Ditemukan 1897 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PAYAMAN, SH., MH
103 — 114
BinKARDI (Alm.) bahwasannya UKAR Bin KARDI (Alm.) memiliki sebidangtanah seluas 29.040 m?
Jakarta dihukumuntuk mengembalikan tanah tersebut kepada para ahli waris UKAR BinKARDI (Alm.) dan menjadi kehilangan ha katas tanah tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 266 ayat (2) Jo.
Asli Surat kuasa dari ahli waris Ukar Bin Kardi kepada Sudarto tanggal29 Desember 2013 yang telah di warkeming No : 3/N/MD/W/I/2014tanggal 6 Januari 2014 oleh Netty Maria Machdar, SH selaku Naotaris,Jakarta.
Terdakwa:
1.MUHTARUDIN Bin UKAR
2.UDIN Bin NESAN
38 — 13
MUHTARUDIN Bin UKAR dan Terdakwa II. UDIN Bin NESAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa I. MUHTARUDIN Bin UKAR dan Terdakwa II. UDIN Bin NESAN dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I. MUHTARUDIN Bin UKAR dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.MUHTARUDIN Bin UKAR
2.UDIN Bin NESANMUHTARUDIN Bin UKAR, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saat diperiksa dipersidangan Terdakwa I. MUHTARUDINBin UKAR dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa . MUHTARUDIN Bin UKAR membenarkandakwaan Jaksa Penuntut Umum; Bahwa Terdakwa . MUHTARUDIN Bin UKAR ditangkap olehpetugas kepolisian pada hari Sabtu, tanggal 29 Februari 2020 sekira jam20.30.Wib, di depan Perumahan Casa Garden Jl. Daan Mogot Raya Kel.Kedaung Kali Angke Kec.
UDIN Bin NESAN dan Terdakwa I.MUHTARUDIN Bin UKAR konsumsi bersamasama; Bahwa Terdakwa Il.
MUHTARUDIN Bin UKAR dan Terdakwa Il.UDIN bin NESAN mendapatkan barang berupa 1 (Satu) paket plastik klipkecil berisi Narkotika jenis shabu berat Brutto 0,17 (Nol koma Tujuh belas)gram tersebut didapat dengan cara beli kepada seorang lakilaki yangTerdakwa I. MUHTARUDIN Bin UKAR panggil OM, seharga Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) yang mana uang tersebut hasil patunganantara Terdakwa . MUHTARUDIN Bin UKAR dan Terdakwa II.
MUHTARUDIN Bin UKAR dan Terdakwa Il.UDIN bin NESAN kedapatan barang bukti berupa 1 (Satu) paket plastik klipkecil berisi Narkotika jenis shabu berat Brutto 0,17 (Nol koma Tujuh belas)Hal. 17 dari 27 hal. Put. No. 1037/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.gram yang sedang Terdakwa I. MUHTARUDIN Bin UKAR simpan didalamkantong celana bagian depan sebelah kanan; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa I. MUHTARUDIN Bin UKAR danTerdakwa II.
MUHTARUDIN Bin UKAR dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.USMAN ALIAS USEP BIN UKAR ALM
2.KABUL BIN ROSID
27 — 5
- Menyatakan Terdakwa I Usman Alias Usep Bin (alm) Ukar dan Terdakwa II Kabul Bin Rosid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana pada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda dua jenis Honda Scoopy, warna hitam cokelat, Tahun 2014, Nomor
,MH
Terdakwa:
1.USMAN ALIAS USEP BIN UKAR ALM
2.KABUL BIN ROSIDUSMAN alias USEP bin (alm) UKAR, dan Terdakwall. KABUL bin ROSID secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dimaksudpada Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. USMAN aliasUSEP bin (alm) UKAR, dan Terdakwa II. KABUL bin ROSID dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama berada dalam tahanan.3.
Pasirjambu, Kabupaten Bandung;Bahwa benar awalnya hari Sabtu tanggal 14 November 2020 sekira pukul 10.00Wib, Terdakwa Usman Alias Usep Bin (alm) Ukar dan Terdakwa II Kabul BinRosid bersamasama menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam milikTerdakwa Usman Alias Usep Bin (alm) Ukar menuju Kp. Mekarmaju, Rt. 01 Rw. 12,Desa Mekarmaju, Kec.
Bahwa awalnya hari Sabtutanggal 14 November 2020 sekira pukul 10.00 Wib, Terdakwa Usman AliasUsep Bin (alm) Ukar dan Terdakwa II Kabul Bin Rosid bersamasamamenggunakan sepeda motor Honda Beat wama hitam milik Terdakwa UsmanAlias Usep Bin (alm) Ukar menuju Kp. Mekarmaju, Rt. 01 Rw. 12, DesaMekarmaju, Kec. Pasirjambu, Kabupaten Bandung dengan terlebin dahuluTerdakwa Usman Alias Usep Bin (alm) Ukar mempersiapkan kunci leter T(astag).
Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa Usman Alias Usep Bin(alm) Ukar dan Terdakwa II Kabul Bin Rosid di halaman Kantor RW. 12 di Kp.Mekarmaju, Rt. 01 Rw. 12, Desa Mekarmaju, Kec.
Bahwa awalnyahari Sabtu tanggal 14 November 2020 sekira pukul 10.00 Wib, Terdakwa Usman Alias Usep Bin (alm) Ukar dan Terdakwa II Kabul Bin Rosidbersamasama menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam milikTerdakwa I Usman Alias Usep Bin (alm) Ukar menuju Kp. Mekarmaju, Rt. 01 Rw.12, Desa Mekarmaju, Kec. Pasirjambu, Kabupaten Bandung dengan terlebihdahulu Terdakwa Usman Alias Usep Bin (alm) Ukar mempersiapkan kunci leterT (astag).
25 — 1
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (ELAH BINTI BASAR ) dengan UKAR BIN UHO yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1950 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari , Kabupaten Sumedang;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 146.000,- (Seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
KabupatenSumedang, sebagai PEMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikansemua buktibukti di persidangan ;Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 07Maret 2012 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada tanggal07 Maret 2012 dengan Register Nomor 65/Pdt.P/2012/PA.Smd. dengan dalildalilsebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki benama UKAR
janda Veteran Republik Indonesia ;Bahwa semasa hidupnya Ukar bin Uho adalah seorang Veteran Pejuangkemerdekaan Republik Indonesia berdasarkan Surat Keterangan NomorSKEP/10/1/2009 tanggal 28 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh DepertemenPertahanan Republik Indonesia ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada Yth.
KK..10.1705.2004.03.00155 yangdikeluarkan Camat Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang yangbermaterai cukup yang mencantumkan Ukar dan Elah sebagai suami istri( bukti P.2) ;Poto Copy Surat Nikah Nomor : 315/V?
57/ tanggal 20 Mei 1957 dariKUA Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang yang bermaterai cukup(bukti P.3 )Karip Nomor 0665/127637 tanggal 05121992 dari TASPEN Bandung atasnama Ukar yang bermaterai cukup ( P.4 ) ;Petikan Surat Keputusan Nomor : SKEP/10/2009 te4ntang Pemberian DanaKehormatan Veteran kepada Veteran Republik Indonesia tanggal 28 Januari2009 atas nama Ukar yang bermaterai cukup (P.5 );Petikan Surat Keputusan Nomor : Skep/2190/X/1990 tentang Pengesahan danPenganugrahan Gelaer Kehormatan
, dan berdasarkan bukti P.5 Pemohon sudahmendapatkan tunjangan keluarga dalam daftar gaji suaminya Ukar Bin Uho danPemohon adalah satusatunya isteri dari Ukar Bin Uho ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dengan didukungbuktibukti tertulis serta keterangan saksi cukup sebagai bukti bahwa Pemohonadalah isteri dari Ukar Bin Uho yang telah menikah secara sah menurut syariatIslam pada tanggal 20 Mei 1950, dan pernikahan tersebut terdaftar pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungsari Kabupaten
15 — 3
Bahwa dari perkawinan antara Pemohon Nirmala Latifah binti ImamSutarto dengan Dira Ukar T. alias Ukar telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yang bernama:2.1. Messa Maretha Leanera binti Dira Ukar T. alias Ukar, lahir 29Maret 1989;3.
Bahwa perkawinan antara anak Pemohon yang bernama MessaMaretha Leanera binti Dira Ukar T, alias Ukar dengan Andre Anthonibin Heri Hermawan telah bercerai, berdasarkan Akta Cerai nomor:1893/AC/2012/PA.Cmh yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama KotaCimahi pada tanggal 26 Juni 2012;6.
Bahwa pada tanggal 19 Maret 2021 anak Pemohon yang bernamaMessa Maretha Leanera binti Dira Ukar T. alias Ukar meninggal duniadi Kota Bandung dikarenakan sakit, berdasarkan surat kutipan aktakematian Nomor : 3277KM110520210008 tertanggal 11 Mei 2021 dariDinas kependudukan dan pencatatan sipil Kota Cimahi, akta kematianterlampir;8. Bahwa anak Pemohon yang bernama Messa Maretha Leanera bintiDira Ukar T. alias Ukar semasa hidupnya bekerja sebagai Wiraswasta;Hal. 2 dari 11 Hal.
Bahwa setelan anak Pemohon yang bernama Messa MarethaLeanera binti Dira Ukar T. alias Ukar meninggal dunia anak yangbernama Amabel Megan Harumi (perempuan), tanggal lahir 19 Mei2011 tinggal dan diurus oleh Pemohon (Nirmala Latifah binti ImanSutarto);10.
Bahwa setelah anak Pemohon yang bernama Messa MarethaLeanera binti Dira Ukar T. alias Ukar meninggal dunia, maka anakyang bernama Amabel Megan Harumi (perempuan), tanggal lahir 19Mei 2011, adalah anak piatu yang belum dewasa sehingga belum bisabertindak hukum sendiri ;11.
26 — 4
Menetapkan perkawinan antara Ukar bin Marsadi dengan Unasih binti Kardi yang di langsungkan di wilayah KUA Kecamatan Bojong Soang Kabupaten/Kota Bandung pada 05 Februari 1947 adalah sah;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp1.066.000,00 ( satu juta enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 05 bulan Februari tahun 1947 telah terjadi pernikahan antaraseorang lakilakiyang bernama Ukar bin Marsadi dengan seorang perempuan yang bernamaUnasih binti Kardi,yang di langsungkan di wilayah kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BojongSoang, KotaBandung;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara Ukar bin Marsadi berstatus jejakadan Unasih bintiKardi, berstatus perawan.
Bahwa dan sejak menikah, Ukar bin Marsadi danUnasih binti Kardi tidak bercerai dan Ukar bin Marsadi tidakberpoligami serta tidak pernah murtad;6. Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1997 Ukar binMarsadi telah meninggal dunia di karenakan sakit semasahdupnya bekerja sebagai pegawai swasta, berdasarkan suratketerangan kematian Kelurahan Cisaranten Endah,Kecamatan Arcamanik , Kota Bandung, Nomor 05/KMCKLN/II/06, tertanggal 02 Februari 2006;7.
Menetapkan perkawinan antara Ukar bin Marsadi danUnasih binti Kardi yang di langsungkan di wilayahKUA Kecamatan Bojong Soang Kabupaten/Kota Bandungpada 05 Februari 1947 adalah sah;3.
bin Marsadi;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan para Termohon bersaudarakandung; Bahwa saksi tahu dan menyaksikan Pernikahan dari Ukar binMarsadi dengan isterinya bernama Unasih binti Kardi yangdilaksanakan pada tahun 1947 di Kab.
2019 Bahwa Ukar bin Marsadi telah meninggal dunia pada tahun1997 dan isterinya Unasih meninggal dunia pada tahun 2002dalam keadaan beragama Islam karena sakit ; Bahwa setelah bapak Ukar meninggal dunia ibu Unasih tidakpernah lagi menikah sampai akhir hayatnya yang meninggaldunia pada tahun 2002 yang lalu ; Bahwa selama ini tidak ada pihak masyarakat yang keberatandengan pernikahan almarhum;2.Rahman Syaleh bin Momo di bawah sumpahnyamemberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan
Terdakwa:
1.LILI Bin UKAR, Alm
2.DENIS Bin AGUS MUSLIM
39 — 2
MenyatakanTerdakwa I.LILI Bin UKAR (Alm) dan Terdakwa II. DENIS Bin AGUS SALIMtersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2.
SIMALANGO, SH
Terdakwa:
1.LILI Bin UKAR, Alm
2.DENIS Bin AGUS MUSLIM
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
OmoWiratma melakukan pemblokiran sertifikat Nomor 1100 atas nama ahli waris2ASMITA URSID : MAMAH, ROHANAH, UKAR, USEP, ANDA, ENGKON,MAMAN, NENGSIH ke Kantor Badan Pertanahan Kota Bandung, sedangkanpara Terdakwa mengetahui tanah yang terletak di Blok Cikendi 166 yangdikenal dengan jalan Hegarsari Kelurahan Hegarmanah, Kecamatan CidadapKota Bandung telah dibuatkan sertifikat Hak Milik Nomor 1100 atas nama ahliwaris ASMITA URSID yaitu : MAMAH, ROHANAH, UKAR, USEP, ANDA,ENGKON, MAMAN, NENGSIH.Bahwa mengenai
ricikan) yang terdapat di kantorKecamatan Cidadap dan juga di Kantor Kelurahan Hegarmanah.Dengan adanya surat pemblokiran dari para Terdakwa tersebut sertifikat HakMilik No. 1100/Hegarmanah milik ahli waris ASMITA USRSID yaitu MAMAH,ROHANAH, UKAR, USEP, ANDA, ENGKON, MAMAN, NENGSIH yang sedangdalam proses permohonan Peralihnan Hak Atas Nama (Balik nama) di KantorBPN Kodya Bandung menjadi terhambat.Akibat perbuatan para Terdakwa tersebut maka ahli waris ASMITAUSRSID yaitu MAMAH, ROHANAH, UKAR, USEP
Hak Milik Nomor 1100/Hegarmanah yangterletak di Blok Cikendi 166 yang dikenal dengan jalan Hegarsari KelurahanHegarmanah, Kecamatan Cidadap Kota Bandung adalah benar milik ahli warisASMITA URSID yaitu MAMAH, ROHANAH, UKAR, USEP, ANDA, ENGKON,MAMAN, NENGSIH.Dengan adanya surat pemblokiran dari para Terdakwa tersebut sertifikatHak Milik No. 1100/Hegarmanah milik ahli waris ASMITA URSID yaitu MAMAH,ROHANAH, UKAR, USEP, ANDA, ENGKON, MAMAN, NENGSIH yang sedangdalam proses permohonan Peralihan Hak Atas
Nama (Balik nama) di KantorBPN Kodya Bandung menjadi terhambat.Akibat perbuatan para Terdakwa tersebut maka ahli waris ASMITAUSRSID yaitu MAMAH, ROHANAH, UKAR, USEP, ANDA, ENGKON, MAMAN,Hal. 5 dari 17 hal.
Fotocopy Surat Keterangan dan Pernyataan yang dibuat danditandatangani oleh UKAR SUKARNA tanggal 10 Januari 1990 ;e Fotocopy Surat Keterangan Camat Cidadap atas nama Drs.
98 — 25
UKAR mendekati petugas kepolisianyang berada di sekitar SPBU tersebut yaitu saksi HARTONO maka terdak wajuga mendekati saksi H.
UKAR akan membeli Bahan Bakar Minyak (BBM)jenis Premium/Bensin di SPBU Baliase dengan membawa 2 (dua) SuratRekomendasi untuk melakukan pembelian Bahan Bakar Minyak (BBM)jenis Premium/Bensin dengan menggunakan jerigen yaitu SuratRekomendasi atas nama saksi H. UKAR dan Surat Rekomendasi atas namaASRI ; Bahwa saksi H.
UKAR mendekati petugas kepolisian yang berada disekitar SPBU tersebut yaitu saksi HARTONO maka terdakwa juga mendekatisaksi H. UKAR dan saksi HARTONO sambil berkata MMELO TOKA PAK (MAU KAJUGA PAK, kemudian saksi HARTONO mengatakan TEGAS! (YANG MANALAGI), selanjutnya saksi H UKAR meminta uang kepada terdakwa sebanyak Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) setelah itu saksi H.
UKAR mendekati petugas kepolisian yangberada di sekitar SPBU tersebut yaitu saksi HARTONO maka terdakwa jugamendekati saksi H. UKAR dan saksi HARTONO sambil berkata MELO TOKAPAK (MAU KA JUGA PAK, kemudian saksi HARTONO mengatakan 7TEGAST/(YANG MANA LAGI), selanjutnya saksi H UKAR meminta uang kepada terdakwasebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) setelah itu saksi H.
UKAR mendekati petugas kepolisian yang berada di sekitarSPBU tersebut yaitu saksi HARTONO maka terdakwa juga mendekati saksi H.
14 — 13
Mengabulkan permohonan Pemohon I ( SuharBin Madhani ) dengan Pemohon II ( Yeyet Binti Ukar );
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( SuharBin Madhani ) dan Pemohon II ( Yeyet Binti Ukar ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;
3.
O06 Desa Pasir BaruKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Yeyet binti Ukar, Sukabumi, 10 Desember 1970 (umur 45 tahun), agama islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamatdi Kampung Cibongkok RT.003 RW. 006 Desa Pasir BaruKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal O07 Agustus 1991 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Ukar dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Koah dan Oson dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikahdengan Pemohon ;2.
Mengabulkan permohonan Pemohon (Suhar bin Madhani) danPemohon II (Yeyet binti Ukar);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suhar bin Madhani) danPemohon Il (Yeyet binti Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 07Agustus 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1991; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Ukar
Mengabulkan permohonan Pemohon (Suhar bin Madhani) dan PemohonIl (Yeyet binti Ukar);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suhar bin Madhani) danPemohon II (Yeyet binti Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
11 — 12
Bahwa pada tanggal 26 Juli 1965 telah terjadiperkawinan antara Pemohon dengan seorang lakilaki beragama islam bernama UKAR AL JAKARIYA BinMURNASIH yang dilangsungkan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikembar, KabupatenSukabumi; . Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohonberstatus Perawan dan UKAR AL JAKARIYA BinMURNASIH berstatus Duda Cerai Mati; .
Bahwa antara Pemohon dan UKAR AL JAKARIYA BinMURNASIH tidak ada hubungan darah, tidaksepersusuan dan tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut hukumIslam maupun perundangan yang berlaku serta telahmemenuhi syarat untuk dilaksanakannya akadnikah; errr eer eee eee ee. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4orang anak, yang semuanya telahGEWASA nn wn mri wi we i en es en7.
Bahwa suami Pemohon yang bernama UKAR AL JAKARIYABin MURNASIH meninggal dunia pada tanggal 26Oktober 2010 karena8. Bahwa suami Pemohon' semasa hidupnya sebagaiPensiunan Veteran; 9.
Bahwa dari sejak menikah hingga meninggal dunia,almarhum UKAR AL JAKARIYA Bin MURNASIH tidakmenceraikan Pemohon dan tidakberpoliQ@mijs =s bahwa Pemohon dan UKAR AL JAKARIYA BinMURNASIH tidak pernah bercerai dan UKAR ALJAKARIYA Bin MURNASIH tidak pernahberpoligamij ++ = eo = eee ee ee emee> bahwa sejak Pemohon dan suami Pemohon menikahsampai sekarang tidak ada pihak manapun yangmenyatakan keberatan tentang keabsahanpernikahannya; ++r rere eeeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebutdi atas
8 — 15
dan Putri Septriani binti Cecep Sumirat (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tryjaya Decksa bin Udin (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaCecep Sumirat bin Ukar dan Muksin bin Ukar, saksisaksi tersebut sebagaiberikut:Il. Saksi Saksi1.
Cecep Sumirat bin Ukar, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kampung Cibinong, RT. 001/002.Desa Ciapus, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon II: bahwa saksi tidak hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan CiomasKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2019karena sakit;Halaman
3 dari 10, Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Cbnbahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka adalahSaksi sebagai ayah kandung Pemohon II, namun karena Saksisedang sakit maka Saksi mewakilkan pelaksanaan ijab kepada adikkandung Saksi yang bernama Mumuh bin Ukar;bahwa meski saksi tidak menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon Il, sebagai ayah kandung Pemohon II saksi mengetahuibahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyaitu Silvanudin dan Dedi, dan mas kawinnya berupa uang
Muksin bin Ukar, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kampung Cibinong, RT. 001/002.
;Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Cbn Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan antara Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Cecep Sumiratbin Ukar yang diwakilkan kepada Mumuh bin Ukar, dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Silvanudin dan Dedi dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai serta ada ijabkabul: Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon
11 — 6
Ukar Abun dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhiSyarat dan rukun nikah menurut syariat Islam, berijab qabul, denganHal. I dari 6 Hal. Penetapan No.60/Pdt.P/2018/PA.Nphwali nikahnya adalah ayah kandung yang bernama E.
Ukar Abun berstatus jejaka;Bahwa, Pemohon dengan Omat Djajarachmat bin A. Ukar Abun, telahhidup bersama membina rumah tangga selayaknya suami isteri dengankediaman bersama terakhir di Kp.
Ukar Abun telah meninggal dunia, dan selama berumah tanggadengan Pemohon belum terjadi perceraian (cerai hidup), juga belumpernah terjadi poligami;Bahwa, Omat Djajarachmat bin A. Ukar Abun dalam masa hidupnyapernah menjadi Pensiunan PNS yang yang telah mendapatkantunjangan Pensiun/gaji dari Negara;Bahwa, Pemohon memerlukan penetapan nikah untuk melengkapipengurusan suratsurat ke PT.
Ukar Abun yaitu berupaAKTA NIKAH. Dalam hal ini Akta Nikah yang asli tidak ada karenapernikahan Pemohon dengan Abidin bin Idasan Tidak tercatat pada bukuregister KUA Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat. OlehHal. 2 dari 6 Hal. Penetapan No.60/Pdt.P/2018/PA.Nphkarenanya Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dari PengadilanAgama Ngamprah untuk menyatakan sah menurut hukum pernikahanPemohon dengan Omat Djajarachmat bin A.
Ukar Abun dengansegala akibat hukumnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (E Tarmini binti E.Dahlan Permana) dengan (Omat Djajarachmat bin A.
37 — 27
, bertempat di Kampung Banjaran PucungRT.O1/RW.05 Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Tapos, Kota Depokatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan negeri Depok, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan I dalam bentuk tanaman, Perbautan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut ;e Awalnya pada hari Jumat tanggal 23 November 2012 sekitar pukul17.30 Wib Terdakwa menelepon Saudara Imam Alias Ukar
(DPO)untuk membeli 1 (satu) bungkus ganja kering seharga Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) kemudian sekitar pukul 18.30 WibTerdakwa menemui saudara Imam Alias Ukar (DPO) di tempat CucianSteam Jatijajar Cimanggis, Kota Depok dan pada saat bertemusaudara Imam Alias Ukar (DPO) langsung menyerahkan 1 (satu)bungkus ganja kering yang dibungkus sobekan kertas nasi warnacoklat Terdakwa langsung pulang ke rumahnya di Kampung BanjaranPucung RT.01/RW.05 Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Tapos, KotaDepok
(DPO) untuk membeli 1 (satu) bungkusganja kering seharga Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah)kemudian sekitar pukul 18.30 Wib Terdakwa menemui saudaraImam Alias Ukar (DPO) di tempat Cucian Steam JatijajarCimanggis, Kota Depok dan pada saat bertemu saudara ImamAlias Ukar (DPO) langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus ganjakering yang dibungkus sobekan kertas nasi warna coklat;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan ganja tersebut laluTerdakwa langsung pulang ke rumah Terdakwa dengan membawaganja yang beralamat
Bahwa benar cerita kejadiannya berawalpada hari Jumat tanggal 23 November 2012sekitar pukul 17.30 Wib Terdakwamenelepon Saudara Imam Alias Ukar (DPO)untuk membeli 1 (satu) bungkus ganjakering seharga Rp.25.000,(dua puluh limaribu rupiah) kemudian sekitar pukul 18.30Wib Terdakwa menemui saudara Imam AliasUkar (DPO) di tempat Cucian SteamJatijajar Cimanggis, Kota Depok dan padasaat bertemu saudara Imam Alias Ukar(DPO) langsung menyerahkan 1 (satu)bungkus ganja kering yang dibungkussobekan kertas nasi
10 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ENUNG SURYANA BIN SUPRIATNA) dengan Pemohon II (IJAH SETIAWATI BINTI UKAR) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Januari 1995, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;4.
PA.Pwk.adm) Cpa ll aul annyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:ENUNG SURYANA BIN SUPRIATNA, umur 46 Tahun, agama slam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kampung Parapatan, RT.005 RW.002, DesaCijantung, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta,sebagai Pemohon ;danJAH SETIAWATI BINTI UKAR
Bahwa pada tanggal 11 Januari 1995, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Ukar Bin Sera, denganHal. 1 dari 10 hal. Pen. No. 0358/Pdt.P/2015/PA.Pwk2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ENUNG SURYANA BINSUPRIATNA) dengan Pemohon Il (UAH SETIAWATI BINTI UKAR) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1995, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta selaku Pegawai Pencatat Nikah KecamatanSukatani Kabupaten Purwakarta untuk dicatatkan pernikahan tersebut padabuku daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
No. 0358/Pdt.P/2015/PA.Pwkadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Ukar Bin Sera denganMas Kawin berupa perhiasan cincin seberat 1 gram dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak H.
No. 0358/Pdt.P/2015/PA.PwkSUPRIATNA) dengan Pemohon Il (UAH SETIAWATI BINTI UKAR) yangdilangsungkan pada tanggal 11 Januari 1995, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;4.
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ukar bin Sadi untuk menikahkan anaknya yang bernama Ika permata sari binti Ukar dengan seorang laki-laki bernama Sopyan bin Amid ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.226000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
No.632/Pdt.P/2019/PA.Krw.Bahwa Pemohon (Ukar bin Sadi) hendak menikahkan anak kandungyang bernama:Ikah Permatasari binti Ukar, Tempat & Tanggal Lahir, Karawang, 14Maret 2001 (umur 18 tahun), Agama Islam, tempat kediaman di DusunRawa Raden, RT. 005 RW. 003, Desa Sukaratu, Kecamatan Cilebar,Kabupaten Karawang, dengan calon suami yang bernama :Sopyan bin Amid, Tempat & Tanggal Lahir, Karawang, 06 Agustus1998 (umur 21 tahun), Agama Islam, tempat kediaman di Dusun RawaRaden, RT. 005 RW. 003, Desa Sukaratu
, Kecamatan Cilebar,Kabupaten Karawang ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar KabupatenKarawang ;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakkandung Pemohon (Ikah Permatasari binti Ukar) belum mencapaiumur 19 tahun ;Bahwa antara anak kandung Pemohon (Ikah Permatasari binti Ukar)dengan calon
binti Ukar)berstatus perawan, dan telah akil balignh serta sudah siap untukmenjadi isteri serta menjadi lou rumah tangga ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Karawang segera memeriksa dan mengadiliHal. 2 dari9 hal.
Memberikan dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernamaIkah Permatasari binti Ukar untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Sopyan bin Amid ;3.
Anak Pemohon (calon isteri): Bahwa calon isteri bernama Ikah Permatasari binti Ukar; Bahwa calon isteri telah dilamar oleh calon suami anak Pemohondan lamarannya telah diterima oleh Pemohon ; Bahwa calon isteri sudah siap untuk menikah dengan calon suamidan telah siap untuk menjadi isteri yang baik ;b.
HENDRA MEYLANA,SH
Terdakwa:
ABDUL HADI bin ABDUL MANAF
62 — 4
Ukar, Sambas danMasturo turun dari mobil sedangkan Arman menunggu dimobil. Sdr. Ukar,Sambas dan Masturo masuk kedalam tower dengan cara merusak pintutower dan pintu baterai menggunakan kunci pas, obeng, gurinda, tangdan gunting, setelah itu mengambil baterai yang ada di tower selanjutnyabaterai tersebut dibawa kemobil selanjutnya baterai tersebut dijualkepada Tarmidi;Bahwa menurut pengakuan Sdr.
Ukar, Sarmin, Sambas dan Armandalam pencurian baterai tower tersebut peran masingmasing adalahperan Sarmin sebagai orang yang membawa kendaraan untukmengangkut baterai tower hasil curian, peran Sdr.
Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemiliknya;Bahwa Saksi melakukan pencurian 8 (delapan) buah baterai tower BTS,bersama Ukar, Sdr. Sambas dan Sdr. Sarmin;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN.PadlBahwa alat yang digunakan dalam melakukan pencurian tersebut yaitu 1(satu) buah obeng, 1 (Satu) buah kunci leter Y, 1 (Satu) buah kunci pasukuran 10, 1 (Satu) buah linggis kecil dan 1 (satu) unit kendaraan R4merk Daihatsu Xenia;Bahwa Saksi bersama Sdr. Ukar, Sdr. Sambas dan Sdr.
Ukar daritempatnya, kemudian Saksi membongkar pintu pagar untuk keluar,kemudian baterai tersebut diangkut oleh Sdr. Ukar dibantu oleh Saksi kemobil;Bahwa setelah 8 (delapan) buah baterai tower tersebut berhasil diambil,kemudian dibawa dengan menggunakan mobil menuju ke karang tengah,Tangerang selanjunya dijual kepada Sdr. Tarmidi alias Pincang;Bahwa Sadr. Tarmidi als Pincang mengetahui barang tersebut adalah hasilpencurian;Bahwa 8 (delapan) buah baterai tower tersebut dijual kepada Sdr.
15 — 1
Menyatakan nama suami Yayah bin Ukar dalam Akta Nikah Nomor: 83/1/IX/1983, tanggal02 September 1983 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Darulmakmur, Kabupaten AcehBarat adalah salah, dan yang benar adalah PEMOHON 1, dan nama istni Popon Rumbia bintiOyok adalah salah, yang benar adalah PEMOHON 2;3. Memerintahkan kepada Pernohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diataspadW Kantor Urusan Agama Kecamatan Darulmakmur, Kabupaten Aceh Barat;4.
benaradalah PEMOHON 1 dan PEMOHON 2; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II sudah berusaha untuk mengurus perubahan namatersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Darulmakmur, Kabupaten Aceh Barat dansudah diberikan surat keterangan, namun tidak bisa dipergunakan untuk mengurus aktekelahiran anak di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, tetapi harus mendapatkan PutusnPengadilan Agama Purwakarta terlebih dahulu; Bahwa nama Pemdhon I yang sudah dikenal pada masyarakat banyak adalah PEMOHON 1bukan Yayah bin Ukar
rincisebagaimana terhbng dalam berita acara perkra ni yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya sebagai berikut: Saksi adalah tetangga; Bahwa, Pemohon I clan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25 Mei 1983 clan sampaisekarang telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa, Saksi tahu para Pemohon mengajukan perkara mi untuk mengurus perubahan namasuami (Pemohon J) clan nama istri (Pemohon II); Bahwa, saksi melihat clan membaca sendiri dalam Kutipan Akta Nikah para Pemohon, namasuami tertulis Yayah bin Ukar
PEMOHON 2, clanyang benar adalah Bahwa, Pemohon I/dan Pemohon II sudah berusaha untuk mengurus perubahan namatersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Darulmakmur, Kabupaten Aceh Barat dansudah diberikan surat keterangan, namun tidak bisa dipergunakan untuk mengurus aktekelahiran anak di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, tetapi harus mendapatkan PutusanPengadilan Agama Purwakarta terlebih dahulu; Bahwa nama Pemohon I yang sudah dikenal pada masyarakat banyak adalah PEMOHON 1bukan Yayah bin Ukar
Menetapkan nama suami Yayah bin Ukar dan nama istri Popon Rumbia bin Oyok yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah .Nomor 83/1/IX/1983, tanggal 02 September 1983 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Darulmakmur Kabupaten Aceh Baratadalah salah dan yang benar adalah nama suami PEMOHON 1, nama istri Popon bintiOyo;3.
9 — 9
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (GONDAR Bin TAKIM) dengan Pemohon II (ELI Binti UKAR ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong ;
4. Membebankan kepada
Cinangka RT 001/009 Desa Tugujaya KecamatanCigombong Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IELI Binti UKAR, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga , tempat tinggal di Kp.
Bahwa pada Hari Senin tanggal 04 bulan Desember tahun 2000 paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cigombong2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama :UKAR Bin EMAD, Tempat Tanggal Lahir Bogor, 06081950 PekerjaanPetani/Pekebun, Alamat Kp.
dan ELI Binti UKAR (Pemohon Il) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama GONDAR Bin TAKIM(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.
Saksisaksi1. engkus bin Idris, umu 48 tahun, agama islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat di Kp.Cikurutung RT.6 RW.3, Desa Pasawahan,Kecamatan Cicuug, Kab.Bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak Pemohon II ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2000 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama UKAR dan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (GONDAR BinTAKIM) dengan Pemohon II (ELI Binti UKAR ) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Desember 2000 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cigombong ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong ;4.
11 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anung Bin Munadi) dengan Pemohon II (Isah Binti Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1997 di wilayah Kec. Pamijahan Kab. Bogor;
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu);
Babakan Sirna, Rt/Rw 001/005,Desa/Kelurahan Ciasmara, Kecamatan Pamijahan, Jawa Barat;sebagai Pemohon I;Isah Binti Ukar, tempat/tanggal lahir Bogor/L0 November 1984, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp.
Bahwa, pada tanggal 02 Maret 1997, di wilayah KecamatanPamijahan, telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon ANUNGBIN MUNADI dan ISAH BINTI UKAR yang belum di catat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, dan yangbertindak sebagai wali nikah Bapak Satiri selaku Paman Pemohon 2Pemohon Il, dengan mas Kawin uang Rp. 50.000, (Lima puluh Riburupiah) dibayar tunai, dan dengan 2 (Dua) orang saksi yaitu BapakSoleh dan Bapak Ahyar;2.
Bahwa, antara Pemohon ANUNG BIN MUNADI dengan Pemohon IIISAH BINTI UKAR tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon ANUNG BINMUNADI berstatus Jejaka, dan Pemohon II ISAH BINTI UKAR berstatusperawan;4.
Bahwa, Pemohon Anung bin Munadi dengan Pemohon II ISAHBINTI UKAR sekarang tinggal di rumah kediaman bersama di Kp.Babakan Sirna, Rt/Rw 001/005, Desa/Kelurahan Ciasmara, KecamatanPamijahan, Jawa Barat;Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 904/Pdt.P/2019/PA.Cbn7. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata belum terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor denganalasan tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama.
Menetapkan sah permikahan antara Pemohon Anung binMunadi dengan Pemohon II ISAH BINTI UKAR yang dilangsungkan padatanggal 02 Maret 1997 di wilayan hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;3.