Ditemukan 4287 data
A.M.RIEKER M.,SH
Terdakwa:
GATOT RIYADI SYAM Alias GATOT Bin SYAMSUDDIN
30 — 17
adalahnarkotika yang mengandung zat Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor O05 Tahun 2020 Tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB 2158/NNF/V/2020tertanggal 11 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Bidang LaboratoriumForensik Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sulawesi Selatanyang
terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor O5 Tahun 2020 Tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB 2158/NNF/V/2020tertanggal 11 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Bidang LaboratoriumHal 8 dari 26 hal, Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Pol.Forensik Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sulawesi Selatanyang
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
TOMY PUTRA NANDA ALS TOMY BIN M. NASIR
51 — 33
Korek Api Gas;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021 sekitar pukul 17:00WIB bertempat disebuah Rumah di jalan Jendral Sudirman RT.003RW.003 Kelurahan Air Putih Baru Kecamatan Curup Selatan RejangLebong Saksi mendapatkan informasi Masyarakat terjadi tindakpidana penjualan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu,selanjutnya Saksi bersama Anggota POLRI lainnya sekitar pukul17:15 WIB melakukan pengejaran ke arah jalan Jendral SudirmanRT.003 RW.003 Kelurahan Air Putih Baru Kecamatan Curup Selatanyang
Korek Api Gas; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021 sekitar pukul 17:00WIB bertempat disebuah Rumah di jalan Jendral Sudirman RT.003RW.003 Kelurahan Air Putih Baru Kecamatan Curup Selatan RejangLebong Saksi mendapatkan informasi Masyarakat terjadi tindakpidana penjualan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu,selanjutnya Saksi bersama Anggota POLRI lainnya sekitar pukul17:15 WIB melakukan pengejaran ke arah jalan Jendral SudirmanRT.003 RW.003 Kelurahan Air Putih Baru Kecamatan Curup Selatanyang
24 — 12
dan diancam pidana yang pada pokoknyasebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa CHAIRUDIN alias IRUL bersama dengan EDI SANTOSOalias ADE (dalam penuntutan terpisah), pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012sekitar jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pads waktuwaktu lain yang masihdalam bulan Desember tahun 2012, bertempat di Jalan Bintaro Permai Raya,Kelurahan Pesanggrahan, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 13tahun 2003 tentang ketenaga kerjaan yang merupakan langkah awal dalam penyelesaianperselisihan antara Pekerja dengan Pemberi Kerja bukannya malah menolak Anjuran aquo tanpa mempertimbangkannya;15 Bahwa sangat merugikan bagi pihak Pemohon Kasasi dahulu Penggugat dimanaJudex Facti Hakim Pengadilan Hubungan Industrial DKI Jakarta pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat dalam putusannya juga tidak mempertimbangkan dan bahkanmengesampingkan adanya Anjuran dari Pihak Mediator dari suku dinas Jakarta selatanyang
17 — 3
tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, olehKarena itu Sesuai dengan ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara inimenjadi kewenangan absolut pengadilan agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat di persidanganbahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Lampung Selatanyang
21 — 6
Puskesmas Amuntai Selatanyang memberi bukti bahwa anak para Pemohon dalam keadaan sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 berupa: Fotokopi SuratPenolakan Pernikahan Nomor: 157/Kua.17.07.03/PW.01/06/2021 tanggal 11Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AmuntaiSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara memberi bukti bahwa rencanaperkawinan antara anak para Pemohon bernama Riska binti Abran denganAkhmad Rifa'i bin Syukri telah didaftarkan di Kantor Urusan Agama KecamatanAmuntai
58 — 20
telah sesuai denganketentuan Pasal 1888 KUHPerdata dan Pasal 3 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu MajelisHakim menilai alat bukti Surat tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah denganNomor 231/24/X1/2019, tanggal 04 Desember 2019, yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKUA Segeri, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, Provinsi Sulawesi Selatanyang
11 — 2
., oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, MH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. AgusAbdullah, MH., serta Drs. Nasrul., MA. sebagai hakimhakim Anggota, putusan manaoleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Siti Faradila APS, S.HI. sebagai panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj.
13 — 5
Bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah,menikah secara agama Islam pada tanggal 16 Desember 2012, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang diasuh oleh Penggugat ;3.
21 — 6
bidangperkawinan yaitu cerai gugat dengan alasan perselisinan, oleh karena itu majelishakim tetap membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil adanya hubungan hukumantara Penggugat dan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti (P)berupa fotokopi Kutipan Akta Nikan Nomor , tanggal 2 April 1994, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Musi Banyuasinyang saat ini telah menjadi Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatanyang
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Munaf, sedangkan batas selatanyang diserahkan oleh Djidah kepada Bania berbatas dengan kawantanah yang diberikan Djidah, bila dihubungkan dengan daililPenggugat/Pembanding yang menyatakan bahwa :....Disamping Lujakdan Marakin menjual tanah paparakan kepada Djidah tapi juga menjualkawan tanah ini kepada Abd.Munaf, namun dalam hal ini Penggugat tidakmenjelaskan batas tanah yang dibeli oleh Abd.Munaf, dan juga tidakmenjelaskan batas tanah yang dipinjamkan kepada Baniah hinggagugatan Penggugat tidak
70 — 6
R4900 DB di perempatan Jl.Lingkar Selatanyang akan menyeberang memasuki komplek Perumahan PTPertamina dengan sepeda motor Honda Supra X No.Pol. R5981LT dari arah Selatan menuju utara melalui jalan utama jalanlingkar Selatan. Bahwa saksi lihat saksi korban mengalami luka lecet padabahu tangan kanan, luka lecet pada lutut dan samping lututkanan, bengkak pada jari telunjuk tangan.
19 — 13
ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 5 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 2ayat (1) Undangundang Nomor 22 Tahun 1946 tentang Pencatatan Nikah sertaPasal 26 ayat (4) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentangHalaman 12 dari 14 halaman.Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2016/PA AdlPencatatan Nikah, sehingga Majelis Hakim memerintahkan kepada ParaPemohon untuk mencatatkan perkawinan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe Selatanyang
25 — 14
Putusan No.1921/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.Pengadilan Negeri tersebut ;1Setelah membaca berkas perkara dan segala surat yang berhubungan denganperkara ini .Setelah mendengar keterangan para saksi .Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 13 Maret 2013 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Sulthan Fauz Fikri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor : XXXX/ Pdt.G / 2012/ PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara Perdata tertentu cerai gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sepertiterurai di bawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, lahir di , 4November 1979, Agama slam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di 3none nena nn nnn n nnn nnn nena enna Selatan dalam hal inimemberikan kuasa
160 — 105
Bahwa TERGUGAT merupakan Warga Negara Republik Korea Selatanyang telah memperoleh jin tinggal di Jakarta, Republik Indonesiasebagaimana tercantum dalam KITAS Nomor 2C2IJE2034AT yangdikeluarkan Kantor Imigrasi Kelas Knusus NonTPI Jakarta Selatan.4.
89 — 5
memasukipekarangan perumahan tanpa ijin, dan melakukan pencoretan dindingrumah saksi yang terletak di Perumahan Griya Kencana Handayani,Desa Balet Baru, Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember; Bahwa saksi disuruh oleh saksi Hari Kusdiyanto untuk menghapuscoretan didinding rumahnya pada tanggal 2 Januari 2017, saat ituterdakwa dating melihat saksi yang sedang menghapus coretandidinding rumah tersebut dan mengatakan nanti terdakwa mau coretlagi; Bahwa perumahan tersebut ada pagarnya, namun ada sebelah selatanyang
55 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 3174 K/Pdt/2015Pada halaman 3 garis datar ketiga baris ke enam, tertulis membongkarbangunan milik Tergugat VII..... dst, dirubah menjadi membongkar bangunanmilik Tergugat ... dst;Pada halaman 4 petitum setelah angka 3 ditambahkan : 4. menyatakanbahwa obyek sengketa sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 35/lsimu Selatanyang terletak di Desa Isimu Selatan Kecamatan Tibawa Kabupaten Gorontalodengan batasbatas: Sebelah Utara dengan jalan raya; Sebelah Timur dahulu dengan tanah .
41 — 3
tempatperkawinan dilangsungkan, maka berdasarkan ketentuan pasal tersebut makaMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekutan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok yang merupakan tempat kediaman Penggugat dan tempatperkawinan dilangsungkan serta Tergugat sekarang serta kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatanyang
53 — 4
SALINANAKTA PERDAMAIANMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan di Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama padaperkara Nomor: XXXX/Pdt.G/2017/PAJS. dalam persidangan hari Kamistanggal 20 April 2017, Penggugat dan Tergugat telah menyampaikankeinginannya bahwa mereka akan mengakhiri persengketaan dalam perkaratersebut dengan sebuah surat PERJANJIAN PERDAMAIAN (AKTA VANDADING) secara tertulis tanggal 03 April 2017, yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut