Ditemukan 1532 data
Urut Berdasarkan
Putus : 07-10-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 821 K/Pid/2015 Tanggal 7 Oktober 2015 — DEISRA TAQWAMAN bin EDDY SOPYAN
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 821 K/Pid/20158. Pembantaran penahanan ke II oleh Hakim Pengadilan Negeri sejaktanggal 24 November 2014 sampai dengan tanggal 24 November2014 ;9.
Register : 14-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0282/Pdt.P/2016/PA.JT Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan pernikahan tersebut;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2(dua) keturunan yang masingmasing bernama:e Muhammad Rizky Aditya Bin Parsikin, Lahir di Jakarta padaTanggal 22 Juli 2011e = Intan Nur Aini Binti Parsikin, Lahir di Jakarta pada Tanggal 03Agustus 20158.
Putus : 07-10-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1911 K/PID.SUS/2015 Tanggal 7 Oktober 2015 — HASAN ;
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1911 K/PID.SUS/20158. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejaktanggal 09 April 2015 sampai dengan tanggal 07 Juni 2015 ;9. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b. Ketua Muda Pidana Nomor 2458/2015/S.748.Tah.Sus/PP/2015/MA. tanggal 24 Juni 2015, Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari,terhitung sejak tanggal 13 Mei 2014 ;10. Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan KetuaMahkamah Agung Republik Indonesia u.b.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1861 K/Pdt/2015 Tanggal 26 Nopember 2015 — PT. BANK BTPN Tbk
melawan
ABU SERI
dan
HERU SULISTIYO, dkk
96 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1861 K/Pdt/20158. Bahwa Surat Kuasa Nomor 57 tanggal 31 Oktober 2012 yang diberikan olehPenggugat kepada Tergugat Il sebagaimana akta yang dibuat oleh TurutTergugat adalah hanya untuk menjual saja dan tidak ada kuasa lain untukmelakukan tindakan lain, termasuk melakukan perlunasan hutang Penggugatkepada Tergugat .
Nomor 1861 K/Pdt/20158.
Register : 04-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1694/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Bahwa PENGGUGAT dengan TERGUGAT pernah pisah ranjang kuranglebih selama 1 (Satu) Tahun Lamanya.yaitu Antara Agustus 2014 sampaidengan Juli 20158. Bahwa satu Tahun kemudian tepatnya bulan Agustus 2015, TERGUGATkembali mendatangi kediaman PENGGUGAT untuk meminta berbaikanHal.2 dari 12 hal. Put. No : 1694/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.dan berjanji akan merubah sikap dan prilaku kurang baik yang selama inidikeluhkan oleh PENGGUGAT;9.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1832 K/Pdt/2015 Tanggal 26 Nopember 2015 — AMAQ MADIA ALS. H. ACHMAD MADANI vs Ir. SYAMSUL MAKRIP, DKK
13 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1832 K/Pdt/20158.b.
Putus : 28-08-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1421 K/Pdt/2015 Tanggal 28 Agustus 2015 — IYUN ST BAROMBAK dk >< AMRULIS
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1421 K/Pdt/20158. Menyatakan lumpuh dan tidak berkekuatan hukum Sertifikat Hak MilikNomor 61, Desa Surian Gambar Situasi Nomor 131/1992, 17 Februari 1992atas nama Tergugat C;9. Menyatakan batal demi hukum, perjanjian sewa menyewa atas objekperkara antara Tergugat A dengan Tergugat B.1, Tergugat B.2 danTergugat B.3;10. Menghukum Tergugat A untuk membayar ganti rugi secara imateriil/morilsebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah);11.
Putus : 03-11-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/Ag/2015 Tanggal 3 Nopember 2015 — ANIK MULYANI ARIYANI, S.H. vs Drs. OTONG SUPARDI bin TJETJE, dkk
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 81 PK/Ag/20158. WAWAN SUGIANTO bin SUMIDJO, bertempat tinggal di JalanKarees Sapuran Nomor 27/121 RT. 004 RW. 004, KelurahanSamoja, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung;9. YAYAH binti UJU, bertempat tinggal di Kp.
Register : 16-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 928/Pdt.G/2015/PA.ME Tanggal 7 Desember 2015 — Perdata
19 — 6
19 — 6
Bahwa Penggugat adalah seorang PNS, yang apabila akan bercerai harusmendapatkan surat izin atasan, bersama ini Penggugat lampirkan suratizin atasan Penggugat Nomor 294/KPTS/BKD.III/2015 tanggal 09Nopember 20158.
Register : 30-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 196/Pdt.P/2015/PA.Pspk Tanggal 20 Oktober 2015 — Takwa bin Marasoleman dan Nursaima binti Suakkupon
14 — 9
14 — 9
Terpadu 20158. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan hari persidangan, memanggil Pemohon dengan Pemohon Ilke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyapara Pemohon mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 487/Pdt.G/2020/PA.Tte Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor82710349030003, tanggal 5 Oktober 20158 Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1337 K/Pdt/2015 Tanggal 22 September 2015 — H. RANI KODIM, S.H. VS Ipda. APRIYANTO alias AFRI, dk
39 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1337 K/Pdt/20158. Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Atau: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugat mengajukaneksepsi dan gugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1. Bahwa gugatan Penggugat adalah error in persona karena dalammengajukan gugatan Penggugat telah keliru menarik Tergugat (lpda Afrianto)sebagai pihak Tergugat.
Putus : 30-07-2015 — Upload : 03-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 410 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 30 Juli 2015 — PT. MEX BERLIAN DIRGANTARA VS KRIS S BATAFIA ALIAS KRIS, DKK
41 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 410 K/Pdt.SusPHI/20158. Bahwa pekerjaan yang dikerjakan oleh Para Penggugat selama ini pada10.perusahaan Tergugat adalah pekerjaan yang terus menerus dan tidak dapatdiperkirakan kapan berakhirnya untuk itu berdasarkan Pasal 59 Ayat (7)Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan PerjanjianKerja antara Para Penggugat dengan Tergugat secara hukum berubahmenjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT);.
Putus : 22-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1472 K/Pdt/2015 Tanggal 22 Oktober 2015 — AGUST TAKARBOBIR, SH, selaku Kurator dari PT GEMILANG USAHA ABADI (dalam Pailit) vs VIRIYAWAN MURTI
36 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1472 K/Pdt/20158. Oleh karena Para Pembantah adalah Para Pembantah yang baik dan benar,maka Sita Eksekusi terhadap sebidang tanah dan bangunan yang terletak diJalan Cipinang Jaya DD Blok E53 RT.005/07, Kelurahan Cipinang BesarSelatan, Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur yang dilakukan oleh Juru SitaPengadilan Negeri Jakarta Timur, berdasarkan Berita Acara Nomor 04/2011Eks/PN.Jkt.TimDel jo Daft.
Putus : 29-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2886 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 29 Januari 2016 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tigaraksa ; AHMAD BUDIMAN alias BUDI bin ZAMHURI
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2886 K/Pid.Sus/20158. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 01Agustus 2015 sampai dengan tanggal 29 September 2015 ;9. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b. Ketua Muda Pidana No. 4286/2015/S.1284.Tah.Sus/PP/2015/MA.tanggal 23 November 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 29 September2015 ;10.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.
Register : 25-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 239/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 9 Juni 2014 — 1. Fendi Setiawan Als. Fen Bin Buang, dan terdakwa II. Moch. Romli Bin Nur Mochamad
42 — 5
42 — 5
Hakim, tanggal 9 April 2015, No. 239/Pen.Pid.B/2015/PN.Jmr, sejak tanggal 9April 2015 s/d tanggal 8 Mei 20158. Hakim, tanggal 9 April 2015, No. 239/Pen.Pid.B/2015/PN.Jmr, sejak tanggal 9April 2015 s/d tanggal 8 Mei 20159.
Register : 14-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0660/Pdt.G/2015/PA.Kis Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Putusan Nomor 660/Pdt.G/2015/PA.kKisTanggal 12 Oktober 20158. Bahwa berdasarkan uraian tersebut Penggugat bermohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim kiranya dapatmenentukan suatu hari persidangan dengan memanggil Penggugat danTergugat ke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya Penggugat mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 28-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 413/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FAJAR SAID, SH
Terdakwa:
SUHERMAN Als ENO Bin SAPRI
24 — 2
FAJAR SAID, SH
Terdakwa:
SUHERMAN Als ENO Bin SAPRI
24 — 2
Penanhanan Hakim, sejak tanggal 2&6 Februari 20158 sampai dengan tanggal229 Maret 201718 ;CS. Perpaniangan oclteh Ketua Pengaditan Negeri Tangerang sejak tanggalMaret 2018 sampai dengan tanggal 28 Mei 2018 ,Terdakwa dipersidangan didampingicucuPenasihat Hukum yang bernamaSH, AdvokatPengacara pada POSBAKUMADINTangerang yang beralamat di Jl.
Putus : 27-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 K/Pdt2015 Tanggal 27 Agustus 2015 — H A I D I R, ; M. NAGIB,
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No 89 K/Pdt/20158. Bahwa oleh karena gugatan Penggugat ini didasarkan pada buktibukti yangoutentik, mohon putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan lebih dahulu,walaupun ada verzet, banding, atau kasasi;9.
Register : 09-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 239/Pid.B/2015/PN Jmr Tanggal 4 Juni 2015 — I. IPUNG AGUS SULISTIYONO, terdakwa II. RIYADI
31 — 9
31 — 9
Hakim, tanggal 9 April 2015, No. 239/Pen.Pid.B/2015/PN.Jmr, sejak tanggal 9April 2015 s/d tanggal 8 Mei 20158. Hakim, tanggal 9 April 2015, No. 239/Pen.Pid.B/2015/PN.Jmr, sejak tanggal 9April 2015 s/d tanggal 8 Mei 20159.