Ditemukan 599 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-05-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 2740/Pdt.G/2024/PA.Jr Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
25 — 0
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 202.000.- (dua ratus dua ribu rupiah);
Register : 11-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 28/Pdt.P/2014/PA.Cbn Tanggal 19 Maret 2014 —
18 — 6
18 — 6
Bahwa, pada SAKSI 1 11 Januari 2002 di wilayah KecamatanTajurhalang, telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon I(PEMOHON 1) (selaku suami) dan Pemohon II (PEMOHON 2) (selakuistri) dengan wali nikah Bapak PEMOHON 2 selaku Ayah kandung dariPemohon IT dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp. 202.000,(dua ratus dua ribu rupiah) dengan 2 orang saksi yaitu Bapak SAKSI 1dan Bapak SAKSI 2;Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan
terurai di atas,maka Majelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :e Bahwa pada 11 Januari 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TajurHalang Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antaraPemohon I dan Pemohon IJ;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama PEMOHON 2 dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu SAKSI 1 bin Inan dan SAKSI 2 bin PEMOHON 2 dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 202.000
Register : 05-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 38/Pdt.P/2014/PA.Cbn Tanggal 2 April 2014 —
8 — 7
8 — 7
Bahwa, pada SAKSI 1 11 Januari 2002 di wilayah KecamatanTajurhalang, telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon I(PEMOHON 1) (selaku suami) dan Pemohon II (PEMOHON 2) (selakuistri) dengan wali nikah Bapak PEMOHON 2 selaku Ayah kandung dariPemohon IJ dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp. 202.000,(dua ratus dua ribu rupiah) dengan 2 orang saksi yaitu Bapak SAKSI 1dan Bapak SAKSI 2;Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan
terurai di atas,maka Majelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :e Bahwa pada 11 Januari 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TajurHalang Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antaraPemohon I dan Pemohon IJ;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama PEMOHON 2 dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu SAKSI 1 bin Inan dan SAKSI 2 bin PEMOHON 2 dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 202.000
Register : 07-07-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2660/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 27 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
KHAMIMUDIN, MHPanitera Pengganti, PHILLIEN SOPHIA, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 202.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 246.000,
Putus : 11-10-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 24/Pdt.G/2004PA.Cjr Tanggal 11 Oktober 2011 —
10 — 0
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.202.000, (Dua ratus dua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamistanggal 19 Agustus 2004 Masehi bertepatan dengan tanggal03 Rajab 1425 Hijriah, oleh kami Drs. Nurhafizal, SH.Sebagai hakim ketua, Dra. Imas Salamah dan Drs.
MeteraiRp. 202.000, ( Dua ratus dua ribuHakim KetuaDrs. NURHAFIZAL, SH.Panitera PenggantiDra. AYI FARIHATRp. 26.000, Rp. 120.000, Rp. 6.000, JIumlahrupiah )
Register : 17-06-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 18-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 50/G/2013/PTUN.Mks Tanggal 23 September 2013 — JADMAL LIMBONG KANUNA sebagai PENGGUGAT
MELAWAN
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN sebagai TERGUGAT
2.LIPMAN LIMOA,SH sebagai Tergugat II Intervensi
80 — 50
80 — 50
MENGADILI 1.Menyatakan menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tentang Kompetensi Relatif;2.Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;3.Membebankan Biaya Perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 202.000(dua ratus dua ribu rupiah);
Membebankan Biaya Perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 202.000(dua ratus duaribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Makassar pada Hari Jumat tanggal 20 September 2013 oleh kamiJUSAK SINDAR, SH selaku Hakim Ketua Sidang, MUHAMMAD ALY RUSMIN, SH danANDI NUR INSANIYAH SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 23September 2013 oleh Majelis Hakim tersebut
Redaksi~. n= nnn nnn nn nnn nnn rma Rp. 5.000.UTI DA wrennnnnnm nn nnn nnn nn nn rnin memoirs Rp. 202.000,(dua ratus dua ribu rupiah).25
Register : 23-11-2005 — Putus : 22-12-2005 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1657/Pdt.G/2005/PA.TA Tanggal 22 Desember 2005 — Pemohon
Termohon
12 — 1
12 — 1
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000 ,- ( ).
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000 , ().Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2005masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1426 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HSSYAMSUDIN, S.H.,M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. HM. MUNAWAN, S.H., M.Hum. dan Drs.
Register : 06-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Pwd Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon:
SURATI,
23 — 2
SURATI,
23 — 2
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menyatakan bahwa nama pemohon SURATI dengan nama SUNARTI adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah SURATI;
- Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 202.000,- ( Dua ratus dua ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesarRp. 202.000, ( Dua ratus dua ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan di Purwodadi pada hari : SELASA tanggal : 12 JANUARI 2021, oleh kami : MAROLOP WINNER PASROLANBAKARA,S.H.
Redaksi Penetapan : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.202.000,(Dua ratus dua ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor :5/Pdt.P/2021/PN Pwd.
Register : 17-11-2005 — Putus : 29-03-2006 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1614/Pdt.G/2005/PA.TA Tanggal 29 Maret 2006 — Penggugat
Tergugat ,
15 — 1
15 — 1
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,- ( rupiah)
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.202.000, ( rupiah)Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2006masehi bertepatan dengan tanggal 30 Safar 1427 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketua Putusan Cerai Gugat, nomor: 1614/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA majelis, Drs. HISYAMSUDIN, S.H., M.Hum. dan Drs. MOH.
Register : 07-12-2005 — Putus : 27-12-2005 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1748/Pdt.G/2005/PA.TA Tanggal 27 Desember 2005 — Pemohon
Termohon
12 — 0
12 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,- ( rupiah).
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2005masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1426 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ENGKOS HASYIM K, S.H.sebagai ketua majelis serta Drs. HMUNAWAN S.H., M.Hum. dan Drs. MOH.
Register : 16-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 21/PID.B/2012/PN.TMK Tanggal 17 April 2012 — ENOT WINDEWANI
112 — 32
112 — 32
sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2012 terdakwa dihubungimelalui HP(Hand Phon)oleh saksi Jhon K Duwiri Kepala distrik Mimika TimurJauh supaya bersiapsiap untuk mengeluarkan beras Raskin jatah tambahan diDolog Mapuru Jaya; Bahwa kemudian terdakwa langsung menghubungi saksi Oktovianus Sombolayukalias Panus melalui HP(Hand Phon) dan menawarkan kepada saksi OktovianusSombolayuk alias Panus supaya mau membeli beras Raskin Bulog jatah distrikMimika Timur Jauh dengan harga Rp.202.000
Saksi VI: Oktovianus Sombolayuk alias Panus: bahwa benar saksi perna diperiksa dipenyidik kepolisian; bahwabenar pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011 terdakwa memelpon melaluiHPnya kepada saksi Panus yang menawarkan beras miliknya sebanyak 198(seratusSembilan puluh delapan karung)atau sekitar 10(sepuluh) ton dengan harga untukperkarung dijual Rp.202.000,(dua ratus dua ribu rupiah) lalu saksi setujuh untuk membelinya; bahwabenar pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011 saksi menelpon saksiSarman
ditelpon oleh saksiJhon K Duwiri Kapala Distrik Mimika Timur Jauh melalui HPnya kepada terdakwasupaya terdakwa mengeluarkan beras raskin didolog dan saat itu juga terdakwamenghubungi saksi Oktovianus Sombolayuk alias Panus untuk menawarkan kepadasaksi membeli beras sebanyak 198 karung dan saat itu saksi menanyakan apakahbermasalah atau tidak jawab terdakwatidak; bahwa benar pada saat itu terdakwa menawarkan kepada saksi Oktovianus Sombolayuk alias Panus dengan harga 1(satu)karung 50kg seharga Rp.202.000
manaberas Raskin untuk Distrik Mimika Timur Jauh sesuai dengan DO(Deliver of Order)sebanyak 9900 kg(sembilan ribu sembilan ratus)kilo gram yang dimuat dalam 198(seratus sembilan puluh delapan)karung dimana setiap karung berisi 50kg(limapuluh kilo gram) beras; Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011 terdakwa memelpon melaluiHPnya kepada saksi Panus yang menawarkan beras miliknya sebanyak 198(seratusSembilan puluh delapan karung)atau sekitar 10(sepuluh) ton dengan harga untukperkarung dijual Rp.202.000
selajutnyadijual ke masyarakat jumlah raskin seluruhnya sebanyak 9900 kg,dimana Surat tersebutdibuat oleh saksi Jhon K Duwiri sebagai kepala Distrik Mimika Timur Jauh untukterdakwa mengantar beras Raskin ke kampung Amamapare;Menimbang,bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011 terdakwa melaluiHPnya menelpon saksi Oktovianus Sombolayuk alias Panus yang menawarkan berasmiliknya sebanyak 198(seratus Sembilan puluh delapan karung)atau sekitar 10(sepuluh)ton dengan harga untuk perkarung dijual Rp.202.000
Register : 17-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 282/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 9 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
GHOFUR, MHPanitera Pengganti,HAMID SALAMA, SHIRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 202.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 246.000,
Register : 08-09-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3341/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 29 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
KHOIRUL MUHTAROM, SHPanitera Pengganti,KHOLID DARMAWAN, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 202.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 246.000,
Register : 15-08-2005 — Putus : 20-09-2005 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1486/Pdt.G/2005/PA.BL Tanggal 20 September 2005 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.202.000,- ( Dua ratus dua ribu rupiah )
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp.202.000, ( Dua ratus dua ribu rupiah ) ; Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Selasatanggal 20 September 2005 M bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1426 H, oleh kamiDrs. H. MAHMUD HAMZAH sebagai Hakim Ketua Mejelis, dan Drs. ROJV'UN, MH danMUH. AFANDI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehH.
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 202.000,( Dua ratus dua ribu rupiah )Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BlitarH.M. ROMLI S,SH
Register : 07-12-2005 — Putus : 27-12-2005 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1750/Pdt.G/2005/PA.TA Tanggal 27 Desember 2005 — Pemohon
Termohon
11 — 0
11 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,- ( rupiah).
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000, ( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2005masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1426 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ENGKOS HASYIM K, S.H.sebagai ketua majelis serta Drs. HMUNAWAN S.H., M.Hum. dan Drs. MOH.
Register : 25-09-2001 — Putus : 29-10-2001 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1006/Pdt.G/2001/PA.TA Tanggal 29 Oktober 2001 — Pemohon
Termohon
18 — 2
18 — 2
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.202.000 ,- ( rupiah).
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.202.000 ,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2001masehi bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 1424 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketuamajelis serta Drs. ENGKOS HASYIM KOSWARA, S.H. dan Drs. HMUNAWAN, S.H.
Register : 14-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA SEKAYU Nomor 211/Pdt.G/2024/PA.Sky Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah);
Register : 15-09-2005 — Putus : 24-10-2005 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1226/Pdt.G/2005/PA.Bjn Tanggal 24 Oktober 2005 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
ini ;MENGADILIDalam Konpensi : Mengabulkan gugatan Penggugatk; Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;0 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Dalam Rekonpensi :Q Menghukum Penggugat dan tergugat untuk mentaati suratpernyataan pembagian harta Gonogini yang ditandatangani penggugat dan tergugat pada tanggal 21Oktober 2005;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :& Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 202.000
Lain lain Atas Perintah 60.000,Pengadilan RpRp TtdJumlah Rp. 202.000,(dua ratus dua ribu rupiah) Drs. MACHSUN, SH. MHum
Register : 09-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 797/Pdt.G/2024/PA.LLG Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 797/Pdt.G/2024/PA.LLG dari Pemohon;
- Menyatakan perkara nomor 797/Pdt.G/2024/PA.LLG telah selesai dengan pencabutan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.202.000 (dua ratus dua ribu rupiah).
Register : 07-12-2005 — Putus : 27-12-2005 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1749/Pdt.G/2005/PA.TA Tanggal 27 Desember 2005 — Pemohon
Termohon
13 — 0
13 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,- ( rupiah).
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2005masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1426 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ENGKOS HASYIM K, S.H.sebagai ketua majelis serta Drs. HMUNAWAN S.H., M.Hum. dan Drs. MOH.