Nasir;Bahwa, mahar berupa uang sebesara Rp. 10. 000, dibayar tunai dihadapanP3n yang bernama Agustami;Bahwa, yang menjadi saksi nikahnya adalah H.

Nasir denganmahar berupa uang sebesara Rp. 10. 000, dibayar tunai dihadapan P3nyang bernama Agustami yang disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agustami bin Kenek)dengan Termohon (Tinur binti Siyose) yang dilaksanakan hari Jumat,tanggal 12 Juni 1964, di rumah Wali Hakim di Jorong Suka Menanti,Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan nomor 370/Pdt.G/2017/PA TALUKenagarian Aua Kuniang Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat,3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agustami bin Kenek )dengan Termohon (Tinur binti Siyose ) yang dilaksanakan pada hariJum'at tanggal 12 Juni 1964 di rumah Wali Hakim di Jorong SukaMenanti, Kenagarian Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, .3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama , PropinsiSumatera Barat.4.

Agustami bin Jambarudi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengojek, tempat kediaman di Cacang Tinggi, KenagarianTiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Wardizal karenaSaksi kakak ipar Pemohon ;e Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon Il;e Bahwa Saksi hadir di sidang untuk memberikan keterangan tentangpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 5 dari 12

menerangkan pada saat akad nikahdilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan,dan dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 6orang anak;Menimbang, bahwa masih menurut keterangan saksi , Pemohon danPemohon Il tidak mempunyai halangan untuk melakukan pernikahan secarasyara dan adat, serta hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon Il;Menimbang, bahwa menurut saksi Il yang bernama Agustami

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agustami bin Sahar) terhadap Penggugat (Bainar binti Bakar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asril Piliang bin Agustami) terhadap Penggugat (Ranida Nursyamsi binti Darwis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IRWANUL Alias BEMBENG Diwakili Oleh : Ade Agustami Lubis SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SITI LISA EVRIATY TARIGAN,SH,MH
Terbanding/Penuntut Umum I : RIKARDO SIMANJUNTAK, S.H.

ASROFF ANDRY SAMOSIR ALIAS ASROF Diwakili Oleh : Ade Agustami Lubis SH

ASROFF ANDRY SAMOSIR Alias ASROF didampingi olehPenasihat Hukumnya Ade Agustami Lubis, S.H., Abdurrahim Panjaitan, S.H.

Mengizinkan Pemohon (Komi Irwan bin Agustami) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyu Nengsih binti Ali Akbar) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
4.

P UTUSANNomor: 0116/PdtG/2016/PA.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak antara :KOMI IRWAN bin AGUSTAMI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA. pekeriaan Dagang (perhiasan Perak). tempat tinggalRT.013 RW 009, Dusun Harapan Jaya Desa Bukit Kemuning,Kecamatan Tapung Hulu.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3: Mengizinkan Pemohon (KOMI IRWAN bin AGUSTAMI)untuk meniatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRIWAHYU NENGSIH binti ALI AKBAR ) di depan sidangPengadilan Agama Bangkinang:A, Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Bangkinanguntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTapung HuluHal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AGUSTAMI bin TARUDIN) dengan Pemohon II (MANIYAR binti MARADAN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1975 di Jorong Durian Kapeh Kenagarian Tiku Utara Kecamatan Tanjung Mutiara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (AGUSTAMI bin TARUDIN) denganPemohon II (MANIYAR binti MARADAN) yang telah dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 1975 di Durian Kapeh Kenagarian Tiku Utara KecamatanTanjung Mutiara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AGUSTAMI bin TARUDIN)dengan Pemohon IT (MANIYAR binti MARADAN) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 1975 di Jorong Durian Kapeh Kenagarian Tiku UtaraKecamatan Tanjung Mutiara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungMutiara Kabupaten Agam;Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2013/PA .LB4.

., Nomor 0265/070/V/2017,Tanggal 26 Mei 2017, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, bermeterai cukup dan di nazegelen Kantor Pos dan Giro,sebagai bukti P.2;Bukti Saksi.Saksi 1, Agustami bin Ahmad Guntur, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di BengkongHarapan 2, Blok.J, No.51, Kelurahan Bengkong Laut, KecamatanBengkong, Kota Batam, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Desi

banwa Penggugat berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Batam, karenannya gugatan Penggugattelah sesuai dengan kewenangan relatif;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah),ternyata adalah akta otentik, terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 26 Mei 2017, dengandemikian Penggugat adalah orang yang berkepentingan dan patut menjadipihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Agustami

Menjatuhkan talak satu Ba’in Sughro dari Tergugat (Zaky Fachri Rumalutur bin Abdul Halim Rumalutur ) terhadap Penggugat (Marlita Agda binti Agustami ) ; -
4.

PUTUSANNomor:1334/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Marlita Agda binti Agustami, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Perumahan Taman Kebalen IndahBlok P5 RT.006 RW. 012 No. 3 Kelurahan Kebalen KecamatanBabelan Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai :

Menyatakan jatuh talaksatu bain sughra Tergugat ( Zaky FachriRumalutur bin Abdul HalimRumalutur) terhadap Penggugat (Marlita Agdabinti Agustami);3.

Rangka MH8BG41CABJ559328 milik saksi Edo Setiawan Alias Edo Bin Agus Tami untukdisimpan dihutan kecil di Desa Sungai Samak.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Edo Setiawan Alias Edo Bin AgusTami mengalami kerugian sebesra Rp. 19.788.000, (Sembilan belas juta tujuhratus delapan puluh delapan ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa Reno Alias Ren Bin Marzuki bersama Hendi (DPO) padahari rabu tanggal

Rangka MH8BG41 CABJ559328 miliksaksi Edo Setiawan Alias Edo Bin Agus Tami untuk disimpan dihutan kecil di DesaSungai Samak.Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi Edo Setiawan Alias Edo Bin AgusTami mengalami kerugian sebesar Rp. 19.788.000, (Sembilan belas juta tujuhratus delapan puluh delapan ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan mengertiatas isi dakwaan tersebut, dan tidak mengajukan

Rangka MH8BG41 CABJ559328 milik saksi Edo Setiawan Alias Edo Bin AgusTami untuk disimpan dihutan kecil di Desa Sungai Samak.Dengan demikian Majelis berpendapat unsur dalam pasal tersebut di atastelah terpenuhi ;Ad.5 Tentang Yang untuk masuk kedalam tempat kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat atau dengan menqqunakan kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu ; Hal. 15 dari 19/Putusan No.24/Pid.B/2013/PN.TDN.Menimbang,

Advokat/Penasehat Hukum pada KantorHukum AGUSTAMI, SH & REKAN yang beralamat di Jl. SM Raja No. 16 CTebing Tinggi, baik sendiri maupun secara bersamasama berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 November 2009, yang selanjutnya disebut sebagaiPARA PENGGUGAT / PARA PEMBANDING ; 1. M. AMIN SIMANJUNTAK Alias PANDAPOTAN SIMANJUNTAUmur 55 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Gatot Subroto No. 45Kota Tebing Tinggi, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI /TERBANDINGI ; 2.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudi Firdiansyah bin Syarifuddin) terhadap Penggugat (Erkawati binti Agustami);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp148.000,00 ( seratus empat puluh delapan ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUSTAMI BIN LAMIN) terhadap Penggugat (ROSDIANAH BINTI SUKARDI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AgusTami bin Samawi)dengan Pemohon II (Salma binti Kahar) yang dilaksanakan pada tanggal 19Mei 1971 di Kenagarian Padang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agustami bin Samawi)dengan Pemohon II (Salma binti Kahar) yang dilaksanakan pada tanggal19 Mei 1971, di Kenagarian Padang Tarok, Kecamatan Baso, KabupatenAgam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaso, Kabupaten Agam;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Ropi Saputra panggilan Ropi alias Ropit bin Agustami terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 108, Praktik kefarmasiaan yang meliputi pembuatan termasuk pengendalian mutu sediaan farmasi, pengamanan, pengadaan, penyimpanan dan pendistribusian obat, pelayanan obat atas resep dokter, pelayanan informasi

Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.ASRI YETTI,SH
3.SAUT BENHARD, SH
4.AFRIADI ASMIN, SH
Terdakwa:
ROPI SAPUTRA panggilan ROPI Als ROPIT Bin AGUSTAMI

PUTUSANNomor 134/Pid.Sus/2020/PN PjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulau Punjung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan bisa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ropi Saputra panggilan Ropi aliasRopit bin Agustami;Tempat Lahir : Pekanbaru;Umur / tanggal lahir : 41 tahun/ 8 Juni 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama > Islam;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jlalan Jorong

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tuntutan PenuntutUmum, dimana Terdakwa tidak mengajukan apapun dan menerima tuntutanPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa Ropi Saputra Pgl Ropi Als Ropit Bin Agustami pada hariSenin tanggal 28 September 2020 sekitar pukul 17.00 WIB, atau

Ifars 1048 Moloco Strip Darya Farma 549 Propanolol Strip Dexa 750 Biropyron Strip Lloyd Pharma 951 Salbron 2mg Strip Dankos 2552 Graseric Strip Graha Farma 1053 Ketoprofen Strip Novell 654 Alodan 300 Strip Dankos 655 Benostan Strip Bernofarm 1056 Divoltar Strip Kalbe Halaman 24 dari 99 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN PIj 57 Salbron 4 mg Strip Dankos 5 58 Nilaren Strip Nicholas 4 59 Atranac 50 Strip Corsa 5 Selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa Ropi Saputra PglRopi Als Ropit Bin Agustami

Selanjutnya ObatKeras tersebut disita dari pemilik ROPI SAPUTRA Pgl ROPI aliasROPIT Bin AGUSTAMI pemilik Toko Obat Yakra Farma Jorong PasarBaru Ampalu Kecamatan Koto Salak Kabupaten Dhamasraya.Barang Bukti Obat Keras dibawa ke kantor Loka POM diDharmasraya untuk proses selanjutnya.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan atas permohonan Penuntut Umumdan persetujuan Terdakwa telah dibacakan keterangan ahli yang terdapat dalamBerita Acara

mengakui identitasnya didalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukankedepan persidangan, dan berdasarkan keterangan Terdakwa Ropi Saputrapanggilan Ropi alias Ropit bin Agustami, adalah benar, serta telah sesuaidengan identitasnya didalam perkara ini, sehingga tidak terjadi Eror In Personaatau kesalahan orang terhadap siapa yang akan mempertanggungjawabkanatas suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksiSaksiserta

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sawitri Prayuningtyas binti Supriadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Puji Afdal bin Agustami;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

Asahan,Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ade Agustami Lubis, S.H, Aminuddin SM, S.Hdan Rekan Advokat / Penasehat Hukum pada PosBantuan Hukum Advokat Indonesia (Posbakumadin)Kota Tanjungbalai, beralamat di Jalan.

Pasal 26 ayat(4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilanpanggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Ade Agustami Lubis, S.H, Aminuddin SM, S.H dan Rekan Advokat /Penasehat Hukum pada Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia(Posbakumadin) Kota Tanjungbalai, beralamat di Jalan.

Menjatuhkan talak satu bain shughra (Agustami bin M. Atan Bidin) terhadap Penggugat (Sri Astuti binti Samin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 481.000,- ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).