Ditemukan 608 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-11-2008 — Putus : 11-12-2008 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1922/Pdt.G/2008/PA. Jbg Tanggal 11 Desember 2008 —
15 — 1
15 — 1
Jbg.2 ZN ANSe Ps hadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jombang yang mengadili perkara perdata agamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di , KabupatenJombang.
Register : 26-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0871/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Penggugat) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut, namun sampai perkara ini diputus Tergugat tidak pernah hadir,ketidakhadiran Tergugat dipersidangan setelah dipanggil patut tersebutdianggap tidak hendak membantah dalil dalil yang dikemukakan Penggugat,oleh karenanya sesuai pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang bahwa dalam hal ini Majelis Hakim sependapat denganKitab Al Anwar Juz II halaman 55:Adult, ASL) Gla Anse
Register : 07-11-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 5464/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Pendaftaran ............eeseceesceeneeeeteees : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkata ....0.....ceeceesseceenteeeeeeees : Rp. 50.000,Biaya Pang olaties: ccs ccamsaavancnvscawae : Rp. 425.000,ReCakSi......ceeecceesceceeeceeseceesseceaeceeaeeceaeeeeees : Rp. 5.000,Me tera... cee ceeeceeencecsseceseeceeneeceeeeceeeeeeaees : Rp. 6.000,JUMIAN comunmmccnn conemon came wom : Rp. 516.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padaPutusan ini telah =mempunyai Kekuatan hukum ttetap pada(ANSE
Register : 09-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4178/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 18 Nopember 2013 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Gatot Subroto RT. 22/ RW. 03 Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sampai dengan bulan NovemberTARUA 201 2 5~~~~~ ~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnmnnnnnnnamnamennnnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (bada Dhukul) dan belum dikaruniai anak ;Bahwa sejak awal pernikahan, ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranGisebalbkan 5n nnn nnn nnn nnn nnn ccc ccc canna anse Masalah ekonomi yaitu
Register : 22-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 5084/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Biaya Perkara :Ae ee N PBiaya Pendaftaran ............ ce ecseeseeceeneeeeeeees : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara .00...... ec eeecceesscceseeceeeeeees : Rp. 50.000,Biaya Panggilan........ sc eeeeecceesseceeeeeeeeeeeees : Rp. 255.000,REARS beceeesvessssaversssanuvasaneaaanvesscaseseersnenass : Rp. 5.000,Meteraii...... eee cesccceenceceeceeseceeneeeeeeceeeeeeeeees : Rp. 6.000,JUMIAN cmnnsmanncon camancamacmnscemamaes : Rp. 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada(ANSE
Register : 09-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 615/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Menimbang bahwa jika perkawinan telah menyimpang dari tujuannyakarena antara suami dan istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberujung pada perginya suami dan tidak lagi diketahui keberadaannyasebagaimana halnya perkawinan Penggugat dan Tergugat dalam perkara ini,maka perkawinan itu dapat diakhiri dengan perceraian sesuai dengan dalil fikihdalam Kitab alAnwar, Juz Il: 55 yang berbunyi:Asal Ug Sle Anse
Register : 13-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 124/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Pasal 5 huruf (d) juncto Pasal 9 ayat(1) Undangundang Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelisberkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah,sehingga hak dan kewajiban sebagai suami isteri tidak bisa terlaksana dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehingga tujuan perkawinanPutusan Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 8 dari 12 Avinan Penggugat dan Tergugat tidak akan mas mendatafa anSe
Register : 18-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 3176/Pdt.G/2013/PA.Sbr. Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
REdAKSL.. eee eeececeeeceeeceesteeeeeceeaeeneaeeceeeeeeaees : Rp. 5.000,9: MGte Pal wecossssavecsanucaassesmasvameenaseneesuanrsemaverass : Rp. 6.000,Jum al ooo. cece eeeeceeneceeeeeceeeesaeceeaeeeeaeeceeeenes : Rp. 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada(ANSE sccm mecnmnnnnenamn ;Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padatang gal oo... eeseeesseceeneeeeeeeees ;Salinan ini diberikan kepada / atas permintaan Penggugat / Tergugat / PPN padaCANO GAL
Register : 07-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 8/Pdt.P/2015/PA.Ptk Tanggal 5 Februari 2015 — Anisah binti Baso Djafrie
15 — 3
15 — 3
AgPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,ie BRAVE, ATK, snc se ae ame ance wore Rp. 50.000,3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 75.000,A, PRC cases sonra cancs cance eceueweuewnueweuewmnss Rp. 5.000,$e VTEC rea ars sar aa eerie Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp. 166.000,Hal 13 dari 12 halaman Pen. 0008/Pdt.P/2015/PA.Ptk.
Register : 23-01-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 197/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
2018/PA.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut, namun sampai perkara ini diputus Tergugat tidak pernah hadir,ketidakhadiran Tergugat dipersidangan setelah dipanggil patut tersebutdianggap tidak hendak membantah dalil dalil yang dikemukakan Penggugat,oleh karenanya sesuai pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang bahwa dalam hal ini Majelis Hakim sependapat denganKitab Al Anwar Juz Il halaman 55:Adults SLA) Gla Anse
Register : 18-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 773/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
FatmawatiPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BRAY, POSES: cemccsmsswmscamsae anu enn enue Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,he WITON ED pe ina na ne crn Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 281.000,hal 13 dari 12 hal. Put. No.773/Pat.G/2014/PA. Ptk
Register : 15-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 4915/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 6 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 5
9 — 5
RedakSi... eee ceeeeseeeeeeceeceeeeeeeneeeeceeeeaeens : RP. 5.000,9D, MGCP Ab scseseisssscssssrsssinssvassesaseveesssneosnveevnssenes : RP. 6.000,JU AD oe eee esesneceseceseceeeeeneeeneeaeen : RP. 346.000,Catatan :e Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada(ANSE sccm cena acm eee ;e Putusan ini telah =mempunyai Kekuatan hukum tetap padatang gal oo... eessceeseecsececeececseeeeeeceeaeceeaeceeeeeenaees ;
Register : 08-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4099/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
caicia dy alga Anse GUbi a oe gd hy gal al oh igi ol game die leg Gy 2 5 Ela cepee GN catblges cis SIN a ded Nyl doh MN Ge Siadl te las) yl Glee Y cil eld oylSRS og Upland Cy a Bde MN al gs Axes ale oY La old WI GIS 9 oid Gis!
Register : 12-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0114/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 16 Maret 2015 — Pemohon lawan Termohon
6 — 0
6 — 0
No.0114/Pdt.G/2015/PA.Smg.disertai buktibukti yang cukup berdasarkan dalil dalam kitab Al Anwar Juz II halaman55 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Aanll A5L5 Gla Anse gl ol sis!
Register : 13-02-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 31 Juli 2017 — penggugat-tergugat
8 — 0
8 — 0
sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang menghadapdidepan persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah, walaupun telah dipanggil secara sah dan patut sertaketidakhadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, sesuai pasal 125 HIR. sertaketentuan Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz Ilhalaman 55 yang yang berbunyi :AdnN galt) Fla Anse
Register : 22-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 586/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 8 Agustus 2016 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Hal tersebut sesuai doktrin fikin dalam Kitan Al Anwar juz Ilhalaman 55 yang diambil alih Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Atal ASL jhe Anse 9) Ulotigl Jick 3525 olArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau ghoib ,makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon didasarkan atas alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon pergi tanoa pamit kepada Pemohon, saat Pemohon pulangdari
Register : 12-05-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 535/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
ZainidarPanitera Pengganti.Evi Susanti, S.AgPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 750.000,Hal.13 dari 13 hal.Put . No. 535/Pdt.G/2014/PA.Ptk4. Redaksi5. Meterai
Register : 27-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1605/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
yang memegang peranan pentingdalam perkawinan, sehingga apabila unsur tersebut sudah tidak ada lagi makasebenarnya perkawinan tersebut Sudah rapuh dan tidak rukun lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal19 huruf (f) dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Al Quran Surat Al Bagarah ayat 227 :eke Anse
Register : 29-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1010/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Khanifah, BA.Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... eee eee cece eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.405.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Bi: CTO jc ae ar rs pacer Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp 496.000,hal 15 dari 14 hal. Putusan Nomor 1058/Pdt.G/2015/PA.Ptk.
Register : 07-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2661/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Putusan Nomor 2661/Pdt.G/2018/PA.SmdgHakim Anggota Panitera Pengganti~ leenenyABA Lit Af ATIAKT A PAAR A AL A aa TALE ANSE IPA Obit Rane Perincian Biava Perkara:1, Biaya pendaftaran...........0 00 Ro. aiiJ, BIAYA PFOSES......eeeeeeeeeeee ceeeeeeeees Rp. 40.000.03. Biaya panggilan..........6. cee Rp. 315.000.04. Biaya redakSi vo... ceeee renee Rp. 3000.05. Biaya Materai.......cececee ceeeeeeeees Rp, 6.000.0 TOCA cite eneer eee ieea Rp. 396.000.00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)