• PENETAPANNomor 265/Padt.P/2020/PA.AmbbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan terbuka untuk umum, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Suyatno Bin Kasbun, Tempat/ Tanggal Lahir Kab Semarang, O06 Agustus1963, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Lingk Bandungan RT

  006 RW 001 KelBandungan Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang, sebagai Pemohon I;Marsiyem Binti Niti Sastro Alm, Tempat/ Tanggal Lahir Kab Semarang, 31Desember 1965, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Lingk Bandungan RT 006 RW 001 KelBandungan Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa

  Nomor 265/Pdt.P/2020/PA.AmbRendi Prasetyo bin Suyatno, NIK. 3322102606020001, Tempat/ TanggalLahir Kab Semarang, 26 Juni 2002, Umur 18 tahun4 bulan, Agama Islam, Pekerjaan belum bekerja,Pendidikan Terakhir SLTP, Tempat kediaman diLingk Bandungan RT 006 RW 001 Kel BandunganKecamatan Bandungan;dengan calon Istrinya:Tian Tanzila Diani binti Sugiyono, NIK. 3322135001040001, Tempat/Tanggal Lahir Kab Semarang, 10 Januari 2004,Umur 16 tahun 9 bulan, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Terakhir SLTP,

  RT 004 RW 001 Kelurahan BandunganKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Sepengetahuan saksi tujuan Pemohon ke Pengadilan untukmengajukan permohonan dispensi nikah terhadap anaknya yangbernama Rendi Prasetyo; Bahwa Pemohon sudah mengajukan pernikahan ke Kantor UrusanAgama, akan tetapi ditolak dan disuruh minta dispensasi kePengadilan Agama; Bahwa Sepengetahuan saksi nama calon isteri anak Pemohonadalah Tian Tanzila

  Agus Yuliyanto bin Muhamad Arifin, umur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Lingkungan Bandungan RT 006 RW OO1Kelurahan Bandungan Kecamatan Bandungan Kabupaten SemarangBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Sepengetahuan saksi tujuan Pemohon ke Pengadilan untukmengajukan permohonan dispensi nikah terhadap anaknya yangbernama Rendi Prasetyo;Bahwa Pemohon sudah mengajukan pernikahan

• eksepsi Pembanding/ Tergugat I;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Para Terbanding/ Para Penggugat untuk sebagian;

2. Menyatakan hukumnya Para Terbanding/ Para Penggugat adalah para ahli waris maupun para ahli waris pengganti yang berhak mewaris dari almarhum Ibu MARIAM ASMATUN alias ASNATUN;

3. Menyatakan hukumnya sebidang tanah hak yasan yang terletak dan setempat dikenal dengan tanah di Desa Kenteng, Kecamatan Bandungan

Astutik Maria Yuhana
Terbanding/Penggugat VIII : Nyonya VERI DEWI VERAWATI, SE
Terbanding/Penggugat IX : Suyatni
Terbanding/Penggugat X : JEFFRI ANDRIYANTO
Terbanding/Penggugat XI : ALMA SAVERA
Terbanding/Penggugat XII : Nyonya SURATMI
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA KENTENG, KECAMATAN BANDUNGAN, KAB. SEMARANG
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG

Bandungan, Kabupaten Semarangdiberikan kuasa kepada Tyas Arsosyo SH MH dkkberdasarka Surat Kuasa Khusus No. tanggal 26Juni 2020, Selanjutnya disebut sebagaiPembanding/ Tergugat ;lawanNyonya MARIA SUNANTI, NIK. : 3322105911510001, Lahir : KabupatenTuan BUDI SISWANTO,Tuan BUDISUMARNO,Semarang, Umur/Tanggal Lahir : 69 Tahun/19Nopember 1951, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Alamat : Desa Bandungan RT 004 RW 007Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/Penggugat ;NIK.

Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang.

, KABUPATENSEMARANG, Alamat di Jalan PangeranDiponegoro No.4 Km.01 Bandungan, KabupatenSemarang.

LUSIANA) telah membeli bidangtanah yasan yang terletak di Desa Kenteng, Kecamatan Bandungan,Kabupaten Semarang dari :a. SAMSODIN sesuai tanda bukti hak C Desa No. 1395 atas namaSODIN dan;b.

Bahwa Tergugat " menjabat sebagai Kepala Desa Kenteng,Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang terhitung mulai tanggal 26Agustus 2013.2. Bahwa Bapak SUWITO dengan Ibu MARIAM ASMATUN adalah suamiistri yang semasa hidupnya bertempat tinggal di DusunAmpelgading, Desa Kenteng, Kecamatan Bandungan, KabupatenSemarang dan keduanya sekarang telah meninggal dunia.3.

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 23 April 1996 (umur 18 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : BuruhTempat kediaman di: Kabupaten Semarangdengan calon isterinya:Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONTanggal lahir : 28 Maret 1998 (umur 16 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SWASTATempat kediaman di : Kabupaten SemarangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandungan. KabupatenSemarang..

  Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun,dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandungan. Kabupaten Semarang dengan Surat Nomor: Tanggal 01September 2014; .

  1SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi dengan Pemohon sebagai calonbesan/ orang tua calon istri ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak lakilakinya bernamaANAK PEMOHON, yang sekarang baru berumur 18 tahun 4 bulan, dengan seorangperempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, asal Dusun Candi RT 003RW 003 Desa Candi Kecamatan Bandungan

  05/384/14 tanggal 15 September 2014 yang diterbitkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Semarang, telahbermeterai cukup serta cocok dengan aslinya telah memenuhi syarat formil danmerupakan bukti sempurna dan mengukap, maka bukti tersebut dapatdipertimbangkan ; Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa foto Foto Copy Asli Surat Pemberitahuanadanya halangan/kekurangan Persyaratan nomor : KK.11.22/PW.01/91/2014 tanggal29 Agustus 2014 yang diterbitkan oleh Kepala KUA Kecamatan Bandungan

  KabupatenSemarang, bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya telah memenuhi syarat formildan merupakan bukti sempurna dan mengukap, maka bukti tersebut dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa foto Copy Asli surat Pemberitahuanadanya Penolakan pernikahan Nomor nomor : KK.11.22/PW.01/92/2014 tanggal 29Agustus 2014 yang diterbitkan oleh Kepala KUA Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya telah memenuhi syarat formildan merupakan bukti sempurna

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan (ALM) Fransisca Xaveria Kasilah telah meningal dunia pada 25 September 2015 di wilayah Dusun Golak, RT 001, RW 007, Desa Kenteng, Kecamatan Bandungan, kabupaten Semarang
  3. Menetapkan Pemohon(Gluni Sulistyawati) adalah sebagai ahli waris dari alamarhumah ibu Pemohon bernama (ALM) Fransisca Xaveria Kasilah;
  4. Membebankan biaya perkara

  Bahwa pada tahun + 1982 yang bernama (ALM) Fransisca Xaveria Kasilah,datang dan bertempat tinggal di Dusun Golak, RT 001, RW 007, Desa Kenteng,Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang dan tidak diketahui asal usulsebelumnya;2. Bahwa Fransisca Xaveria Kasilah (ALM) adalah seorang wanita yangberagama Islam dan belum pernah menikah secara agama maupun secaranegara, yang beralamat di Dusun Golak, RT 001, RW 007, Desa Kenteng,Kecamatan Bandungan, kabupaten Semarang;3.

  Bahwa Selam hidup bersama di Wilayah Dusun Golak, RT 001, RW 007, DesaKenteng, Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang (ALM) Fransisca XaveriaKasilah sudah tidak diketahui memiliki saudara dan tidak pula mengangkat anaklain baik secara adat maupun negara selain Pemohon;6.

  Bahwa selama Tinggal bersama sejak kecil sampai dengan dewasa, Biayaperawatan , Pendidikan dan sampai dengan menikah, biaya hidup Pemohonditanggung oleh (ALM) Fransisca Xaveria Kasilah yang beralamat di DusunGolak, RT 001, RW 007, Desa Kenteng, Kecamatan Bandungan, kabupatenSemarang;9. Bahwa untuk mencukupi kebutuhan Hidup Almarhum bekerja sebagaipedagang soto di wilayah Dusun Golak, RT 001, RW 007, Desa Kenteng,Kecamatan Bandungan, kabupaten Semarang;10.

  No 0079/Pdt.P/2019/PA.AmbKecamatan : Bandungan, Kabupaten : Semarang, Propinsi : Jawa Tengah, denganbatas batas:a. Sebelah Utara : Tukiminb. Sebelah Timur : PalalCc. Sebelah Selatan : Jaland. Sebelah Barat : Dwi SetyowatiYang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan nasional Kabupaten Semarangtanggal 6 Agustus 1997.15.

  Menyatakan (ALM) telah meningal dunia pada25 September 2015 di wilayah Dusun Golak, RT 001, RW 007, DesaKenteng, Kecamatan Bandungan, kabupaten Semarang3. Menetapkan Pemohon (EM adalah sebagai ahli waris darialamarhumah ibu Pemohon bernama (ALM)4.

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 19 Agustus 2003 (umur 15 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan > BuruhTempat kediaman di : Kabupaten Semarangdengan calon isterinya:Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONTanggal lahir > 09 Juni 2001 (umur 17 tahun, 4 bulan)Agama > IslamPekerjaan DoePage 1 of 11Tempat kediaman di : Kabupaten SemarangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang

  Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang dengan Surat Nomor: Tanggal 29 Oktober 2018;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah menjaln hubungan cinta sejak kurang lebih

  Surat Pemberitahuan adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan,Nomor tanggal 26 Oktober 2018 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang, setelah diteliti olehKetua Majelis, kKemudian ditandai dengan P.4;5. Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: tanggal 29 Oktober 2018yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan,Kabupaten Semarang, setelah diteliti olen Ketua Majelis kemudianditandai dengan P.5 ;6.

  permohonan ini a quo;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa foto copy Akta Kelahiran atasnama Muhammad Puji Sayekti bin Harmono menunjukkan bahwa anakPemohon masih di bawah umur sebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat (1)Undang Undang No. 1 Tahun 1974, oleh karnanya harus diajukan dispensasikawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 dan P.5, maka telahternyata bahwa ANAK PEMOHON maupun CALON ISTRI ANAK PEMOHONPage 7 of 11telah memberitahukan kehendaknya untuk menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandungan

  , Kabupaten Semarang yang kemudian ditolak, olehkarena calon pengantin lakilaki belum berusia 19 tahun, sehingga belummemenuhi syarat minimal usia perkawinan bagi calon mempelai pria, makapenolakan untuk melaksanakan pernikahan yang dilakukan oleh KUAKecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang dinyatakan sebagai penolakanyang benar;Menimbang, bahwa sesuai bukti dan saksisaksi di persidangan calonmenantu Pemohon yang bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON dilahirkanpada tanggal 09 Juni 2001 (umur 17 tahun,

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK KANDUNG PEMOHONTanggallahir : 21 September 1996 (umur 17 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh Tempat kediaman di : Kabupaten Semarang ;dengan calon isterinya:Nama : CALON ISTERI ANAK PEMOHONTanggallahir : 13 September 1999 (umur 14 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Kabupaten Semarang ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan

  ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Pemohon hadir dipersidangan ;Bahwa, Hakim menjelaskan perihal permohonan Pemohon, namunPemohon menyatakan tetap akan melanjutkan permohonannya ;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa selanjutnya dipanggil masuk anak Pemohon bernama ANAKKANDUNG PEMOHON, umur 17 tahun, 10 bulan, agama Islam, pekerjaanBuruh Proyek, tempat kediaman di Dusun Mendongan RT.001 RW. 007 DesaBanyukuning Kecamatan Bandungan

  ada pihak ketiga lainnya yangmelamar Siti Nuryanti ;Bahwa antara saya dengan calon isterinya adalah orang lain, tidak adahubungan keluarga baik itu saudara sedarah, semenda ataupun saudarasepersusuan ;Bahwa saya sudah bekerja sebagai buruh dengan penghasilan Rp. 50.000,sehari ;Bahwa selanjutnya dipanggil masuk calon isteri anak Pemohon, bernamaCALON ISTERI ANAK PEMOHON, umur 14 tahun, 10 bulan, agama Islam,pekerjaan Belum Bekerja, tempat kediaman di Dusun Ngipik RT.004 RW. 008Desa Candi Kecamatan Bandungan

  Surat Pemberitahuan adanya Halangan / Kekurangan Persyaratan nomor : tanggal 23 Juni 2014yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang, setelah diteliti kemudiandiberi tanda P. 4 ;. Surat Penolakan Pernikahan Nomor : tanggal 23 Juni 2014, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Bandungan Kabupaten Semarang,setelah diteliti oleh Ketua Majlis kemudian diberi tanda P.5 ;Bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi dipersidangan, masingmasing :1.

  ISMUN ALI SHODIQ bin SARMIDI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Ngipik RT.003 RW. 008 Desa Candi,Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, saksi adalah TetanggaPemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa Pemohon hendak mengajukan dispensasi nikah untuk anaknyayang bernama Siti Nuryanti, oleh karena baru berumur 14 tahun, sehinggaditolak oleh Kantor Urusan Agama ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon berpacaran sekitar 1 tahun dan anakPemohon

• Bandungan Kab. Semarang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran,telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari sabtu, tanggal 24 Mei 2014 pukul 15.00 WIB, terdakwa I. IMAMFAHRI Bin ALI ROZI bersama dengan terdakwa II.

  ELPANA ROSSYPRIYAMBUDI Bin TEGUH PAMBUDI berangkat dari Pekalonganmenggunakan Sepeda Motor Yamaha Bison warna putih No.Pol : G5831DHmilik terdakwa Imam Fahri Bin Rozi untuk menonton konser Sheila On 7 di UNYYogjakarta selanjutnya pada hari Minggu, tanggal 02.00WIB terdakwa I danterdakwa II dalam perjalanan pulang ke Pekalongan singgah ke Pom bensin didaerah magelang untuk istirahat pada pukul 07.00 WIB terdakwa I dan terdakwaII melanjutkan perjalanan melewati Bandungan sekitar pukul 11.00 WIB.

  Pada hari Minggu, tanggal 25 Mei 2014 terdakwa I dan terdakwa Ii beristirahatsampai pukul 17.00 WIB disalah satu hotel di Bandungan yang terdakwa lupanamanya kemudian terdakwa I dan terdakwa II akan melanjutkan perjalananuntuk pulang ke Pekalongan melewati Salon dan Butik Bromo terdakwa I danHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 105/Pid.B/2014/PN Unrterdakwa II berhenti dan terdakwa II bermaksud membeli pakaian di butiktersebut. Kemudian terdakwa II.

  Bandungan, Kab. Semarang ;e Bahwa kemudian saksi pada pukul 17.00 WIB. saksi sedang merawat anaksaksi di lantai 2 (dua) sedangkan istri saksi Sdr.

  Bandungan, Kab.Semarang ada keramaian, lalu saksimendekat disitu dan mendapati paraTerdakwa diduga telah mengambil IPAD di Salon Bromo tersebut sedangdipukuli oleh warga;Bahwa setelah mengetahui adakeramaian warga di salon Bromo yangakan menghakimi pelaku tersebut, lalusaksi menghubungi petugas dari PolsekBandungan agar mengamankan pelakusupaya tidak dihakimi oleh warga ;Bahwa selanjutnya saya menghubungipetugas dari Polsek Bandungan sekitarpukul 17.45 WIB. dan petugas PolsekBandungan datang pada

• mengemukakan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 25 Oktober 1996 (umur 17 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : BuruhTempat kediaman di : Kabupaten Semarangdengan calon isterinya:Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONTanggal lahir : 10 Februari 1999 (umur 15 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SWASTATempat kediaman di : Kabupaten SemarangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandungan

  Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun,dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandungan. Kabupaten Semarang dengan Surat Nomor: Tanggal 06Agustus 2014; .

  bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan alatalat buktiFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang diterbitkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, Nomor: tanggal 05 Nopember 2012 yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis ditandai denganFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 18 Nopember 1994 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan

  .3) ;4 Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan Persyaratan nomor : tanggal 05 Agustus 2014 yang diterbitkan oleh Kepala KUA KecamatanBandungan Kabupaten Semarang, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya diberitanda ( P.4) ;5 Asli surat Pemberitahuan adanya Penolakan pernikahan Nomor nomor : tanggal 05 Agustus 2014 yang diterbitkan oleh Kepala KUA KecamatanBandungan Kabupaten Semarang ( P.5) ;6 Surat Keterangan Hamil atas nama CALON ISTRI ANAK PEMOHON dariBidan Desa Kenteng, Kecamatan Bandungan

  Kabupaten Semarang, bermeterai cukup sertacocok aslinya merupakan bukti sempurna dan mengikat, maka bukti tersebut dapatdipertimbangkan ; Menimbang, bahwa bukti P.1 yang berupa Asli surat Pemberitahuan adanyaPenolakan pernikahan Nomor nomor : tanggal 05 Agustus 2014 yang diterbitkan olehKepala KUA Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang bermeterai cukup sertacocok aslinya merupakan bukti sempurna dan mengikat, maka bukti tersebut dapatdipertimbangkan ; Menimbang, bahwa bukti P.1 yang berupa Surat

• Saksi Adina Setya Agustin Binti Harno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 213/Pid.B/2016/PN UnrBahwa saksi telah memberikan keterangan sebagaimana dalam BeritaAcara Penyedikan dan membenarkan isinya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira jam 19.15 Wib, dirumah kontrakkan Lingkungan Bandungan Rt. 04 Rw. 07 Kel.Bandungan, Kec. Bandungan, Kab.

  Bandungan, Kec. Bandungan, Kab.

  Adina akan mengantar kue, dansetelah Saksi Adina pulang dari mengantar kue Saksi Adina mencarikedua HP tersebut tidak ada di meja, ternyata hilang;Bahwa setelah mengetahui hilang, Saksi Adina mencari TerdakwaSetiawan di warung Lamongan Pak Bagong dan ketemu dengan saksiAhmad Agus Syaefodin yang memberitahukan kepada saksi Adina jikaTerdakwa Setiawan sudah tidak bekerja di warung Lamongan lagi;Bahwa Saksi Adina merasa dirugikan akibat HP nya hilang danmelaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polsek Bandungan

  Lasim Joko Lelono, dibawah disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah memberikan keterangan sebagaimana dalam BeritaAcara Penyedikan dan membenarkan isinya;Bahwa saksi sebagai anggota polisi Polsek Bandungan yang telahmenangkap dan mengamankan terdakwa;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2016 jam 14.30 wib adalaporan dari Saksi Adina Setya Agustin tentang Tindak Pidanapencurian di rumah kontrakan di Lingkungan Bandungan Rt.04 Rw.07Kel. Bandungan Kec. Bandungan Kab.

  Bandungan Rt.04 Rw.07Kelurahan Bandungan, Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang.Saksi Setiawan masuk ke rumah tersebut dan mengambil HP miliksaksi Adina yang diletakkan di atas meja makan;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 213/Pid.B/2016/PN Unr Bahwa Saksi Setiawan masuk ke rumah Kontrakan Saksi Adina melaluipintu gerbang yang tidak dikunci; Bahwa pada awalnya Saksi Setiawan mencari Agus salah satu karyawanPak Bagong yang tidurnya di lantai atas depan kamar Saksi Adina, melihatpintu Kamar Saksi Adina

• mobil Grand Max dan terdakwa mengiyakan, kemudianterdakwa , NUR HAYATI Binti BUNARI dan saksi ABDUL SOLEH datangkerumah saksi/korban ARIF BUDIMAN, SE Bin SUTARMAN pada waktu dantempat sebagaimana tersebut pada awal dakwaan dan sekaligus membayaruang sewa mobil Daihatsu Grand Max Nopol H9207BD milik saksi/korbanARIF BUDIMAN, SE Bin SUTARMAN untuk 5 (lima) hari kedepan dan kemudianmembawa mobil Daihatsu Grand Max, akan tetapi kemudian terdakwa, NURHAYATI Binti BUNARI dan saksi ABDUL SOLEH menuju ke Bandungan

  ,Kab.Semarang dan terdakwa serta NUR HAYATI Binti BUNARI menggadaikanmobil tersebut kepada seseorang dengan dimakelari SAPUAN (DPO) danAGUS (DPO) kepada seseorang yang tidak dikenal seharga Rp 15.000.000,(lima belas juta rupiah) disebut tempat karaoke di Bandungan,Kab.Semarang pada pukul 22.30 wib ;Bahwa uang Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tersebut diterimaterdakwa hanya Rp 11.500.000, (sebelas juta lima ratus ribu rupiah) karenadipotong makelar dan sudah habis dipergunakan untuk kebutuhan

  Dan oleh Sapuan diajak menemuitemannya di kafe yang berada di Komplek wisata Bandungan, yangpasti terdakwa tidak tahu siapa yang membayari gadai mobil tersebutdan dimana alamatnya ;Bahwa terdakwa telah menggadaikan mobil Garnd Max sebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah), tetapi terdakwa menerima bersihsejumlah Rp 11.500.000, (sebelas juta lima ratus ribu rupiah) karenatelah dipotong bunga dan perantara / makelar ;Bahwa sebelumnya istri terdakwa tidak tahu kalau mobil tersebutdigadaikan oleh

  dan AGUS (DPO)kepada seseorang yang tidak dikenal seharga Rp 15.000.000, (limabelas juta rupiah) disebut tempat karaoke di Bandungan,Kab.Semarang pada pukul 22.30 wib ;4.

• Alternatif RT 02 RW02 Dusun Ngunut, Kelurahan Bandungan,Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang;Il Nama lengkap : MARYANI Alias ANA Binti SUWARDI ;Tempat lahir Doo see ee ee eee ee eee eUmur/Tanggal : Kabupaten Banyumas ;lahir Do te ee ee ee ee ee ee ee ee eee eee eeJenis kelamin ; 2 tahun / 22 Maret 1983 ;Kebangsaan GT OR Se oe Oe oe ee oe aeTempat tinggal Perempuan ;Indonesia ;Agama Doo eee ee ee eee eee eeePekerjaan Dusun Pasimuncang RT 03 RW O01 DesaPasimuncang, Kecamatan Purwokerto,Kabupaten

  AlternatifRT 02 RW O02 Dusun Ngunut, KelurahanBandungan, Kecamatan Bandungan,Kabupaten Semarang;Islam 5Pedagang ;Para Terdakwa masing masing ditahan dengan jenis penahanan RumahTahanan Negara berdasarkan Surat Perintah / Penetapan PenahananOleh : Penyidik, sejak tanggal 24 Desember 2010 s/d tanggal 12 JanuariOO foe cewew en weePerpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 13Januari 2011 s/d tanggal 21 Pebruari 2011 :Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Pebruari 2011 s/d tanggal 8Maret 2011

• nn nnn nnn enn enn nen en nnn ne ns Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : KESAT U: 222222 2222 neon nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nen ence neePRIMAIR: 220 2222222 none n nena Bahwa terdakwa WAHYU DWI CAHYO Bin SUYADI pada Hari Sabtutanggal 22 April 2017 sekira pukul 02.30 wib atau setidak tidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan Aprili 2017 atau setidak tidaknya dalam tahun2017, bertempat di Jalan Raya Lemahabang Bandungan

  JimbaranKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang atau setidak tidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran diUngaran yang berwenang dan memeriksa perkara ini,, dengan terang terangan dan tenaga bersama sama melakukan kekerasan terhadap orangatau benda, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 02.00 Wibsehabis berkaraoke dari tempat karaoke JAVA IN di lanjutkan mengantarterdakwa

  YUSUF DENNY ISKANDA sesampai dekatpasar Ngasem Bandungan dapat terkejar terjadilah cekcok terdakwa WAHYUDWICAHYO dengan Sdr. EDWIN SASMOKO meminta pertanggung jawabanatas kerusakan KBM Sedan Suzuki Baleno, terdakwa. WAHYU DWICAHYOmengatakan Iki Urusane Piye . Kemudian Sdr.

  WAHYU DWICAHYO mengacungkan Senjata airgun ke korban.Karena acungan senjata tersebut, korban yang berada KBM Sedan HondaCity GD8 1.5 Vti MT dan KBM Toyota Kijang INOVA melaju kenceng menujuarah atas Bandungan dan di ikuti terdakwa WAHYU DWICAHYO berbalikarah, mengejar dengan kencanQg.

  Bahwa sekitar pukul 02.30 Wib sesampai Jalan Raya Lemah abang Bandungan, Ds. Jimbaran, Kec. Bandungan, Kab. Semarang laju KBM SedanHonda City GD8 1.5 Vti MT laju terhenti melintang di Jalan karena Sdr.WAHYU DWICAHYO menabrak dengan keras samping KBM saat menikung.Setelah terhenti bersama itu datanglah pelaku lain yang tidak terdakwa kenal,kedua korban keluar dari KBM terdakwa berjalan mendekat Sdr. YUSUFDENNY ISKANDA kemudian terdakwa melayangkan pukulan tehadap Sar.EDWIN SASMOKO dan Sdr.

• PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Amb7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Re, Umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman cikecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang,sekarang berdonisili cia Kecamatan = Bandungan,Kabupaten Semarang, Desa Mlilir, Bandungan,Kabupaten

  ,SH., Advokat yang berkantor di Jalan Kenanga, RT006, RW 007, Kelurahan Bergas Kidul, KecamatanBergas, Kabupaten Semarang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 22 September 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor429/RK.Adv/IX/2020, Tanggal 28 September 2020,sebagai Pemohon;Melawanmur GO tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, DesaMlilir, Bandungan, Kabupaten Semarang, Jawa Tengah,sebagai

  Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di, DusunKauman, RT 003, RW 003 Kelurahan/Desa Mlilir, kecamatan Bandungan,Kabupaten Semarang;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri tetapi belum dikarunialseorang anak:5.

  Bahwa puncak dari percekcokan antara Pemohon dan Termohonkurang lebih + terjadi pada bulan Juni tahun 2020 Yang menyebabkanantara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah, dimana Pemohonpergi di usir dari rumah tempat tinggal Termohon, dan tinggal di Mililir, RT003, RW 004, Kelurahan/Desa Mlilir, Kecamatan Bandungan, KabupatenSemarang, rumah menantu Pemohon, sehingga sejak saat itu Pemohondan Termohon sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya Suami istri;7.

  menaruh curiga dan cemburu yang berlebihan terhadapPemohon;Bahwa, saksi sudah pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kuranglebih 3 bulan, Pemohon pergi dari rumah bersama;Bahwa, selama berpisahn Pemohon dan Termohon sudah tidak salinghubungan atau komunikasi lagi;Bahwa saksi pernah berusaha Pemohon, namun tidak berhasil;en, uur 57 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kecamatan Bandungan

• Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama ANAK PEMOHONUmur :18 tahunAgama IslamPekerjaan : SWASTATempat kediaman di: Kabupaten Semarangdengan calon isterinya :Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONTanggal lahir : 31 Desember 1994 (umur 15 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SWASTATempat kediaman di: Kabupaten SemarangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan, KabupatenSemarang..

  Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPara Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang dengan Surat Nomor: Tanggal 08 Juni 2010;.

  dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, telah bermeterai cukup dan telah dilegalisasikemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b Foto copy Pemberitahuan adanya Halangan/ kekurangan persyaratanuntuk menikah yamh dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanBandungan, Kabupaten Semarang Nomor tanggal 8 Juni 2010,telah bermeterai cukup, telah dilegalisasi, dan telah dicocokkandengan aslinya, kemudian diberi tanda bukti P.2;c Foto copy Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandungan

  diberi tandabukti P.6, oleh Ketua Majelis; Il.BUKTI SAKSI:1SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Semarang, setelah saksi bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya sebagaitetang ga; Bahwa, saksi tahu bahwa Pemohon ke Pengadilan Agama untukmeng ajukan dispensasi nikah anaknya bernama ANAKPEMOHON, karena Pemohon akan menikahkan anaknya tersebutdengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON asal Dusun Jimbaran,Kecamatan Bandungan

  Kecamatan bandungan, telah terbuktiadanya halangan dan penolakan perkawinan dari LUA.

• Bandungan, Kabupaten Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Agustus2012, sebagaiPEMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dan keterangan lainnya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 23 Agustus2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa dengan Nomor:0075/Pdt.P/2012/PA.Amb, tanggal 29 Agustus 2012 mengemukakan halhal sebagaiberikut

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :1Nama : ANAK PEMOHONUmur : Kabupaten Semarang 16 Maret 1998 (14 tahun)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di: Kabupaten Semarangdengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONTempat/Tanggal lahir:KabupatenSemarang, 4Januari 1989(23 tahun,9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di: Kabupaten SemarangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandungan, Kabupaten

  Bahwa anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun sesuai dengan aturan UUPerkawinan,diajukan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan, KabupatenSemarang ditolak dengan surat Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganPersyaratan Nomor: KK.11.22.19/PW.01/73/2012 Tanggal 16 Agustus 2012 menolakmelangsungkan pernikahan antara ANAK PEMOHON dengan alasan calon mempelaiperempuan belum cukup.

  diterbitkanKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang, yang telah bermaterai cukupdan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, diberi kodeAsli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan Persyaratan Nomor: Tanggal 16 Agustus 2012, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBandungan, Kabupaten Semarang, setelah diteliti kemudian diberi kodeAsli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Nomor : Tanggal 16 Agustus 2012,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan

  SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenIl.Semarang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon akan minta dispensasi nikah untuk menikahkan anaknya yangbernama ANAK PEMOHON di KUA Kecamatan Bandungan, namun ditolakkarena kekurangan memenuhi syarat umur ;Bahwa Pemohon segera akan menikahkan anaknya karena anak Pemohon telahhamil 3 bulan hasil hubungan dengan calon suaminya ;Bahwa anak Pemohon

• Agama Ambarawa denganNomor: 0142/Pdt.P/2014/PA.Amb, tanggal 27 Oktober 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 14Agama : IslamPekerjaan >Tempat kediaman di : Kabupaten Semarangdengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : 18 tahun, 5 bulanAgama : IslamPekerjaan aTempat kediaman di : Kabupaten Semarangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Bandungan

  Kabupaten Semarang; Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon belum mencapai umur 16tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Bandungan Kabupaten Semarang dengan Surat Nomor: ; Tanggal 23Oktober 2014;Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah berhubungan sejak

  oleh Ketua Majelis ditandai denganFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: , Tanggal 3 September 2002, yangditerbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan sipil KabupatenSemarang,telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, serta telahdilegalisasi Panitera Pengadilan Agama Ambarawa , kemudian oleh Ketua Majelisditandai dengan P.3;asli Surat Keterangan Pemberitahuan adanya halangan /kekurangan persyaratan,Nomor: , Tanggal 21 Oktober 2014, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandungan

  ;asli Surat penolakan Pernikahan Nomor : , Tanggal 23 Oktober 2014, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan, KabupatenSemarang, setelah dietliti oleh Ketua Majelis kemudian ditandai denganMenimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon menghadirkan saksisaksisebagai berikut :1SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena

  , Kabupaten Semarang,merupakan alat bukti yang sempurna dan mengikat oleh karenanya dapatdipertimbangkan; Menimbang bahwa bukti P.5. berupa asli Surat Keterangan PenolakanPernikahan Nomor: , Tanggal 23 Oktober 2014, yang diterbitkan oleh kantor urusanAgama Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, merupakan alat bukti yangsempurna dan mengikat oleh karenanya dapatdipertimbangkan; Menimbang bahwa bukti P.1. sampai dengan P.5. adalah berupa akta otentik,karena dibuat dan ditanda tangani oleh pejabat

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang,5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Juni 2015yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa dalam registerdengan Nomor: 0588/Pdt.G/2015/PA.Amb ,tanggal 16 Juni 2015 mengajukan halhalsebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 07 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandungan

  Fotokopi sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 07 Oktober 2014,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan, KabupatenSemarang, yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1 SAKSII, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat

  kenyataannya Tergugat tidakmempersiapkan;Bahwa saksi pernah mendengar sebanyak 1 kali ketika Penggugat dan Tergugatmasih tinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa sejak bulan Oktober 2014 di saat Penggugat sedang melahirkan di RSUDAmbarawa Tergugat sempat menunggu namun di saat anak lahir dan Tergugatdicari untuk mengumandangkan adzan pada telinga anak ternyata Tergugat telahpergi entah kemana tanpa memberitahu keluarga, akan tetapi sekarang diketahuiTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Bandungan

  berdasarkan Pasal119 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan terhadap Penggugat adalahtalak satu bain sughra;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah dikabulkan, makaberdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah danditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, kepada Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini selambatlambatnya 30 harisetelah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandungan

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap ini kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang,5.

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > ANAK PEMOHON;Tanggal lahir : 11 September 2002 (umur 15 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan osTempat kediaman di : Kabupaten Semarang;dengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHON;Tanggal lahir : 19 Juni 1998 (umur 19 tahun, 8 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : SWASTA;Tempat kediaman di : Kabupaten Semarang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan Kabupaten

  Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang dengan Surat Nomor: Tanggal 28 Februari 2018;3.

  Surat Pemberitahuan adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan, Nomor: ,tanggal 27 Februari 2018 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, setelah diteliti oleh KetuaMajelis, kKemudian ditandai dengan P.5;.

  Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: tanggal 28 Februari 2018, yangditerbitkan olen Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan, KabupatenSemarang, setelah diteliti oleh Ketua Majelis kemudian ditandai dengan P.6;Bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi dipersidangan, masingmasing :1.

  Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekatPemohon;Bahwa, ia tahu, Pemohon berkeinginan segera menikahkan anaknyabernama ANAK PEMOHON, namun belum cukup umur, ANAKPEMOHON baru berumur 15 tahun 6 bulan;Bahwa, sepengetahuan saksi alasan Pemohon segera menikahkananaknya tersebut, karena ANAK PEMOHONsudah berpacaran denganseorang lakilaki bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON dan ketikadidaftarkan ke KUA Kecamatan Bandungan

• Mesin : 2P2451524 atas nama di STNK DINA ARIYANTI alamat : Gelaran Rt.2/4 Kenteng Bandungan Kabupaten Semarang.

• ikembalikan kepada Saksi SUHARJANTO selaku pemiliknya;
1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah).

Setelah sampai di area Kos Jpol Dusun Jetak RT. 05 RW.02 Desa Duren Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang,Terdakwa dan Saksi SUDARMONO Alias TEMON Alias MOMONAlias PLEKI Bin WIYONO melihat 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha type Jupiter Z/2P2, No. Polisi : H2240BV, JenisSpm/Sepeda motor, tahun 2007, No. RangkaMH32P20037K66931, No.

Sudarmono tidak membawasepeda motor, kemudian Terdakwa akan meminjam sepeda motortemannya di bengkel dekat Polsek Bandungan, selanjutnya sdr.Sudarmono dibonceng oleh Terdakwa menuju koskosan di daerahBandungan untuk mencari sasaran;Bahwa sesampainya di area kos Jpol, Dsn. Jetak Bandungan,Terdakwa dan Sdr. Sudarmono melihat ada sepeda motor Jupiter Zno.pol.

Bandungan, Kab. Semarang, kemudian = sdr.Sudarmono kendarai ke arah Lemah Abang dan Salatiga;Menimbang, bahwa sepeda motor Jupiter Z dengan No. Pol. H2240BV adalah milik saksi Inayah;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan diatas,Majelis Hakim berkeyakinan unsur ini telah terpenuhi oleh diri terdakwa;Ad. 3.

Sudarmono tidakmembawa sepeda motor, kemudian Terdakwa akan meminjam sepeda motortemannya di bengkel dekat Polsek Bandungan, selanjutnya sdr. SudarmonoHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 203/Pid.B/2020/PN Unrdibonceng oleh Terdakwa menuju koskosan di daerah Bandungan untukmencari sasaran;Menimbang, bahwa sesampainya di area kos Jpol, Dsn. JetakBandungan, Terdakwa dan sdr. Sudarmono melihat ada sepeda motor JupiterZ no.pol.

• Bahwa setelah bertemu dengan Rojiun dan melihatHP yang akan dijual ternyata Terdakwa tidak cocokdengan harga yang ditawarkan, selanjutnya sekirapukul 24.30 (tanggal 6 September 2007) = Saksi,33Terdakwa dan Saksi 2 pulang ke banyubiru~ melaluijalur Lemah Abang Bandungan.4. Bahwa sekira pukul 02.00 sesampainya di pertigaansebelah barat Pasar Jimbaran Kec.

  Bahwa sesampainya di tempat yang dituju37ternyata Terdakwa tidak cocok dengan harga yangditawarkan, sekira pukul 01.00 ( tanggal 6 September2007) Saksi, Terdakwa dan Saksi 1 pulang ke Banyubirumelalui jalan Lemah Abang Bandungan.4. Bahwa sewaktu melewati jalan Lemah Abang,Bandungan tepatnya di sebelah barat Pasar JimbaranKec. Bawen Kab.

  Bahwa kecelakaan lalu lintas yang dialami Riyantoterjadi di jalan raya jurusan Bandungan Lemah Abangtepatnya di sebelah barat Pasar Jimbaran Kec. BawenKab. Semarang.6. Bahwa atas meninggalnya Riyanto dari Yon Zipur4/TK telah memberikan bantuan uang duka sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dan pada saat tujuhharinya membantu beras dan supermi.7.

  Bahwa benar pada saat melewati jalan LemahAbang Bandungan tepatnya di pertigaan pasar JimbaranKec. Bawen Kab. Semarang, dari arah berlawanandatang sepeda motor Honda Legenda Nopol H 5003 ELberjalan zig zag dengan kecepatan kurang lebih 60Km/jam hingga melampaui marka jalan dan kemudiandiketahui dikendarai oleh Riyanto / korban.5.

  Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 01.30(tanggal 6 September 2007 ) Terdakwa, Saksi 1 danSaksi 2. kembali ke Banyubiru melewati jalanLemah Abang Bandungan, Terdakwa berboncengandengan Saksi 2 menggunakan sepeda motor SuzukiSmas Nopol : AB 3080 UQ, sedangkan Saksi 1menggunakan sepeda motor Vespa Nopol : H6087CC. Bahwa benar pada saat melewati jalanLemah Abang Bandungan tepatnya di pertigaan pasarJimbaran Kec. Bawen Kab.