CHOIRUN Bin Almarhum H. ISMAIL (Tergugat II);Bahwa Bapak H. ISMAIL Bin AHMAD telah meninggal dunia padatanggal 09 April 1998 (selanjutnya disebut sebagai Pewaris), selainmeninggalkan anak anak yaitu (Penggugat, Tergugat dan Tergugat II)juga meninggalkan harta warisan berupa :3.1. Sebidang tanah dan rumah yang terletak di Desa Sapugarut,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, seluas + 400 M2,3.2.

CHOIRUN Bin Almarhum H. ISMAIL (Tergugat II);Adalah segenap ahli waris dari Almarhum H. ISMAIL;Menyatakan sebagai hukumnya bahwa BERITA ACARA PEMBAGIANTANAH WARIS ALM. H.

Mundrikah Binti Choirun, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kota Semarang.

Karena dibuat olehPejabat yang berwenang, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 1875 KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yaitu saksi pertama Catur Handayani Binti Suyono dan keduaMundrikah Binti Choirun, kedua saksi tersebut sudah dewasa, berakal sehat,tidak terhalang menjadi saksi menurut undangundang dan sebelummemberikan keterangannya telah disumpah terlebin dahulu, sehinggaHalaman 6

2019, akan tetapi mengapa pada tahun 2014 sudah dilakukanHalaman 13 dari 20, Putusan Nomor 457/PDT/2016/PT SBYpelelangan terhadap obyek Hak Tanggungan a quo, artinya perjanjian a quo secarasepihak telah dibatalkan oleh Tergugat III / Terbanding tanpa persetujuan dariPenggugat / Pembanding maupun melalui pengadilan, sehingga proses penjualan ataslelang Hak Tanggungan a quo masih bersifat terlalu dini (premature);Bahwa azas Unus Testis Nullus Testis tidak tepat untuk diterapkan kepada saksiACHMAD CHOIRUN

, karena walaupun keterangan saksi hanyalah 1 (satu) orangsemata, namun keterangan saksi tersebut telah didukung dan seragam dengan buktisurat yang ada (khususnya bukti surat P2) sehingga mempunyai nilai pembuktiansempurna; Sesungguhnya keterangan satu orang saksi yang disertai bukti lainnya telahdibenarkan (absah), apalagi saksi Achmad Choirun merupakan Kepala DesaSiwalanpanji yang mempunyai legal standing membuat dan menerbitkan surattaksiran tanah dan bangunan di wilayahnya (bukti P2);Berdasarkan

Bahwa Tergugat I / Terbanding sependapat dengan pertimbangan hukum MjelisHakim Pengadilan Negeri Sidoarjo yang menyatakan satu saksi yang diajukanPenggugat / Pembanding, yaitu Achmad Choirun berdasarkan hukum berlaku azas unusHalaman 16 dari 20, Putusan Nomor 457/PDT/2016/PT SBYtestis nullus testis, berarti keterangan saksi tersebut tidak dapat dipergunakan sebagaibukti dan bukti P2 merupakan Surat Keterangan taksiran hargatanah dan bangunandari Kepala Desa Siwalanpanji tidak disertai dokumen dan

analisa sehingga keterangansaksi Achmad Choirun dan bukti P2 patut untuk dikesampingkan Majelis HakimTingkat Pertama;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Tergugat I / Terbanding mohon kepada YangMulia Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraa quo berkenan untuk memutus dengan amar: Menguatkan putusan Pengadilan NegeriSidoarjo Nomor 78/Pdt.G/2015/PN Sda, tanggal 11 Nopember 2015;ATAUApabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quoberpendapat

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai dua orang anak yangbernama Hindun Choirun Nisa umur 20 (dua puluh) tahun dan Husein Ash Shidikumur 12 (dua belas) tahun;4.

Sujakno telah tertera dalamdokumen berupa Kutipan Akta Nikah (bukti P.3) dan Kutipan Akta KelahiranPemohon (bukti P.5); Bahwa selama pernikahannya Pemohon dan Nur Khasanah telah dikarunia 2(dua) orang anak yang bernama Hindun Choirun Nisa dan Husein Ash Shidik(bukti P.4); Bahwa terhadap anak Pemohon yang bernama Husein Ash Shidik telahditerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya namun untuk nama Pemohon masih tertulisAhmad Sujai (bukti P.1);Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2021/PN Wsb halaman 5 dari 7 halaman

W Bin BOEDIMAN) terhadap Penggugat (SITI CHOIRUN NISAK Alias CHOIRUN NISA' Binti M. HASANUDDIN) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

CHOIRUN NISA MPd , Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pengawas SMP/SMU kota Mojokerto,Tempat tinggal Jalan Arjuna B/08 GriyaJapan Raya RI 003 RW 010 , Desa Japan3Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto; Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaIMAM SIBAWEH ;S.H. 5 ++ ee reer ee eee eeeBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal25 Mei 2010, Warga Negara Indonesia,Advokat berkantor dan beralamat di JalanR.a Basuni Nomor 09, Desa Japan, KecamatanSooko, KabupatenMojokerto ; Selanjutnya disebut sebagai..

ANGGUN HIKMATUN CHOIRUN NISAK, Umur 12 tahun, = saatini dalam asuhanTermohon; 3. Bahwa sejak 1 tahun yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah dan tidak rukun dan harmonis,disebabkan : a.

kembali,sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justruakan mendatangkan madharat yang lebih besar bagi keduabelah pihak, karena itu perkawinan mereka harusdiceraikan; eee eee eee Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohoncukup beralasan, oleh karenanya dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan dalamsidang ia sanggup memberikan Mutah kepada Tergugatsebesar Rp. 1.000.000, dan nafkah untuk anaknya yangbernama ANGGUN HIKMATUN CHOIRUN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Juwariyah alias Djuariyah alias Djuwarijah Binti Rendam yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2024, adalah :
   1. Nur Soleh Bin Sirin, selaku anak kandung laki-laki;
   2. Makinun Amin Bin Chamid Choirun alias Chamid Choiron, selaku anak kandung laki-laki;
   3. Umi Nazida Binti Chamid Choirun alias Chamid Choiron, selaku anak kandung perempuan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anisyah Choirun Nisak binti Fachrudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Syarif Hidayatullah bin Sulhan;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung febrianto Bin Jamaludin) terhadap Penggugat (Choirun Nisa Binti Slamet) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.206.000- ( satu juta dua ratus enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0338/Pdt.G/2018/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Choirun Nisa Binti Slamet, NIK 3372055310950004, umur 22 Tahuntempat/Tgl.Lahir Surakarta, 13 Oktober 1995 AgamaISLAM, Pendidikan Terakhir SMK (SekolahMenengah Kejuruan) Pekerjaan Swasta, TempatKediaman di Pringgading rt 03/rw 08

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Agung Febriantobin Jamaluddin ) terhadap Penggugat ( Choirun Nisa binti Slamet );4.

922/desa Siwalanpanji atas namaYanuar Rizaal selanjutnya diberi tanda TIV12 Foto copy Surat Ukur tanggal 311998 Nomor:09 /Siwalanpanji /1998;selanjutnya diberi tanda TIV2;Suratsurat bukti berupa foto copy tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dandisesuaikan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian, sehingga dapatdiepertimbangkan sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa disamping mengajukan butibukti surat, untukmemperteguh dalilnya Penggugat juga mengajukan 1(satu) orang saksi, yang bernamaAHMAD CHOIRUN

,sehingga harga keseluruhan Rp.245.000.000., dengan demikian berdasarkan dalilPenggugat lelang yang dilakukan Tergugat I dan Tergugat II tidak sah.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat hanya mengajukan satusaksi saja yakni Ahmad Choirun, maka menurut hukum berlaku azas unus testis nullustestis, yang berarti keterangan saksi tersebut tidak dapat dipergunakan sebagai bukti,namun keterangannya hanya dipergunakan sebagai informasi belaka sepanjangberhubungan dengan buktibukti lainnya, sedangkan

bukti P4 oleh karena tidak adaaslinya, maka bukti P4 ini tidak dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T 314 harga jual tanah Penggugatsudah dinilai oleh appraisal Jimmy Prasetyo & Rekan dan Kantor appraisal inimenentukan harga salah satunya juga berpatokan pada bukti P2 serta kantor appraisalini merupakan lembaga penilai property yang telah diakui oleh pemerintah, untuk ituhasil pengkajian secara ilmiah itu juga harus dihormati dan dihargai, berbeda denganketerangan saksi Ahmad Choirun

yang menyatakan harga jual tanah disekitar TanahPenggugat tersebut hanya berdasarkan harga perkiraan atau harga pasar serta bukti P2yang merupakan surat keterangan taksiran harga tanah dan bangunan dari KepalaDesa Siwalanpanji tidak disertai dokumen dan analisa, apalagi bukti P3 berupa PBBsudah pula dipergunakan sebagai acuan untuk menentukan harga sebagaimana bukti TI14 yang dibuat oleh Kantor Appraisal dan perkiraan harga sebagaimanaketerangan saksi Ahmad Choirun jauh diatas bukti Nilai Jual Obyek

Pajak (NJOP),maka keterangan saksi Ahmad Choirun dan Bukti P2 tidak dapat dipergunakansebagai acuan oleh Majelis Hakim, sehingga keterangan saksi Ahmad Choirun danbukti P2 dikesempaingkan.Menimbang, bahwa sejak perjanjian kredit ditanda tangani pada tahun 2004dan akhirnya Penggugat tidak mampu membayar cicilan dan angsuran Bank sampaidikeluarkannya surat peringatan membayar sebanyak 3 kali pada tahun 2010 dandilakukan penjualan lelang yang kelima pada tahun 2014, Majelis Hakim menilaisebenarnya

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkarayang timbul akibat gugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1.2.2:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Fathullah bin Syafil) terhadapPenggugat (Choirun Nisa alias Khoirun Nisa binti Abdul Adim);Membebankan kepada

CHOIRUN NISAHalaman 1 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 150/Padt.P/2018/PN Bjb2. Bahwa ACHMAD FAUZI AL FARIDZI memiliki Kutipan Akta Kelahiran denganNo.080/ISTC/2004 tertanggal 04 Mei 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPencatatan Sipil Kota Banjarmasin.3.

Choirun Nasir (2/4 bagian)c. Naskani (1/4 bagian)3. Bahwa dengan selesainya pembagian harta peninggalanalmarhum Amat Maruf alias Ngabdullah alias Dullah Amat Marufbin Kasandimejo, maka perkara yang diajukan ke PengadilanAgama Boyolali nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Bi dianggap selesaisecara kekeluargaan.4.

Wakhid, sebagai cucu / ahli waris pengganti dari almarhumah Kayati Binti Kasirun;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Menetapkan Pemohon (Hinanda Anggi Erinta binti Sujono ) sebagai wali atas anak Pemohon yang bernama Hanifah Hasna Choirun Nisa lahir tanggal 05 Nopember 2010 (umur 13 tahun);
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

CHOIRUN NISAR (pr) Umur 28 tahun; 2. CHOIRIYAH (pr) Umur25 tahun; 3. KHOIRUL MUSLIM (lk) Umur 21 tahun; 4. KHAIDIR (Ik)Umur 18 tahun; 5. M.YAZID (Ik) Umur 15 tahun, dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian hingga saat sekarangini;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan Istbat Nikahadalah untuk mengurus akte kelahiran anak;7. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ADI HERMAWAN bin AGUS) dengan Pemohon II (LAILI CHOIRUN NISA binti MALIK SYAIPUDIN) yang dilaksanakan di Balikpapan pada tanggal 23 Agustus 2014;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dimas Aldi Pratama bin Sulimin untuk dinikahkan dengan calon isterinyabernama Awalia Choirun Nissa binti Wawan Setiawan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

CHOIRUN NISA NURHAYATI umur 27 tahun;b. ACHMAD YANI NURWAHYU umur 19 tahun;. TARIZA NUR PUSPITASARI umur 10 tahun;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SingosariKabupaten Malang dengan nomor : 545/421.730.013/2011 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomorKk.13.7.30/Pw.01/139/2011 tanggal 20 September 2011;.