Tergugat menikah lagi dengan wanita lain bernama Hasriani bahkan sekaranghidup rukun dan telah dikaruniai 5 orang anak;b.Tergugat tidak memberikan nafkah kepada penggugat dan anakanak penggugatdan tergugat selama kurang lebih 12 tahun;5.

Kendari di rumahkontrakan sampai penggugat kembali ke Raha ;e Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2 orang anak lakilaki ;e Bahwa awalnya rumah tangganya rukunrukun saja namun setelah anakanaknya lahir penggugat dan tergugat sudah tidak rukun ;e Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat tidak rukun karena seringbertengkar dan ada pemukulan ;e Bahwa penyebab pertengkaran karena ada perempuan lain dalam rumahtangga penggugat dan tergugat ;e Bahwa saksi tahu nama perempuan lain tersebut bernama Hasriani

Bahwa, antara penggugat dan tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sulituntuk dirukunkan sejak tergugat menikah lagi denganwanita lain bernama Hasriani tahun 1999 dan kini telahdikarunia 5 orang anak;2.

1999 sampai sekarang kurang lebih 12tahun lamanya disebabkan tergugat tidakmenghiraukan lagi penggugat dan 2 orang anakpenggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan penggugat,penggugat telah mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpahnya Majelis Hakimakan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa antara penggugat dan tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sulit untuk dirukunkan sejak tergugat menikahlagi dengan wanita lain bernama Hasriani

anak;Menimbangkan, bahwa kesaksian saksi I yang menerangkan mengetahuirumah tangga penggugat dan tergugat tidak rukun karena saat penggugat hamil anakkedua tergugat menikah lagi dengan perempuan lain akan tetapi saksi I tidak pernahmelihat penggugat dan tergugat bertengkar adalah bersesuaian dengan kesaksiansaksi II penggugat menerangkan bahwa saksi mengetahui rumah tangga penggugatdan tergugat tidak rukun karena saat penggugat hamil anak kedua tergugat menikahlagi dengan perempuan lain bernama Hasriani

dibayartunai.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku.Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah bercerai sampaisekarang dan telah dikaruniai 7 anak masingmasing bernama :Fitriani Umar binti Umar, umur 30 tahun;Hasriani

No. 10/Pdt.P/2018/PA.PlIpBahwa saksi nikah adalah Pajrin dan Usman , dengan mahar berupakelapa 5 pohon dibayar tunai ;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Iladalah perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 7 orang anakmasingmasing bernama; Fitriani binti Umar, Hasriani binti Umar, ZuciHardiyanti binti Umar, Taufiq Hardiyanto bin Umar, Yudhi Pratama binUmar, Rahmawati binti Umar dan Nurfadillah binti Umar

,;Bahwa saksi nikah adalah Pajrin dan Usman , dengan mahar berupakelapa 5 pohon dibayar tunai ;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Iladalah perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 7 orang anakmasingmasing bernama; Fitriani binti Umar, Hasriani binti Umar, ZuciHardiyanti binti Umar, Taufiq Hardiyanto bin Umar, Yudhi Pratama binUmar, Rahmawati binti Umar dan Nurfadillah binti Umar ;Hal. 4 dari 9 Hal.

Wara, Kabupaten Luwu, dan telah dinikahkan oleh Imamsetempat bernama Amir Manukke , dengan wali nikah Saudara KandungPemohon II bernama Subair MS..,; Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh Pajrin danUsman , dengan mahar berupa kelapa 5 pohon dibayar tunai ; Pemohon I dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah menurut hukumsyara atau menurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 7 orang anakmasingmasing bernama; Fitriani binti Umar, Hasriani

Fatmawati Akbar kepada ibunya yaituSaksi Haji Hasriani kalau saat itu Sdri.Fatmawati Akbar sedang diantar olehTerdakwa, namun hanya sampai di pinggirjalan raya diperkirakan 300 meter menuju kerumah Saksi Haji Hasriani./ r. Bahwa :Bahwa Sdri. Fatmawati Akbar pada saat akanberangkat ke Makassar menemui Terdakwa,14sebelumnya Sdri. Fatmawati Akbarmenyampaikan kepada Saksi Haji Hasriani(Ibu) kandung korban) kalau Sdri.

Fatmawati Akbar Mauketemu dengan Serda Haryanto Rahim, dansaat itu Saksi Haji Hasriani sempatmelarang agar jangan ke Makassar jangansampai terjadi apa apa tetapi Sdri.Fatmawati Akbar tetap berangkat dan tidakmenghiraukan larangan Saksi Haji Hasrianibahkan Sdri.

Fatmawati Akbar sempatmengatakan kata kata terakhir kepada SaksiHaji Hasriani Besok lusa saya meninggaltuntut pak Hariyanto karena dia menghubungisaya untuk janjian di Makassar, sayatinggalkan Polman karena garagara pakHariyanto dan sekira pukul 16.00 4WitaSdri.

Fatmawati Akbar meninggalkan rumahnamun Saksi Haji Hasriani tidak tahu Sdri.Fatmawati Akbar menggunakan kendaraan apakarena Saksi Haji Hasriani' tidak sempatmengantar dan pada hari Kamis tanggal 26Agustus 2010 sekira pukul 09.00 Wita SaksiHaji Hasriani menghubungi sepupu Saksi A.n.Mayor Inf Alimuddin yang bertugas di KodamVII/Wrb dan menyampaikan kalau Sdri.Fatmawati Akbar ke Makassar dengan pakHariyanto dan Saksi Haji Hasriani beberapakali menghubungi tetapi tidak pernahdiangkat lalu Saksi Haji

Hasriani memintatolong kepada sepupu untuk dicari lalu padahari Jumat tanggal 27 Agustus 2010 sekirapukul 22.00 4Wita Mayor Inf Alimuddinmenghubungi Saksi Haji Hasriani' via HP danmenyampaikan bahwa dia membaca koran yangdiberitakan kalau di daerah Gowa ditemukanmayat seorang perempuan' tanpa identitaslalu. bertanya kepada Saksi Haji HasrianiApakah anakmu sudah kembali ke rumah laluSaksi Haji Hasriani jawab Belum kembali kerumah lalu Mayor Alimuddin meminta ciriciri Sdri.

Hasriani Rukiah binti Sulle telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2022;

Hasriani Rukiah binti Sulle yaitu:-

ada barang lain yang ikutdiambil oleh pelaku yakni 1 (satu) Unit Sepeda Motor MerkHonda ,No.Pol DD 5233 BU,Warna Putih Milik An.Hasriani.e Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut awalnyasaksi korban memarkir Motornya di dalam pekarangan samping rumah dalamkeadaan kunci leher selanjutnya masuk kedalam rumah kemudian langsungtidur dan sekitar 23.00 Wita saksi kembali kerumah setelah menjemput Hasrianipada tempat kerjanya diMAkassar dengan menggunakan Sepeda Motor HondaBeat Milik Hasriani

pada tempat kerjanyadi Makassar dengan menggunakan Sepeda Motor Honda Beat MilikHasriani selanjutnya saksi tidur,dan pada hari Rabu tanggal 21Desember 2011 Sekitar jam 05.30 Wita saksi bangun untukmelaksanakan sholat subuh dan sekitar jam 06.00 Wita Saksi hendakmemanasi motor tersebut namun Sepeda Motor tersebut sudah tidakada,dengan sepeda motor milik Hasriani.

Saksi HASRIANI BINTI FAKRI, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi sudah mengerti diperiksa dipersidangansehubungan dengan terjadinya tindak piaana pencurian yang dilakukan olehterdakwa;e Bahwa benar kejad annya pada hari Rabu tanggal 21 Desember2011 sekitar jam 05.30 Wita, bertempat Di BIN Bukit TamarunangBlok.C4.No.3 Kel.

barangyang diambil terdakwa berupa 1 (satu) UnitSepeda Motor Merk Yamaha Jupiter MX Nomor mesin 2S6821827,Nomor Rangka MH32S6005AK821580,No.Pol DD 2808LP,Warna Merah Maron An.Mangnguluang.Bahwa selain barang milik saksi korban hadijah ada barang lain yangikut diambil oleh pelaku yakni 1 (satu) Unit Sepeda Motor MerkHonda ,No.Pol DD 5233 BU,Warna Putih Milik Saksi Hasriani.Bahwa J>enar saksi mengetahui kejadian pencurian tersebutawalnya saksi korban Hadijah kembali kerumah setelah menjemputSaksi Hasriani

pada tempat kerjanya di Makassar denganmenggunakan Sepeda Motor Honda Beat Milik Hasriani selanjutnyasaksi tidur,dan pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 Sekitarjam 05.30 Wita saksi Farida bangun untuk melaksanakan sholatsubuh dan sekitar jam 06.00 Wita Saksi Farida hendak memanasimotor tersebut namun Sepeda Motor tersebut sudah tidakada,dengan sepeda motor milik Hasriani.

Rezky bin Alhanida) terhadap Penggugat (Hasriani binti Muh. Tamrin).

PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2018/PA SidrapoN 5 ch 22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Hasriani binti Muh.

Namri binti Langgeleng, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Poros Pare, Desa Lainungan ,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahSumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Hasriani binti Muh.Tamrin dan Tergugat bernama M. Rezky bin Alhanida.

Anto bin Laco, umur 40 tahun, Agama Hindu, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Poros Pare, Desa Lainungan,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahSumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Hasriani binti Muh.Tamrin dan Tergugat bernama M. Rezky bin Alhanida.

Rezky bin Alhanida) terhadap Penggugat(Hasriani binti Muh.

Rezky bin Alhanida)terhadap Penggugat (Hasriani binti Muh. Tamrin).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai tempat dilangsungkannyaperkawinan Penggugat dan Tergugat dan tempat kediaman Penggugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu,Hal. 12 dari 15 Put.

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2019/PA UnaSe en p5 csDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh :Selowan Arifuddin bin Arifuddin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa SileaKecamatan Besulutu Kabupaten Konawe, Selanjutnya disebutPemohon I;Sri Hasriani binti Lasumi, umur 31 tahun, agama

larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah tinggal bersama diDesa Silea Kecamatan Besulutu Kabupaten Konawe dan sampai saat initelah dikaruniai keturunan yang bernama: Muhammad Hazard, Lahir Silea, 16102014; Sarah Hasriani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Selowan Arifuddin binArifuddin) dengan Pemohon II (Sri Hasriani binti Lasumi) yang telahdilaksanakan pada tanggal1 1102011, di Desa Silea Kecamatan BesulutuKabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Ali
2.Hasriani binti Lawero) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2004 di Dusun Salulambu, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Masding bin Muhamma ) dengan Pemohon II (Hasriani binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 1988 di Desa Kalukuluku, Kecamatan Lasu Sua, Kabupaten Kolaka;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Masding Bin Muhamma, tempat dan tanggal lahir Baras, 09 Desember1963, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunKapohu, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara sebagai Pemohon Hasriani

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Masding binMuhamma ) dengan Pemohon II (Hasriani binti Mahmud) yang dilaksanakandi Desa Kalukuluku, Kecamatan Lasu Sua, Kabupaten Kolaka pada tanggal22 Agustus 1988;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Masding bin Muhamma )dengan Pemohon II (Hasriani binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 22Agustus 1988 di Desa Kalukuluku, Kecamatan Lasu Sua, Kabupaten Kolaka;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Syaripuddin bin Mahusen
   2.Hasriani binti Hasanuddin) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syaripuddin bin Mahusen) denganPemohon II (Hasriani binti Hasanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 16April 2017 di Dusun Il, Desa Lekopa'dis, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal.

Pemohon bernamaSyaripuddin bin Mahusen, sedangkan Pemohon II bernama Hasriani bintiHasanuddin; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 16 April 2017 di Dusun II, Desa Lekopa'dis,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hasanuddin yangdinikahkan oleh Imam Masjid R.

Pemohon bernamaSyaripuddin bin Mahusen, sedangkan Pemohon II bernama Hasriani bintiHasanuddin;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah. Pemohon danPemohon II pada tanggal 16 April 2017 di Dusun II, Desa Lekopa'dis,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hasanuddin yangdinikahkan oleh Imam Masjid R.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syaripuddin binMahusen) dengan Pemohon Il (Hasriani binti Hasanuddin) yangdilaksanakan pada tanggal 16 April 2017, di Dusun II, Desa Lekopa'dis,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;3.

dengan Pemohon II (Hasriani binti L. Syafiuddin B.) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2012 di Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari;

Hasriani, umur 18 tahun, 2.Hasriadi, umur 15 tahun, 3. Masriani, umur 13 tahun, 4. Haswar, umur 10tahun, 5. Hasrandi, umur 8 tahun, 6. Hasdi, umur 6 tahun;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Pembantu PegawaiPencatat Nikah tidak mendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor UrusanAgama Simboro;.

Hasriani, umur 18 tahun, 2. Hasriadi, umur15 tahun, 3. Masriani, umur 13 tahun, 4. Haswar, umur 10 tahun, 5.Hasrandi, umur 8 tahun, 6.

Hasriani, umur 18 tahun, 2. Hasriadi, umur15 tahun, 3. Masriani, umur 13 tahun, 4. Haswar, umur 10 tahun, 5.Hasrandi, umur 8 tahun, 6. Hasdi, umur 6 tahun; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.

Hasriani, umur 18 tahun, 2.Hasriadi, umur 15 tahun, 3. Masriani, umur 13 tahun, 4. Haswar, umur 10tahun, 5. Hasrandi, umur 8 tahun, 6.

Hasriani binti Marming (Anak Kandung Perempuan almarhum); f. Biqis binti Marming (Anak Kandung Perempuan almarhum);

perintah Direktur, namun rekening tersebut tidak dikembalikan ; Bahwa Hasriani mengambil rekening tunggakan di atas meja Terdakwa saatTerdakwa melayani pelanggan yang mau melakukan pembayaranrekeningnya dan pada saat diambil Terdakwa tidak menanyakan untuk apaHasriani mengambilnya karena hal itu sudah atas perintah Direktur ; Bahwa Hasriani mengambil rekening tunggakan tersebut dengan caramengambil rekening yang terlihat tebal yang berarti banyak tunggakan ; Bahwa Hasriani berada satu ruangan dengan

Terdakwa Ilyang diungkapkan di persidangan bahwa terjadinya selisih Rp 66.012.708,00(enam puluh enam juta dua belas ribu tujuh ratus delapan rupiah),dikarenakan adanya rekening yang tidak terdaftar pada buku ofname fisik.Akibatnya semua rekening tunggakan diambil oleh Hasriani atas perintahDirektur PDAM Jeneponto dan semua pelanggan yang mempunyaitunggakan membayar kepada Hasriani.

Sehingga Terdakwallmemberikannya kepada Hasriani. Direktur memerintahkan Terdakwa Il diruangan Terdakwa Il, bahkan Terdakwa SUBAEDAH dan MUH RIFAI BINPAMENTE melihat Hasriani mengambil rekening tunggakan tersebut ;Bahwa apa yang diperbuat oleh Terdakwa Il tersebut, mestinya tidak dapatdikenakan hukum pidana.

Dan adanya selisin sekitar Ro 66.012.708,00 (enam puluhenam juta dua belas ribu tujuh ratus delapan rupiah) disebabkan olehadanya rekening yang tidak terdaftar pada buku ofname fisik, dimana semuarekening tunggakantunggakan yang bermasalah diambil oleh Hasriani atasperintah Direktur PDAM Jeneponto (saksi Burhan, S.Sos) sehinggaTerdakwa Il selaku Pembantu Kasir atau selaku bawahan tidak punya kuasamelarang atas perintah Direktur.

Artinya kalau itu dirumuskan sebagai delik,maka feitelijk bukan tanggung jawab Terdakwa ;Kalau dengan adanya perintah tersebut sudah dianggap merugikankeuangan Negara, maka yang harus bertanggung jawab secara pidanamengenai hal itu adalah Direktur PDAM Jeneponto dan Hasriani yang samasekali tidak pernah disebut sebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum danpula tidak pernah dihadirkan dalam persidangan baik oleh Jaksa maupunoleh Majelis Hakim ;.

Hasriani binti Zainuddin, umur 25 tahunc. Harfiani binti Zainuddin, umur 21 tahun5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama diakibatkan karena kelalaian imam.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapanistbat nikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Hasriani binti Zainuddin, umur 25 tahunC. Harfiani binti Zainuddin, umur 21 tahun: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Hasriani binti Zainuddin, umur 25 tahunC.

Hasriani binti Zainuddin, umur 25 tahunc. Harfiani binti Zainuddin, umur 21 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Busman bin Bahri) dengan Pemohon II (Hasriani binti Hamma Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 2014 di Subur Mas Sarawak Malaysia;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;

4.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Busman bin Bahri) denganPemohon II (Hasriani binti Hamma Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 9Agustus 2014 di Subur Mas Serawak Malaysia;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan

Pemohon bernamaBusman bin Bahri, sedangkan Pemohon II bernama Hasriani binti HammaAmin; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi pamansepupu tiga kali Pemohon 1; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 9 Agustus 2014 di Subur Mas, SerawakMalaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamma Aminyang dinikahkan oleh Imam

Pemohon bernamaBusman bin Bahri, sedangkan Pemohon II bernama Hasriani binti HammaAmin; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiKemenakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abbas bin Amin Daud) dengan Pemohon II (Hasriani binti Akram) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2013 di Desa Mosiku, Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Kolaka Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2018/PA KlikzzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Abbas bin Amin Daud, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Desa Mosiku,Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Hasriani

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abbas bin Amin Daud) danPemohon II (Hasriani binti Akram), yang dilakukan di wilayah KecamatanBatu Putih, Kabupaten Kolaka Utara.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Hasriani bintiAkram) Nomor 7408037006990001 tanggal 26 Agustus 2016 dari KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.2;c.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abbas bin Amin Daud)dengan Pemohon II (Hasriani binti Akram) yang dilaksanakan pada tanggal13 Mei 2013 di Desa Mosiku, Kecamatan Batu Putih, Kabupaten KolakaUtara;3.

Rifko bin Nurdin)
dengan Pemohon II (Hasriani binti Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Januari 2017 di Lingkungan Gernas Kelurahan Madatte Kecamatan Polewali Kabbupaten Polewali Mandar;

Madjid, umur 34 tahun6) Hasriani binti Abd. Madjid, umur 41 tahun7) Saharia binti Abd. Madjid, umur 35 tahun8) Suriani binti Abd. Madjid, umur 32 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannyakepada pak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama,namun pak imam tersebut tidak melanjutkan pendaftarannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;6.

Madjid, umur 34 tahun6) Hasriani binti Abd. Madjid, umur 41 tahun7) Saharia binti Abd. Madjid, umur 35 tahun8) Suriani binti Abd. Madjid, umur 32 tahunKedelapan anak tersebut semuanya masih hidup; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon sehingga dapat dipergunakanuntuk mendapatkan tunjangan pensiunan Veteran RI serta untukkeperluan hukum lainnya;2. M.

Madjid, umur 34 tahun6) Hasriani binti Abd. Madjid, umur 41 tahunHal. 6 dari 14 Hal. Pen. No.54/Pdt.P/2019/PA.Mj7) Saharia binti Abd. Madjid, umur 35 tahun8) Suriani binti Abd.

Madjid, umur 34 tahun6) Hasriani binti Abd. Madjid, umur 41 tahun7) Saharia binti Abd. Madjid, umur 35 tahun8) Suriani binti Abd.

Ngani; Bahwa nama Pemohon yang salah adalah Hasriani namun Saksi tidak tahuapakah nama Hasriani tertera dalam Kartu Keluarga (KK) atau Kartu TandaPenduduk (KTP) milik Pemohon; Bahwa Saksi tidak tahu tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon;IlOOIlBahwa Saksi tidak pernah melihat dan membaca Kartu Keluarga (KK) dan KartuTanda Penduduk (KTP) milik Pemohon;Bahwa nama Dg.

Ngani;Bahwa nama Pemohon yang salah adalah Hasriani namun Saksi tidak tahuapakah nama Hasriani tertera dalam Kartu Keluarga (KK) atau Kartu TandaPenduduk (KTP) milik Pemohon;Bahwa Saksi tidak tahu tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon;Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan membaca Kartu Keluarga (KK) dan KartuTanda Penduduk (KTP) milik Pemohon;Bahwa nama Dg.