Ditemukan 267 data
Urut Berdasarkan
Putus : 20-10-2009 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 165 /Pid.B/2009/PN.Amt Tanggal 20 Oktober 2009 — - SUGIANNOR Als BRAMA Bin ARAN
68 — 12
68 — 12
HSU ;Bahwa cara saksi Main Judi itu Pertama Kartu Domino tersebut di kocok oleh Bandar kemudiandibagi kepada pemain yang berada di depan bandar betum1ah Tiga orang, empat orang hers amasaksi, kartu tersebut dibagiakan masingmasiiig medapatkan dua Kartu,Para Pemain menaruh uangkemudian kartu yang dibagikan itu dibuka bila jumlahnya tinggi maka itulah yang menalig misalkansaksi yang tinggi maka saksi yang menang bila bandar yang dapat jumlab biji kartu yang banyak /tinggi maka ia yang menang Uang saksi
Putus : 28-01-2008 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 4109/PID.B/2007 Tanggal 28 Januari 2008 — H. SOETOMO
125 — 59
125 — 59
;So SHS HERS Rn EER REE Perbuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 266 ayat (1) KUHP Jo.Pasal 55 (1) ke 1 KUHP ; AtauKEDUA 2 nnn nn nn anne nnn nnn nnn nnn nnn n ene nncnne nnn nnencenennennsBahwa terdakwa . H. Soetomo dan Terdakwa 2. Warninda bersama R. Enang Harjono(Alm) pada hari yang tidak dapat diketahui dengan pasti antara tanggal 23 Mei 1991 dantanggal 6 Juni 1991 atau setidaktidaknya sekitar waktuwaktu itu dalam tahun 1991 diSMP Pradjamukti Jl.
Register : 18-02-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 127/Pdt.G/2014/PA.Sbs Tanggal 28 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 M. bertepatan dengantanggal 29 Rajab 1485 H. oleh kami FAJAR HERS 44/481 Corntanggal sebagai Ketua Majelis, NISMATIN NIAMAH.
Register : 12-05-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0580/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 21 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
17 — 0
17 — 0
disampaikan dibawah sumpah mengenaihalhal yang dilihat, didengar dan dialami sendiri serta antara keterangan satudengan lainnya adalah sama, maka bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil yang menguatkan dalil gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas apabila dinubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta dalam persidanganSEbagal DErKUmnsssnesenemsessnsennemesnae ne Hrnmmese ase nR RHR RARE HERS
Register : 07-07-2008 — Putus : 11-12-2008 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 233/Pdt.G/2008/PA.Kdr. Tanggal 11 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Majelis berkesimpulan bahwaterlepas dari siapa pertama dan utama dari penyebabperselisihan dan pertengkaran tersebut namun jelasperselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattelah menyebabkan pecahnya rumah tangga merekasedemikian rupa dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagiMenimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis dalil dari Kitab IqnaJuz II halaman 133 yang berbunyi : alc gl lerou arg Jl arty pre aul 13aall ,olallArtinya : Diwaktu istri telah memuncak hers
Register : 27-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 25 Februari 2016 — pemohon vs termohon
9 — 1
9 — 1
terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusyang sulit dirukunkan kembali, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (Pasal1 Undang Undang Nomor Tahun 1974) dan juga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRum ayat 21) akan sulit tercapai ;+ s8 a4 * 7% 4 + ~@ ~~ w 4, a =~ ee93) St gS al Be 3 he Sleaasle G256Fe pew Ans ah eee Fe eeaoe Wee . 2 = APD SI NS BO) Ae yg 3394 ee hers
Register : 10-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 31-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 323 /Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 10 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
39 — 8
39 — 8
Bahwa ternyata Pemohon dalam perjalanan hidup bersama Termohon,Pemohon telah berkenalan dengan seorang perempuan lain, danPemohon hendak menikahi perempuan tersebut (polygami) :Nama HiSISnSESRHEHSHeHHRe HERS ;Umur : 23 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat kediaman di : Dusun RT 01 RW 023 Desa Kecamatan Semanu Kabupaten Gunungkidul;Selanjutnya disebut sebagai calon istri kedua Pemohon;Yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawan PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamtan
Register : 26-02-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0357/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 4 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Saksi I, umur 55 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiSHIRE, 2 sacar sar nensLRRRR Mn HERS SISSIESBahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwasaksi kenal suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPeng gugat; Hal. 4 dari 11 halamanPut.No. : 0357/Pdt.G/2014/PA.Ngw.
Register : 15-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 241/PID.SUS/2017/PT PBR Tanggal 6 Desember 2017 — ALADIN Alias ALAD Bin KH KAMALUDIN.
71 — 25
71 — 25
Setelah itudilakukan pefangkapan terhadap Terdakwa dan setelah itu dilakukanpenggele: .Y an berhasil menemukan barang bukti berupa : 1 (satu)bun o kecil yang diduga Narkotika jenis shabushabu; 1 (satu)hers g; 1 (satu) kaca pirek; 2 (dua) buah tutup aqua warna biru yang& sang atau terakit pipet aqua; 1 (Satu) mancis yang terpasang sumbuwarna hitam silompor; 1 (satu) bungkus kotak rokok DUNHILL; 1 (satu) bungkus kotakrokok LUCKY STRIKE warna biru ukuran kecil; 5 (lima) buah pipet aqua;10 (sepuluh)
Register : 11-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1355/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
. : alerad sla si'3 ND NDE ee SO 4 SE UA 89St Gal oy Fo orc hers & eer eee2 mY $i*5, 4 Ovi gz saa a ee aeFe 2c 5 3! 44) 3 o "+ . NS cham $a +: ones e1a 2Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telahmenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu merasacenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Dia menjadikan di antaramurasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.
Register : 07-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 665/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
mempertahankan perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karenaakan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi kedua belah pihak, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian merupakan jalan terbaik bagiPenggugat dan Tegugat agar keduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan, sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyahwa Adillatuhu Taiz VT halaman 497 wano herhinwi *rseM, hers
Register : 01-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0371/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukGit Shit bene HERS Teese Plea. seehike eeemihins rimisah Sear Trt ars teraMe PLAGE) PPLp aetna ated tec ea EME eea ica ARAL a CARP CHR eR EADtanaga tersebut dilaniutkan akan lebih banyak madlarat dari padaBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan Penggugat telah memenuhia!
Register : 18-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 126/Pdt.G/2021/PA.Mrd Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
. #4 ee ee A 6 0.2 Bswe hers Leel) LS Lely! Santiee a +e S$ gp vee o. . ' awo ad foal a)id eo Hnail , FreLat 1: . . 4uy NS 4 oO) Aa 3 2 e.
Register : 16-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 44/Pdt.G/2014/PA.Tlm Tanggal 13 Mei 2014 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
tempat tinggal dan sudahtidak ada hubungan layaknya suamiisteri sampai dengan sekarangsekitar 8 (delapan) bulan lamanya;Menimbang, bahwa oprinsip terjadinya perkawinan adalah untukmembentuk keluarga bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sesuai dengan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan diperintahkan kepada Penggugat dan Tergugat (suamiisteri) untuk bergaul dengan baik (muasyarah bil maruf) sebagaimanafirman Allah dalam surat AnNisa ayat 19;5 US GARE GU) td OA HERS
Register : 01-03-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0110/Pdt.G/2021/PA.Bbu Tanggal 1 Maret 2021 — Arsiah binti Kamsin melawan Saifulloh bin Sarpan
30 — 18
30 — 18
ig Wf 3 eoro# # soa a o. a aoe se ~~ *, of aait' " t ar ee. thoy ral oh f 1 oo 1 at t 7+ 4 i Sant Se le dsale = wl det) age aot hers ge Dg Ld yy poe or ms cele ah ae irs44 2 BB tae OFF aei 71 a BT tho Y.. aa t ytwt oe yi oe ati a) gas og fk eg alo: = , a i an ae, = =Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang
Putus : 01-12-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 672/Pid.Sus/2016/PN.Bil. Tanggal 1 Desember 2017 — NUHGIONO Bin M. ENCUNG
20 — 6
20 — 6
turutdipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;nn Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim akan mempertimbangkanapakah perbuatan terdakwa telah terbukti memenuhi unsurunsur pasal sebagaimanadalam Dakwaan Penuntut umum ;nonnnnne Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan dengan dakwaanyaitu: Pertama : Melanggar pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika ;AtauKedua := Melanggar pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika ;Hers
Register : 23-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.Spn Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
29 — 1
keluarga namun tidak berhasil, dan sejak bulan Mei 2019sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal, Tergugat pergi dari tempat kediaman bersama, oleh karena itumenurut Hakim rumah tangga yang demikian telah pecah dan dimana puladalam persidangan terlihat tekad yang kuat dari Penggugat untuk tidak lagimelanjutkan rumah tangganya bersama Tergugat:Menimbang, bahwa tujuan perkawinan, sebagaimana dalam Alquranfier a dgee we ee Jtwe F wok oF toh 8 ety 2 8 a x ceBaye Sin hers
Register : 08-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 241/Pdt.G/2019/PA.Spn Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
sejak 3 (tiga) bulan yang lalu sampai dengansekarang Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugatpergi dari tempat kediaman bersama, oleh karena itu menurut Hakim rumahtangga yang demikian telah pecah dan dimana pula dalam persidangan terlihattekad yang kuat dari Penggugat untuk tidak lagi melanjutkan rumah tangganyabersama Tergugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan, sebagaimana dalam AlquranSurat ArRum ayat 21, yang berbunyi:Caer otveor 4vreve ae Aog ot ~ veer hi a Ba5e Ry hers
Register : 14-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0031/Pdt.G/2021/PA.Bbu Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
o ot tl 4 Chet f = ile c ; c ft ai, th 7CUS S Oi Asm) 9 3 es hers ett pee Slay enw!
Putus : 16-02-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 03/Pid.B/2011/Pn.Snt Tanggal 16 Februari 2011 —
11 — 3
11 — 3
HERS! Als HENDRA Bin RUSTIAN; Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan karena telah mengambilhandphone milik Saksi Adi Susito yang dilakukan bersama denganTerdakwa 1!