Ditemukan 346 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-01-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 190/Pdt.G/2011/PA.Bjn Tanggal 4 April 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
32 — 12
32 — 12
Bahwa pada tangga 1 16 Maret 2007, Pengguga t denganTerguga t melangsungkan pernikahanyangdicatatolehPegawai Penca tat Nikah Kanto r Urusan Agama KecamatanBojonego ro , Kabupat en Bojonego r o , sebaga imana Kut ip anAkta Nikah Nomor: 183/67/IT11/2007tanggal 16 Maret2007 ;2. Bahwa sewaktu menikah Pengguga t dan Tergugat berstatusPerawan dan Jej aka; 3.
Register : 28-11-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1559/Pdt.G/2013/PA.Kjn. Tanggal 14 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Tanda Penduduk Nomor 3326086108850003dikeluarkan oleh Kandinduk Capil Kabupat en Pekalongan tertanggal06 Pebruari 2013 berlaku hingga 21 Agustus 2017 atas namaTunaisah, alat bukti tersebut sesuai aslinya dan bermeterai cukup,ditandai P.1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 526/31/X/2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajen tanggal 03 Oktober 2009, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, ditandai P.2 ;3.
Register : 19-01-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 16/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 19 Mei 2011 — LIDIYAH Binti NAFIS Melawan ABDUL RAHEM Bin RAHMAT
24 — 6
24 — 6
Bahwa pada tang gal 15 Desenber 2008 Penggugat nenikahdengan Tergugat tercatat pada Kant or Urusan AgamKec amt an SETEMBPAT, Kabupat en Gresik, dengan buktiKutipan Akta Nkah Nonor : 431/40/XII/2008, 15 DesenberDee4.Bahwa setelah berl ang sungkan akad nikah, Tergugatmengucapkan perj anjian ta'lik talak yang bunyinya sebagaiberikut : Bahwa sewaktu waktu jika saya meninggal kan istri saya 2tahun berturut turut ; Atau saya tidak menberikan nafkah wajib kepadanya 3 bulanlamanya ; Atau saya menyakiti badan
Register : 10-04-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 246/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 2 Juni 2017 — RINDI SUDRAJAD, DKK
23 — 7
23 — 7
Score Ray Sitalasari,, Kecamatan Siantar,Kabupat ngun;Agama : Islam;Pekerjaan : Bur Paounan:Il. Nama lengkap : wAdraanrua SIMANJUNTAK;Tempat lahir : Jambi;Umur / Tgl. Lahir he / 28 Februari 1984;Jenis kelamin oa LatKebangsaan ~N/ ndonesia;Tempat tin Huta Janji Matogu, Nagori Laras Dua, KecamatanSiantar, Kabupaten Simalungun;Agama : Kristen Protestan;Pe a : Wiraswasta;Ill.
Register : 25-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 99/B/2021/PT.TUN.SBY Tanggal 4 Mei 2021 — PT. MAHAKARYA AGUNG JAYA vs PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) DINAS KESEHATAN KABUPATEN MALAKA
167 — 69
167 — 69
. & Rekan, di Jalan Nuri Il, KelurahanBonipoi, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur, dengan domisili elektronikachmadchamri.peradi@gmail.com ; ==" Selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING / PENGGUGAT ; MELAWAN:PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) DINAS KESEHATAN KABUPAT ENMALAKA, berkedudukan diJalan Kletek, Desa Kletek, Kecamatan MalakaPutusan Nomor : 99/B/2021/PTTUN.SBY.Halaman 2 dari 12 halamanTengah, Kabupaten Malaka, Provinsi Nusa Tenggara Timur ; Berdasarkan Surat Kuasa
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3540/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Doni Cakra Gumilar,SH, yangberkantor di Lembaga Bantuan Hukum (LBH) FakultasHukum Universitas Galuh Ciamis Jalan R.E MartadinataNomor 150 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Agustus 2020 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor 4290/VIII/K/2020tertanggal 24 Agustus 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupat
Register : 11-02-2009 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 21/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 16 Maret 2009 — LASWI Binti SATURI Melawan RUSMINI Binti KEBUN
23 — 7
23 — 7
lisan yang pada pokoknya setuju dengan replik Penvnhonprc rr eee eee ee ee ee eee Meni mbang, bahwa Penvohonuntuk menguatkan dalildalil pernmohonannya, telah mengaj ukanalatalat bukti sebagai berikutAlat Bukti Surat yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nkah Nonwr: 141/06/VIII/200 8,tanggal 13 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamtan SETEM PAT, Kabupaten Gresik,bert anda P. 1 Asli Surat Keterangan Penduduk atas nama Penohon yangdikeluarkan oleh KepalaDesa SETEMPAT, Kec amatan SETENPAT, Kabupat
Register : 21-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 28/Pdt.P/2014/PA.Mtp Tanggal 19 Maret 2014 — PEMOHON I ; PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
Asli Surat Keterangan Nikah Nomor:21/SPKP/SW/2014,tanggal 20 Pebruari 2014yang dikeluarkan Pambakal Simpang Warga Kecamatan AluhAluh,Kabupat telahbermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);2.
Register : 10-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1585/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah yang beralamat di:Dusun Bangsasuta RT.004 RW.005Desa Cicinde Selatan, Kecamatan Banyusari Kabupat Karawang ;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis layaknya suami istri serta melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan sudah mempunyai (1) anakbernama Pemohon Termohon Lakilaki yang berumur 5 Tahun.3.
Register : 12-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Rgt Tanggal 5 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Juliati binti Anmad, yang dilaksanakan pada than, u2010 di Desa Rantau Bakung, Kecamatan Rengat Barat, Kabupat~...Indragiri Hutu;3.
Register : 22-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 22-07-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 267/Pdt.G/2017/PA.Pwr Tanggal 6 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
persidangan berlangsung tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan Gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan makajawaban terlampui, sehingga persidangan dilanjutkan pada tahap pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :Surat keterangan Penggugat no.XXXXX tanggal 19 Januari 2017 Dari KepalaKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupat
Register : 02-08-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0190/Pdt.G/2012/PA.Kdg Tanggal 3 September 2012 —
12 — 1
12 — 1
patut dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya, serta ketidakhadirannya tanpaada alasan yang sah, maka berdasarkan Pasal 149 Rbg, gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus dengan putusan tidak hadir(verstek);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalil gugatan yang diajukanoleh Penggugat, pada pokoknya adalah bahwa sejak semula perkawinanPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis selanjutnya sejak 27Februari 2011 Tergugat pulangke rumah orang tuanya di Desa GarunggangKecamatan Simpur Kabupat
Register : 06-09-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 710/Pdt.G/2011/PA.Wtp Tanggal 19 Januari 2012 — Penggugat
Vs
Tergugat
10 — 4
10 — 4
Memenntahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone stnputusan kepada Kantor Urusan A ma Kecamatan Kajuara Kabupat*/JIMtuk dicatatpada register perceraian yang sedang bejyalan; 4. Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat hadirHal. 2 dari 9Put.
Register : 14-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2392/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Kota Tangerang, dan KUA Kecamatan 7, Kabupat Tangerang,ef R agar mencatat perceraian tersebut, sesuai dengan ketentuan pasal 84 ayat (1) dan(2) undangundang No.7 Tahun 19839, jo. pasal 35 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun1975, serta Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia (SEMARI.)
Register : 02-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
BahwaPenggugatdanTergugatadalahsuami / Istri yang syah yang telahmenikah pada tanggal 29 September 2007, sebagaimana telah tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No. 578/34/IX/2007 di KUA Kecamatan Trucuk,Kabupat Klaten ;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut telah melakukan selayaknyahubungan suami istri dan dikaruniai Seorang anak laki laki yang bernama :NOVA EKO SAPUTO ;3.
Register : 15-06-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 14/Pdt.P/2011/PA.Bwn Tanggal 4 Juli 2011 — SAHLIM Bin ASWAT Melawan MISRUPA ALIAS MASRUPA Binti MASTI
22 — 5
22 — 5
Pasal 2 ayat (1) Peraturan Penerintah Nonor9 tahun 1975, mka kepadaPenohon I dan Penvhon II diperi ntahkan unt uknendaftark an/nencatat kanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT,Kabupat en Gresik untuk mendapatkan akta nikahnyaMeni nbang, bahwa berdasarkan kete ranganketerangantersebut di atas, telah terja di perkawinan yang sahnmenurut hukumIslam antara Penvhon I dan Penwvhon II, olehkare nanya meskipun peristiwa hukum itu terjadi setelahberlakun ya Undang Undang Nonor 1 tahun 1974
Register : 27-09-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0341/Pdt.G/2012/PA.AGM Tanggal 27 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 9
15 — 9
PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 September 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan registerNomor 0341/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal 27 September 2012 telah mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Mei 2011sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 062/09/V/2011 tanggal10 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Talang Empat Kabupat
Putus : 08-04-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 108 / Pid.B / 2015 / PN.Sda Tanggal 8 April 2015 — SUMANDOKO
11 — 3
11 — 3
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas namaterdakwa : Nama Lengkap :'SUMANDOKO Tempat Lahir :Jember Umur / Tanggal:32 Tahun/ 15 Juli 1983 LahirJenis Kelamin :LakiLakiKebangsaan/ IndonesiaKewarganegaraan Tempat Tinggal :Dusun Tempuran RT.02 RW.04 Desa Cakru Kecamatan KencoJember atau Kos di Desa Tebel Kecamatan Gedangan Kabupat
Register : 17-02-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 140/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 4 April 2011 — Penggugat Vs Tergugat
35 — 8
35 — 8
danmengadil i perkara tertentu pada ti ngkatpert ama dalam persi dangan Hakim Mj elistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, unur 35 tahun, agama Islam Pendidikan SM,pekerj aan Ibu Rumah Tangga, Kewarg anegar aanIndonesia, te npat ti nggaldi Kabupaten Langkat, sel anj utnya dis ebutsebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT, unur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SM,pekerj aan dahulu Petani, Kewarganegaraan Indonesia,t enpat ti nggal dahulu di Kabupat
Register : 29-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2233/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 4 Februari 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 53/15/V/2007 Tanggal 08 Februari2007 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang, Kabupat en Purbalingga;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi:1.