Ditemukan 396 data
15 — 4
Bahwa dalil permohonan Pemohon pada poin 4 adalah benar sejak Maret2014, Pemohon pergi meninggalkan rumah tempat kediaman bersama,karena pada waktu itu Pemohon sedang menelepon Kamarul Laila,kemudian Termohon mengatakan kepada Pemohon kalau tidak mauberhenti menelepon keluar saja dari rumah ini, karena Termohon tidak mauanakanak mendengar Pemohon menelepon perempuan tersebut,kemudian Pemohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama, hinggasekarang kurang lebih 1 (Satu) tahun;8.
bertempat tinggal dirumah bersama di Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak, anakpertama sedang kuliah di Malang dan anak kedua tinggal bersamaibunya di Kandangan; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2013 yang lalu, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak rukun; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun disebabkanPemohon ketahuan mempunyai Wanita ldaman Lain (WIL) yangbernama Kamarul
anak kedua tinggal bersamaibunya di Kandangan;Hal. 12 dari 33 hal Putusan Nomor 0063/Pdt.G/2015/PA.Kdg Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2013 yang lalu, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak rukun; Bahwa Termohon sering datang berkunjung ke tempat saksi danmenceritakan keadaan rumah tangganya dengan Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun disebabkanPemohon ketahuan mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) yangbernama Kamarul
Termohon Konvensi membantah dalil PemohonKonvensi, bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi disebabkan Termohon Konvensi tidak patun kepadaPemohon Konvensi dan Termohon Konvensi bersifat acuh kepada ibuPemohon Konvensi dan sering memarahi iobu Pemohon Konvensi tanpa alasanyang jelas karena menurut Termohon Konvensi, ketidakharmonisan rumahtangga Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi sebenarnya disebabkanPemohon Konvensi berselingkuh dengan wanita lain bernama Kamarul
antara Pemohon Konvensidengan Termohon Konvensi dibantah oleh Termohon Konvensi, sebaliknyaTermohon Konvensi dalam jawabannya menyatakan, bahwaketidakharmonisan rumah tangga yang sebenarnya adalah karenaPemohon Konvensi berselingkuh dengan wanita lain dan hal tersebut dapatdibuktikan oleh Termohon Konvensi dengan keterangan 2 (dua) orang saksiTermohon Konvensi yang mengetahui Pemohon Konvensi telahHal. 17 dari 33 hal Putusan Nomor 0063/Pdt.G/2015/PA.Kdgberselingkuh dengan wanita lain yang bernama Kamarul
80 — 24
Saksi Kamarul Jaman Barus, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan bertetanga dengan terdakwa;e Bahwa saksi Kamarul Jaman Barus tinggal di Desa Sigaragara sejak lahir ;Halaman 15 dari 40 halamane Bahwa jarak rumah saksi Kamarul Jaman Barus dengan terdakwa + 50 (lima puluh )meter;e Bahwa saksi mengetahui saksi Kamarul Jaman Barus membawa lembunya ke ladangterdakwa;e Bahwa tanah tersebut tidak jelas kepemilikannya, namun terdakwa yang menguasaitanah
HABSYAH ;Bahwa saksi Aisyah dan Kamarul Jaman Barus menerangkan tanah tersebut tidakjelas kepemilikannya, namun terdakwa yang menguasai tanah tersebut danhanyalah berdasarkan pengakuan saja tanpa pernah diperlihatkan bukti surat;Bahwa saksi Aisyah dan Kamarul Jaman Barus membenarkan pernah melihatFotocopy Surat dari BPN Kabupaten Deli Serdang Nomor 000.1563/05/2001tanggal 15 Mei 2001 yang ditanda tangani oleh Amiruddin, SH selaku PejabatKepala BPN Kabupaten Deli Serdang menerangkan menurut penelitian
23 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kamarul Watan Bin Muhammad B) terhadap Penggugat (Novia Agustina Binti Tukiran P);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,- (Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)
20 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Kamarul Jaiman bin Kamarudin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jati bin Ilan) di depansidang Pengadilan Agama Muara Teweh ;3.
25 — 9
., dengan wali nikah ayah kandungPemohon 2 yang diwakilkan oleh Ustadz Imam Muhyi dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Kamarul Hasan dan Jaharudin, dimanasaksi nikah tersebut adalah orangorang yang hadir pada saat itu diwilayah Xindian, Taipei, Negara Taiwan dan juga beberapa orang/saksiyang ikut menyaksikan pernikahan Pemohon 1 dan Pemohon 2 melaluisambungan panggilan video (Video Call) yakni Bapak Arta dan Kamarunbertempat di Dusun Solong, Desa Pesanggrahan, Kecamatan MontongGading, Kabupaten
9 — 6
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamarul Ahadi bin M. Amin HS) terhadap Penggugat (Rosmayani binti Syahril/Alin).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kamarul Ahadi binM. Amin HS) terhadap Penggugat (Rosmayani binti Syahril/Alin);C. Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai dengan peraturandan perundangundangan yang berlaku;2.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamarul Ahadi bin M.Amin HS) terhadap Penggugat (Rosmayani binti Syahril/Alin).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 473/Pdt.G/2017/PA.Stb5.
16 — 12
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahrizal bin Mansyuri) terhadap Penggugat (Guzaimar binti Kamarul Zaman).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp451.000,00 (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
PUTUSANNomor 873/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Guzaimar binti Kamarul Zaman, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Pemuda Gg.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahrizal bin Mansyuri)terhadap Penggugat (Guzaimar binti Kamarul Zaman).3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp451.000,00 (Empat ratuslima puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 16 Juli 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Zulgaidah 1441 Hyjriyah, oleh kamiDrs.
42 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi Kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Nadia Saputri binti Adnan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Kamarul Huda bin M. Alimin S;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
17 — 14
Kamarul Azman bin Sahar, umur 18 tahun;b. Haidar Muhtadi bin Sahar, umur 9 tahun;Halaman 2 dari 15, Salinan Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2021/PA.Nnkc. Anmad Mubarak bin Sahar, umur 8 tahun;d. Ainul Mardyah binti Sahar, umur 1 tahun;e. Lisa Amali bin Sahar, umur 20 tahun;9.
Kamarul Azman bin Sahar, umur 18 tahun;b. Haidar Muhtadi bin Sahar, umur 9 tahun;c. Anmad Mubarak bin Sahar, umur 8 tahun;d. Ainul Mardyah binti Sahar, umur 1 tahun;e.
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
IPAN PAHRUDIN Alias IPAN BIN WAWAN SETIAWAN
42 — 23
keduanya bersepakat kemudian sdr Arman (Dpo)menyerahkan 1(satu) bungkus di duga narkotika jenis Sabu yang dimasukkan kedalam bungkus timah rokok warna silver yang dibungkus lagi dengan plastikbening klep merah, selanjutnya terdakwa langsung menuju rumah kediamanterdakwa yang berada di Desa Bukit Lembah Subur Kecamatan KerumutanKabupaten Pelalawan, setibanya di Jalan Poros SP Lingkungan IV BukitGaram Kelurahan Kerumutan Kabupaten Pelalawan sekira pukul 15.30 wibterdakwa diberhentikan oleh saksi Raja Kamarul
bulan November 2019 atausetidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di Pinggir Jalan Poros SP Lingkungan IV Bukit Garam Kelurahan Kerumutan Kabupaten Pelalawan atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPelalawan, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasa atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 November 2019 sekira pukul 15.30WIB, saksi Raja Kamarul
Saksi RAJA KAMARUL ZAMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani; Bahwa keterangan yang saksi berikan di penyidik sudah benar semua; Bahwa peristiwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21November 1984 sekira pukul 15.30 WIB bertempat di pinggir Jalan PorosSp.
nyata dan mutlak atas barang itu, sedangkan yang dimaksuddengan unsur menyimpan atau menyediakan adalah sengaja menempatkanHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Plwsesuatu barang berada dalam kekuasaannya agar dapat dipergunakan untukkepentingan tertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa sendiri, bahwapenangkapan terdakwa berawal pada hari Kamis tanggal 21 November 2019sekira pukul 15.30 WIB, saksi Raja Kamarul
42 — 25
Pelalawan atau padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum PengadilanNegeri Pelalawan, telah dengan atau tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan Satu Bukan Tanaman Jenis Sabusabu perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 05 September 2015 sekira pukul 23.00Wib saksi RAJA KAMARUL ZAMAN dihubungi oleh orang yang tidakdiketahui
, dijawabnya kembali NGGAK PERLU BAPAKTAHU DENGAN SAYA, SAYA HANYA MAU MEMBERIKANINFORMASI PAK, DI RUMAH AWIK DI KAYU ARA KERUMUTANSEKARANG ADA TRANSAKSI JUAL BELI SABUSABU, TOLONGDITINDAK LANJUTI PAK KARENA INI SUDAH MERESAHKANMASYARAKAT DI SINI, YANG MENJUALNYA SUDAH JELAS AWIDAN YANG MEMBELINYA IPAN, SERTA TRANSAKSINYA TERJADIDI RUMAH AWIK DI KAYU ARA, MOHON PAK DITINDAK LANJUTIDAN MENGENAI INFORMASI BERIKUTNYA SAYA AKAN KABARIBAPAK.e Bahwa saksi RAJA KAMARUL ZAMAN memberitahukan kepadapimpinan
Pelalawan atau pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriPelalawan, telah dengan atau tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman Jenis Sabusabu perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut: 2222020 e Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 05 September 2015 sekira pukul 23.00Wib saksi RAJA KAMARUL ZAMAN dihubungi oleh orang yang tidakdiketahui identitasnya.
Saksi RAJA KAMARUL ZAMAN Bin RAJA ISMAIL :eBahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumahTerdakwa sering terjadi transaksi Narkotika ;eBahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 05 September 2015 sekirapukul 23.00 Wib di Polsek Kerumutan saksi memberitahukan kepadapimpinan dan menyiapkan personil serta perlengkapan lainnya dansegera menindak lanjuti laporan tersebut berangkat menuju rumahterdakwa di Kayu Ara kerumutan ;eBahwa saat saksi bersama dengan rekanrekan saksi sampai dirumahterdakwa
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
WARDANI Als DANI Bin SARIMAN
41 — 23
Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 00.00 Wib, saksiRaja Kamarul Zaman dan saksi Rahmad Bin Nasib (petugas kepolisian PolsekKerumutan mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Poros DesaPangkalan Tampoi ada orang yang diduga membawa Narkotika denganmenggunakan sepeda motor dengan menyebutkan ciriciri pelakunya.Berdasarkan informasi tersebut saksi Raja, saksi Rahmat bersama Kanit Reskrimmelakukan penyelidikan
disimpan didalam tas ransel milik saksi Arif Mahesa Als Arif, selanjutnya saksi Rapika Als Idulbertemu dengan saksi Arif Mahesa Als Arif di depan Puskesmas Ukui yangdibonceng oleh terdakwa dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwadengan merk Suzuki Shogun SP warna merah hitam tanpa NoPol, lalu terdakwamembawa saksi Arif Mahesa Als Arif dengan saksi Rapika Als Idul menuju kerumah saksi Rapika Als Idul, namun di Jalan Poros Dusun Telayap DesaPangkalan Tampoi terdakwa diberhentikan oleh saksi Raja Kamarul
Saksi Raja Kamarul Zaman Bin Raja Ismail, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana Narkotika pada hari Kamis tanggal 11Juli 2019 sekira jam 01.00 WIB bertempat di JI.
Poros Dusun Telayap DesaPangkalan Tampoi Kecamatan Kerumutan Kabupaten Pelalawan yangdilakukan oleh terdakwa WARDANI Als DANI Bin SARIMAN ; Bahwa saksi bersama dengan saksi Raja Kamarul Zaman Bin Raja Ismailyang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa diJalanPoros Desa Pangkalan Tampoi ada orang membawa Narkotika denganmenggunakan sepeda motor, kKemudian berdasarkan informasi tersebutselanjutnya saksi dan teman saksi Raja serta Kanit
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
1.RAPIKA Als IDUL Bin DARMANSYAH
2.ARIF MAHESA Als ARIF Bin HERMAN HARIS
54 — 24
kabupaten Pelalawan atau pada suatu tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabuyang beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 00.00 Wib, saksiRaja Kamarul
Kerumutan kabupaten Pelalawan atau pada suatu tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, bermufakat jahat untuk melakukanperbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 00.00 Wib, saksiRaja Kamarul
Saksi Raja Kamarul Zaman bin Raja Ismail, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana Narkotika pada hari Kamis tanggal 11Juli 2019 sekira jam 01.00 WIB bertempat di JI.
Poros Dusun Telayap DesaPangkalan Tampoi Kecamatan Kerumutan Kabupaten Pelalawan yangdilakukan oleh Terdakwa Rapika Als Idul Bin Darmansyah dan TerdakwaIl Arif Mahesa Als Arif ; Bahwa saksi bersama dengan saksi Raja Kamarul Zaman Bin Raja Ismailyang melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa ; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa diJalanPoros Desa Pangkalan Tampoi ada orang membawa Narkotika denganmenggunakan sepeda motor, kKemudian berdasarkan informasi tersebutselanjutnya
saksi dan teman saksi Raja Kamarul Zaman Bin Raja Ismailserta Kanit melakukan penyelidikan ; Bahwa saat dilakukan pengintaian tibatiba saja orang yang dicurigalmelintas dengan menggunakan sepeda motor berboncengan tiga ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, saksi Wardani Alias Dani BinSariman sedang mengendarai sepeda motor merk Suzuki Shogun SPwarna merah hitam tanpa NoPol berboncengan dengan Terdakwa Rapika Als Idul Bin Darmansyah dan Terdakwa II Arif Mahesa Als Arif ; Bahwa kemudian saksi memberhentikan
14 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon I ddengan Pemohon II bernama Kamarul bin Syamsudin) dan anak Pemohon III bernama Siti Nordiana binti Zulkifli) untuk menikah;
- Membebankan kepada Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp182000,00 ( seratus delapan puluh dua ribu );
21 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sayed Tarmizi bin Sayed Umar Alidrus) terhadap Penggugat (Syarifah Mawadah binti Sayed Kamarul Bahren);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.120.000,00 ( satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);
7 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Prastiya bin Misrun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ari Susanti binti Kamarul Zaman Barus) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,00,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).
24 — 15
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kamarul Riza bin Kaspul Anwar) terhadap Penggugat (Irma Fitryana binti Syamliannor);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar:
4.1. Nafkah iddah kepada Penggugat selama tiga bulan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
4.2. Mut'ah kepada Penggugat yaitu uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
4.3.Nafkah kepada anak yang bernama Aufa Doe Elhuda bin Kamarul Riza minimal sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan yang dibayarkan melalui Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah menikah di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya;
5.
76 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Kamarul Azani Bin Kamiluddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurrahma Halim alias Nur rahma Halim Binti Abdul Halim Kasim) di depan sidang Pengadilan Agama Malili;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus
9 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II, Pemohon III;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Amirul bin Jamaluddin untuk menikah dengan anak Pemohon II dan Pemohon III yang bernama Kurni Yuliana binti Kamarul;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, Pemohon III untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);
syarat formil danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P4 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama Amirul) yang merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai Amirul yang lahir di Sedongkol pada tanggal 12 Agustus 2002,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P5 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama Kamarul
) yang merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Kamarul beragama Islam dan berdomisili di KabupatenHalaman 12 dari 19 hlm.
MUHAMAD SAMUIN
48 — 24
Saksi LALU KAMARUL HADI, pada pokoknya menerangkan:Bahwa Pemohon bernama MUHAMAD SAMUIN;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan Permohonan dalam perkara inikarena ada kesalahan identitas dalam Paspornya, dimana identitasPemohon dalam Paspornya adalah SAMUIN, tempat tanggal lahir Saro, 25Agustus 1972 di namun yang sebenarnya identitas Pemohon adalahMUHAMAD SAMUIN, lahir di Saro, tanggal 25 Agustus 1972 sesuai denganAkta Kelahirannya;Bahwa setahu saksi Paspor Pemohon bernama SAMUIN karena duluPemohon