Ditemukan 469 data
9 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacapuntuk mengirimkan salinan putusan di Kantur Urusan Agama terkaitApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, maka kamimemohon untuk memberikan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk kepentingan persidangan tanggal 02 Mei2018 Kuasa Penggugat telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Cilacap dan bertemu langsung dengan yang bersangkutan sedangkanpanggilan kepada Tergugat disampaikan melalui kepala Desa Kuripan Kidul
7 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan di Kantur Urusan Agama terkait;4. membebankan perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlakuAtau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, maka kamimemohon untuk memberikan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon didampingi kuasanya datang menghadap di persidangansedangkan Termohon tidak hadir, dan tidak pula mengirimkan orang lainsebagai
14 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Desember2019, sebagaimana telah dicatatkan pada Kantur Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor:hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4318/Pdt.G/2020/PA.Jr0734/056/XII/2019 tanggal 11 Desember 2019 dengan status PenggugatPerawansedangkan Tergugat Jejaka;.
14 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanAkg aeperkawinannya di Kantur Urusan Agama Kecamatan setempat;6.
9 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacapuntuk mengirimkan salinan putusan di Kantur Urusan Agama terkait4. membebankan perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku.atauApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, maka kamimemohon untuk memberikan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk kepentingan persidangan tanggal 28 Mei2018 Kuasa Pemohon telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Cilacap dan bertemu langsung dengan yang bersangkutan sedangkanpanggilan
14 — 1
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i;1.2.mengabulkan gugatan Cerai Penggugatmenjatuhkan talak Bain Shugro dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat ( Penggugat )3. membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan di Kantur Urusan Agama terkaitApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, maka kamimemohon untuk memberikan putusan yang seadiladilnya.Menimbang
15 — 7
hadirmenghadap usaha perdamaian dan prosedur mediasi tidak dapatdilaksanakan.Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan pemohondinyatakan olehnya permohonan tersebut tetap dipertahankan;Menimbang bahwa terhadap permohonan pemohon tersebut, jawabantermohon tidak diperoleh karena selama proses perkara termohon tidakpernah hadir menghadap.Menimbang bahwa untuk membuktikan hubungan hukum antara pemohontermohon, pemohon mengajukan alat bukti tertulis berupa potokopi KutipanAkta Nikah yang dibuat oleh Kantur
16 — 0
Bahwa Penggugat telah menikah dergan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantur UrusanAgama Kecamatan Rajagaluh KabupatenMajalengka pada tanggal 20 September 2013,sebagaimana tersebut dalam buku Kutipan AktaNikah No.706/64/IX/2013 tertanggal 20 September2013;2.
23 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eki Putra bin St Paramiyan) dengan Pemohon II(Misnawati binti Kantur)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2019 di rumah orang tua Pemohon II di Lubuk Anau, Jorong Langgam Saiyo, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera
10 — 0
Bahwa Penggugat telah menikah dergan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantur UrusanAgama Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengkapada tanggal 26 Februari 2012, sebagaimanatersebut dalam buku Kutipan Akta NikahNo.53/43/Il/2012 tertanggal 27 Februari 2012;2.
7 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacapuntuk mengirimkan salinan putusan di Kantur Urusan Agama terkait4. membebankan perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku.atauApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, maka kamimemohon untuk memberikan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk kepentingan persidangan tanggal 18 April2018 dan 25 April 2018, Kuasa Pemohon telah dipanggil oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Cilacap dan bertemu langsung dengan yangbersangkutan
8 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Agustus2015, sebagaimana telah dicatatkan pada Kantur Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor:0359/010/VIII/2021 tanggal 13 Agustus 2015 dengan status Penggugat Perawansedangkan Tergugat Jejaka;hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3241/Pdt.G/2021/PA.Jr2.
7 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 Oktober2014, sebagaimana telah dicatatkan pada Kantur Urusan Agama (KUA)Kecamatan Semboro Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor:hal. 1 dari 9 hal. Put Nomor 2902/Pdt.G/2019/PA.Jr0341/058/X/2014 tanggal 20 Oktober 2014 dengan status PenggugatPerawan sedangkan Tergugat Duda Cerai;.
16 — 5
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut' ketentuan hukum Islam maupunperaturan Perundang undangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka wmaksudtersebut telah ditolak oleh Kantur Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bone dengan Surat PenolakanNomor Kk.21.05.02/PW/.00/15/2010, maka oleh karena ituPemohon mohon agar ketua Pengadilan Agama Watamponedapat memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohontersebut
7 — 0
;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut, majelis mempertimbangkan sebagai berikut:Bahwa bukti P1 dan P.2 adalah Kartu Tanda Penduduk para Pemohon,yang berisi identitas resmi para Pemohon yang berlaku sebagai bukti diri, yangmenunjukkan bahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Tulungagung;Bahwa bukti P3 adalah Surat Keterangan Kepala Kantur Urusan AgamaKecamatan ...
10 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 3 Februari 2003,sebagaimana telah dicatatkan pada Kantur Urusan Agama (KUA) KecamatanKalisat Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor: 0023/01/II/2003 tanggal 3Februari 2003 dengan status Penggugat Perawan sedangkan Tergugat Jejaka;hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3350/Pdt.G/2021/PA.Jr.
31 — 9
Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B.384/Kus.12.01.01/PW.O1/IV/2019 tanggal 4 April 2019 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantur Urusan Agama Kecamatan Bantul KabupatenBantul, diberi tanda P.3;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa
38 — 30
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 2 Juni 2004 diwilayah Kantur Urusan Agama Kecamatan Katobu;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun namunbelum dikaruniai anak;3. Bahwa sejak Tahun 2005 Penguggat dan Tergugat sudah mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka minumminuman keras sampai mabuk dan melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT);4.
12 — 3
Bahwa Pemohon dan Pemohon ll tidak pernah mendaftarkanperkawinannya di Kantur Urusan Agama Kecamatan setempat;6.
104 — 22
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : a, tanggal 17Maret 2002 M yang dikeluarkan oleh Kantur Urusan Agama KecamatanBR Kabupaten EE diberi tanda (P.2) ; 3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor ee, tertanggal 09102008 yang dikeluarkan oleh Dindukcapil Pemerintahan KabupatenI Pi) gman een rsteeonerrermnaneencrneoa4. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh KepalaKeluarahan MM Tanggal 426 Februari 2016 diketahui olehCamat diberi tanda (P.4) ; 5.