LANGA a scassivace sxexnwncmensns dantang gal oe eeeeeeeeseeeeees yang dibacakan dimuka sidang, bahwa Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, sedangkan tidak ternyatatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 6 tahun bulan dan bertempat tinggal di rumahDrangtua Penggugat di Langa selama minggu, kemudian ke Kalimantan Timur.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua Drang anakbernama :a.ANAK I, berumur 10 tahunb.

wertde; Sec Langa gt aig dae 1A UL Gle YesftArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat,maka jatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut ;Dan dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal 405 yang berbunyi sebagaiberikut: 43 Gay alle 9g5 Gans ald Galina alsa Cys aSla oll 53 CysArtinya :"Barang siapa yang dipanggil hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim, maka gugurlah haknya"; Menimbang, bahwa berdasarkan pada

hlm Putusan No. 0818/Pdt.G/2017/PA.Pml.Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbukti melanggarta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akad nikah;Menimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat tersebut, maka Majelis berpendapat bahwa alasan tersebut telahsesuai dengan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalam KitabSyargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi: Ball) picaties as Langa

ketentuan pasal Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam sertaTergugat telah melanggar janji talik talak ayat 2 dan 4 dengan demikian talak Tergugatsudah seharusnya dinyatakan jatuh; Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah membayar iwadl sebesarRp.10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepada Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Muallif dari Kitab As.Syargowi Alat Tahrir yang tertuang pada juz Il halaman 302 yang berbunyi sebagaiberikut:Jill) (pcaiies ee Langa

membayar uangiwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatunnya talakTergugat atas Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terbukti tersebut diatas,maka harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah teroenuhi sehingga berdasarkanketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa memperhatikan ibarat dalam Kitab SyarqowieAlatahrir hal 105 yang kemudian diambil sebagai pendapat Hakim yang berbunyi :Jab) (pitti, ae Langa

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Lhokseumawe, 13 Mei 1984 Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diGampong Langa, Kecamatan Syamtalira Bayu KabupatenAceh Utara.Halaman 1 dari 48 putusan Nomor 114/Pdt.G/2019/MS.LsmDalam hal ini memberikan Kuasa kepada : ANWAR MD,SH Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor HukumANWAR MD., SH & ASSOCIATES, beralamat di JalanBanda AcehMedan, Gampong Meunasah Beunot,Kecamatan Syamtalira Bayu, Kabupaten Aceh Utara.Berdasarkan

Nama : Saksi T1, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan pensiunan PT.Arun, tempat Gampong Langa KecamatanSyamtalira B Kabupaten Aceh Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat adalah mantan menantudan Tergugat anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai satu orang anak lakilaki bernama Anak berumur sekitar 5 (lima) tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah bercerai dan saat inimasingmasing Penggugat dan Tergugat

Nama : Saksi T2, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat Gampong Langa KecamatanSyamtalira B Kabupaten Aceh Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 31 dari 48 putusan Nomor 114/Pdt.G/2019/MS.Lsm Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena mantan menantudan Tergugat anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai satu orang anak lakilaki bernama Anak berumur sekitar 5 (lima) tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah bercerai

Nama : Saksi T3, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, tempat Gampong Langa Kecamatan Syamtalira BKabupaten Aceh Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 32 dari 48 putusan Nomor 114/Pdt.G/2019/MS.Lsm Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dengan orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahbercerai, dan mereka mempunyak anak satu orang bernama Anakberumur sekitar lima tahun; Bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 21 Agustus 2017 sesuai Buku Nikah Nomor 0181/014 / VIII / 2017 tertanggal 21 Agustus 2017 atas nama penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Langa Barat;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahHalaman 1 dari 10 halaman. Putusan Nomor 344/Pdt.G/2019/PA.

gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugathadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan tertanggal .........10008 LANGA

Juga Penggugat adalah anak tetangga saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Medan.Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya baikbaik saja, akan tetapi sejak limatahun yang lalu Penggugat pulang ke Langa dan tinggal di rumahorang tuanya, sedangkan Tergugat tidak ikut Penggugat keLangsa dan Tergugat tidak pulang sampai dengan sekarang.Bahwa sebab kepulangan Penggugat ke Tempat orang tuanya diLangsa

1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 77 ayat (2), (8) dan(4) Kompilasi Hukum Islam sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebihbesar lagi;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak relaatas sikap dan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sehingga telah cukup alasan bagi MajelisHakim untuk menetapkan jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan dailil dari kitab AsSyarkowi Alat Tahrir Juz Il hal. 302 yang berbunyi ;Ball) cates as Langa

dikabulkan;Menimbang bahwa dengan alasan alasan tersebut diatas Tergugatbenarbenar menurut hukum melanggar shighot ta'lik talak yang dulu diucapkanoleh Tergugat setelah akad nikahnya tanggal 8 Agustus 2007 angka 2 dan 4serta melanggar Pasal 34 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974,kemudian Penggugat membayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) ;Menimbang, bahwa majelis berpendapat sesuai dengan gqoidah AhliHukum Islam dalam Kitab AsySyargqowi Alat Tahrir Juz ll halaman 302 :Beall) cathe as Langa

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai dengan yangtercantum dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi :Biba, UE gh GUS x gpl Bl ped gh dor gpl aie oll Gul al yeo cay 151ag aalb galls Langa cgokey OF ee lall pees Len Lal yy & padanll alge dnaArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapatlagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, dan Pengadilantidak mampu mendamaikan

Aceh Tamiang, atau tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang, namunberdasar Pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Langsa berwenangmengadili perkara ini karena terdakwa ditahan di rutan Kota Langsa dan parasaksi berdomisili di Kota Langa, tanpa hak atau secara melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman, yang menurut berita acara penimbangan

Aceh Tamiang, atau tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang, namunberdasar Pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Langsa berwenangmengadili perkara ini karena terdakwa ditahan di rutan Kota Langsa dan parasaksi berdomisili di Kota Langa, tanpa hak atau secara melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman yang menurut berita acara penimbangan barang buktidari Pegadaian Cab.

Sikap dan perbuatan termohon yang tidak jujur dengan masalah finansialTUMAN LANGA, + nnn nnn nnn nn ne nnn ne nnn ne ncn nena nnncnn nananb. Termohon tidak bisa menjadi teladan yang baik sebagai istri dan ibu bagianak bawaan pemohon. n nn nnnn enn nn nner nn enna nancec. Termohon sering keluar rumah tanpa pamit Pemohon;d. Termohon jarang melaksanakan kewajiban ibadah sholat 5 waktu denganbanyak alasan yang tidak jelas ;6.

tersebut di atas Tergugat benarbenarmelanggar shighot ta'lik talak yang dulu diucapkan oleh Tergugat setelah akad nikahnyaangka 2 (dua) dan 4 (empat) serta melanggar Pasal 34 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah ); 229 2229222 nnn n nn nnn nn nnn nn nnnMenimbang, bahwa majelis berpendapat sesuai dengan qoidah Ahli Hukum Islamdalam Kitab AsySyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 :Saal) atlas as Langa

. ; Salinan ini diberikan kepada /atas permintaan Penggugat/ Tergugat /PPNPAA LANGA wecsscwscenawaey arma amen exe oe11

iwadsebesar Rp10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits RasulullahSAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi;Ye aja sf Lely Dal Usb YI gle y pti le yy pabasalArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan ahli hukum dalamKitab Syarqowi alat Tahrir Juz II halaman 302 sebagai berikut :Saal) entdes ec Langa

No: 0000/Pdt.G/2010/PA.KrsDicatatdisini :e Putusan ini telah diberitahukan kepada TermohonPACS LANGA! a sssassssnannwssnancnmssarnnwsseaneanansnenadne meeunun sNWKRsA.

membayar uangiwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatunnya talakTergugat atas Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terbukti tersebut diatas,maka harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi sehingga berdasarkanketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa memperhatikan ibarat dalam Kitab SyarqowieAlatahrir hal 105 yang kemudian diambil sebagai pendapat Hakim yang berbunyi :JAAN) (pttides ae Langa