SALINAN PUTUSANNomor 0263/Pdt.G/2016/PA.PasqveRU sp2RU> tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :MUSRIMA binti BUSERI, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diDusun Tampung Tengah RT.02 RW. 06 DesaTampung Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWAN:BASHORI bin SUBAHID

umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tukang bangunan, tempat kediaman diDusun Gejugjati Tengah RT.03 RW. 09 Desa GejugjatiKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan , sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 10 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHal

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 22 Agustus 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 554/81/VIII/2014, tanggal 22 Agustus 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;2.

MARIA binti HAYI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempattinggal di Dusun Tampung Tengah RT.02 RW. 06 Desa TampungKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :a.

dan bahkan memukul Penggugat;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 2 bulan, tepatnyasejak Desember 2015 karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;JUMA'ANA binti MEN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Tampung Tengah RT.02 RW. 06 Desa TampungKecamatan Lekok

PUTUSANNomor 1190/Pdt.G/2019/PA.PasZW 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir sd, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir sd, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 19 Desember 2013 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 953/30/XII/2013, tanggal 19 Desember 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan Nomor : 953/30/XII/2013tanggal 19 Desember 2013, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P) dan di paraf;Bahwa selain bukti Suratsurat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu :1.

Saksi1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai Ibukandung Pemohon Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 1 tahun, kemudian Tergugat pulang kerumah orang tua nya hingga sekarangdi rumah orangtua Penggugat /Tergugat selama ....., Kemudian pindah di rumah orangtua

tidakmencukupi nafkah dan Tergugat jarang pulang, sehingga Penggugatmerasa sudah tidak ada kecocokan lagi dengan Tergugat; ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 4 tahun 7 bulan,tepatnya sejak Desember 2014;;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi Sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;Saksi2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Lekok

Bahwa pada tanggal 24 Juli 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan sesuaiyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 386 / 66 / VII / 2009tanggal 24 Juli 20092. Bahwa status sebelum menikah Pemohon adalah Jejaka danTermohon adalah Perawan;3.

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohonmengambil tempat kediaman di rumah orangtua Termohon selanjutnyamenempati rumah bersama yang masih bersebelahan dengan rumahorangtuya Termohon, di Dusun Krajan Barat, Rt.01/Rw.01, Desa Branang,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan4. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup bersamadan sudah berhubungan layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak5.

Bahwa sejak saat itu Pemohon pulang kerumah orangtuanya diDusun Tampung Krajan, Rt.01/Rw.03, Desa Tampung, Kecamatan Lekok,Kabupaten,8. Bahwa Termohon juga menginginkan terjadi perceraian denganmemberikan surat nikahnya pada Pemohon;9. Bahwa Meskipun Pemohon sudah pisah tempat tinggal namunPemohon masih memberi nafkah lahir atau uang belanja;10.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan Nomor : 386 / 66 / VII /2009 tanggal 24 Juli 2009, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P) dan di paraf;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu :1.

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan relawan, tempat tinggaldi Kabupaten Pasuruan, ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakakkandung Pemohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon selanjutnya menempati rumah bersama yang masihbersebelahan dengan rumah orangtuya Termohon, di Dusun Krajan Barat,Rt.01/Rw.01, Desa Branang, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan dantelah hidup

PUTUSANNomor 331/Pid.B/2019/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa:1.2xNama lengkap : Mahfud bin Haberi;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 25 Juni 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Paras Gempal RT.04 / RW. 12 Desa Jatirejo: Kecamatan Lekok

Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan.Bahwa terdakwa MAHFUD Bin HABERI pada hari JUMAT TANGGAL 15Februari 2019 sekitar jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Februari 2019 atau setidak tidaknya masihdalam tahun 2019, Wib bertempat dipinggir jalan raya depan SDN I Jatirejomasuk Dusun Mimbo Desa Jatirejo Kecamatan Lekok

Lekok Kab.Pasuruan terdakwa memberhentikan korban karena ingin memintapenjelasan terkait ancaman korban kepada terdakwa tersebut selanjutnyakorban memukul terdakwa namun terdakwa berhasil menghindar, setelah ituterdakwa menurunkan anak dan istrinya dari atas sepeda motor kemudiankorban memukul terdakwa lagi namun berhasil dihindari lalu terdakwaemosi menarik kerah baju dan langsung memukul korban MAULID HARIYANTO dengan menggunakan tangan kanan mengepal mengenai hidungkorban hingga berdarah, kemudian

kiri korban setelah itu ada banyak warga yangmemisah perkelahian, ketika terdakwa hendak pulang tepatnya di pinggirjalan dekat kandang ayam terdakwa dikejar oleh korban dan terdakwa ditendang mengenai pinggul kiri terdakwa tetapi korban jatuh dari atas sepedamotor, kemudian korban menghampiri terdakwa dan memukul terdakwasebanyak 2 (dua) kali namun dapat di tangkis oleh terdakwa lalu ada Sdri.MAMIK yang kebetulan lewat dan memisah terdakwa dengan korban.Berdasarkan Visum Et Repertum Puskesmas' Lekok

saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakmenyampaikan keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Pebruari 2019 sekitar pukul 10.30WIB, Terdakwa memukul saksi Maulid Hariyanto di tepi jalan raya desaJatirejo Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan; Bahwa terdakwa memukul saksi Maulid sebanyak 1(satu) kali;e Bahwa Terdakwa memukul saksi Maulid karena saksi disuruh minggiroleh Terdakwa tetapi menoleh ke Terdakwa dan

setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I: ABU HASAN : e Bahwa kejadian pencurian diketahui pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011sekira jam 06.00 WIB di kandang kambing milik saksi Dusun Payangan DesaJatirejo Kecamatan Lekok

Solichin yang dipercayakan kepada saksi ;e Bahwa saksi saat itu sedang tidur di rumah, saat bagun pagi harinya saksi melihatkandang kambing ternyata kambingnya tinggal 1 ekor kemudian saksi pergi untukmencari rumput setelah mencari rumput saksi bertemu dengan teman yangmemberitahukan kalau kambing saksi yang hilang sekarang berada di PolsekLekok, selanjutnya saksi pergi ke Polsek Lekok dan ternyata benar kambing yangada di sana adalah milik saksi yang diambil terdakwa bersama temannya akan tetapiketahuan

Solichin mengalami kerugian sebesar Rp. 400.000, ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi I: ABDUL SALAMe Bahwa kejadian pencurian diketahui pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011sekira jam 01.00 WIB di kandang kambing milik Abu Hasan Dusun PayanganDesa Jatirejo Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa barang yang diambil adalah 1 (ekor) ekor kambing gibar warna putih milikH.

dan selang beberapa hari saksi mendengarbahwa pelaku pencurian adalah terdakwa dengan Misbahul dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio milik Salim Ridwan ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011 sekira jam00.00 WIB di kandang kambing milik Abu Hasan Dusun Payangan Desa JatirejoKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan ;Bahwa barang

N4895UQ dan 1 (satu) buah jangkar kecil ;Dan atas barang bukti tersebut saksisaksi dan para terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti, keteranganterdakwa dan petunjuk yang terungkap di persidangan di peroleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar kejadian pencurian pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011 sekirajam 00.00 WIB di kandang sapi milik Abu Hasan Dusun Payangan Desa JatirejoKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa benar barang

PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2021/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh : Ketut Sadia, Lahir di Sampalan Klod, pada tanggal 20 Agustus 1976, NIK.5105042008760001, jenis Kelamin Lakilaki, Agama Hindu,Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia, StatusPerkawinan: kawin, bertempat tinggal di Dusun Lekok, DesaSampalan Klod,

Bahwa Pemohon telah mempunyai istri yang bernama: Luh Rai Pastini,yang perkawinannya dilangsungkan menurut tata cara Adat dan AgamaHindu di Dusun Lekok, Desa Sampalan Klod, Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung, pada tanggal 19 Desember 2017 , dan perkawinantersebut telah dicatatkan pada Kantor Dinas Tenaga Kerja,KependudukanHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 94/Padt.P/2021/PN Srpdan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, sesuai dengan lampiran AktaPerkawinan No. 5105KW26022180001 tanggal 26 februari

Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Dusun Lekok ,DesaSampalan Klod, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Semarapura, maka permohonan iniPemohon ajukan kepada Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan NegeriSemarapura ;6. Bahwa sebagai bahan pertimbangan dalam permohonan ini bersama inkami lampirkan suratsurat bukti sebagai berikut :6.1. Foto Copy KTP atas nama: Ketut Sadia tertanggal 06 Juli20186.2.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 5105041807071697,Dusun Lekok, Desa Sampalan Klod, Kecamatan Dawan, KabupatenKlungkung.6.8. Foto Copy Akta Perkawinan.6.9. Foto Copy Akta Cerai.Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 94/Padt.P/2021/PN SrpBerdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Semarapura atau Hakim yang memeriksa dan mengadilipermohonan ini memberikan penetapan yang berbunyi sebagai berikut :1.

Made Widyari denganmengetahui Kelihan Dinas Banjar Lekok, tertanggal 25 Oktober 2021,menerangkan jika Pemohon dengan saksi A. A.

Pdt.G/2019/PA.PasZW 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan LekokKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Kecamatan Lekok

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 26 September 2016 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0695/156/IX/2016, tanggal 26 September 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Pasuruan;Hal. 1 Put. No 1123/Pdt.G/2019/PA.Pas.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 2 bulan, kemudian Tergugat pulang ke rumah paman nya (PAMAN)di Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan hingga sekarang, telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;3.

SAKSI1, umur 43 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 bulan, kemudian Tergugat pulang keHal. 3 Put.

Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiPaman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri;Bahwa sepengetahun saksi Penggugat dengan Tergugat sudah rukunsebagai suami isteri yang tinggal di rumah orang tua Penggugat selama2 bulan, kemudian Tergugat pulang ke rumah paman nya (PAMAN) diKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan hingga sekarang namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa sekarang

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan; 4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pada tanggal 12 Februari 2012, Pemohon dengan suami Pemohon bernamaSUAMI PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha laundry,tempat kediaman di Kota Pasuruan melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di rumah orangtua suami Pemohon di Jalan Sultan Agung RT.02 RW. 02No. 18 Kelurahan Krampyangan Kecamatan Bugulkidul Kota Pasuruan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok dengan Penetapan No.0123/Pdt.P/2016/PA.Pas Halaman 1nomor : 53/18/II/2012 tanggal 12 Februari 2012, namun terdapat kekeliruanpenulisan nama dan tanggal lahir Pemohon, dalam Kutipan Akta Nikah namaPemohon dan ayah Pemohon tertulis PEMOHON, padahal nama Pemohon danayah Pemohon yang benar adalah NAMA BENAR PEMOHON sebagaimanatertera dalam ijazah dan dokumendokumen lain milk Pemohon

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok;. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawainan yang tercatat di KUAKecamatan Lekok, pada saat perkawinan nama Pemohon tertulis PEMOHON,2.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini di KantorUrusan Agama Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan;4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijah 1437 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari H.M.

tertangkap) dengan cara membelinya secara tidak sah karena terdakwasudah tahu sepeda motor tersebut adalah dapat diduga didapat dari hasil kejahatan karena baikpembelian maupun penjualannya tidak dilengkapi dengan suratsurat kKendaraan bermotor yangsah, sepeda motor yang dimaksud tersebut berupa :a. 1 (satu) unit sepeda motor SUPRA warna hitam dengan stiker warna merahyang didapatkan terdakwa dari Su dan Topa (DPO/belumtertangkap)pembeliannya pada awal tahun 2014 sekitar jam 21.00 WIB di Pasar Lekok

,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan dengan harga Rp. 1.650.000, (satujuta enam ratus lima puluh ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan suratkepemilikan sepeda motor yang sah dan dijual oleh terdakwa kepada saksiPAIMO pada awal tahun 2014 (tanggal dan bulan lupa) sekitar jam 14.00 WIB diDesa Jati Rejo Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan dengan harga Rp.1.750.000, (Satu Juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tanpa dilengkapidengan surat kepemilikan sepeda motor yang sah;b. 1 (satu) unit sepeda motor

Kabupaten Pasuruan pada bulan Februari tahun 2014(tanggal dan bulan lupa) sekitar jam 18.30 WIB dengan harga Rp. 1.700.000,(Satu Juta tujuh ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan surat kepemilikansepeda motor yang sah;1 (satu) unit sepeda motor HONDA BEAT warna hitam yang didapatkanterdakwa dari Su dan Topa (DPO/belum tertangkap) pembeliannya pada bulanMaret tahun 2015 (tanggal dan bulan lupa) sekitar jam 20.30 WIB di DesaPasinan, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan dengan harga Rp.2.650.000

Topa (DPO/belum tertangkap) pembeliannya pada bulansekitar Maret tahun 2014 (tanggal dan bulan lupa) sekitar jam 04.00 WIB didepan masjid Desa Lekok, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan denganharga Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengansurat kepemilikan sepeda motor yang sah dan dijual oleh terdakwa kepadasalah satu warga di Dusun Parasgempal, Desa Jatirejo, Kecamatan Lekok,Kabupaten Pasuruan pada bulan maret tahun 2015 (tanggal dan bulan lupa)sekitar Jam 20.30

Lekok Kab. Pasuruan.

Halaman 1Tempat kediaman di : Dusun XXXXXX RT.001 RW.008 DesaXXXX Kecamatan Lekok KabupatenPasuruandengan calon suaminyaNama : AKHMADI bin SAMHAgJITempat tanggal lahir : Pasuruan, 30 Desember 1997 (umur 22 tahun 10bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan KoperasiTempat kediaman di : Dusun XXXXXX RT.001 RW.009 Desa XXXXKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan ;1.

Halaman 3Bahwa anak para Pemohon yang bernama WIRDA HASAN dalampersidangan menerangkan telah cukup lama menjalin hubungan cinta kasihdengan calon suaminya yang bernama AKHMADI dan telah sepakat untukmelaksanakan pernikahan karena antara anak para Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram, sedarah dan bukan saudara sesusuan,akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan dengan alasan usia anak para Pemohon belum cukup umur danbaru berumur 18 tahun 3 bulan

Foto copy Surat Penolakan Pernikahan Nomor : B81/Kua.15.9.6/PW.01/10/2020 tanggal 12 Oktober 2020 atas nama WIRDA HASAN yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);4. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Muhammadiyah 5 LekokKabupaten Pasuruan atas nama WIRDA HASAN, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah tanggal 11 Juni 2016, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (bukti P.4);5.

Foto copy Surat Keterangan Kesehatan atas nama WIRDA HASAN, yangdikeluarkan oleh Jatirejo Lekok Klinik Al Irsyad Pasuruan tanggal 14Oktober 2020, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.5);Bahwa para Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan tidakhendak akan mengajukan sesuatu apapun serta mohon penetapan; Penetapan Nomor 074 1/Pdt.P/2020/PA. Pas.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Muhammad Nasir Sumar bin Amaq Sumarni)dengan Pemohon II(Sahirun binti Amaq Muhdisin)yang dilaksanakan pada tanggal 12 April1997di Paok Lombok Lekok, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama

Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Nasir Sumar bin Amaq Sumarni, Umur 51 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di PaokLombok Lekok, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur., selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Sahirun binti Amaq Muhdisin,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Nasir Sumar binAmaq Sumarni) dengan Pemohon Il (Sahirun binti Amaq Muhdisin) yangdilaksanakan pada tanggal 12 April 1997 di Paok Lombok Lekok, DesaPaok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK5203135204850001 tanggal 22102012 diberi tanda bukti (P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa, disamping mengajukan alat bukti surat, Pemohon dan PemohonIl menghadapkan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi H Munawir bin H Siar, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Paok Lombok Lekok, Desa Paok Lombok, KecamatanSuralaga

II Misbah bin Amaq Nurhayati, umur 54 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Paok Lombok Timur, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 12 April 1997 di PaokLombok Lekok

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Nasir Sumar binAmaq Sumarni) dengan Pemohon II (Sahirun binti Amagq Muhdisin) yangdilaksanakan pada tanggal 12 April 1997 di Paok Lombok Lekok, DesaPaok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

Lekok Kab.PasuruanAgama : Islam.Pekerjaan : Swasta / Pengrajin Mebel;Pendidikan : SD LulusTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 20 Agustus 2010 s/d tgl 08 September 2010;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal09 September 2010 s/d tanggal18 Oktober 2010;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Oktober 2010 s/d tg131 Oktober 2010;4.

Lekok Kab.

Lekok Kab. Pasuruan saksi menemui terdakwa dengan membawa sepedamotor merk Yamaha Mio warna biru tahun 2007 No. Pol.

Lekok Kab. Pasuruan terdakwa SABAR bin SAHIB ditangkapkarena diduga melakukan tindak pidana penadahan ; Bahwa awalnya YULIAN MURANTO bin HADI WIYONO menelpon terdakwahendak menjual sepeda motor kepada terdakwa namun terdakwa tidak mau,selanjutnya YULIAN MUJIANTO bin HADI WIYONO menelpon kembali danbertemu diwarung pingegir Jalan Desa Balung Anyar Kec. Lekok Kab. Pasuruandengan membawa sepeda motor Yamaha Mio tahun 2007 warna biru No.

Lekok Kab. Pasuruandengan membawa sepeda motor Yamaha Mio tahun 2007 warna biru No.

PUTUSANNomor 1393/Pdt.G/2019/PA.PasZa pa ahi 2eatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :KHODIJAH binti MISTAJIR, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Bandungan,Rt.02/Rw.06, Desa Gejugjati, Kecamatan Lekok, KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANMAJURI Bin MUHAMMAD, umur

32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang muebel, tempat kediaman di Dusun PendopoBarat, Rt.08/Rw.02, Desa Branang, Kecamatan Lekok, KabupatenPasuruan, , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal27 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 02 Januari 2019 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0001 / 01 / /2019, tanggal 02 Januari 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di DusunPendopo Barat, Rt.08/Rw.02, Desa Branang, Kecamatan Lekok, KabupatenPasuruan;, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Mei 2019 keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

SARIYA binti ARSIN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Bandungan, Rt.02/Rw.06, Desa Gejugjati,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai TantePenggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak bulan Mei tahun 2019 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan

Pdt.P/2020/PA.PAS..SamNCAATY: 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:ISMAIL Bin ALI Umur 51 tahun, (Pasuruan,07081969) Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Tukang Bangunan, No Ktp:3514221504690002, No Tilp: 082244103487, Alamat DusunKrajan Utara, RT 02 /RW 03, Desa Gejugjati, Kecamatan Lekok

Alamat Dusun Krajan Halaman 1 dari 10 halaman,Putusan Nomor 0738/Pdt.P/2020/PA.PAS.Utara, RT 02 /RW 03, Desa Gejugjati, Kecamatan Lekok, KabupatenPasuruanDengan calon istrinya :Nama FITRIYAH Binti PAITUN, Umur 23tahun (Pasuruan, 08 Oktobe 1997),Agama Islam, Pendidikan SD, Status Belum Kawin, Pekerjaan belumbekerja, No Ktp : 3514224810970002, Alamat Dusun Bandungan, RT02/RW 05, Desa Gejugjati, Kecamatan Lekok, Kabupaten PasuruanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan pencatat Nikah KantorUrusan

Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan :1.

Bahwa Pemohon1 telah menikah dengan Pemohon2, pada Tanggal 01Oktober 1993, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 301 / 21 / X / 983,yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, Tanggal 01 Oktober 19933. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohonit dengan Pemohond2, telahdikaruniai 3(Tiga) orang anak, anak yang ketiga : SANURI umur 18 tahun, 5bulan4.

Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan,tanggal 12 Oktober 2020, telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya kemudian diberi tanda P.3 ; Halaman 4 dari 10 halaman,Putusan Nomor 0738/Pdt.P/2020/PA.PAS.d.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 26 September 2018 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0679 / 98 / IX / 2018, tanggal 26 September 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Lekok, KabupatenPasuruan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus................... danTergugat berstatus ..............4.3.

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena :Tergugat berselingkuh dengan wanita dari Wates Plalakan, Kecamatan Lekok,Kabupaten Pasuruan;6. Bahwa Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,dan sudah tidak melakukan hubungan suami isteri sejak Tergugat pulangkerumah orangtuanya tepatnya sejak Bulan April 2020 hingga sampai saat inisudah berlangsung sekitar kurang lebih 5 bulan;7.

Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dalam sidang tertutupuntuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, dan ternyata Penggugat tetapmempertahankan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, dan Penggugatmenyatakan tidak ada perubahan maupun tambahan dalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Lekok

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun XXXXX, Kabupaten Pasuruan dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa sejak bulan tahun Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena karena :Tergugatberselingkuh dengan wanita dari Wates Plalakan, Kecamatan Lekok

Pasbawah sumpahnya memberikan keterangan bahwa rumah tangga Penggugatsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena :Tergugat berselingkuh dengan wanita dari Wates Plalakan,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan , dan puncaknya telah pisah tempattinggal selama 6 bulan; tidak pernah rukun lagi, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa saksisaksi tersebut memenuhi syarat fomil dan syarat materiil,sebagaimana maksud Pasal 145 ayat 2 dan 171 HIR, sehingga dapat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Amaq Beni bin Amaq Juidah)dengan Pemohon II (Inaq Beni binti Amaq Haenah)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1992 di Paok Lombok Lekok, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Amagq Beni bin Amaq Juidah, Umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Paok Lombok Lekok, DesaPaok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur., Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Inaq Beni binti Amaq Haenah, Umur 43 tahun

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Tanggal 30 Desember 1992 di PaokLombok Lekok, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur., dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Pemohon IIbernama Amaq Haenah, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Amaq Haeda dan Amaq Hariono denganmaskawin Rp 100.000. dibayar tunai;2.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK5203137112780232 tanggal 22102012 diberi tanda bukti (P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa, disamping mengajukan alat bukti surat, Pemohon dan PemohonIl menghadapkan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi H Munawir bin H Siar, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Paok Lombok Lekok, Desa Paok Lombok, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok

Timur, telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Tanggal 30 Desember 1992 diPaok Lombok Lekok, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIPemohon II bernama Amaq Haenah, dan orangorang yang hadir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amag Beni bin Amaq Juidah)dengan Pemohon II (Inaq Beni binti Amaq Haenah) yang dilaksanakanpada Tanggal 30 Desember 1992 di Paok Lombok Lekok, Desa PaokLombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.;Hal. 7 dari 10 Penetapan. No. 147 /Pdt.P/2021/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.