Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : legos locos logo logam louis logor logis logof lolos logoã logas longos
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-11-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 267/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 28 Januari 2014 — Pembanding/Penggugat : Hj. IDA FARIDA ARSYAD
Terbanding/Tergugat : JEPPU
82 — 33
  • LOGOS iccicccccccccsceteee sees eee eeeeeeee eens ee eeeeeeeteeneeetenneneennnnneeea Rp. 3.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Hal. 7 dari 9 hal, Put.No.267/PDT/2013/PT.Mks
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 115/ Pid.B / 2012 /PN. Kb. Mn.
Tanggal 3 Mei 2012 — SUJARWO Bin SASTRO PRAYITNO
22 — 2
  • Saksi HANDOKO, SH Di bawah sumpah di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa benar saksi seorang anggota Polri yang bertugas di Satuan Reserse KriminalPolres Madiun ;Bahwa benar saksi bersama dengan teman saksi Iptu Logos Bintoro SH, Aipda PriyoSusanto, Bripka Agus Subinarto, Bripka Saidi dan Bripka Budi Utomo telah melakukanpenangkapan perjudian jenis dadu kopyok ;Bahwa benar penangkapan tersebut dilakukan pada
    1(satu) buah tatakan, 1(satu) buahbeberan dan uang sebesar Rp. 342.000, (tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah).e Bahwa benar perjudian yang dilakukan terdakwa hanya bersifat untung untungan ;Saksi BUDI UTOMO Di bawah sumpah di persidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa benar saksi seorang anggota Polri yang bertugas di Satuan Reserse KriminalPolres Madiun ; Bahwa benar saksi bersama dengan teman saksi Iptu Logos
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 26-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 302/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 11 Januari 2016 — Pembanding/Penggugat : Hj.Radiah Binti Ridwan Diwakili Oleh : Abdul Hakiem saleh djou,sh
Terbanding/Tergugat : Hj. Haji
Terbanding/Tergugat : Hj.Sedo
Terbanding/Tergugat : Adelah Binti Haning
Terbanding/Tergugat : Dureng
Terbanding/Tergugat : Arifin
32 — 19
  • LOGOS ooceececsccccescscsscesescseescesee cease sessessecsusessesecsusevssevensevsvevseeevseeeess Rp. 3.000, ;4. Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengiriman .................... Rp. 136.000, ;JUMUANY x cesconen os crerereeesesseerees Rp 150.000,.(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Putusan No.302/Pdt/2015/PT.MksHal. 8 dari 7 Putusan No.302/Pdt/2015/PT.Mks
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 20-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 9325/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 20 Nopember 2012 — SULISTIANIK
15 — 3
  • Perincian biaya :PN BP srsesrens x5 2 mmmemenees 0 0x asco 2 28 we Rp. 30.000,ATK ooo eee eee teen ee eee eens Rp. 30.000,LOGOS 2... eeeeee cece eee ee ee ee ee ees Rp. 15.000,Panggilan ............:eceeeeeeee eee Rp. 196.000,MGICYAll 11s usmnceme 11s mammaame so 14 mmm Rp. 6.000,FREAKS ccc ivisccmanwsse ss nomena gues Rp. 5.000.Jumlah...... ee. Rp. 282.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 04-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 5/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 6 April 2016 — LA DUDDU Bin LA GONTANG LAWAN 1. HJ. ATIRAH Binti LA HIYYA 2. LA MUSTAPA
39 — 14
  • LOGOS wieeeeeceeeeeeeeeees Rp. 3.000.4. Pemberkasan/Penjilidan/Penggandaan/Pengiriman/ATK dll... Rp.136.000.JUMIAN oo. eeee cece ce ceeeeee arenes Rp.150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah)PENGESAHANFoto copy sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi MakassarPaniteraSINTJE TINEKE SAMPELAN, SHNIP. 19570904 198401 2 001Hal. 6 dari 6 hal. Putusan No. 5/PDT/2016/PT.Mks
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 26-02-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 57 / B / 2014 / PT.TUN . MKS
Tanggal 21 Agustus 2014 — SANNY MAMONTO, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT/ PEMBANDING ; --------- M E L A W A N 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT / TERBANDING ; ----------- 2. BIBIANA TANDAJU, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI / TERBANDING ;
45 — 23
  • APDIN TARUNA MUNIR, SH.Perincian Biaya Perkara Banding Nomor : 57/B/2014/PT.TUN.MKS 1 Meterai Putusan oo... cceeseeeecceeceees Rp. 6.000,2 Redaksi wiiccicccceeccceccccccccsssssssscecceseseeeeees Rp. 5.000,3 LOGOS cee eeeeeeesseecseececeeceeceeeeecsteeeenteeeeeaeees Rp. 3.000,4 Biaya Proses Penyelesaian Perkara ........ Rp.236.000,Jum 1 a Bie eeeeeeeeeeeees Rp.250.000,Terbilang ( Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah )Halaman 7 dari 6 hal. Put 57/B/2014/PT.TUN.MKS
Pengadilan PTA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 22/Pdt.G/2019/PTA.Ptk
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat : Zainal Abidin bin Hanafiah
Terbanding/Penggugat : Yuniarti binti Sukarni,
99 — 33
  • GS logos yriathio yu Ebizl Wo n> Vocoed QI pel yo ylo aligh OlS Lalas el jul Idea7 9 O52 Ow aero a5 MellDan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang (Suamiisteri) yang saling berselisih terlepasapakah sebab terjadinya perselisihan itu serius atau sepele (berat atauringan) namun kebaikan hanya dapat diterapkan dengan mengakhirikehidupan rumah tangga antara suamiisteri itu.Menimbang, bahwa selain itu sejalan pula dengan kaidah hukum yangdisimpulkan dari putusan Mahkamah
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PTA JAKARTA Nomor 39/Pdt.G/2014/PTA.JK
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
27 — 9
  • oS logos yriatliiowaza! ye yy duro! 49.0...Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan.dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-08-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 266/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 29 September 2011 — TUMPAK PARULIAN SIRAIT
21 — 19
  • Rp 5.000,LOGOS .oceecccceeeeee ees Rp 3.000.4, Pemberkasan ............. Rp136.000.Jumlah............ Rp 150.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA,TJATUR WAHJOE B. SP.SH,M.Hum.NIP. 19630517 199103 1 003.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 18-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 2/PDT/2016/PT BNA
Tanggal 8 Maret 2016 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : TEDDY
Terbanding/Pembanding/Tergugat : M. TAUFIQ QURRAHMAN Diwakili Oleh : M. TAUFIQ QURRAHMAN
Terbanding/Pembanding/Tergugat : DWI HANDAYANI Diwakili Oleh : M. TAUFIQ QURRAHMAN
31 — 22
  • LOGOS .....c.ccessseeeees Rp. 5.000, 3. Biaya Proses,....... Rp.134.000,Trae lab Dew ACN ANNKetua Majelisd.t.oGADING MUDA SIREGAR, SH. MHPanitera Penggantid.t.oABDUL JALILUntuk salinan yang sama bunyinya olehWakil Panitera Pengadilan Tinggi/ TipikorBanda AcehTTARMULI SHNip. 19611231 1985031029 halaman 5, Perkara Perdata Nomor 2/Pdt/2016/PTBNAMENGATNITThalaman 6, Perkara Perdata Nomor 2/Pdt/2016/PTBNAhalaman 7, Perkara Perdata Nomor 2/Pdt/2016/PTBNA
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 06-12-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 9315/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 6 Desember 2012 — DEDY USMAN
15 — 4
  • Perincian biaya :eS) Rp. 30.000,A Ge Rp. 30.000,LOGOS 2... eeeeeee cece cent ee ee eaten Rp. 15.000,PAMQGUAM snus ss :scesams eri vexisasscs Rp. 246.000,MGGGI Al oc: memmmenes ove e somemmmne x 2 29 erence Rp. 6.000,RGGAKS coe isisusunmescismmamne gna Rp. 5.000,oH TL I sears we x rarer ww Rp. 332.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 9315/Pdt.P/2012/PN.BIt.
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 15-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0125/Pdt.G/2017/PTA.Btn
Tanggal 27 Desember 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
24 — 10
  • ylsUL 0 yoOS, logos yriathic ou Eliz 69 159 peSslus Vol au yiVoll git ol psd Go ails Kaligh olS Lubs eljil lox GliSus Logio r>lg US emg al Ud Garo! ode ow arg Jl 45gLaiw VI 9 divlobll aro uy ala 45Artinya :Sesungguhnya kehidupan suami ister tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka,dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingHal. 4 dari 6 hal.
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 04-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 25/Pdt.G.S/2018/PN Rah
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero CAB. RAHA
Tergugat:
1.DARFIN
2.DARMA WATI
30 — 21
  • ::cceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeees RpO.1.050.000,00 R@AKSI ...... 00. cee eee eee eee eee eeeeeeeeeeereee ROD. 5.000,00 LOGOS occa RD. 3.000,00= MBICTE, scesssaennusscessexmmomecressramamcisasss ERDe 6.000,00 +Jumlah: Rp.1.144.000,00(satu juta ratus empat puluh empat ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 hal Putusan Nomor 25/Padt.G.S/2018/PN Rah.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 07-12-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 9330/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 7 Desember 2012 — ROCHANI
15 — 3
  • Perincian biaya :PN BP srsesrens x5 2 mmmemenees 0 0x asco 2 28 we Rp. 30.000,ATK ooo eee eee teen ee eee eens Rp. 30.000,LOGOS 2... eeeeee cece eee ee ee ee ee ees Rp. 15.000,Panggilan ............:eceeeeeeee eee Rp. 196.000,MGICYAll 11s usmnceme 11s mammaame so 14 mmm Rp. 6.000,FREAKS ccc ivisccmanwsse ss nomena gues Rp. 5.000.Jumlah...... ee. Rp. 282.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 30-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 165/PDT/2011/PT-MDN
Tanggal 9 Juni 2011 — HENDRA
42 — 11
  • LOGOS co.cc ieeecescesseececsseeeesssssseesseeseees Rp. 3.000.A, PeTey a POSSE: crresomn s x soem + x aren Rp.136.000.Jumlah .......... eee Rp. 150.000.Untuk salinan sesuai dengan aslinya.PANITERA,TJATUR WAHJOE B. SP, SH.M.Hum.NIP. 1963 0517199103 1 003.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 278/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 26 Oktober 2011 — RAIDA SARI BR.DAMANIK
14 — 6
  • Rp 5.000,LOGOS .oceecccceceee eens Rp 3.000.4, Pemberkasan ............. Rp136.000,Jumlah............ Rp 150.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA,TJATUR WAHJOE B. S. P, SH, M. Hum.NIP. 19630517 199103 1 003.
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 05-02-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 13/PDT.P/2013/PN.SPG
Tanggal 12 Februari 2013 — ROHAH
22 — 9
  • Rp. 20.000, LOGOS ssscssissamexsecaccn Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 201.100, (dua ratus satu ribuseratus rupiah); Pada hari ini, Selasa tanggal 12 Februari 2013 Penetapan ini telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap;Panitera pengganti,M. LUTHFI, SH.halaman 6 dari 5, Penetapan No. 13/Pdt.P/2013/PN.Spg.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-08-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 400/PDT/2012/PT MKS
Tanggal 10 Januari 2013 — Pembanding/Penggugat : H. Tambaru Dg. Lau Diwakili Oleh : Hj. Sitti Maryam, SH
Terbanding/Tergugat : Mandu Dg. Beta
Terbanding/Tergugat : Saleh Dg Liwang Bin M. Dg. Beta
Terbanding/Tergugat : Marang Dg. Naba Bin M. Dg Beta
Terbanding/Tergugat : Lette Dg Rurung
99 — 29
  • Metetal pUtusanniecccsssccccsseccciocccccoesssseersccecosscccuaseeseuousounesseneenveceseseounec Rp. 6.000,;1, Redaksl pUtUSAaN sessisicccs sve cccc esses cccuiescewecesreccussuesencorennaesnenussevexsusensenene Rp. 5.000, ;2 LOGOS ivvcscsseccsesesceseseecsseseenese cenweseeceueneeecevereweciennenewnes ceeewecemeneeeseveveerecinen Rp. 3.000,;Bc icci since ens cerns ene dene unas etee neces creenewarcensene ed cesne ea cwerneneneieenew te cedeurecnaeaveenMeneeceneEsPemberkasan,Penjilidan, Penggandaan
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Putus : 19-02-2009 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 03/B/2009/PT.TUN.JKT
Tanggal 19 Februari 2009 — RUDDIN AKBAR LUBIS, SH; DIREKSI PT. ASURANSI JIWASRAYA (PERSERO)
120 — 48
  • LOGOS 2... cece eeeeceeeee eee e ee ee ee eeeeaee eee ee eeeeeeecneeeeeeeeeeeeeeeeaea Rp 3.000,4. Administrasi Banding .......... ccc ceeeeeeeeeeeeeees Rp. 161.000,JU MI A Dice e eee eeeneeeeeeeeaeeeeeeneeeeees Rp. 175.000,Terbilang : (Seratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah).Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 03/B/2009/ PT. TUN.J KT .
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 26-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 124/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 17 April 2018 — Pembanding/Penggugat : LEL.MARSUKI BIN MAPPA
Terbanding/Tergugat I : LEL.NURUNG
Terbanding/Tergugat III : LEL.SYAMSU BIN NURUNG
Terbanding/Tergugat IV : LEL.SALIM BIN NURUNG
Terbanding/Tergugat V : PER.MARWAH BINTI MANGGASALI
Terbanding/Tergugat VI : CAMAT BAREBBO KABUPATEN BONE
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE
112 — 37
  • LOGOS... ee .Rp 3.000,3. PemberkaSan..........:00 008 RD 136.000,Jumlah een HIm 9 dari 6 hlm Put.No.124/PDT/2018/PT MKS(seratus lima puluh ribu rupiah)HIm 10 dari 6 hlm Put.No.124/PDT/2018/PT MKS