Ditemukan 997 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2011 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 12/Pdt.G/2011/PA Blk. Tanggal 27 Januari 2011 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
13 — 10
13 — 10
Solusi yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bulukumba u.p maelis hakim yang merneriksa dan mengadiiperkara mi, berkenan memutuskan hal hal sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.
Register : 18-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2229/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
,MH. sebagai Ketua Maelis,Dra.Hj.Hulailah,M.H. dan Drs. Dudih Mulyadi, sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hatib, B.A.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisDra. Mufidatul Hasanah, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDra.Hj.Hulailah,M.H. Drs. Dudih Mulyadi,Panitera Pengganti Hatib, B.A.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 19-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1321/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
,MH. sebagai Ketua Maelis,Dra.Hj.Hulailah,M.H. dan Drs. Dudih Mulyadi, sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hatib, B.A.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 8 dari 9 HalamanPutusan Nomor 1321/Pdt.G/2019/PA.Srg.Ketua MajelisDra. Mufidatul Hasanah, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDra.Hj.Hulailah,M.H. Drs.
Register : 28-10-2009 — Putus : 11-11-2009 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 25/Pdt.P/2009/PA.Bwn Tanggal 11 Nopember 2009 — RODY WAHONO Bin KAMDARI Melawan SAMANI Binti DURASYID
49 — 8
49 — 8
Bahwa berdasarkan alasanalasan dan dalil dalilsebagaimmna terse but diatas, dengan ini Penvnhon I danPenohon II nenvohon kepada Ketua Pengadilan Agama BaweanC.q Maelis Hakim untuk nenjatuhkan penetapan sebagaiberikut : PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Penwohon I dan Penwnhon II2.
Register : 13-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0017/Pdt.P/2016/MS.LGS Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 5
26 — 5
Penetapan No 0017/Pdt.P/2016/MSLgsTanggal 19 Mei 2016Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Junaidi bin M.lsa (Pemohon I) Nomor :1174032401051567, tanggal 04082009 yang telah diberi materalsecukupnya dan dinazegelen Pegawai Kantor Pos dan di persidangan olehMajelis Hakim telah dicocokkan kembali dengan aslinya ternyata cocokselanjutnya oleh Ketua Maelis diberi tanda dengan (P);Bahwa selain bukti tertulis tersebut diatas Pemohon danPemohon II juga telah mengajukan saksisaksinya yaitu :1.
Register : 02-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0019/Pdt.P/2017/PA.Wsp Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
27 — 16
27 — 16
Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlaku.Subsider ;Jika Maelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkandi Kantor Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor0019/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tanggal 8 Februari 2017, namun hingga perkara inidisidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatan terhadap permohonantersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan
Register : 25-02-2009 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 26/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 18 Maret 2009 — KURSA Bin HAMSA Melawan DALIYAH Binti JUWAINI
34 — 9
34 — 9
Menbe bankan kepada Penvhon unt uk ne mbayarbiaya perkara se besarRp. 266.000,( Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Dem kian putusan dij atuhkan dalam si dangper musyawaratan Maelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 18bul an Maret tahun 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21bul anMgj eli s, H. MUBAHI, S.H. dan Drs.
Register : 16-12-2008 — Putus : 15-01-2009 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 168/Pdt.G/2008/PA.Bwn Tanggal 15 Januari 2009 — HAMID alias ASRARI Bin ASHURI Melawan MUNADIYAH Binti MUHAMMAD
29 — 6
29 — 6
Menbe bankan kepada Penvhon unt uk ne mbayarbiaya perkara se besarRp. 266.000,( Dua ratus enam puluh enam ribu rupi ah)xDem kian putusan ini dij atuhkan dalam si dangper msyawaratan Maelis Hakim pada hari Kams, tanggal 15bulan Januari tahun 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal18 bulan Muharram tahun 1430 Hijriyah oleh kam : Drs. HM.AFFAN sebagai Hakim Ketua Majeli s, H. MUBAHI, S. H. danDrs.
Register : 11-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 95/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 10 Agustus 2011 — - NASARUDDIN Bin KURHE Melawan HAYATUN NIKMAH Binti MUJIB
27 — 6
27 — 6
Bwntanggal 15 Juli 2011 dan tanggal 26 Juli 2011 + yangdibacakan dipersidangan, ternyata telah dipanggil denganpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa keti dakdatangannyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa Maelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar bers abar nmempert ahankan ru mhtangganya akan tetapi ti dak berhasil, kemndi anpemeriksaan perkara ini dimulai dengan nembacakan suratpermohonan tersebut yang isinya dipertahankan olehweer eee ee Menimbang, bahwa Pemohon
Register : 10-03-2009 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0418/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 23 April 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 0
16 — 0
Atau apabila Maelis Hakim berpendapat lainmohon putusan yang seadil adilnya ;wo ee ee ee ee ee ee eee ee eee eee Menimbang bahwa padahari persid angan yang telah ditentukan, Pemohonsecara inperson hadir di persid angan, sedangTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunmenurut berita acara panggilan nomor418/ Pdt.G/2009/PA.Krs. tanggal 20 Maret 2009 dantanggal 14 April 2009 dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan yang tel ah dibacakandihadapan
Register : 16-08-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4839/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
quo tidak mungkin untukdilaksanakan mediasi karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.Surat Keterangan Ghoib Nomor 470/516/Ket Des tanggal 15 Agustus 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Kuwu Kejiwan Kecamatan Susukan KabupatenCirebon , lalu oleh Ketua Maelis
Register : 26-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 135/Pdt.P/2017/PA.Bms Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan maelis menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh: PEmohon, tempat lahir Banyumas tanggal Lahir 11 Maret 1979, umur 38tahun, Jenis Identitas KTP , Nomor; 3302191103790001,pendidikan SD, pekerjaan buruh, agama Islam,warganegara Indonesia, status Kawin, alamat Rt. 006,Rw. 001, desa Karangkedawung
Register : 25-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1387/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
,MH. sebagai Ketua Maelis,Dra.Hj.Hulailah,M.H. dan Drs. Dudih Mulyadi, sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hatib, B.A.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDra. Mufidatul Hasanah, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDra.Hj.Hulailah,M.H. Drs.
Register : 29-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1158/Pdt.G/2015/PA.Cjr Tanggal 20 Agustus 2015 — Penggugat
Tergugat
10 — 5
10 — 5
., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAELIS,ttdDrs. Ase Saepudin, H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDra. Hj. Ade Marinah, SH., M.H.Fakhrurazi, S.Ag. M.H.I.PANITERA SIDANGttdDidin Jamaludin, SH. M.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 225.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5.
Register : 20-07-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1751/Pdt.G/2011/PA.Sda Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
dipertahankandalam ikatan perkawinan, bukannya kebahagian yang akandidapatkan, melainkan penderitaan batin yang berkepanjangan,sehingga dengan mempertahankan rumah tangga yang sudah demikiankeadaannya, kemungkinan kemudharatannya akan lebih besar kepadakedua belah pihak daripada manfaatannya dan hal itu harusdihindari, sebagaimana dimaksudkan dalam kaidah ushul figih,yang berbunyiArtinya : Menghindari kemudharatan lebih diutamakan, untukmendapatkan yang lebih maslahat;Dan dengan dasar itu pula Maelis
Register : 26-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 755/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
,MH. sebagai Ketua Maelis,Drs.H.Ubaidillah,M.Sy dan Drs. Dudih Mulyadi, sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hatib, B.A.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDra. Mufidatul Hasanah, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0755/Pdt.G/2019/PA.Srg.Drs.H.Ubaidillah,M.Sy Drs.
Register : 01-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 26 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
ekonomi keluarga bersamaserta Tergugat tidak terbuka terkait penghasilan yang didapat; , puncaknya terjadi padaNovember tahun 2020 ; bahwa akibatnya sejak November tahun 2020 antara Penggugat dan XXxXtelahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6355/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
penyebabnya karenaermohon meminta nafkah untuk kebutuhan rumah tangga diluar kemampuanPemohon , puncaknya terjadi pada Juni tahun 2020 ; bahwa akibatnya sejak Juni tahun 2020 antara Pemohon dan XXxXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 02-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0002/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat:
Yulfa Lianti binti Basrul Abbas
Tergugat:
Nyono Budianto bin Yasmaul
19 — 2
Yulfa Lianti binti Basrul Abbas
Tergugat:
Nyono Budianto bin Yasmaul
19 — 2
yang beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkanmenurut hukum Islam maka berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkara ini merupakankewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa usaha perdamaian tidak dapat dilakukan karenaTergugat tidak hadir di persidangan dan mediasipun tidak dapat dilaksanakan,namun demikian Maelis
Register : 20-12-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 160/Pdt.G/2010/PA.Bwn Tanggal 15 Maret 2011 — - AMAR Bin ISMAIL Melawan ERNI Binti ALEX MANGINDAAN
52 — 9
52 — 9
dan pertengkaran secara terus menerus~ yangdisebabkan oleh karena selam neni kah Pe nvhon danTer mobhon ti dak di karuni ai anak, meskipun para saksiberbeda keterangan pertengkaran dan perselisihan tersebutdi mul ai sejak set ahun, 7 bul an dan Meret 2010;Menimbang, oleh karena Penohon ma mpu menguat kandalildalil nya bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPemobhon dengan Ternmphon disebabkan oleh msalah keturunansebagaimana ket erangan ke4 or ang saksi yang sali ngmenguatkan tersebut, maka Maelis