PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Neuis Nurdianti Binti Nurdin.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Deni Hermawan BinDaman Surya) kepada Penggugat (Neuis Nurdianti Binti Nurdin.

Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
1.Rio Andika Alias Rio Jagat Bin Herman Suri
2.Peko Antoni Als Peko Bin M. Sahirin

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Arifin Bin Zaenal Aripin) terhadap Penggugat (Leti Nurdianti Alias Leti Nurdianti, S.Pd.SD Binti Didi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama ayah pada akta kelahiran anak pemohon yang bernama MARIFA NURDIANTI Nomor 7111.CS/2007 yang semula tertulis Yadi Suryadi diperbaiki menjadi Suryadi
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang perbaikan nama ayah pada akta kelahiran anak pemohon dalam register yang sedang berjalan dan berlaku

LABDUL KADIR :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena ada hubungansaudara dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Sukaraja Kaum Rt 01/05Desa Sukaraja, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuanyang bernama Siti Laela pada Tahun 2002, dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak dua orang anak perempuan dan satu orang lakilaki;Bahwa setahu saksi Pemohon berkeinginan untuk memperbaikinama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaMarlfa Nurdianti

Pemohon yang semula YADI SURYADI menjadi SURYADI, sesuaidengan KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran Pemohon, Buku Nikah danjazah Pemohon dapat dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1, P2, P4, P5 dan P6berupa foto copy KTP, foto copy Buku Nikah, fotocopy Kartu Keluarga, fotocopy ljazah Pemohon dan Akta Kelahiran Pemohon dimana dalam Buktisurat tersebut tercantum nama Pemohon = adalah SURYADI sedangkanberdasarkan bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama MARIFA NURDIANTI

nomor 7111.CS/2007 (bukti surat P4)tercantum nama Pemohon adalah YADI SURYADI sehingga ada perbedaanpenulisan nama pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tersebut diatas sertaketerangan para Saksi diatas, Hakim berpendapat bahwa perubahan namaPemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran anak Pemohon bernamaMARIFA NURDIANTI yang semula YADI SURYADI menjadi SURYADI untukmenyesuaikan dengan nama yang tercantum dalam KTP, Buku Nikah,Kartu Keluarga, ljazah Pemohon dan Akta Kelahiran Pemohon

Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
1.Junaidi Alias Jon Bin Indrom Alm.
2.Ishak Alias Ak Bin Indrom Alm.

PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2011/PA.MrbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusantentang Cerai Gugat sebagai berikut :NURDIANTI binti TURDIN umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Desa Jarenang RT. 02, Kecamatan KuripanKabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebut "Penggugat" ;MELAWANEDES

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menceraikan perkawinan Penggugat (NURDIANTI bintiTURDIN) dengan Tergugat (EDES bin MAHYUNT) ; Membebaskan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat telah datang menghadap sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah

PA.Mrb tanggal 27 September 2011 makaPenggugat dibebaskan untuk membayar semua biaya yangtimbul dari perkara ini, dan biaya perkara dibebankankepada Negara ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yangberlaku, serta hukum syara' yang berkaitan dalam perkaraini;MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidakhadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (EDES binMAHYUNI) terhadap Penggugat (NURDIANTI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Egi Giantara bin Endang Junaedi) terhadap Penggugat (Siti Nurdianti binti Ujang Nurdin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 3555/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Siti Nurdianti binti Ujang Nurdin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Rancabawang RTI 03 RW 05 Desa CinanjungKecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat;melawanEgi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Egi Giantara binEndang Junaedi) kepada Penggugat (Siti Nurdianti binti Ujang Nurdin).3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Egi Giantara bin EndangJunaedi) terhadap Penggugat (Siti Nurdianti binti Ujang Nurdin);4.

Nasir) terhadap Penggugat (Nurdianti alias Nurdianti Pusita Sari Binti Suparman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah).

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Penggugat di alamat Panggung Baru gg 10B No.4, DesaPanggung, Kecamatan Tegal Timur, Kabupaten Tegal, selama 21 tahun,kemudian pindah dan tinggal di rumah ibu Endang Elwin Nurdianti di alamatPenggugat tersebut di atas;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a.

kediaman di Kampung Jantirejo RT.01 RW.15Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,saksitersebut memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai kakak Penggugat kenal denganTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,yang menikah tahun 1994 dan sudah pernah tinggal bersama dirumah Penggugat di Dukuh Panggung Baru gg 10B No.4, DesaPanggung, Kecamatan Tegal Timur, Kabupaten Tegal, kemudiandi rumah kontrakan milik ibu Endang Elwin Nurdianti

maka keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alatbukti ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan sertadidukung alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat maka Majelis dapatmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10September 1994; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,dan sudah pernah tinggal bersama terakhir di rumahSalinan Putusan Nomor 639/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 7 dari 10 halamankontrakan milik ibu Endang Elwin Nurdianti

NAINGGOLAN, S.H
2.NURDIANTI, SH
Terdakwa:
RAJA FAMELIANO ALS RAJA BIN KOKO FARUSIA R

Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
1.KAYAT Bin SUMO KAMAT Alm
2.YUKINATA Als NATA Bin ASRA,I Alm

Nurdianti alias Nurdianti binti H. Suardi);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Arifin Bin Zaenal Aripin) terhadap Penggugat (Leti Nurdianti Alias Leti Nurdianti, S.Pd.SD Binti Didi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
1.MASRI SL Alias MASRI Bin MATASUM Alm
2.MUHAMMAD RIDWAN Alias IWAN Bin SUWANDI DENCIK

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Senin Pon tanggal 06 Februari 1984 telah lahir seorang anak Perempuan bernama ANITA NURDIANTI anak ke 1 dari pasangan suami istri sah bernama SUKARNO dan SUMIATUN.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Senin Pon tanggal 06 Februari 1984 telah lahirseorang anak Perempuan bernama ANITA NURDIANTI anak ke 1 dari pasangan suami istrisah bernama SUKARNO dan SUMIATUN.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan

Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
1.Fadillah Oktariandi Alias Fadil Bin Thamrin
2.Nanda Fauzi Putra Feri Als Nanda Bin Ferianto R

,MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 oleh Ketua MajelisHakim tersebut dan dihadiri oleh hakim hakim anggota, dibantu olehMARGIYATI, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Curupdan dihadiri pula oleh NURDIANTI, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Rejang Lebong serta dihadapan Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,HENDRI SUMARDI, SH.

Penuntut Umum:
1.NURDIANTI, SH
2.LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
3.DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
MUHAMMAD RAHMAN REMURA Als ROY Bin AMA JAIS

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriCurup, serta dihadiri oleh Nurdianti, S.H., Penuntut Umum pada KejaksanaanNegeri Rejang Lebong dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dini Anggraini, S.H., M.H. Nur Ihsan Sahabuddin, S.H.Yongki, S.H.Panitera Pengganti,Fagansyah Dewa Putra, S.H.Halaman 69 dari 68 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN Crp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon (Suyanti binti Suddin Siri) adalah orang tua yang tidak dicabut kekuasaannya atas kedua anak Pemohon yang bernama Eko Ahmad Sudianto (Makassar, 18 Januari 2008) dan Dewi Suci Nurdianti (Makassar, 8 Oktober 2009);
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjalankan kekuasaan sebagai orang tua dalam bertindak hukum mewakili kepentingan kedua anak Pemohon yang bernama Eko Ahmad Sudianto

(Makassar, 18 Januari 2008) dan Dewi Suci Nurdianti (Makassar, 8 Oktober 2009) baik di dalam maupun di luar pengadilan;

harmonis,namun sejak bulan Desember 2016 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah Tidak tercukupinyanafkah rumah tangga; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2017, Tergugat meninggalkan tempat rumah tangga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Dian Nurdianti

Oleh karena itu, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Majalengka Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Dedeh Kurniasih dan Dian Nurdianti;Hal. 5 dari 9 hal Putusan Nomor 2747/Padt.G/2019/PA. Mj!

Qaidah Fighiyyah yang berbuny :CHlaacodJl ule owls erste raw laois yoAtinya: Menolak terjadinya mafsadat lebih didahulukan daripada menarikmaslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perikahan anak Pemohon(Nurdianti binti Rudi) dengan calon suaminya (Hermansyah bin Sangkala) telahmenjalin cinta untuk menikah dan saling mendesak untuk segera dilaksanakanpernikahannya, oleh karenanya perlu diberikan dispensasi kawin, sehinggapermohonan

pemohon patut dan beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa rencana pernikahan (Nurdianti binti Rudi) dengancalon suaminya (Hermansyah bin Sangkala) telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, akan tetapi kantorUrusan Agama tersebut menolak untuk menikahkan.