Ditemukan 844 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1211/Pdt.G/2022/PA.Mjl Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Nurdin bin Enco) terhadap Penggugat (Teti Herawati alias Teti Herawati Nuryaman Alkasah binti Nuryaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 25-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 307/Pdt.P/2022/PA.Cbd Tanggal 16 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Nuryaman);
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Andri Bin Pupu) dan Pemohon II (Livia Damayanti Binti H.
Nuryaman) yang dilaksanakan pada Tanggal 10-04-2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Sukabumi;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
- Membebankan biaya perkara para Pemohon kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2022;
Putus : 11-06-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 592 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 11 Juni 2020 — PT SRIKANDI INTI LESTARI VS 1. NURYAWAN HADI SAPUTRO, DKK
195 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
195 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
hingga perkara a quo diajukan tidak berikan oleh Tergugat adalah pelanggaran karenabertentangan dengan Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan;Menyatakan menurut hukum antara Para Penggugat dan Tergugat telahterjadi Pemutusan Hubungan Kerja (PHk);Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar Upah selama Prosessejak Para Penggugat tidak dipekerjakan sampai dengan bulanSeptember 2017, masingmasing sebesar: Penggugat Nama Awal Kerja Akhir KerjaUpah Pasal 155 Ayat (2) sdTerakhir Sep 2017 Nuryaman
Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan Upah Kerja Lemburdengan rincian sebagai berikut:Kekurangan Upah Lembur dari BulanPenggugat NamaDes 2015 Agustus 2016I Nuryaman Hadi Saputro 7.730.295,83I Sahlan 8.548.363,30Ill Ahmad Kartolo Tarigan 9.235.399,21Total 25.514.058,34Terhitung total: (dua puluh lima juta lima ratus empat belas ribu limapuluh delapan koma tiga puluh empat rupiah);8.
Register : 03-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 346/Pdt.G/2019/PA.Pkc Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 8
38 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bejo Supranoto bin Supardi) terhadap Penggugat (Erna binti Nuryaman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu
PUTUSANNomor 346/Pdt.G/2019/PA.Pkcasl PHN aiy vaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Erna Binti Nuryaman, tempat dan tanggal lahir Kisaran, 25 Maret 1979, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMP, tempat kediaman di RT 001, RW 001,Desa Beringin Indah, Kecamatn Pangkalan Kuras
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bejo Supranoto bin Supardi)terhadap Penggugat (Erna binti Nuryaman);3.
Register : 02-05-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 125/Pid.C/2018/PN Pkl Tanggal 2 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SUNYOTO
Terdakwa:
NURYAWAN Bin ACENG
19 — 5
AGUS SUNYOTO
Terdakwa:
NURYAWAN Bin ACENG
19 — 5
- Menyatakan terdakwa NURYAMAN bin ACENG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak membawa identitas diri;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa NURYAMAN bin ACENG dengan pidana denda sebesar Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 468/Pdt.P/2020/PA.JS Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 1
23 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan dua anak yang bernama Aisyah Jannatu Sauqiya binti Wingga Radifa, lahir di Jakarta pada tanggal 05 Juni 2015 dan Muhammad Khiar Ramadhan bin Wingga Radifa, lahir di Jakarta pada tanggal 27 Juni 2016 adalah anak kandung dari Pemohon I (Wingga Radifa bin Ujang Nuryaman) dengan Pemohon II (Siti Habibah binti Tisan bin Niman);
- Membebankan kepada para Pemohon
Wingga Radifa bin Ujang Nuryaman (Alm), NIK: 3213171110970001,Tempat/Tanggal Lahir Subang, 11 Oktober 1997, Usia 22 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman diGang Abah, Kampung Utan RT.005 RW.005 No.18, Kelurahan Ragunan,Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan; selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon , Wingga Radifa bin Ujang Nuryaman(Alm), NIK: 3213171110970001 surat tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta dinazegelen, lalu Ketua Majelis memberitanda pada surat tersebut dengan tanda P.2..
Menetapkan dua anak yang bernama Aisyah Jannatu Sauqiya binti WinggaRadifa, lahir di Jakarta pada tanggal 05 Juni 2015 dan Muhammad KhiarRamadhan bin Wingga Radifa, lahir di Jakarta pada tanggal 27 Juni 2016adalah anak kandung dari Pemohon (Wingga Radifa bin Ujang Nuryaman)dengan Pemohon II (Siti Habibah binti Tisan bin Niman);3.
Putus : 07-09-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2296 K/Pdt/2020 Tanggal 7 September 2020 — Hj. SUMI NURJANAH
Lawan
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI
ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK
INDONESIA Cq. PT PERTAMINA (Persero), DKK
178 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
178 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nuryaman; 7. Jaja Koneng; 8. Madah; 9. Ahmad Yani;dengan masa sewa selama 10 (sepuluh) tahun untuk dijadikan tanahtersebut sebagai landasan pacu pesawat udara;Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beritikat baik;Menyatakan transaksi jual beli tanah antara Penggugat dengan para ahliwaris dari pemilik asal adalah sah menurut hukum;5. Menyatakan persilpersil tanah yang tersebut di bawah ini:a.
Nuryaman, sebelahselatan dengan tanah Jaya Kuneng, sebelah timur dengan Somangdan sebelah barat dengan laut:Tanah seluas kurang lebih 6.750 meter bujur sangkar Girik C Nomor2635 Persil 74 D.IV Blok Pilar Penyairan di Desa Palabuhanratu,Kecamatan Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi, dengan batasan:sebelah utara dengan tanah A. Sakaesih, sebelah selatan dengantanah Ny. D.S.S.
Register : 27-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 841/Pdt.P/2021/PA.Badg Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- MenyatakanAlmarhumNuryamin bin Idi Nuryamanyang meninggal dunia pada tanggal 07 Juni 2021 dalam keadaaan beragama Islam;
- Menetapkan ahli waris dariAlmarhumNuryamin bin Idi Nuryaman,adalah sebagai berikut:
- Dea Aditya Nurasiyati binti Nuryamin (Anak Kandung Perempuan),
- Bella
Register : 12-12-2017 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4050/Pdt.G/2017/PA.Mjl Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Herman bin Apep) terhadap Penggugat (Awat Kuswati binti Nuryaman );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).
PUTUSANNomor 4050/Pdt.G/2017/PA.Mil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Awat Kuswati binti Nuryaman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Agus Hermanpekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok PasirhanjaRT.001 RW.003 Desa Margajaya Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;Melawanbin Apep,
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Herman bin Apep)terhadap Penggugat (Awat Kuswati binti Nuryaman );Hal. 9 dari 12 hal Putusan Nomor 4050/Padt.G/2017/PA.Mjl4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari Senin, tanggal 28 Mei 2018 M,bertepatan dengan tanggal 12 Ramadan 1439 H, oleh Drs. A. Supangkat, S.H.
Register : 02-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.Tgrs Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 14
17 — 14
TQIs..Karya Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang Nomor:Sksi/537/Ds.Jk/X/2019;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung bernama: Arsam dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Bapak Asam dan Nuryaman, dengan mas kawin berupaUang Rp.2.000 di bayar tunai;Bahwa Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan
Nuryaman bin Arsam, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp. Jambu Rt. 005 Rw. 002 DesaJambu Karya Kecamatan Rajeg kabupaten Tangerang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :2. Inang bin Sairin, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Nuryaman);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Tempuran dan PPN KUA Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301. 000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
Nuryaman);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.
Nuryaman);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung;5.
Register : 25-08-2023 — Putus : 15-09-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 337/Pdt.P/2023/PA.Nph Tanggal 15 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11
11 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Nuryaman bin Dedi Supriadi) dan Pemohon II (Neng Lia binti Iwan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2022 di wilayah Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I (Agus Nuryaman bin Dedi Supriadi) dan Pemohon II (
Register : 02-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 331/Pdt.P/2019/PA.IM Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
NURYAMAN (alm)) dengan wali nikah (H. NURYAMAN (alm)) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Januari 2017 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu ;
4.
Register : 11-02-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 39/Pdt.G/2019/MS.Mbo Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Nuryaman dengan Saksisaksi nikah: 1. JoniSiagian, 2. Indar dengan mahar berupa Uang tunai sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat terus hidupbersama sebagai Suamiisteri, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu:2.2.. Bahwa dalam menjalani kehidupan rumah tangga Penggugat dan tergugatyang rukun dan damai Cuma 02 (dua) tahun lamanya setelah itu seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus;.
Register : 18-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1053/Pdt.G/2017/PA.Cbd Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Muhammad Ichwanudin Bin Syamlawi ) terhadap Penggugat ( Sri Rahayu Binti Iwan Nuryaman );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- ( Tiga Ratus Delapan Puluh Satu Ribu rupiah );
Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ichwanudinbin Syamlawi) kepada Penggugat (Sri Rahayu binti Iwan Nuryaman);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CicurugKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Ichwanudinbin Syamlawi) kepada Penggugat (Sri Rahayu binti lwan Nuryaman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 08-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3166/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 1
31 — 1
NURYAMAN, setelah mengangkat sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat saksi saudarasepupu Penggugat ;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di tempat kediamanPenggugat ;> Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatan harmonis,namun sejak awal tahun 2020 terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus, penyebabnya masalah ekonomi, awalnya Penggugatdan
NURYAMAN (saudara sepupu Penggugat) dan WARNO(Saudara sepupu Penggugat), saksi tersebut telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sampai sekarang selama kurang lebih 2 (dua) bulan ;15> Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah diwarnalperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, awalnyamereka membuka usaha empang lele namun merugi, padahal modalinyaberasal dari pinjaman Bank ;> Saksi
NURYAMAN, keduasaksi telah memberikan laporan bahwa upaya perdamaian telah merekalakukan namun tidak membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa perlu dikemukakan terlebin dahulu KetentuanHukum yang berkenaan dengan perkara perceraian, yakni Pasal 39 undangundang Nomor 1 tahun 1974 yang berbunyi sebagai berikut :(1) Perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang Pengadilan setelahPengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak ;(2) Untuk melakukan perceraian harus ada
Putus : 04-05-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 205/Pid.B/2011/PN.BB Tanggal 4 Mei 2011 — MUHAMAD YUSUF BIN NANDANG ISKANDAR
19 — 4
19 — 4
barang bukti dalam perkara atas namaterdakwa Yudi Nurjaman, dkk Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya terdakwa meminta keringananhukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 20 Januari 2011, Nomor47/CIMAH/01/2011, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMAD YUSUF BIN NANDANG ISKANDAR bersamasama dengan YUDI NURYAMAN
kepada .......1 (satu) buah HP NGage QDDikembalikan kepada saksi FEBRI Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya terdakwa meminta keringananhukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 20 Januari 2011, Nomor47/CIMAH/01/2011, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUNG WAHYUDI BIN ABIDIN bersamasama denganYUDI NURYAMAN
olehsaksi korban ; Bahwa barang yang diambil berupa HP merk Nokia, 1 buah helmdan kunci motor milik saksi korban ; Bahwa saya merasa menyesal dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,terdakwa dan alat bukti surat serta barang bukti yang satudengan yang lainnya saling bersesuaian dan berhubungan makadapatlah diperoleh fakta dan keadaan yang terungkapdipersidangan sebagai berikut Bahwa benar terdakwa AGUNG WAHYUDI BIN ABIDIN bersama samadengan YUDI NURYAMAN
Register : 22-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 794/Pdt.P/2022/PA.Tsm Tanggal 5 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nabila binti Utis untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dede Nuryaman bin Dodo;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 30-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3403/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nuryaman bin Epe) terhadap Penggugat (Ai Aminah Binti Kayat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 07-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 135/Pdt.G/2014/PTA.Bdg Tanggal 10 September 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
16 — 10
16 — 10
Nanang bin Aud dan Nuryaman binHajim, keduanya telah memberikan kesaksiannya masingmasing membenarkan danmenguatkan dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat, sehingga Majelis HakimTingkat Banding berkesimpulan bahwa hak dan kewajiban selaku suami isteri tidak lagidapat ditegakan sebagai tersebut Pasal 30, 31 ayat (1), 33 dan Pasal 34 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka cukup alasan bagiPengadilan Agama Cibadak mengabulkan