• Malampah dahuluKecamatan Bonjol sekarang Kecamatan Tigo Nagarisedangkan istrinya Lasai berasal dari Kampung BancahLaweh Nagari Simpang dahulu Kecamatan Bonjolsekarang Kecamatan Simpang Alahan Mati KabupatenPasaman Mamaknya bergelar Dt Majo ;Bahwa Pense dam Lasai setelah menikah sekitar tahun1950 an tinggal di Durian Tigo Jupang ( Padang Baru )Jorong Kampung Tabek Nagari Malampah dahuluKecamatan Bonjol sekarang Kecamatan Tigo NagariKabupaten Pasaman dan menompang bermamak kepadaMamak Datuak Basa, Saiyah

  Basa.2 Bakar Rajo Mangkuto.3 Talik Saiyah Basa.4 Marjohan Rajo Mangkuto.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas para Penggugatmaupun para Tergugat akan menanggapinya dalam kesimpulan;17SAKSI H, BUYUNG DAWAR, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui adalah masalah tanah ulayat yang ada di Duriantigo jupang (Padang Baru) Jorong Kampung Tabek Nagari Malampah Kec.Tigo Nagari Kabupaten Pasaman ;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah yang disengketakan

  Basa,Bakar Rajo Mangkuto, Talik Saiyah Basa dan Marjohan Rajo Mangkuto;Bahwa kemudian jawaban dari kuasa Tergugat (Ucok) adalah keterangan dariNinik Mamak tidak dibenarkan nya oleh kuasa Tergugat Ucok dandiadakanlah perdamaian antara kuasa Tergugat Ucok dengan si Saf dan dibagidua tanah sengketa tersebut tetapi kuasa Tergugat Ucok tidak menerima dandijawabnya dilihat sajalah di Pengadilan nanti;18Bahwa yang saksi dengar dari Pense dia datang ke Malampah dan tidak adapekerjaan maka diberikanlah oleh

  ANGKU SUTAN , dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui masalah tanah sengketa tersebut adalah DatuakPense dan istrinya mengolah tanah adat Saiyah Mangkuto ;Bahwa setelah Datuk Pense meninggal saksi tidak tahu siapa yang mengolahtanah sengketa tersebut ;Bahwa yang menguasai tanah adat biasanya Datuak Mangkuto ;19Bahwa biasanya yang mengolah tanah yang disengketakan tersebut adalahDatuak Pense dan istrinya ;Bahwa nama istri Datuak Pense tersebut adalah Bariah

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Karliansyah bin Suryadi Atmadja) terhadap Penggugat (Saiyah binti Dg. Sore);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluhribu rupiah).

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husen bin Anim ) dengan Pemohon II (Saiyah binti Madali) yang dilaksanakan pada tanggal .07 Juli 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan

  I360sImult1tx2552tx5104tx7656tx10208tx12 760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24 Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti suratdan saksi tersebut ditemukan faktafakta sebagai berikut :wa parlisttextpardplainf3fs241. tab parditap0nowidctlparqjfi42 6li426sI360sIlmult1tx42 6tx2552tx5104tx 7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624Is3ilviO BahwaPemohon (Husen bin Anim) dengan Pemohon II (Saiyah binti Madali), telahmelangsungkan perkawinan secara Islam pada

  l360sImult1tx8640tx10208tx1276Otx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24cfl MENETAPKANpar1.tab Mengabulkan permohonan Para Pemohon; par2.tab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Husen bin Anim )dengan Pemohon II (Saiyah binti Madali) yang dilaksanakan pada tanggal .07Juli 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong KotaTangerang Selatan; par3.tab Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SerpongKota

• Saiyah Mardiyah terukur 43,8M, 5,5M, 2,7M;

• Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Rantau Lama terukur 10,5M;
• Sebelah Selatan berbatas dengan Nurmala terukur 35M, 7,8M;
• Sebelah Barat berbatas dengan Kuswira terukur 23,6M;

Sebagaimana termuat dan termaktub dalam Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Milik No. 5551 atas nama pemegang alas hak Pilhum Siregar yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu;

1. Menyatakan Tergugat telah melakukan

   Saiyah Mardiyah terukur 43,8M,5,5M, 2,7M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Rantau Lama terukur 10,5M; Sebelah Selatan berbatas dengan Nurmala terukur 35M, 7,8M; Sebelah Barat berbatas dengan Kuswira terukur 23,6M;Halaman 5Putusan Perdata Nomor 20/Padt.G/2018/PN RapSebagaimana termuat dan termaktub dalam Sertifikat (Tanda Bukti Hak) MilikNo. 5551 atas nama pemegang alas hak Pilhum Siregar yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu.3.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang

   Saiyah Mardiyah terukur 43,8M,5,5M, 2,7M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Rantau Lama terukur 10,5M; Sebelah Selatan berbatas dengan Nurmala terukur 35M, 7,8M; Sebelah Barat berbatas dengan Kuswira terukur 23,6M;Sebagaimana termuat dan termaktub dalam Sertifikat (Tanda Bukti Hak) MilikNo. 5551 atas nama pemegang alas hak Pilhum Siregar yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu;4.Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onrecht Matigedaad);5.Menghukum Tergugat

   Saiyah Mardiyah terukur 43,8M, 5,5M,2,/M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Rantau Lama terukur 10,5M; Sebelah Selatan berbatas dengan Nurmala terukur 35M, 7,8M; Sebelah Barat berbatas dengan Kuswira terukur 23,6M;Oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalildalil gugatannyatentang kepemilikannya atas tanah terperkara seluas 520 M2 yang terletak di JalanRantau Lama Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhan Batu, maka cukup beralasan untuk menyatakan Penggugat adalahpemilik

   Saiyah Mardiyah terukur 43,8M, 5,5M,2,/M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Rantau Lama terukur 10,5M; Sebelah Selatan berbatas dengan Nurmala terukur 35M, 7,8M; Sebelah Barat berbatas dengan Kuswira terukur 23,6M;Sebagaimana termuat dan termaktub dalam Sertifikat (Tanda Bukti Hak)Milik No. 5551 atas nama pemegang alas hak Pilhum Siregar yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu, oleh karena selama prosespersidangan perkara ini sejak gugatan dimasukkan sampai perkara ini diputuskanPengadilan

   Saiyah Mardiyah terukur 43,8M,5,5M, 2,7M;= Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Rantau Lama terukur 10,5M;= Sebelah Selatan berbatas dengan Nurmala terukur 35M, 7,8M;= Sebelah Barat berbatas dengan Kuswira terukur 23,6M;Sebagaimana termuat dan termaktub dalam Sertifikat (Tanda Bukti Hak) MilikNo. 5551 atas nama pemegang alas hak Pilhum Siregar yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu;3. Menyatakan Tergugat telan melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onrecht Matigedaad);4.

• Mahnup bin Amaq Saiyah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, bertempat tinggal di Jl.

  T.5 dan T.6 serta 3orang saksi, buktibukti mana telah memenuhi ketentuan sebagai alat buktisebagaimana diatur dalam Pasal 285, 308 dan 309 R.Bg., maka buktibuktitersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti, kecuali bukti T.1 yang tidakditunjukkan aslinya;Menimbag, bahwa ketiga orang saksi yang diajukan Para Tergugatpada pokoknya menerangkan bahwa saksi yang bernama Mahnup bin AmaqSaiyah mengaku anak dari hasil perkawinan antara Amaq Saiyah denganSahnan, perkawinan Amaq Saiyah dengan Sahnan dikaruniai

  keterangan 3 orang saksi serta pengakuan Penggugatdimuka sidang, maka ditemukan fakta bahwa Sahde alias Amaq Sahnanpernah menikah dengan seorang perempuan bernama Inaq Sateriah dan dariperkawinannya tersebut telah dikaruniai Seorang anak perempuan bernamaLaq Sahdi dan semasa hidupnya Lah Sahdi pernah menikah dengan seoranglakilaki bernama Kediam bin Amaq Menep sampai sekarang masih hidup.Kemudian ditemukan fakta pula bahwa semasa hidupnya Sahnan pernahmenikah dengan seorang lakilaki bernama Amaq Saiyah

  ) dan3 orang anak dari Salmiati (anak kandung dari Sahnan dengan Saiyah) yaituMujahidin, Hazmi dan Yuspi, serta ahli waris dari Laq Sahdi (anak kandung dariSahde alias Amaq Sahnan dengan Inaq Sateriah) yakni suaminya Laq Sahdiyang bernama Kedim bin Amaq Menep sampai sekarang masih hidup dan tidakmasuk sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena ada ahli waris yang masih hidup dariLaq Sahdi yaitu suaminya dan juga ahli waris dari keturunan Sahnan tidakdijadikan pihak oleh Penggugat

  Kedim bin Amaq Menep yang merupakan suami almarhumahLaq Sahdi (anak dari Sahde alias Amaq Sahnan dengan Inaq Sateriah), 2.Mahnup bin Amag Saiyah (anak dari Sahnan dengan Amaq Saiyah) dan 3.Mujahidin bin Ismail, Hazmi bin Ismail serta Yuspi bin Ismail yang merupakananak dari Ismail dengan Salmiatun (anak dari Sahnan dengan Amaq Saiyah)sebagai pihak dalam perkara ini berakibat gugatan Penggugat cacat formildengan kategori plurium litis consortium;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan para Penggugat

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ikok bin Jaya) terhadap Penggugat (Saiyah binti Saja);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp800.000,00 ( delapan ratus ribu rupiah) ;

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Sudin bin Kaman) dengan Pemohon II (Saiyah binti Dogan) yang dilangsungkan pada tanggal 17 September 1982, di Kampung Bukit, Kecamatan Blangkejeren;
  3. Menetapkan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (...... ) dengan PemohonIl (Saiyah binti Dogom) yang dilangsungkan pada tanggal 17 September1982, di Kampung Bukit, Kecamatan Blangkejeren;3.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Sayuti bin Sobari Alm) terhadap Penggugat (Saiyah binti Idi Alm);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AhmadSayuti bin Sobari ) terhadap Penggugat (Saiyah binti Idi );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4172/Pdt.G/2020/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Fuad Syakir, S.H.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joni Suyanto bin Noto Sudarmo) terhadap Penggugat (Saiyah binti Sarmuji);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• Menyatakan sah perkawinan antara Kasrin bin Ibrahim dengan Pemohon II Saiyah bingi Ibnu yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1999, di Kampung Gele, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000.- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Slamet bin Rahidi) terhadap Penggugat (Saiyah binti Sukardi) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.401.000,00( empat ratus satu ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahrudin Bin Karsa) terhadap Penggugat (Saiyah Binti Sarhani);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000.00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

• BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIAKABUPATEN LOMBOK TIMUR, berkedudukan di Jalan MTHaryono, Nomor 3, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;PAPUQ SAHIR;SAIYAH binti AMAQ SUKRI alias AMAQ SUKRIYADI;MURNI;HARTINI alias INAQ NADIA binti AMAQ SUKRI alias AMAQSUKRIYADI, keempatnya bertempat tinggal di Dusun Srijata,a 2 oSDesa Perian, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat dan ParaTurut Tergugat/Para Pembading dan Para Turut Terbanding

  Saiyah binti Amag Sukri alias Amagq Sukriyadi (Turut Tergugat 2);2.2. Isteri Kedua bernama Murni (Turut Tergugat 3) yang masih hidup danmeninggalkan anak kandung/ahli waris yang sampai saat ini masihhidup yaitu;2.2.1. Hartini binti Amag Sukri alias Amag Sukriyadi (Turut Tergugat 4);3.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heriyanto bin Paino) terhadap Penggugat (Siti Saiyah binti Ibnu Hajar);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.145.000,00( satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Santoso bin Kambali) terhadap Penggugat (Nur Saiyah binti Wagiman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

• Pinrang.Bahwa saksi tidak tahu luas tanah sengketa tetapi saksi tahu batasbatastanah sengketa yaitu :e Sebelah Utara : Jalanan.e = Sebelah Timur : Jalanane Sebelah Selatan : Rumah Sandae.e Sebelah Barat : Jalan.Bahwa diatas tanah sengketa sekarang berdiri rumah Tergugat dan jugaada tiga buah pohon kelapa.Bahwa tanah sengketa asalnya dari Sitti Muna yang suaminya bernamaKarama.Bahwa dari hasil perkawinan Sitti Muna dan Karama mempunyai tujuhorang anak yaitu : La Kaco alias Munu, Ballu, Saripuddin, Sandae,Saiyah

  Selatan : Rumah Tajuddin.e Sebelah Barat : lorong.Bahwa sekarang di atas tanah sengketa berdiri rumah Tergugat.Bahwa tanah sengketa awalnya milik Pua Becce atau Bapaknya Balluatau Karama.Bahwa Karama mempunyai seorang isteri yang saksi lupa namanya danlima orang anak yaitu Syarifuddin, Ballu, Munu, Saiyah dan satu lagisaksi lupa namanya.Bahwa saksi mendengar dari Tergugat kalau Tergugat mendirikan rumahdi atas tanah sengketa atas persetujuan dari Karama karena kalauTergugat tidak mau mendirikan rumah

  Saiyah (Penggugat V) ;Menimbang, bahwa menurut dalil gugatannya Sitti Muna telah meniggal dunia; pada tahun 1989, demikian pula suaminya lelaki Karama juga telah meninggal dunia' dengan meninggalkan 5 (lima) anak, yaitu Para Penggugat sehingga Para Penggugatadalah merupakan para ahli waris yang sah dari almarhum Sitti Muna ;Menimbang, bahwa disamping meninggalkan para ahli waris tersebut diatas,almarhum Sitti Muna juga meninggalkan harta berupa sebidang tanah perumahan seluas+ 11 x 23 meter yang

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
  3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Heru Saputra bin Nawawi) terhadap Pengugat (Saiyah binti Dasim) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Saiyah, yang aslinya dikeluarkan olehKantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor:3327025604870003tanggal 5 Maret 2012, (Bukti P.1);b. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPulosari Kabupaten Pemalang Nomor: Kk.11.27.09/ PW.01/25/2015 tanggal6 Juli 2015, (Bukti P.2):c.

• Memberi izin kepada Pemohon (Saniwan Bin Rasja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saiyah Binti Kosim) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Sadiansyah Bin Idi) terhadap Penggugat (Saiyah Binti Arman);
  4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp1.620.000,00

• menjadi Kepala Desa Surabaya pada tahun 1960 sampaidengan tahun 1965, saksi pernah menghadiri pembagian waris tanah bagiannyaAmaq Kerdim;Bahwa saudara perempuan Amaq Kerdim yaitu Inaq Minasih, Inaq Setimah, InaqRumisah, bagian masingmasing adalah 15 are;Bahwa yang disengketakan dalam perkara ini adalah bagiannya Inaq Minasih,Inaq Minasih belum menerima karena tanahnya dikuasai oleh Amaq Saiah;Bahwa Amagq Saiah dengan Amaq Siah adalah orangnya sama anaknya yang saksiketahui bernama Mustakim;Bahwa Amaq Saiyah

  memiliki tanah di subak Lede, Desa Surabaya;Bahwa Amaq Saiyah pernah menggadaikan tanah kepada Inaq Minasih seluas 15are dengan harga gadai padi 80 ikat dan uang 20 ringgit, saksi tidak melihatgadainya hanya diceritakan oleh Amaq Saiyah;e Bahwa menurut ceritanya Inaq Jamuhur Hakim gadai tersebut belum ditebus;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Tergugat Imembenarkan keterangan saksinya, sedangkan Penggugat menyatakan akan menanggapi dalamkesimpulan;Menimbang, bahwa oleh