1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Galang Yudika Hidayat bin Ajat Sudrajat) terhadap Penggugat (Amih binti Samil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

S01031672/PPH25/WPJ.02/KP.0303/2015, tanggal 23 Maret 2015,dariKantor Pelayanan Pajak Pekanbaru, telah dibubuhi materaiHal. 8 dari 20 hal.Putusan No. 1496/Pdt.G/2017/PA.Pbrsecukupnya, selanjutnya Hakim Ketua Majelis memberi tanda T.4,dan memarafnya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas.Termohon juga mengajukan dua orang saksi yang bernama Sri Sunarsihbinti Samsi Samil dan M.

Sri Sunarsih binti Samsi Samil.

eksepsi ataupun bantahan Termohon yang berkaitan denganisi atau esensial Suatu Kartu Keluarga;Hal. 14 dari 20 hal.Putusan No. 1496/Pdt.G/2017/PA.PbrMenimbang, bahwa terhadap bukti P.3, Majelis Hakim tidak menilai dantidak mempertimbangkan lebih lanjut karena tidak jelas tunjukan surat tersebutdan korelasinya dengan permohonan cerai talak yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Termohon telah mengajukanalat bukti saksi dua orang yang masingmasing bernama Sri Sunarsih bintiSamsi Samil

Pol DD 8061 RF warna hijau milik terdakwasebanyak 270 (dua ratus tujuh puluh) batang kayu jenis rimba campurandatang saksi SAMIL yang merupakan = anggota kepolisianmemberhentikan terdakwa dan meminta surat/dokumen izinpengangkutan kayu namun terdakwa tidak dapat memperlihatkannya.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polres Konawe untukdilakukan proses lebih lanjut.

Pol DD 8061 RF warna hijau milik terdakwasebanyak 270 (dua ratus tujuh puluh) batang kayu jenis rimba campurandatang saksi SAMIL yang merupakan = anggota kepolisianmemberhentikan terdakwa dan meminta surat/dokumen izinpengangkutan kayu namun terdakwa tidak dapat memperlihatkannya.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Konawe untukdilakukan proses lebih lanjut.=" Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengecekan Lokasi Pengolahan Kayuyang dibuat oleh MADRIS, SE yang melakukan pengambilan titikkoordinat

Pol DD 8061 RF warna hijau milik terdakwasebanyak 270 (dua ratus tujuh puluh) batang kayu jenis rimba campurandatang saksi SAMIL yang merupakan = anggota kepolisianmemberhentikan terdakwa dan meminta surat/dokumen izinpengangkutan kayu namun terdakwa tidak dapat memperlihatkannyasehingga selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresKonawe untuk dilakukan proses lebih lanjut.Hal 5 dari 14 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fauzi Bin Samil) terhadap Penggugat (Nelini Binti Jidin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Samil dan saksiHalaman 4 dari 25 Halaman Putusan Nomor 35 1/Pid.B/2017/PN KagA. Rabu yang selanjutnya oleh panitia pemilinan dilakukan pemeriksaan danpenelitian berkasberkas calon Kepala Desa dan melakukan verifikasi berkascalon Kepala Desa untuk selanjutnya diteruskan kepada panitia pemilihantingkat Kabupaten.

SAMIL yang waktu itu sebagai KetuaPanitia Pemilinan Kepala Desa, waktu itu kami diberikan dua berkas atasnama Azhar dan pada saat saksi bersama dengan calon Kepala Desayang kalah melihat berkas terdakwa kami menemukan kejanggalan dijajah Paket A dari terdakwa dimana saat itu legalisir berbeda denganijazah lainnya dimana waktu itu terdapat dua photocopy ijazah denganlegalisir berbeda; Bahwa tindakan selanjutnya, saksi dan calon Kepala Desa lainnyamelakukan pengecekan ke tempat Pusat Kegiatan Belajar

SAMIL;Bahwa Persyaratan untuk mengikuti salah satu calon Kepala Desa,minimal ijazah Tingkat SMP sederajat ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah paket B setara SMP yang dimilikiterdakwa juga palsu atau tidak ;Bahwa Pemilihan Calon Kepala Desa Hari Rabu tanggal 12 Oktober2016 ;Bahwa saksi baru melakukan mengecekan ijazah yang digunakan olehterdakwa setelah dilakukan pemilihan Kepala Desa, karena sebelumnyatidak diperkenankan untuk melakukan pengecekan kelengkapan berkascalon Kepala Desa atas nama orang

SAMIL; Bahwa Persyaratan untuk mengikuti salah satu calon Kepala Desa,minimal ijazah Tingkat SMP sederajat ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah paket B setara SMP yang dimilikiterdakwa juga palsu atau tidak ; Bahwa Pemilihan Calon Kepala Desa Hari Rabu tanggal 12 Oktober2016 ;Halaman 9 dari 25 Halaman Putusan Nomor 35 1/Pid.B/2017/PN KagBahwa saksi baru melakukan mengecekan ijazah yang digunakan olehterdakwa setelah dilakukan pemilihan Kepala Desa, karena sebelumnyatidak diperkenankan untuk melakukan

SAMIL yang waktu itu sebagai Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa,waktu itu kami diberikan dua berkas atas nama Azhar dan pada saatsaksi bersama dengan calon Kepala Desa yang kalah melihat berkasterdakwa kami menemukan kejanggalan di ljazah Paket A dari terdakwadimana saat itu legalisir ljazah berbedabeda orang yangtandatangannya;Bahwa selanjutnya kami melakukan pengecekan ke tempat PusatKegiatan Belajar Mengajar (PKBM) Karya Pembangunan dimana tempatTerdakwa mendaatkan ljazah tersebut dan setelah

Samil Manui berhak penuh untuk memiliki dan memperoleh atas sertifikat Hak Milik No 666 atas nama Samil Manui dan 1 (satu) unit kendaraan roda 4 merek Toyota Fortuner dengan nomor registrasi DB 3277 F; 3. Menyatakan Akta Pengakuan Hutang Nomor 14 tanggal 17 Maret 2014 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat sepanjang mengenai hutang piutang antara para pihak terkecuali mengenai milik beding adalah tidak sah dan tidak mempunyai hukum mengikat; 4.

Kn di Kantor Pertanahan Kota ternate, ditanda tangani oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Ternate (Turut Tergugat) tanpa sepengetahuan Samil Manui maupun Penggugat I adalah tidak sah dan Tidak Mempunyai Kekuatan Hukum Mengikat; 8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp 1.945.000,- (satu juta sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah). 9. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya ;

Penggugat:1.Hj.Aswia Hi.Salim Basama2.Asria manui3.Nasria Samil Manui4.Naslia manui5.Nasyati Manui6.Naswia manuiTergugat:1.Frans Tendean.IR2.LENI INDRAWATI S.H.,M.KnTurut Tergugat:Kepala kantor pertanahan kota ternate

MENGADILI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Indo Reyano Samili bin Samil) terhadap Penggugat (Dhiny Novianti binti Drs. H. Abdullatif Taman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar 1 365. 00,00 (satu juta tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatak Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (SULAIMAN BIN SAMIL) terhadap Penggugat (HASNIYA BINTI TOLA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Halili Binti Sarram) terhadap Penggugat (Tutim Binti Samil P. Ruka'idah);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sumenep Tahun Anggaran 2023;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahidi bin H.Syukur) terhadap Penggugat (Deviyana Yulitasari alias Deviana Yulitasari binti Samil );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu

Saat datang ke rumah Terdakwa yang antaradalah OCA.selain itu SAMIL yang pernah Terdakwa tampungselama sekitar 3 (tiga) hari pada sekitar bulan November 2012 danTerdakwa ketahui saat itu dia (SAMIL) sedang dicaricari oleh pihakaparat kepolisian karena dugaan kasus teror.

Saat datang ke rumah Terdakwa yang antar adalahOCA.selain itu SAMIL yang pernah Terdakwa tampung selama sekitar3 (tiga) hari pada sekitar bulan November 2012 dan Terdakwa ketahuisaat itu dia (SAMIL) sedang dicaricari oleh pihak aparat kepolisiankarena dugaan kasus teror.

Bahwa pada saat terdakwa mengendarai mobil truk merk HINO DutroType 130 HT dengan No.Pol DD 8061 RF warna hijau milik terdakwasebanyak 270 (dua ratus tujuh puluh) batang kayu jenis rimba campurandatang saksi SAMIL yang = merupakan = anggota kepolisianmemberhentikan terdakwa dan meminta surat/dokumen izinpengangkutan kayu namun terdakwa tidak dapat memperlihatkannya.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Konawe untukdilakukan proses lebih lanjut."

Bahwa pada saat terdakwa mengendarai mobil truk merk HINO DutroType 130 HT dengan No.Pol DD 8061 RF warna hijau milik terdakwasebanyak 270 (dua ratus tujuh puluh) batang kayu jenis rimba campurandatang saksi SAMIL yang = merupakan = anggota kepolisianmemberhentikan terdakwa dan meminta surat/dokumen izinpengangkutan kayu namun terdakwa tidak dapat memperlihatkannyasehingga selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresKonawe untuk dilakukan proses lebih lanjut."

Bahwa pada saat terdakwa mengendarai mobil truk merk HINO DutroType 130 HT dengan No.Pol DD 8061 RF warna hijau milik terdakwasebanyak 270 (dua ratus tujuh puluh) batang kayu jenis rimba campurandatang saksi SAMIL yang = merupakan = anggota kepolisianmemberhentikan terdakwa dan = meminta surat/dokumen izinpengangkutan kayu namun terdakwa tidak dapat memperlihatkannyasehingga selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresKonawe untuk dilakukan proses lebih lanjut."

Saksi Samil alias Samil dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian yang bertugas pada PolresKonawe; Bahwa awalnya Saksi pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekirapukul 20.45 WITA mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada mobiltruk yang mengangkut kayu tanpa dokumen/izin dari Desa RawuaKecamatan Uepai Kabupaten Konawe;Bahwa kemudian Saksi segera bergerak menuju Desa RauwaKecamatan Uepai Kabupaten Konawe, namun mobil tersebut sudahbergerak

SALIM BASAMA
2.ASRIA MANUI
3.NASYATI MANUI
4.NASRIA SAMIL MANUI
5.NASLIA MANUI
6.NASWIA MANUI

terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;

Samil bin Ngenre, umur 5 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah.2.

Samil bin Ngenre, umur 5 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Hal. 4 dari 10Bahwa selanjutnya para Pemohon

Pol DD 8061 RF warna hijau milik terdakwasebanyak 270 (dua ratus tujuh puluh) batang kayu jenis rimba campurandatang saksi SAMIL yang merupakan= anggota kepolisianmemberhentikan terdakwa dan meminta surat/dokumen izinHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 47/Pid.BLH//2020/PN Unhpengangkutan kayu namun terdakwa tidak dapat memperlihatkannya.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polres Konawe untukdilakukan proses lebih lanjut.=" Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengecekan Lokasi Pengolahan Kayuyang

Pol DD 8061 RF warna hijau milik terdakwasebanyak 270 (dua ratus tujuh puluh) batang kayu jenis rimba campurandatang saksi SAMIL yang merupakan = anggota kepolisianmemberhentikan terdakwa dan meminta surat/dokumen izinpengangkutan kayu namun terdakwa tidak dapat memperlihatkannya.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Konawe untukdilakukan proses lebih lanjut.=" Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengecekan Lokasi Pengolahan Kayuyang dibuat oleh MADRIS, SE yang melakukan pengambilan titikkoordinat

Pol DD 8061 RF warna hijau milik terdakwasebanyak 270 (dua ratus tujuh puluh) batang kayu jenis rimba campurandatang saksi SAMIL yang merupakan = anggota kepolisianmemberhentikan terdakwa dan meminta surat/dokumen izinpengangkutan kayu namun terdakwa tidak dapat memperlihatkannyasehingga selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresKonawe untuk dilakukan proses lebih lanjut.=" Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengecekan Lokasi Pengolahan Kayuyang dibuat oleh MADRIS, SE yang melakukan pengambilan

Saksi Samil alias Samil dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian yang bertugas pada PolresKonawe; Bahwa awalnya Saksi pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekirapukul 20.45 WITA mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada mobiltruk yang mengangkut kayu tanpa dokumen/izin dari Desa RawuaKecamatan Uepai Kabupaten Konawe;Bahwa kemudian Saksi segera bergerak menuju Desa RauwaKecamatan Uepai Kabupaten Konawe, namun mobil tersebut sudahbergerak

Replik dari Penuntut Umum yang disampaikansecara lesan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap tuntutanpidanya;Setelah mendengar Duplik dari Penasehat Hukum yang jugadisampaikan secara lesan di persidangan yang pada pokoknya mentakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIRBahwa terdakwa JUMIATUN als IPA als LAHIFA las ASKIA als BUNGA alsUMI DELIMA als NONAMANIS bersama dengan Ustad SAIF; SAMIL

MAMA SAFFA karena Terdakwa akan diajarkan menembak diatas gunungdidalam hutan, dengan pemahaman agar nantinya mati Syahid serta untukmenegakkan syariat islam di Indonesia khususnya di POSO dalam rangka menjadiMUJAHIDIN karena melaksanakan JIHAD, maka sekitar Oktober 2014 dimanasebelumnya SANTOSO menghubungi Terdakwa untuk memintanya naik gunungdidalam hutan dan dilatin menembak, oleh Terdakwa anaknya yang masih kecildititipkan ke lbpar SAMIL mama SALPA, kemudian NANGNUNG anggota MIT atasperintah

Setelah dapat berita bahwa UMAR (diduga intel aparat) kabur dan adaaparat mengintai kelompok SANTOSO di camp ALFATHIH sehingga tidak lamaberselang terjadi kontak sejata, semua anggota SANTOSO lari menyelamatkan diriterpisah pisah, dimana Terdakwa bergabung dengan NURMI; TINI; BASRI; SAMIL;IBAD; MAS JOKO; ABDUL AZIS; GALUH; SUBRON; ROMZI dan MUKHTAR, setelahperjalanan selama 3 km kelompok Terdakwa bertemu lagi dengan SANTOSO danDODO sehingga kelompok SANTOSO dan Terdakwa kembali membuat CampBROTHER

MAMA SAFFA karena akan diajarkan menembak diatas gunung didalamhutan, dengan pemahaman agar nantinya mati Syahid serta untuk menegakkan syariatislam di Indonesia khususnya di POSO dalam rangka menjadi MUJAHIDIN karenamelaksanakan JIHAD, maka sekitar Oktober 2014 dimana sebelumnya SANTOSOmenghubungi Terdakwa untuk meminta naik gunung didalam hutan dan dilatihmenembak, oleh Terdakwa anaknya yang masih kecil dititipkan ke lpar SAMIL mamaHal.8 dari 73 hal.

Saksi UNUL Alias MUHAMMAD UNUL USMAN PAISE Alias SAMIL AliasNUNUNG Alias UWAIS Alias TAMRIN Alias ARMIN Alias RISWANTOAlias ROZI Alias KASESENG Alias JUNDUB Alias PAPA MUSA,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal.15 dari 73 hal.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Windra Samil bin Zamhir) terhadap Penggugat (Rila Saputri binti Yon Safrizal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

3.Samil Fuadi, S.H.
4.ARDIKNA PELANI PA, S.H
Terdakwa:
M. Ramadzana Fernanda Bin M. Nasir

ada larangan untuk menikah,baik menurut hukum Islam maupun menurut undangundang yangberlaku, tidak ada pertalian nasab, semenda dan tidak sesusuan;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah hingga sekarang initidak ada orang atau pihakpihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il masih suami istri, dantelah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah untuk mendapatkan kepastian hukum;2.Marson bin Samil

dipertimbangkan sesuaiketentuan Pasal 301 R.Bg., jo., Pasal 10 Undangundang Nomor 13 Tahun1985 tentang Bea Meterai, dengan demikian Pemohon dan Pemohon Ilberkapasitas sebagai pihakpihak (legal standing) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut para Pemohon telahmengajukan pula 2 orang saksi di persidangan yang merupakan saksi pulaHal. 6 dari 10 Penetapan Nomor 0258/Pdt.P/2017/PA Bgipada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, masingmasing bernamaMujahin bin Katipa dan Marson bin Samil