Ditemukan 614 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2011 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA MALANG Nomor 868/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 14 Juni 2012 — - ASTUTIK alias TUTIK binti TUKIMIN - HARIYONO bin SAMANI alias SAMAN - EDI SANTOSO bin SAMANI alias SAMAN - MUHAMAD NURATIM bin SAMANI alias SAMAN VS - SUMAIYAH - KADIS
6321
  • Nomor 627 persil 51 kelas D.HI dulu seluas 870 m2yang sebagian ditukar guling dengan Pak Sanari dengan sebagian dari Persil 46D.II C1898, sekarang tinggal seluas 229 m2 yang telah didirikan rumah gedungdiatasnya oleh Bapak Samani (Saman) Bin Kardi (Pak Samani), kesemuanyatanah tersebut terletak di Desa BulukertoKecamatan BumiajiKota Batu ;7. bahwa harta peninggalan alm Bapak Samani (Saman) Bin Kardi (Pak Samani)yaitu 2 (setengah) dari persil 46 C 1898 sampai gugatan ini kami buat, masihdikuasai dan
    bersangkutan telah menyewa atausetidaktidaknya mengerjakan 2 (setengah) dari persil 46 C 1898 tanpasepengetahuan para Penggugat ;bahwa kecuali menguasai dan bahkan menyewakan 2 (setengah) dari persil 46C 1898 sampai gugatan ini kami buat kepada Bapak Kadis (Turut Tergugat),Tergugat juga menguasai dan menempati rumah peninggalan alm Bapak Samani(Saman) Bin Kardi (Pak Samani), terletak di C 627 persil 51 kelas D.II dulutanah tersebut seluas 870 m2 yang sebagian ditukar guling dengan tanah tegalPak Sanari
    Tanah C Nomor 627 persil 51 kelas D.III seluas 229 m2 yang dibeli dari Bapak Ponisri A:Samani) terletak di RT. 03 Sebelah utara Tanah rumah Bapak Sanari/Pak Mat ;Sebelah timur Tanah/rumah Bapak Sanari ;Sebelah selatan Jalan kampung ;Sebelah barat Tanah Bapak Mat ; 11. bahwa untuk masalah ini, kuasa hukum para Penggugat telah memberikansomasi kepada Tergugat yang ditembuskan kepada Kepala Desa BulukertoBumiajiKota Batu untuk dapatnya masalah ini diselesaikan secarakekeluargaan, namun yang bersangkutan
    No. 965, persil 52 kelas D.III seluas 2.630 m2 yang dibeli dari Slamet Kunari tanggal Sebelah utara Sebelah timur Sebelah selatan Sebelah barat Tanah C Nomor 627 persil 51 kelas D.III seluas 229 m2 yang dibeli dari Bapak Ponisri Amir dSamani) terletak di RT. 03 RW. 0 Sebelah utara anah rumah Bapak Sanari/Pak Mat ;Sebelah timur Tanah/rumah Bapak Sanari ;Sebelah selatan Jalan kampung ;Sebelah barat Tanah Bapak Mat ; Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan jawaban yang padapokoknya menyangkal hartaharta
Register : 31-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 84/Pid.B/2016/PN Pli.
Tanggal 9 Mei 2016 — I. AHMAD JUANIDI Als. ADI Bin DARMAWAN, terdakwa II. HAJI SAHLAN Als. GABAH Bin REWAT, dan terdakwa III. AHMAD JANI Als NAVEL Bin CADOK
3710
  • Candi Artha melalui saksi Maulana Malik, SH.Bin Sanari Ihsan ; 20001 (satu) buah kayu balok ukuran 5 Cm x 10 Cm x 150 Cm ; 2 (dua) buah linggis panjang + 65 cm (enam puluh lima sentimeter) ; 2(dua) buah linggis panjang + 40 Cm (empat puluh sentimeter) ; 2(dua) buah obeng minus gagang merah panjang + 30 Cm (tiga puluhSEMUMGUGR) 3 sseesser ee eeesere nee eeser ease EeeDirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Vario NC12A1CF A/T tahun2014 NokaMH1JF26EK332951 NoSin : JFB1E2284732
    Bin SANARI IHSANe Bahwa pada hari Senin tanggal 28 September 2015 sekitarjam 03.00 Wita, di Kantor Induk PT. Candi Artha Desa TajauPecah Rt. 12 Rw. 03 Kecamatan Batu Ampar KabupatenTanah Laut, telah terjadi peristiwa pencurian barangbarangmilik PT.
    Bin Sanari Ihsan ; e 1 (satu) buah kayu balok ukuran 5 Cm x 10 Cm x 150 Cm ;e 2 (dua) buah linggis panjang + 65 cm (enam puluh lima sentimeter) ;e 2(dua) buah linggis panjang + 40 Cm (empat puluh sentimeter) ;e 2(dua) buah obeng minus gagang merah panjang + 30 Cm (tiga puluhsentimeter) ;Didepan persidangan terbukti sebagai alat untuk melakukan tindak pidana makadirampas untuk dimusnahkan ; 222222 22 2222e 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Vario NC12A1CF A/T tahun2014 NokaMH1JF26EK332951 NoSin
    Candi Artha melalui saksi Maulana Malik, SH.Bin Sanari Ihsan ; 2021 (satu) buah kayu balok ukuran 5 Cm x 10 Cm x 150 Cm ; 2 (dua) buah linggis panjang + 65 cm (enam puluh lima sentimeter) ; 2(dua) buah linggis panjang + 40 Cm (empat puluh sentimeter) ; 2(dua) buah obeng minus gagang merah panjang + 30 Cm (tiga puluhSG@NtIMeteN) 5 =ssesesse eee esese neem reese neem neem nnseeneDirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Vario NC12A1CF A/T tahun2014 NokaMH1JF26EK332951 NoSin
Register : 19-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA BATANG Nomor 125/Pdt.P/2020/PA.Btg
Tanggal 14 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Iptitah binti Musbihin) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Sanari bin Kaspari);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Register : 10-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 19-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 326/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
175
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ngatino bn Sanari) dengan Pemohon II (Sapriani binti Darsono) yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 April 1997 di Kampung Wih Ilang Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;
      Ngatino bin Sanari, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal Kampung Wih Terjun KecamatanPegasing Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.2.
      Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Ngatino Bin Sanari) dengan Pemohon Il ( Sapriani binti Darsono) yang dilaksanakan padatanggal 25 April 1997 di Kampung Wih llang Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah;Se Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing KabupatenAceh Tengah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 hal.
Register : 08-04-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10934
  • Lutfi

    Sebidang tanah kebon bambu yang dibeli dari Bapak Sanari yang terletak di Dukuh Maribaya Desa Rembul, Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal, dengan ukuran luas 300 M persegi, Dengan batas-batas :

    - Sebelah Utara : Danisah

    - Sebelah Selatan: Nari

    - Sebelah Barat : Danisah

    - Sebelah Timur : Saodah

    Seperangkat aset kandang ayam serta

    Sebidang tanah kebon bambu yang dibeli dari Bapak Sanari yangterletak di Dukuh XXXXXXX Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Tegal, dengan ukuran luas + 300 M persegiDengan batasbatas : Sebelah Utara : Danisah Sebelah Selatan : Nari Sebelah Barat : Danisah Sebelah Timur =: Saodah3. Seperangkat aset kandang ayam serta peralatannya yang terletakditanah kontrak di Dukuh XXXXXXX Desa XXXXXXX, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Tegal,PIHAK KEDUA Mendapatkan bagian berupa :1.
    Sebidang tanah kebon bambu yang dibeli dari Bapak Sanari yangterletak di Dukuh XXXXXXX Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Tegal, dengan ukuran luas + 300 M persegiDengan batasbatas : Sebelah Utara : Danisah Sebelah Selatan: Nari Sebelah Barat =: Danisah Sebelah Timur =: Saodah3. Seperangkat aset kandang ayam serta peralatannya yang terletakditanah kontrak di Dukuh XXXXXXX Desa XXXXXXX, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Tegal,PIHAK KEDUA Mendapatkan bagian berupa :1.
    Sebidang tanah kebon bambu yang dibeli dari Bapak Sanari yangterletak di Dukuh XXXXXXX Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXxX,Kabupaten Tegal, dengan ukuran luas + 300 M persegiDengan batasbatas : Sebelah Utara : Danisah Sebelah Selatan: Nari Sebelah Barat =: Danisah Sebelah Timur : Saodah3. Seperangkat aset kandang ayam serta peralatannya yang terletakditanah kontrak di Dukuh XXXXXXX Desa XXXXXXX, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Tegal,PIHAK KEDUA Mendapatkan bagian berupa :1.
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0344/Pdt.P/2021/PA.Pas
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
82
  • ASTINAP, Umur 52 tahun, lahir di Pasuruan tanggal 30 Juni 1968,Agama Islam, Pendidikan terakhir (SD), Pekerjaan Petani, NIK3514193006680067, Alamat : Dusun Kebonsari RT 001 RW 006 DesaSruwi Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutPemohon ;SITI AMINAH binti SANARI, umur 39 tahun, Lahir di Pasuruan tanggal 02 Juni1982, agama islam, pendidikan terakhir (SD), pekerjaan Ibu RumahTangga, NIK : 3514194206820005, Alamat : Dusun Kebonsari RT 001RW 006 Desa Sruwi Kecamatan Winongan Kabupaten
Register : 23-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA MERAUKE Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.Mrk
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
166
  • PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2020/PA.MrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi kawin pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Walipan bin Sanari,NIK 9101070509730001, lahir di Banjarnegara, tanggal 05September 1973, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kampung Angger Permegi,RT.005, RW.001, Distrik Jagebob, Kabupaten
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 101/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • ROSYIDI bin MAHFUD SANARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KHOLIFATUL ULA binti ABDUL BAHAR) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran dan Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga

    MOH.ROSYIDI bin MAHFUD SANARI yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggopada tanggal 04 September 1992, Bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;b.
    Oleh karena itu Permohonan Pemohon mempunyai landasan yuridisformal yaitu adanya ikatan perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk =meneguhkan dalildalilPermohonannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama Sanari bin P.Marhama dan Saniman bin P.Suliha sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil Ssebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan = saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara
Register : 18-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN CIANJUR Nomor 33/Pdt.P/2020/PN Cjr
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon:
CECEP NAWAWI
297
    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut diatas ;
    2. Menyatakan bahwa anak pemohon yang semula bernama AZKAYRA ALMAIRA SANARI diganti menjadi NAFISA NURUL WAFA;
    1. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 22-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 703/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Afilda Maulita Septia Putri binti Bambang Mulyono;Tanggal lahir : 17 Juli 2004 (umur 16 tahun 9 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Pabrik;Tempat kediaman di : Jalan Raya Klampok RT.005 RW. 001 DesaKlampok Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama > Ardi Mulyo Slamet bin Sanari;Tanggal lahir : 19 November 2004, (umur 16 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Pabrik;Tempat kediaman di : Dusun Blandit Timur
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Afilda MaulitaSeptia Putri binti Bambang Mulyono untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Ardi Mulyo Slamet bin Sanari;3.
Register : 17-01-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 240/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (RICCO AUDITO FAURIZZA Bin YUNIFAN AMSALIS) terhadap Penggugat (KUSIYANA Binti SANARI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 472.000,- (Empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
Register : 15-10-2008 — Putus : 13-11-2008 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3699/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Nopember 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
57
  • Memberi ijin kepada pemohon ( SUKARDI bin SANARI 0untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon ( SITI ROCHMAH binti PAIRAN )di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.224.000 ,- (Dua Ratus Dua Puluh Empat Ribu Rupiah ).
    Memberi ijin kepada pemohon ( SUKARDI bin SANARI Ountuk mengucapkan ikrar talak satukepada Termohon ( SITI ROCHMAH binti PAIRAN )di hadapan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.224.000 , (Dua Ratus Dua PuluhEmpat Ribu Rupiah ).Demikian diputuskan di Malang pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Dzulqa'dah 1429 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta H.
Register : 19-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1197/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
76
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nuril Ilmia binti Selamet untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Mohammad Erwin bin Sanari;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 22-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 702/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
169
  • selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 702/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 22 April 2021,yang mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : Ardi Mulyo Slamet bin Sanari
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama: Ardi Mulyo Slamet bin Sanari dengan seorang perempuan yangbernama Afilda Maulita Septia Putri binti Bambang Mulyono;3.
Register : 06-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1643/Pdt.G/2022/PA.Pmk
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
391
    1. Mengabulkan gugatan penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Salehoddin Bin Abu Sairi)terhadap Penggugat (Mafluroh Binti Sanari);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 08-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7009/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Maulana Bin Sanari) kepada Penggugat (Varika Edivia);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp579000,00 ( lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).

Register : 20-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 509/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Putusan No.0509/Padt.G/2017/PA.GsSaksi Il: Miskan bin Sanari, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,alamat di Jalan R.A.
    Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SAKSII dan Miskan bin Sanari
Register : 18-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rakum bin Sanari) terhadap Penggugat (Satiem binti Suryawikarta);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 08-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2242/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14145
  • PENETAPANNomor 2242/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgsah FhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkarayang diajukan oleh :RAMLI Bin SANARI, NIK.3507240908510002, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman di DusunPlosokerep RT.002 RW. 007 Desa DengkolKecamatan Singosari Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
Register : 01-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA SERANG Nomor 0066/Pdt.P/2013/PA.Srg
Tanggal 11 April 2013 — PEMOHON 1 OEMOHON 2
131
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20 Januari1992, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang dengan wali nikah Kakak KandungPemohon II bernama Samian bin Jekidin, dan yang mengakad nikahkan adalahPenghulu bernama Rafiudin dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Samin bin Sarman dan Sanari bin Sekiman dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;