Bahwa pada tanggal 08 Februari 2002 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Penghulu DesaPariangan Kecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang bernamaAhmad Humaidi;2.

,yangdibuat oleh Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Terdakwa pada tanggal 03 Agustus 2017telah mengajukan permintaan banding melalui Rumah TahananNegara Klas Cipinang atas putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 283/Pid.Sus/2017/PN.JKT.SEL., tanggal 27 Juli 2017dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaHal. 8 Putusan No. 209/Pid.Sus/2017/PT.DKIJaksa Penuntut Umum pada tanggal 08 Agustus 2017 danTerdakwa tidak mengajukan memori banding

Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara masingmasing Nomor W10.U3/2565/HK.01/8.2017 dan Nomor W10.U3/2566/HK.01/8.2017 ,tanggal 11 Agustus 2017 dan ditujukan kepadaPenuntut Umum dan Terdakwa serta Pengadilan Negeri JakartaSelatan telah memberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkarabanding selama 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal 10 Agustus 2017sampai dengan tanggal 16 Agustus 2017, selama 7 (tujuh) hari kerja;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang dimintakan

sebagaianggota kepolisian yang telah memiliki istri yang bernama Junida Lumbang Tobing danmemiliki 3 (tiga) anak perempuan yakni Meiska Agnesya Nainggolan, Dina RosianaNainggolan, Adelita Juanna Nainggolan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksi Chrystian Hadinata Siahaan dan Dina Rosiana Nainggolan dimanaShandy Rio Chandra Hasudungan Sipahutar bermaksud mengikuti seleksi penerimaanSECABA TNIAL dan SECABA TNIAD di sub panda Banjarmasin, Kalimantan Selatanyang

bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dimanapemohon bekerja sebagai anggota kepolisian yang telah memiliki istri yang bernamaJunida Lumbang Tobing dan memiliki 3 (tiga) anak perempuan yakni Meiska AgnesyaNainggolan, Dina Rosiana Nainggolan, Adelita Juanna Nainggolan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dimanaShandy Rio Chandra Hasudungan Sipahutar bermaksud mengikuti seleksi penerimaanSECABA TNIAL dan SECABA TNIAD di sub panda Banjarmasin, Kalimantan Selatanyang

Memerintahkan Terdakwa untuk dibebaskan dari tahanan seketika itu juga,kecuali, karena ada alasan lain yang sah, Terdakwa perlu ditahan ;Memulihkan hak Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ;Menetapkan barang bukti berupa : Narkotika Jenis ganja berat brutto 0,5gram dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan ongkos perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor 70/Akta.Pid/2010/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

Bahwa putusa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tersebutternyata ada kelalaian dalam penerapan hukum acara dengan alasan :Majelis Hakim dalam perkara a quo menyatakan bahwa terhadapTerdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana dalam dakwaan Primair dan Subsidair, karena dalampertimbangan Hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang kami dengarkan dalam sidang putusan perkara a quo menyatakanbahwa saksisaksi Galin Wicaksono dan saksi Pipin Haryono

Syukri Albana, yangmerupakan Anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Tangerang Selatanyang pada malam itu sedang melakukan observasi wilayah Pondok Arenkemudian tibatiba saksi Ogy, dan saksi M. Syukri mendapat telepon olehseseorang yang tidak diketahui identitasnya dan orang tersebutmenginformasikan bahwa di sekitar parkiran Restoran Mc.

Syukri Albana, yangmerupakan Anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Tangerang Selatanyang pada malam itu sedang melakukan observasi wilayah Pondok Arenkemudian tibatiba sasksi Ogy, dan saksi M. Syukri mendapat telpon olehseseorang yang tidak diketahui identitasnya dan orang tersebutmenginformasikan bahwa di sekitar parkiran Restoran Mc.

Syukri Albana, yangmerupakan Anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Tangerang Selatanyang kemudian melakukan penggeledahan serta penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwa Il, dan Terdakwa Ill Berdasarkan hal tersebut, para saksi penangkaplangsung melakukan penyitaan terhadap barang bukti yang ditemukan, selanjutnyaTerdakwa , Terdakwa Il, dan Terdakwa Ill beserta barang bukti yang ditemukandibawa ke Polres Tangerang Selatan guna pemeriksaan lebih lanjut untukmempertanggung jawabkan perbuatannya

Syukri Albana, yangmerupakan Anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Tangerang Selatanyang kemudian melakukan penggeledahan serta penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwa Il, dan Terdakwa Ill Berdasarkan hal tersebut, para saksi penangkaplangsung melakukan penyitaan terhadap barang bukti yang ditemukan, selanjutnyaTerdakwa I, Terdakwa Il, dan Terdakwa Ill beserta barang bukti yang ditemukanHalaman 20 Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2019/PN.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : anak Para PemohonTanggal Lahir : 01 Januari 2005 (umur 16 tahun 5 bulan)Agama : IslamPendidikan > SDPekerjaan : Eks PelajarTempat tinggal : Kabupaten Solok Selatan;Dengan calon suaminya:Nama : calon suami anak Para PemohonTanggal Lahir : 12 September 1996 ( umur 24 tahun 9 bulan)Agama : IslamPendidikan :SDPekerjaan : Berdagang Kelapa MudaTempat tinggal : Kabupaten Solok Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat

Paket YANTI dengan harga Rp300.000,00 Paket YANDU dengan harga Rp200.000,00 Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 05 November 2019 Terdakwadihubungi oleh teman Terdakwa yang mana pada saat itu mengatakanakan memesan shabu paket SEPER kepada Terdakwa;Bahwa hari Rabu tanggal 06 Novemver 2019 saksi Fajar Lumanto, saksiBrojo Bumi A. dan beberapa anggota kepolisian Resort Konawe Selatanyang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa menjualnarkotika jensi shabu melakukan penangkapan terhadap

didapatkannya menjadi paket kecil untuk dijualkembali dengan berat dan harga berfasiasi yaitu: Paket SEPER dengan harga Rp500.000,00 Paket Yanti dengan harga Rp300.000,00 Paket yandu dengan harga Rp200.000,00Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 05 November 2019 Terdakwadihubungi oleh teman Terdakwa yang mana pada saat itu mengatakan akanmemesan shabu paket SEPER kepada Terdakwa;Bahwa hari Rabu tanggal 06 Novemver 2019 saksi Fajar Lumanto, saksiBrojo Bumi A. dan beberapa Anggota Kepolisian Resort Konawe Selatanyang

menjadi paket kecil untuk dijualkembali dengan berat dan harga bervariasi yaitu: Paket SEPER dengan harga Rp500.000,00 Paket Yanti dengan harga Rp300.000,00 Paket yandu dengan harga Rp200.000,00 Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 05 November 2019 Terdakwadihubungi oleh teman Terdakwa yang mana pada saat itu mengatakan akanmemesan shabu paket SEPER kepada Terdakwa; Bahwa hari Rabu tanggal 06 Novemver 2019 saksi Fajar Lumanto, saksiBrojo Bumi A. dan beberapa anggota kepolisian Resort konawe selatanyang

IDHAM KHOLIK, yang memberi keterangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Anggota Polisi dari Dir Res Narkoba Polda Sumatera Selatanyang melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan yaitu sehubungan denganpenangkapan terdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekitar jam 22.30WIB bertempat di Halaman Parkir Dunkin Donuts Jl.

ekstasy tersebut dibeli dari seseorang yang bernama Fahmi (DPO) di Daerah14 Ilir Kota Palembang; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa sebelumnya sudah pernah memakaiekstasy; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang menggunakannarkotika;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Saksi 2 JAKARIAH Bin MASRIK yang memberi keterangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Anggota Polisi dari Dir Res Narkoba Polda Sumatera Selatanyang

pil ekstasy tersebut dibeli dari seseorang yang bernama Fahmi (DPO) di Daerah14 Ilir Kota Palembang; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa sebelumnya sudah pernah memakaiekstasy; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang memilikinarkotika;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Saksi 3 INDRA TARMIZI yang memberi keterangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Anggota Polisi dari Dir Res Narkoba Polda Sumatera Selatanyang

melawan hukum, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada hari Senin,tanggal 1 Februari 2010 sekira pukul 15.15 Wib, terdakwaFIRMAN WAHYUDI als.WAHYU bin HAMDANyang mengenakan 1 (satu) buahjaket Sweter tangan panjang bermotif garisgaris warna hitam abuabu melihat ada1 (satu) unit hanohone merk Motorola Type W170 berada didalam laci meja yangtidak tertutup seluruhnya disebuah Counter Hanphone Twin Cell di JI.Ciledug RayaNo.15 Rt.001/004 Kel.Petukangan Selatan Kec.Pesanggrahan Jakarta Selatanyang

Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pembanding semula Tergugat telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 241/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel, tanggal 21 Desember 2010 dan permohonan bandingtersebut telah di sampaikan / diberitahukan kepada pihak kuasa hukum Terbandingsemula Penggugat pada tanggal 15 Desember 2011 , kuasa hukum TurutTerbanding I semula Turut Tergugat I pada tanggal 29 Nopember 2011 dan kepadaTurut Terbanding II semula Turut

KabupatenLabuhanbatu Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telahterdaftar dikepanitraan Pengadilan Agama Rantauprapat tanggal 12 Februari 2015Nomor: 173/Pdt.G/2015/PA.Rap, yang sinya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang menikah padatanggal 20 Mei 2004 di Kecamatan Sibuhuan Kabupaten Padanglawas Selatanyang

Bahwa pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami pemohon :NamaNIKUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diErfan Hidayat bin Norjani640216670199000227 tahun (Sulingan , 29 April 1993)IslamS1Karyawan SwastaJalan Haji Badaruddin, RT: 003, KelurahanSulingan, Kecamatan Murung Pudak,Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatanyang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Barong Tongkok;Bahwa hubungan antara

AKTA PERDAMAIAN Pada hari ini KAMIS tanggal 10 APRIL 2014, dalam persidanganPengadilan Negeri Amurang yang terbuka untuk umum yang memer iksa danmengadili perkaraperkara Perdata pada peradilan tigkat pertama, dilakukan dalamruangan sidang yang telah ditentukan, telah datangmenghadap : +=Nama : HENDRIK TUTU,SHPekerjaan : TaniAlamat :Desa Malenos Baru, Kecamatan AmurangTimur, Kabupaten Minahasa Selatan ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANI Bupati Minahasa Selatanyang beralamat di JalanTrans

PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PA JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapandalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMU, tempat kediaman dirn , Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun,

Rekening 0212066329 setelah itu oleh terdakwa uang tersebutdigunakan untuk membayar/membeli :1. tanah dan bangunan dengan luas 250 M2 sebagimana yang tercantumdalam Sertifikat Hak Milik 16075 yang terletak di Komplek PerumahanCiutra Grand City Blok A.7 No.08 A Kelurahan Talang KelapaKecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembang Sumatera Selatanyang dibeli dari PT Citra Mitra Proferty dengan hargaRp.2.708.515.506, (dua milyard tujuh ratus delapan juta lima ratus limabelas ribu lima ratus enam rupiah)

Rekening 0212066329 setelah ituoleh terdakwa uang tersebut digunakan untuk membayar / membeli :1. tanah dan bangunan dengan luas 250 M2 sebagimana yang tercantumdalam Sertifikat Hak Milik 16075 yang terletak di Komplek PerumahanCiutra Grand City Blok A.7 No.08 A Kelurahan Talang KelapaKecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembang Sumatera Selatanyang dibeli dari PT Citra Mitra Proferty dengan harga Rp.2.708.515.506, (dua milyard tujuh ratus delapan juta lima ratus limabelas ribu lima ratus enam rupiah

) dengan akte jual beli No.939/2015tanggal 7 Desember 2015 dengan PPAT Halida Shary, SH.2. tanah dan bangunan dengan luas 350 M2 sebagaimana yangtercantum dalam Sertifikat Hak Milik 446 yang terletak di Kelurahan 5Ulu Kecamatan Sebrang Ulu Kota Palembang Sumatera Selatanyang dibeli dari Agus Salim Nur alamat Jl.

Sebrang Ulu Kota PalembangProv Sumatera Selatan dengan harga Rp.80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah) dengan akte jual beli No10/2015 tanggal 18 Agustus 2015dengan PPAT Akhmad Habriand, SH.M.Kn.3. tanan dan bangunan dengan luas 308 M2 sebagaimana yangtercantum dalam Sertifikat Hak Milik 2496 yang terletak di Kelurahan 5Ulu Kecamatan Sebrang Ulu Kota Palembang Sumatera Selatanyang dibeli dari H. Muhammad Khailani alamat Jl. Ario Dillah IVNo.2309 Rt.002/Rw.001 Kel. 20 Ilir D.3 Ill Kec.

Sebrang Ulu Kota Palembanghim 11 dari 44 him Pts.No.77/PID/2019/PT PLGProv Sumatera Selatan dengan harga Rp.80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) dengan akte jual beli No10/2015 tanggal 18Agustus 2015 dengan PPAT Akhmad Habriand, SH.M.Kn.. tanah dan bangunan dengan luas 308 M2 sebagaimana yangtercantum dalam Sertifikat Hak Milik 2496 yang terletak di Kelurahan5 Ulu Kecamatan Sebrang Ulu Kota Palembang Sumatera Selatanyang dibeli dari H. Muhammad Khailani alamat Jl.

Plg tanggal 6 Januari 2015 harus di sampaikan kepadaTergugat/Pembanding melalui Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Tergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa penyampaian relaas pemberitahuan isi putusanNomor 0122/Pdt.G/2014/PA.

Tar Nomor : W18U3/574/Pdt.01/.1/V/2015 tanggal 25Mei 2014 (delegasi) melalui Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang dibuat oleh SABRAN, AK.SH. Wakil Panitera Pengadilan NegeriTarakan kepada BAYU PRASETIO, SH.

Saksi Lukman Hakim, S.Pd, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sebagai Saksi terkaitperkara pencurian 2 (dua) Unit Dynamo Genset di SMP N 1 Bunguran Selatanyang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa Saksi menjabat sebagai Kepala Sekolah di SMP N 1 BunguranSelatan; Bahwa mengenai kapan terjadinya kejadian pencurian tersebut Saksi tidaktahu, namun Saksi mengetahui tindak pidana pencurian tersebut pada hariSelasa tanggal 14 Mei

Saksi Andi Agung Wibowo, S.Pd, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sebagai Saksi terkaitperkara pencurian 2 (dua) Unit Dynamo Genset di SMP N 1 Bunguran Selatanyang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa Saksi yang melaporkan kejadian pencurian Genset di Sekolah SMP N1 Bunguran selatan kepada Saksi Lukman Hakim, S.Pd;Halaman 6 dari 49 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Ran Bahwa pada saat Genset tersebut diketahui telah hilang, Saksi

Saksi Suhardi, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sebagai Saksi terkaitperkara pencurian 2 (dua) Unit Dynamo Genset di SMP N 1 Bunguran Selatanyang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa Saksi juga melaporkan kejadian pencurian Genset di Sekolah SMP N1 Bunguran selatan kepada Saksi Lukman Hakim, S.Pd; Bahwa pada saat Genset tersebut diketahui telah hilang, saksi beradadisekolah tersebut; Bahwa Saksi dapat mengetahui Genset

Saksi Sutan Kamarasa, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sebagai Saksi terkaitperkara pencurian 2 (dua) Unit Dynamo Genset di SMP N 1 Bunguran Selatanyang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa Saksi dapat mengetahui kehilangan genset tersebut setelah diberitahuoleh Saksi Sumardi; Bahwa sebelumnya pernah terjadi pencurian Genset di sekolah tersebut,dimana awalnya Genset disekolan SMP N 1 Bunguran Selatan ada 3 (tiga) unitlalu

Saksi Riski Randi Irawan, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sebagai Saksi terkaitperkara pencurian 2 (dua) Unit Dynamo Genset di SMP N 1 Bunguran Selatanyang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui kehilangan Genset tersebut atas PerintahKepolisian Resor Natuna melakukan penyidikan setelah mendapat laporan dariMasyarakat telah terjadi Pencurian di Sekolah Negeri 1 Bunguran Selatan; Bahwa kejadian pencurian

menukar BBM jenis solar sebanyak kurang lebih220 liter tersebut tanpa seizin dari pemiliknya yaitu PT.Jaya PasifikPropertindo ;Saksi SUANDI BIN RIDWAN.Bahwa benar saksi ditangkap karena diduga membeli BBM minyak solarpada hari Minggu tanggal 1 Desember 2013 sekitar jam 20.00 WIBbertempat di peraiaan Kuala Sekampung Lampung Selatan hasil kejahatanyang dilakukan terdakwa Rodin ;Bahwa benar kapal TB Indah pada hari Minggu tanggal 17 Nopember2013 berlabuh di peraiarn Kuala Sekampung Kabupaten Lampung selatanyang

sumpah sertaketerangan saksi yang dibacakan dipersidangan serta keterangan terdakwatersebut diatas, maka terdapat faktafakta hukum sebagai berikut:= Bahwa benar saksi ditangkap karena diduga membeli BBM minyak solarpada hari Minggu tanggal 1 Desember 2013 sekitar jam 20.00 WIBbertempat di peraiaan Kuala Sekampung Lampung Selatan hasil kejahatanyang dilakukan terdakwa Rodin ;= Bahwa benar kapal TB Indah pada hari Minggu tanggal 17 Nopember2013 berlabuh di peraiarn Kuala Sekampung Kabupaten Lampung selatanyang

PENETAPANNomor XXXX/Padt.G/2013/PA JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapandalamperkara ceral talak antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanswasta, tempat kediaman diSO te , Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama