Ditemukan 2185 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : taswir ta'zir taswin tafsir takdir
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 26-01-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 189/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 11 Mei 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 12
  • Tanwir dengan mas kawin berupa emas seberat 5 gram,tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;5.
    Tanwir dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat tunai;Hal. 4 dari 13 halaman Penetapan : 189/Pdt.P/2018/PA.
    Tanwir dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholattunai;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri;Hal. 5 dari 13 halaman Penetapan : 189/Pdt.P/2018/PA. Mtr.
    Tanwir dengan maskawin berupa emas seberat 5 gram tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukHal. 8 dari 13 halaman Penetapan : 189/Pdt.P/2018/PA.Mtr.melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;5.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 31-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 433/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 17 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMAD RONI bin TANWIR) dengan Pemohon II (IDAYATI binti SA'IM) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2014 di Dusun Karang Bucu Lauq Desa Bagik Polak Kecamatan Labuapi Kab. Lombok Barat;
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 277/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 3 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Tanwirbin Mahyudin) dengan Pemohon II (Rohmiatun Hazizahbinti Saharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli2017 bertempat di Lingkungan Karang Bagu,Kelurahan Karang Taliwang,Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram;

    3.

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Muhammad Tanwir bin Mahyudin
    2.Rohmiatun Hazizah binti Saharudin dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp180000,00 ( seratus delapan puluh ribu ).

    Mtr.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Muhammad Tanwir bin Mahyudin, tempat lahir Karang Bagu, padatanggal 20 April 1989 (umur 29 tahun), agama Islam,pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Semangka, Lingkungan Karang Bagu, RT.003,RW.170,Kelurahan Karang Taliwang
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 5271032004890005 An.Muhammad Tanwir, tertanggal 22 Juni 2012, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Mataram, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Surat Keterangan Domisili atau Tempat Tinggal Nomor 24/PEMKKT/III/2018 An.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 1060/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Yuvi Prasetiawan Bin Soeprapto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nanik Wiryani Bin Tanwir ) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu );

Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • Muhamad Tanwir, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di RorongBengkok Waker, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Februari2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor353/Pdt.P/2020/PA.Pra mengemukakan halhal sebagai
    Muhamad Tanwir),terhadap anak yang bernama Muhammad Hulaimi Hasani, lakilaki, lahirtanggal 15 November 2015;3.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 16
  • Tanwir Absor dan dihadiri saksiHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Mtrnikah masingmasing bernama Bambang dan Khaerul dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000.00, tunai;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakpernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagai suamiisteri;Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 19 tahun dan tidaksesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai
    Tanwir Absor dihadiri saksi nikah masing masing bernama Bambang dan Khaerul maskawin berupa uang Rp.500.000.00; tunai,Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Mtr Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakpernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagai suamiisteri; Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 19 tahun dan tidaksesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri belumdikarunia
    Tanwir Abror, dihadirioleh dua orang saksi nikah dengan maskawin berupa uang Rp. 500.000,00;tunai.
    Tanwir Abror , dan dihadiridua orang Saksi nikah, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.500.000,00;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II bersetatus gadis, dan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan nasab, saudara sesusuan ataupun semenda.4.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0177/Pdt.G/2018/MS.STR
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 31
  • Jasli) tau bahwa BenarTerlawan II (Irmansyah bin Barmansyah) masih ada mempunyai hutangkepada orang lain, dan bila perlu Terlawan II meminta agar Terlawanmenyatakan agar dapat memberi Sumpah;Demi ALLAH BERSUMPAH Bahwa Terlawan II (Irmansyah binBarmansyah) Semenjak perikahan sampai Putusan Perceraiandengan Terlawan (Irmansyah bin Barmansyah) , bahwa saya linSanova Binti Jasli tidak ada atau tidak mengertahui Bila ada uangKepada Bank BRI dengan Penutupan 80.000.000 dan Uang KopiOrang Dibawa Sudara Tanwir
    tau bahwa BenarTerlawan II (Irmansyah bin Barmansyah) masih ada mempunyai hutangkepada orang lain, dan bila perlu Terlawan Il Meminta agar Terlawan Menyatakan agar dapat memberi Sumpah;Demi ALLAH BERSUMPAH Bahwa Terlawan II ( Irmansyah binBarmansyah ) Semenjak pernikahan sampai Putusan Perceraiandengan Terlawan ( Irmansyah bin Barmansyah) , bahwa saya linSanova Binti Jasli tidak ada atau tidak mengertahui Bila ada uangKepada Bank BRI dengan Penutupan 80.000.000 dan Uang Kopi OrangDibawa Sudara Tanwir
    Saksi juga memasok kopi ke gudang Tanwir.
    Disamping itu pihak Bank juga pernah survey ke saksimenanyakan pekerjaan Terlawan II karena Terlawan II hendak berutangke bank;Bahwa Saksi tidak pernah melihat dokumen utang Terlawan II ke BankMandiri Bener Meriah dan Saksi tidak pernah melihat Terlawan II diBank Mandiri Bener Meriah;Bahwa sewaktu Tergugat II berdagang kopi Terlawan II menjual kopikepada toke Tanwir.
    Kemudian Tanwir membawa kabur kopi tersebut.Hal 32 dari 39 hal Putusan No. 0177/Pdt.G/2018/MSSTRSaksi juga menjual kopi kepada toke Tanwir. Saksi juga korban. Kop!saksi juga dibawa kabur oleh Tanwir.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Dgl
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (Tanwirbin Tantawi) terhadap Penggugat (Hapsah binti Haris).
  • Membebankan kepada Penggugat biaya perkarasejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).
    • Dhea Ananda binti Tanwir, umur 17 tahun.b. Ahmad Rivaldo bin Tanwir, umur 12 tahun.4. Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung kurang lebin sampai 18 tahun,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsetelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus sejak tahun 2015 sampai dengansaat ini, yang penyebabnya antara lain :a.
    Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Tanwir bin Tantawi)terhadap Penggugat (Hapsah binti Haris).3.
    Penggugat) telah dikabulkan dan berdasarkan catatan status perkawinanpada alat bukti P2, yang telah menunjukkan bahwa perkara perceraian a quoantara Tergugat dengan Penggugat dijatunkan pertama kali oleh MajelisHakim dalam persidangan Pengadilan Agama Donggala, serta berdasarkanPasal 119 ayat (2) huruf (c) Buku I Kompilasi Hukum Islam, maka terkaitdengan angka 2 (dua) petitum primair gugatan Penggugat, oleh MajelisHakim dalam rapat permusyawaratannya harus menjatuhkan talak satu bainshughra Tergugat (Tanwir
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tanwir bin Tantawi)terhadap Penggugat (Hapsah binti Haris).4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlan Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami AmarMaruf,S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Rustam,S.HI.,M.H. dan RuhanaFaried,S.HI.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 18-07-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA TANGERANG Nomor 1842/Pdt.G/2023/PA.Tng
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Natsir Helmi bin Tanwir Bayuni) terhadap Penggugat (Aat Afiat binti Ngasiyono);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BARRU Nomor 88/Pdt.P/2019/PA.Br
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
49 — 23

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Jumarni M binti Muhlisi untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Tanwir Akil bin Buna di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTanete Rilau Kabupaten Barru;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 664/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
  • Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2016Lingkungan Kemulah Kelurahan Panjisari Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama MuksinHal 1 dari 11dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah),dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Tanwir
    saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 15 Oktober 2016 Lingkungan KemulahKelurahan Panjisari Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Muksin dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Tanwir
    dariperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 15 Oktober 2016 Lingkungan KemulahKelurahan Panjisari Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Muksin, dan saksi nikahadalah dua orang saksi bernama Tanwir
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 15 Oktober 2016 Lingkungan KemulahKelurahan Panjisari Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Muksin, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai., sertadihadiri oleh 2 orang saksi bernama Tanwir dan Mastah;2.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 27-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA KENDARI Nomor 485/Pdt.G/2024/PA.Kdi
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muslimin bin Tanwir) terhadap Penggugat (Nirdan binti Alimin, T.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2005 — Putus : 21-04-2005 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0221/Pdt.G/2005/PA.TL
Tanggal 21 April 2005 — PEMOHON dan TERMOHON
50 — 2
  • TANWIR, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu juga putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPanitera Pengganti tersebut dan oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUADRS. TONTOWI, SH. DRS. ARIFINHAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTIDRS. TOIF MOH. TANWIR, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 26.000,2. Administrasi Rp. 3. Panggilan Pemohon dan Rp. 50.000,Termohon Rp. 4. Atas Perintah Rp. 80.000,Pengadilan 5.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 370/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Novan Handy Irawan Bin Siswanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Weny Ayu Lestari Binti Muhamad Tanwir ) di persidangan Pengadilan Agama Mataram;
  • Menhukum Pemohon untuk membayar uang Iddah dan Mutah sejumlah Rp.
    Memberi izin kepada Pemohon ( NOVAN HANDY IRAWAN BIN SISWANTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( WENY AYU LESTARI BINTI MUHAMAD TANWIR ) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram Kelas 1.A.;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 02-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 84/Pdt.P/2014/PA.LB
Tanggal 25 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TANWIR SUGIRA bin HAMDAN) dengan Pemohon II (MURNI binti TARATAIH) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1994 di Kampung Tarandam Jorong Pasia Tiku Kenagarian Tiku Selatan Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam;4.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:9.1 Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;9.2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (TANWIR SUGIRA binHAMDAN) dengan Pemohon II (MURNI binti TARATAIH) yang telahdilaksanakan pada tanggal 21 September 1994 di Jorong Gasan KetekKenagarian Tiku Selatan;9.3 Menetapkan
    ;Untuk selainnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksisebagai berikut :1.BASRI bin DUNIR, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kampung Tarandam, Jorong Pasia Tiku, Kenagarian TikuSelatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Tanwir
    lain;Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukanitsbat nikah ini adalah sebagai bukti sah pernikahan Pemohon denganPemohon II serta untuk mengurus akte kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il;AWALUDIN bin BALOK, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kampung Tarandam, Jorong Pasia Tiku, Kenagarian TikuSelatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Tanwir
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TANWIR SUGIRA binHAMDAN) dengan Pemohon II (MURNI binti TARATAIH) yang dilaksanakanpada tanggal 21 September 1994 di Kampung Tarandam Jorong Pasia TikuKenagarian Tiku Selatan Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Mutiara Kabupaten Agam;4.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 471/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
  • Tanwir(karena Ayah kandung Pemohon II sakit) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Muzakir dan H. Hartawan, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertatidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuanhukum Islam;A.
    Tanwir (karenaAyah Kandung Pemohon II sakit) dan saksisaksi nikah yaitu Muzakirdan H.
    Tanwir bin H. M. Said, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tahun 2005 di Dusun LendangRe, Desa Lembah Sari, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten LombokBarat dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Basarudinyang dalam pengucapan akad nikah berwakil kepada saksi sendiri (H.Tanwir) selaku penghulu desa (karena Ayah Kandung Pemohon II sakit)dan saksisaksi nikah yaitu Muzakir dan H.
    Tanwir(karena Ayah Kandung Pemohon II sakit) dan disaksikan oleh saksi nikah yaituMuzakir dan H. Hartawan dengan mas kawin berupa uang sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa P.1, P.2 dan 2orang saksi, terhadap bukti tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkanPenetapan Nomor 471/Pdt.P/2021/PA.GM.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 216/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
28 — 11
  • Adjang Abdul Bar telah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 1986 karena sakit, dan dalam keadaan beragama Islam;
  • Menetapkan nama-nama sebagai berikut:
    1. Ilham bin Abdullah Petrana;
    2. Husna binti Abdullah Petrana;
    3. Indrayaty binti Ismail Nachrawy;
    4. Sahrul bin Ismail Nachrawy;
    5. Hariyati binti Ismail Nachrawy;
    6. Ermina biinti Ismail Nachrawy;
    7. Nini binti Ismail Nachrawy;
    8. Mahsun binti Umar H.Abdullah;
    9. Tanwir
      Abdullah Petrana dan almarhumah Adjang AbdulBar sudah meninggal dunia ; bahwa almarhum Abdullah Petrana dan almarhumah Adjang AbdulBar mempunyai 7 orang anak, namun sudah ada yang meninggal dunia,dan hanya Pemohon dan Pemohon II saja yang masih hidup ; bahwa anak yang bernama Suhartina telah meninggal dunia,namun mempunyai 5 orang anak yang bernama : Indrayaty, Sahrul,Hariyati, Ermina dan Nini ; bahwa anak yang bernama Nurdelina telah meninggal dunia, danmempunyai 6 orang anak yang bernama : Mahsun, Tanwir
      P7, almarhumah Suhartina Petrana telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2008 di Ternate, karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam, dengan meninggalkan ahli waris bernama : Indrayaty,Sahrul, Hariyati, Ermina dan Nini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon ditambahketerangan saksisaksi serta bukti P8, almarhumah Nurdelina Petrana telahmeninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2008 di Ternate, karena sakit dandalam keadaan beragama Islam, dengan meninggalkan ahli waris bernama :Mahsun, Tanwir
      Tanwir bin Umar H. Abdullah (anak kandung Nurdelina);10. Masdar bin Umar H. Abdullah (anak kandung Nurdelina);11. Islah bin Umar H. Abdullah (anak kandung Nurdelina);12. Hilmabin Umar H. Abdullah (anak kandung Nurdelina);13. = Fani binti Umar H. Abdullah (anak kandung Nurdelina) ;14. Fadli Utama bin Sukur Safei (anak kandung Rahmaniar);15. = Zimmi bin Sukur Safei (anak kandung Rahmaniar);16. Drs. Yuslih bin Sukur Safei (anak kandung Rahmaniar);17.
      Tanwir bin Umar H. Abdullah ;4.10. Masdar bin Umar H. Abdullah ;4.11. Islah bin Umar H. Abdullah ;4.12. Hilma bin Umar H. Abdullah ;4.13. Fani binti Umar H. Abdullah ;4.14. Fadli Utama bin Sukur Safei ;4.15. Zimmi bin Sukur Safe ;4.16. Drs. Yuslih bin Sukur Safe ;4.17. Muslih bin Sukur Safei ;4.18. Yuyun binti A.R. Suro ;4.19. Yudi bin A.R. Suro ;4.20. Sri Darmayanti, SH binti A.R.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 190/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Tanwir dengan mas kawin berupa emas seberat 5 gram,tunal;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;5.
    Tanwir dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat tunai; Bahwa dalam permikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri;Hal. 4 dari 13 halaman Penetapan : 189/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon II berstatus Janda dalam usia 28 tahun dan tidaksesusuan,Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri belumdikaruniai keturunan;Bahwa para Pemohon bermaksud untuk
    Tanwir dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat tunai;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri;Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 36tahun, dan Pemohon II berstatus Janda dalam usia 28 tahun dan tidaksesusuan,Hal. 5 dari 13 halaman Penetapan : 189/Pdt.P/2018/PA.Mtr.
    Tanwir dengan maskawin berupa emas seberat 5 gram tunail;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;Hal. 8 dari 13 halaman Penetapan : 189/Pdt.P/2018/PA.Mtr.5.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohondengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon(Tanwir bin Bidah) dengan Termohon (Apidatul Toyibah binti Amaq Unen) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2009 di Lingkungan Sekar Anyar, Kelurahan Sekarteja, Kecamatn Selong, Kabupaten Lombok Timur
    4. Memberi Izin kepada Pemohon
    (Tanwir bin Bidah)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Apidatul Toyibah binti Amaq Unen)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
  • Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 797/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • TANWIR dan MAWARDI dengan maskawin uang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a.
    Tanwir dan saksi sendiri;Bahwa mas kawin berupa uang sejumlah Rp 2.000.000, (dua jutarupiah), dibayar tunal;Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan ataupun laranganuntuk melakukan perkawinan; Bahwa selama menikah, para Pemohon telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak bernama Alisa Nurzalfa, dan Agila Putri Azzahra;Bahwa sejak akad nikah hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain danmasih beragama Islam;Bahwa selama ini tidak ada pihak
    Tanwir dan Mawardi;Bahwa mas kawin berupa uang sejumlah Rp 2.000.000, (dua jutarupiah), dibayar tunal;Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan ataupun laranganuntuk melakukan perkawinan; Bahwa selama menikah, para Pemohon telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak bernama Alisa Nurzalfa, dan Agila Putri Azzahra;Bahwa sejak akad nikah hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain danmasih beragama Islam;Bahwa selama ini tidak ada pihak yang
    TANWIR dan MAWARDI dengan mas kawin berupa uangsejumlah 200.000 (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunal;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan Bukti P.1, P.2 dan P.3, serta dua orang saksi yaitu :Mawardi Leleh bin Zaenudin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Pelowok Timur, Desa Kediri, KecamatanKediri, Kabupaten Lombok Barat dan Fauzi Haqgiqi bin H.