SAKSI 1 T, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggalKabupaten Cilacap;e Bahwa saksi adalah adik kandung Termohon dan mengetahui jika Pemohondan Termohon setelah menikah sekitar 27 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kontrakan di Perumahan Dinas Perum Kepresidenen di JIn Kyai MojoGedung Agung;e Bahwa Kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan harmonis, akan tetapi suatu ketika Termohon tilpon ke saksi sambilnangis

tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunun DPU, tempattinggal Kabupaten Banyumas: Bahwa saksi adalah adik kandung Termohon dan mengetahui jika Pemohondan Termohon setelah menikah sekitar 27 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kontrakan dan berpindah pindah, terakhir di Perumahan Dinas PerumKepresidenen di JIn Kyai Mojo Gedung Agung; Bahwa Kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan harmonis, akan tetapi suatu ketika Termohon tilpon

Turut Terbantah II dan sesarnpainya di rumahTurut Terbantah II, Terbantah sempat tercengang karenarumah Turut Terbantah II cukup mewah, besar, terletak diKawasan Elite Pondok Indah, Jakarta Selatan dandisamping itu di garasi terparkir beberapa kendaraanmewah (menurut Turut Terbantah II, tanah, rumah tersebutTurut Terbantah II beli seharga Rp.60.000.000.000,);Pada kesempatan lain, Turut Terbantah II datang lagi keKantor Terbantah dan selagi Turut Terbantah IIberbincangbincang dengan Terbantah, ada tilpon

masukke Hand Phone Turut Terbantah II;Selesai menerima tilpon, Turut Terbantah II memberitahukan kepadaTerbantah bahwa Turut Terbantah II sedang menghadapi permasalahan,yaitu mempunyai hutang kepada si Penilpon yang belum terselesaikan danatas hutang tersebut, Turut Terbantah II memberikan Cek Tunai kepadapihak lain dimaksud yang tidak dapat dicairkan karena saldo TurutTerbantah II tidak mencukupi;Untuk menyelesaikan hutang dimaksud, Turut Terbantah II minta bantuankepada Terbantah agar Terbantah

jaminan sertifikat harus menyerahkan Syaratsyarat seperti tersebut diatas dan terdakwa NORA juga menyuruh terdakwa IKAPUSPANINGSIH untuk minta syarat syarat tersebut, setelan persyaratan sudahlengkap terdakwa NORA baru miminjami uang senilai Rp.15.000.000 ( lima belasjuta rupiah ) yang terdakwa NORA kirimkan melalui Rekening atas nama IKAPUSPANINGSIH yang selajutnya untuk diserahkan kepada yang pinjam dalam halini saksi SRI KARSIH, kemudian terdakwa NORA menghubungi saksi HENLIINDO SETIAWAN lewat tilpon

berwenang memeriksa danmengadili perkara, mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yangturut serla melakukan perbuatan, yaitu Dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetlapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahaian,Perouatan mana dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari tanggal lupa, sekira bulan Januar 2018 terdakwa IKAPUSPANINGSIH menghubungi terdakwa NORA lewat tilpon

seorang perempuan yang mengaku kepada saksiHENLI bemama Sdri SRI KARSIH (palsu) dan seorang lakilaki yang mengakukepada saya berama Sdr SUBIYANTO (suami sri Karsih palsu) atas namasertipikat ( suami dari Sdii SRI KARSIH ), selanjutnya terjadi penandatangananAKTA KUASA JUAL dan AKTA PPJB ( Perikatan Perjanjian Jual Beli) antara saksiHENLI selaku pembeli, dan yang mengaku bemama Sdri SRI KARSIH dan SadrSUBIYANTO sebagai penjual, selanjuinya pada tanggal 12 Januari 2018, terdakwaNORA dihubungi lewat tilpon

Diserahkan saksi kepadaTergugat, tapi saksi sudah lupa kapan menyerahkannya; Bahwa saksi pernah diajak Penggugat ke rumah Gulo Brasul, untukmenagih dan dijawabnya kalau ada uang akan dibayar; Bahwa saksi tidak kenal dengan Gulo Brasul; Bahwa saksi tidak tahu uang apa yang ada pada Gulo Brasul/Tergugat ; Bahwa saksi pernah menilpon Hasan Globe, karena disuruh AbdulGafar/Penggugat untuk menayakan bisnis mereka; Bahwa saksi mendapat nomor HP Hasan Globe dari AbdulGafar/Penggugat; dan sewaktu tilpon

2015, untuk ikut bisnis proyek, tapi saksi tidak tahu proyek yangmana dilakukan Penggugat; Bahwa saksi pernah menagih Penggugat/Abdul Gafar dan ia mengatakantunggu uang keluar dari Gulo Brasul; Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu dengan Glo Brasul/Tergugat , dantahunya setelan ada masalah uang saksi, dimana saksi diajak AbdulGafar/Penggugat kerumah Gulo Brasul; Bahwa saksi tidak tahu uang saksi Rp. 75.000.000, apakah diserahkanAbdul Gafar/Tpenggugat ke Gulo Brasul/Tergugat I; Bahwa saksi lupa kapan tilpon

Batang (saksi yang dipukul oleh terdakwa) ;e Bahwa awalnya Ketika saksi dirumah dihubungi/tilpon lewat HP oleh anak saksi yaitu PujiNurela, bilangnya telah dipukuli orang yang tidak tahu namanya namun tahu wajahnya,dan saksi tanya keberadaan anak saksi. Kemudian saksi langsung menemui anak saksi diDk. Karetan, Ds. Wonokerto, Kec. Bandar, Kab.

Saksi merasa kesakitan dan takut, kemudiansaksi dan temanteman (Trianto dan Agung Triatmojo) lari meninggalkan tempatkejadian.Bahwa Setelah saksi dipukul oleh terdakwa, kemudian saksi tilpon Bapak saksi, dan taklama kemudian Bapak saksi datang, lalu saksi ceritakan dan saksi bilang Bapak saksibahwa yang mukul saksi adalah tukang pakir didepan BRI Bandar.Bahwa setelah itu Bapak saksi, saksi sendiri, dan temanteman saksi (Trianto dan AgungTriatmojo).

Dan selain terdakwamenusuk isterinya, terdakwa tidak melakukan apa apa lagi , hanyamenusuk satu kali .Bahwa terdakwa sampai melakukan penususkan karena terdakwa marahsekali merasa dibohongiBahwa terdakwa merasa dibohongi ,saat terdakwa tilpon katanya lagidiruamh temennya yang bernama Tri Astuti ,setelah terdakwa cek tidakada dirumah temen tersebut.Bahwa isteri terdakwa perginya ,berangkat jam 11 baru pulang jam 3 soreBahwa perginya bersama laki laki lain ,;namun terdakwa tidak tahu siapalaki laki

.Bahwa terdakwa pernah melihat pada saat terdakwa pulang kerja ,adatamu seorang laki laki dan menurut informasi tetangga katanya kalau14terdakwa lagi bekerja dan orang tuanya lagi pergi , laki laki tersebutsering datang .Bahwa terdakwa bekerja sbagai sopir mikro bus .Bahwa terdakwa awalnya marah karena saat terdakwa pulang kerja jam 1siang, anak nya yang kecil sedang nangis , dan terdakwa tanya ibumertua kemana isterinya, katanya istri terdakwa sedang tidak dirumahsedang keluar , terus terdakwa tilpon

matadadu lalu dikopyok ;Bahwa modal terdakwa dalam permainan tersebut adalah sebesar Rp.200.000, ;Bahwa tempat yang dipergunakan untuk main tersebut setiapnya tidakuntuk bermain judi, karena tempat tersebut adalah rumah kecil danhanya satu kamar yang ditempati untuk istitahat apabila penggilinganpadi bekerja ;Bahwa dalam permainan judi tersebut tidak ada ijinnya ;Bahwa terdakwa setiap harinya tidak main judi dadu, karena setiapharinya sebagai Sopir Bus, dan pada waktu itu baru pulang bekerja laludi tilpon

pemasang ;e 2 (dua) buah tempurung yang salah satunya untuk menutup matadadu lalu dikopyok ;Bahwa tempat yang dipergunakan untuk main tersebut setiapnya tidakuntuk bermain judi, karena tempat tersebut adalah rumah kecil danhanya satu kamar yang ditempati untuk istitahat apabila penggilinganpadi bekerja ;Bahwa dalam permainan judi tersebut tidak ada ijinnya ;Bahwa terdakwa setiap harinya tidak main judi dadu, karena setiapharinya sebagai Tukang Ojek, dan pada waktu itu baru pulang bekerjalalu di tilpon

pemasang ;aie 2 (dua) buah tempurung yang salah satunya untuk menutup matadadu lalu dikopyok ;e Bahwa tempat yang dipergunakan untuk main tersebut setiapnya tidakuntuk bermain judi, karena tempat tersebut adalah rumah kecil danhanya satu kamar yang ditempati untuk istitahat apabila penggilinganpadi bekerja ;e Bahwa dalam permainan judi tersebut tidak ada ijinnya ;e Bahwa terdakwa setiap harinya tidak main judi dadu, karena setiapharinya sebagai Sopir Bus, dan pada waktu itu baru pulang bekerja laludi tilpon

Sragen Jateng, namunkehidupan rumah tangga Saksi dengan Terdakwa masih berjalanharmonis.6 Bahwa setelah Saksi pulang ke Kampung hubungannya denganTerdakwa sudah tidak ada komunikasi lagi dan Terdakwa tidak pernahmenilpon Saksi , dan Saksi berusaha untuk meminta nomor tilpon keorangtua Terdakwa agar dapat berkomunikasi, Namun tidak diberi.7 Bahwa pada tanggal 30 Januari 2013 Saksi melahirkan di rumah orangtua di solo namun Terdakwa tidak memberi uang/gaji untuk biayamelahirkan sampai anak Saksi berumur

Bahwa benar setelah Saksi pulang ke Kampung hubungannya denganTerdakwa sudah tidak ada komunikasi lagi dan Terdakwa tidak pernahmenilpon Saksi , dan Saksi berusaha untuk meminta nomor tilpon keorangtua Terdakwa agar dapat berkomunikasi, Namun tidak diberi.5.

cemburu karena pemohon/terbanding selalu berhubungan dengan perempuan bernam Elly Yuharni, antarapemohon/terbanding dengan termohon/pembanding sudah pisah tempat tinggal, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah pemohon/terbanding, demikiankesaksian pemohon/terbanding bernama Agus Triyatno bin Suparno, yang menyatakanbahwa rumah tangga pemohon/terbanding dengan termohon/pembanding sudah tidakrukun dan harmonis, bahkan saksi kedua ini pernah mendengar pemohon/terbandingbertengkar melalui tilpon

Termohon tidak taat dan telah menjalin hubungan cinta kepadalaki laki lain hal tersebut Pemohon ketahui karena Termohonberulang kali tilpon dan kirim pesan kepada laki laki lain tersebut.2. Pemohon dan Termohon telah berpisah 10 bulan lamanyakarena Termohon pulang kerumah orang tuanya yangselanjutnya pergi dan tidak jelas alamatnya.3.

tersebut dalamsurat nikah Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang disampaikan oleh Penggugat,maka diketahui bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan baik dan telah dikaruniai satu orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya yang dikuatkanketerangan saksisaksi Penggugat dibawah sumpahnya, maka ditemukan fakta bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi, hal inidisebabkan karena Tergugat sering menerima tilpon

marahmarah kalau tidak diberi uang,karena Tergugat juga tidak jujur untuk apa minta uang terus,sebetulnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awaltidak harrnonis, oleh karena orang tua Tergugat tidak suka samaPenggugat, dan tidak pernah melamar kepada orang tuaPenggugat dan sampai saat ini kedua orang tua Tergugat maupunPenggugat tidak perah kenal pernikahan ini dilakukan karenaterpaksa dan faktanya Penggugat sama sekali diwarnai percekcokanyang terus menerus baik waktu dirumah maupun via Tilpon

Tergugat pacaran dengan perempuan lain namunPenggugat tidak mengenal perempuan tersebut, sebabTergugat sering menilpon pada malam hari dengan katakata yang mesra dan apabila Penggugat menanyakan darisiapa tilpon tersebut kemudian Tergugat membantingHP. tersebut;.

Tergugat selama kurang lebih 5 bulan; bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan telah bersebadan tetapi belum dikaruniai anak ; bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, kemudiansejak tinggal di Irian Jaya antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan karena Tergugat suka mabukmbukan dan apabila diingatkan malahmarah lalu menampar Penggugat dan selain itu setiap ada masalah Tergugat selalumengadu kepada pamannya yang di Irian atau tilpon

Bahwa, Termohon pacaran dengan laki laki lain yangbernama MOHAMMAD asal dari Desa Lanas dan Termohonsering tilpon~ melalui HP. bahkan Termohon pernahpergi tanpa seijin Pemohon selama 2hari; eee re eeeb. Bahwa, Pemohon = sudah berusaha semaksimal mungkinuntuk menasehati Termohon agar tidak pacaranmengingat Termohon sudah mempunyai anak dan suami,namun Termohon tetap pacaran dengan MOHAMMADtersebut; 4.

agarrukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya bahwa sejak tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan karena berawal tergugat pergi kerja keMalasyia, tetapi selama 3 tahun tidak pernah kirim khabar maupun nafkah padapenggugat dan setiap penggugat tilpon

Selaku ApotekerPenanggung Jawab, namun untuk tugas sehari hari sudah di serahkankepada Riyanto. bahwa saksi Riyanto selaku karyawan apotik yangbertanggung jawab terhadap buka tutup apotek, kebersihan, juru bayar danpengantaran obat ke dokter , bidan dan Poliklinik, dengan alasan karenaada permintaan dari pasien saksi Riyanto telah melakukan pemesananterhadap 10 box Vastigo kepada terdakwa , awalnya melalui tilpon padatanggal 8 ,18 serta 19 Pebruari 2017 ( belum ada surat pesanan ) , dansesuai dengan

Termohon menyatakan kecewa berat mendapatkan suami Pemohonkarena Pemohon termasuk orang yang kurang berada kemudianTermohon mendapat telepon dari keluarga Termohon dengan alasanayah Termohon sedang sakit, namun setelah di perjalanan Termohonmendapat tilpon lagi bahwa ibu Termohon sakit dan ternyata setelahPemohon dengan Termohon sampai dirumah orang tua Termohonternyata tidak ada yang sakit;b.

Tergugat pacaran dengan perempuan lain yang bernama LASTRIberstatus mempunyai suami dan Tergugat sering SMS dan tilpon kepadaLASTRI tersebut;b. Tergugat apabila marah, maka Tergugat tidak segansegannya untukmemukul Penggugat sehingga Penggugat merasa sangat menderita lahirdan bathin hidup bersama Tergugat ;4.

Bahwa saksi mengetahui sendiri penyebab perpisahan antara Pemohon dan Termohonkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohontelah memasukkan seorang lelaki (Sekretaris Desa Sepohgembol KabupatenProbolinggo)sekitar jam 2 malam, Termohon tilpon atau sms dengan pria idaman lain,Termohon pernah menerima cincin dan uang sebesar Rp.250.000, lelaki tersebut .d. Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Pemohon saja namun tidakberhasil;2.