Ditemukan 450 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tony tino tina ting tini
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon Dan Termohon
19 — 5
  • oe: GUN Ge Ga pled shall Ge jl ly aay ads Led cla Vy chee Gi y queAlas SN chy il 8 gee oe pe cay OY ictal cline oi Say cle Gry jllaal Gaull arjall tiny ale otC9) AdloallArtinya: Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagiHal. 10 dan 13 Hal.
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Nbr
Tanggal 9 Juli 2019 — penggugat tergugat
25 — 12
  • Dan tidak ada alasan untukmemindahkan anak pada asuhan pengguat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Bajuri juz Il halaman 195,kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :ddiloas gal ced aly ie aly tiny 5 daArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanya.Menimbang, bahwa pertimbangan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1909/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • gh dag jl tiny coll (cal La goa cad 13aAil dal (gill Login CLs!
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1268/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 19 September 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 2
  • broken marriage), dan mempertahankan suatuikatan perkawinan yang sudah pecah tersebut tidak akan membawamaslahat bahkan akan menyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat perceraian antara Penggugat danTergugat adalah jalan yang paling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248sebagai berikut :GUY Les II IS 5 & 55) al fel) day jl tiny
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 18-04-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 47/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 24 Juni 2013 — ANGGRA NOFRIZAL Als AAN LAPUK Bin YUSUF
22 — 13
  • perobuatan terdakwa dan rekanrekannya tersebut, terdakwamengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp. 43.200.000, (empat puluh tiga jutadua ratus ribu rupiah) ; 2nn enn e nnn nnn cnn nncncc cscsBahwa saksi tidak pernah memberikan izin kepada terdakwa atau pun rekanrekannya tersebut untuk mengambil barangbarang saksi yang ada di dalam rukoterSebDUt 5 nnn nnn nnn nnn ncn nnn nc cen nnn nce enn ccna naa canna na ncn naa nana nasMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanDENCE TINY
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 645/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • tanpa alasailselama kurang lebih 9 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkanfaktafaktatersebutdi atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 9 tahun 3 bulan ;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Lay gia blll ot iF tiny
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1309/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
  • perceraian, sedangkan alasan / alasanalasan itu barudapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfiqgh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : Wardle cli, Wal ab; lo SG clas saidArtinya : memutus (memeriksa) perkara orang ghoib (tidak hadir) itudiperbolehkan, sepanjang dalildalil gugatan itu dapat dibuktikan; Dan juga dijelaskan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yangberbunyi : Sly Sxyy tiny
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 05-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0499/Pdt.G/2014/PA.TL
Tanggal 14 Mei 2014 — [ENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 3
  • por ol;= ut Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut (Kitab Al Anwar Juz II halaman 149) ;All alll ale Gl gay Tiny Ae ypeArtinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya, maka Hakim bolehmenetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li Syaih Majidi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka Majelisberkesimpulan bahwa
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 649/Pdt.G/2016/PA.Yk
Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 2
  • Tergugat benarbenar telahretak dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka rumahtangga seperti ini sudah tidak mungkin dapat mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga tujuan perkawinan tidak mungkin dapat tercapai,Majelis Hakim menilai maslahat apabila keduanya bercerai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari dari KitabFiqhus Sunnah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:prety Labltal ny Stell ply dae Slay LE sll Sy asl Biel gf deg tiny
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2634/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT MEALWAN TERGUGAT
10 — 6
  • Kaidah fiqhiyah dalam kitab Al Bajuri, juz Il; halaman 195, sebagai berikut :AiiLaos: gal ced aly leis aly tiny) Jal) Gol NsApabila suami menceraikan istrinya, sedangkan suami istri tersebutmempunyai anak, maka istrilah yang berhak memelihara anak tersebut ;2. Kaidah fiqhiyah dalam kitab fanatut Thalibiin, juz IV, halaman 101 102:ol sal GH OL jaaally 8b cy HH al jaueill CN Ui) God i po pdileaall IVI,Ughe JUAN aie GIS CISA!
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3247/Pdt.G/2015/PA.Mjl
Tanggal 21 Desember 2015 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
  • Penggugat dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat, hal ini sesuai ketentuan Pasal 39 Undangundang No. 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan sejalan dengan sebuah pendapatdalam kitab Madzab Khurriyyatuz Zaujain, Juz ll halaman 83 yang berbunyi :Gaal Cun, cle V9 ca lend ais ay aly Coa IW Shia or bsg cps DLL Li LY) Lis ad'y(50g arpall aul pay i sal cle aSay Sf oliee slew VW OV c.9) st Goby Tiny
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-01-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2406 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 26 Januari 2011 — ICHWAN SEPTINUGRAHA Als IWAN Als UTUT Bin RIDWAN WD, DKK
13 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASTISAH RIDWANmenjual tanah Berikut bangunan rumah di atasnya kepada istri saksiCHAIRUDIN WARGA DALAM yang bernama : TINY FITRIANTY sehargaRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), setelah rumah tersebut dibeli lalu Sdr.HASTISAH RIDWAN beserta 2 (dua) orang anaknya yaitu Terdakwa 1.ICHWAN SEPTINUGRAHA dan Terdakwa 2. MAYASARI masih diperbolehkanuntuk sementara waktu menempati rumah tersebut selanjutnya pada tahun2003 ketika saksi CHAIRUDIN WARGA DALAM akan menempati rumahnyaternyata Sdr.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 650/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 26 Agustus 2014 — PEMOHON & TERMOHON
18 — 1
  • Olehkarena itu. sudah saatnya perkawinan itu diakhiri dengan perceraian ;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor1 tahun 1974, Majelis Hakim karena jabatannya (ex officio) dapat mewajibkankepada bekas suami untuk menentukan sesuatu kewajiban bagi bekasISLS TINY G,j ~~~ nnnMenimbang, bahwa tentang kewajiban bekas suami terhadap bekasisterinya secara rinci diatur dalam pasal 149, 152 dan 158 Kompilasi HukumMenimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon danTermohon telah
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 14-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1150/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 11 Juli 2013 —
7 — 0
  • sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz ll halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:GU Ce ALY 35 cS Greely ag hy oll 6 aes ES 154;tiny
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2698/Pdt.G/2015/PA.Mjl
Tanggal 21 September 2015 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
  • Penggugat dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat, hal ini sesuai ketentuan Pasal 39 Undangundang No. 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan sejalan dengan sebuah pendapatdalam kitab Madzab Khurriyyatuz Zaujain, Juz ll halaman 83 yang berbunyi :cetmeal Cay cele Vy crac lye eis sey aly Cay il Sli cy plated cs (GLI als aD) Lis ay(ag pall aul pay i tal cle aSay Sfoliee slew VW OV c.9) nt Goby pee Tiny
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1862/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
  • yang berkepanjangan dan sekaligus menghindari timbulnyamudharat yang lebih besar bagi keduabelah pihak; Hal ini pula sejalan dengan ibaratyang termuat dalam, Kitab Fikih Sunah Juz II Halaman 290 berbunyi: Artinya: Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaISTE TINY
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1909/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • telah berusaha denganmaksimal untuk merukunkan Supaya Penggugat tidak bercerai dengan Tergugatjuga tidak berhasil, sehingga perkawinan Penggugat dan Tergugat jikadipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena ituperkawinan Penggugat dan Tergugat lebin maslahat jika diceraikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam , ite Z Zauyjaini fith Tholag Juz halaman 83 yang berby JJanel 8 oy depiyors) es cri cey che Vy nailsDaley) ali plb tiny
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 886/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 20 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
37 — 10
  • selueg ejoy eweby ueypebueg Buepisuedap Ip uoyouwe, depeyse yeje ueyesIHuew ynjun UOyoWsg epedeyulZ UBYLEqWIaW jnjed sijafeyy ueMiwep UueBuep emyeq BueguIUaLJf@'d/$10Z/9 IPd/988 Jowou uesNjnd jey 1 UEP LL IEHyebbue yeles dejo Bued winyny ueyenyay reAundwew yea jul uesnyng > uBEeDO00'9LE dy: yejune000'9 dy: felajayy CARIG Ss000G dy: Isyepay eAeig p"000'Szz dy: ueliGGuey ekeig 000'0G dy: Sasol eAeIg Zo000 dy: ueleyepuay eAeig eieyled eAelg UbMouegTHS INVITSON WIT ge yuebbueg elayuedTH'S HOMIOLSNIN HW TINY
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 01-06-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 0180/Pdt.G/2015/PA.Br
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 21
  • i. ile it Hiletny Pei tiny shillia , lUl yea, A j aban Gan siz hapornowart an be Manggung lays Yay Inwsr yaa ab us Weg akan i ied TAR ott ead , IN Jaliwepave sti Raat ea dye ere 1k MENCegah Uiatig tuaSelul Uitivak J lerjadinya perkawinanSu Kanysebagai sualu benlukaa Nguasai anakanak untuksebagainana yay Jiniaksudg NoMor 23 Tahun 2002 Tentang #..* gt ~ LoeMajelis Mann tidakponekanan dint terhadap para@ orang sheplonl ua yyaeiakunet!
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3550/Pdt.G/2015/PA.Mjl
Tanggal 16 Nopember 2015 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
  • Penggugat dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat, hal ini sesuai ketentuan Pasal 39 Undangundang No. 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan sejalan dengan sebuah pendapatdalam kitab Madzab Khurriyyatuz Zaujain, Juz ll halaman 83 yang berbunyi :Cat Cus y cle V5 ni le ads ter aly Cua il She pba ys G>ULI alGi 25lwY/ Lis) dy(30g pall Gosulls pay iW sal cle aSay Gfoliee slew WI OV c.91) nt Goby pee Tiny