Ditemukan 538 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 01/PID.Sus-Anak/2015/PN.Tlg. Tanggal 22 Januari 2015 — YOFI DIANTORO Bin M BISRI.
25 — 3
25 — 3
kepentingan Anak (klien), kami selaku PembimbingKemasyarakatan menyarankan sebagai berikut:1 Dalam melakukan pemeriksaan, penyidikan dan penyelidikan terhadap Kliendi harapkan dengan cara musyawarah dan kekeluargaan serta tetap latarbelakang kehidupan Klien;2 Rekomendasi Kesepakatan Diversi yang disebutkan dalam Pasal 10 UU No.11tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, (tidak bisa dilaksanakan);3 Terhadap permasalahan ini tidak dilakukan upaya Diversi karena Klien telahdua kali melakukan tndak
Register : 21-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PT KENDARI Nomor 28 /PID.SUS/2017/PT SULTRA Tanggal 8 Maret 2017 — - USMAN MUIS Alias USMAN Bin ABD.MUIS
138 — 21
138 — 21
No. 28 /PID.SUS/2017/PT SULTRApertimbangan hukumnya yang menyatakan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tndak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri,sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Lebih Subsidair ;Menimbang, bahwa dengan demikian oleh karena perfimbanganpertmbangan hukum dalam Putusan Pengadilan Negeri sudah dianggapbenar dan tepat, maka perimbanganpertmbangan hukum dalamPutusan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alin dan dijadikansebagai
Putus : 18-10-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 848/Pid.B/2016/PN.Tjk Tanggal 18 Oktober 2016 — -Sulbahri bin Minak Mulan
57 — 8
57 — 8
kePolda Lampung untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa: uang tunai sebesar Rp.40.000,00, 1 (satu) unit handphone merk Nokiawarna biru dan 1 (satu) lembar rekapan angka judi togel tanggal 06 Juni 2016;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang dikaitkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum yangmenjadi dasar bagi Majelis Hakim untuk menentukan; apakah terdakwa dapatdikwalifikasikan melakukan tndak
Register : 02-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 465/Pid.B/2018/PN Bkn Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUNARDI APENDI
Terdakwa:
ZAINUR Bin MALIK
74 — 40
SUNARDI APENDI
Terdakwa:
ZAINUR Bin MALIK
74 — 40
Bahwa secara pasti Saksi tidak tahu bagai mana pula caranya Terdakwamelakukan tndak pidana pengrusakan tersebut tapi kalau melihat tempatdimana terjadinya Saksi dapat pula membayangkannya adapun caranyatersagka melakukannya adalah pertama Terdakwa meebang pokok karettersebut dengan menggunakan mesin Shinsaw dan pokok karet nyatumbang ketanah sedangka pagar kawat berduri sepanjang 195 meter dirusak Terdakwa dari kedudukan semula dan jatuh ketanah denganpenggunakan benda keras atau besi.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 418 / Pid B / 2014 / PN Sda. Tanggal 23 Juli 2014 — DIDIK PERISTIONO
34 — 2
34 — 2
melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan telah terbukti dan terpenuhi.Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan diatas, maka menurut Majelisperbuatan dari terdakwa tersebut telah dapat memenuhi semua unsur dari pasal yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum sehingga oleh karenanya Majelis berpendapattelah terbukti dengan sah dan meyakinkan terdakwa telah melakukan tndak
Register : 19-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 643/Pid.Sus/2014/PN Bwi Tanggal 18 Desember 2014 — H. ABD. ROHIM ZAIN
57 — 12
57 — 12
ROHIM ZAIN bersalahmelakukan tindak pidana sebagai pihak lain selain produsen,distributor dan pengecer dilarang memperjualbelikan pupukbersubsidi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 6 ayat 1 huruf a UndangUndang Darurat No. 7 Tahun 1955tentang Pengusutan, Penuntutan, dan Peradilan Tndak PidanaEkonomi jo. pasal 21 ayat 2 jo. pasal 30 ayat 3 Peraturan MenteriPerdagangan Republik Indonesia No. 15/MDAG/PER/4/2013tentang Pengadaan dan Penyaluran Pupuk Bersubsidi UntukSektor Pertanian;Menjatuhkan
Register : 08-07-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 151/Pid.B/2014/PN Tte Tanggal 17 April 2014 — SITI ABDULLAH Alias SITI
45 — 20
45 — 20
Bahwayang dapat ditentukan sebagai subyek pelaku (dader) adalah ditujukan kepada subyekhukum yaitu manusia atau badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban,sehingga pelaku tersebut dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana atas akibatdari tndak pidana yang diduga telah dilakukannya, hal ini dimaksudkan agar tidakterjadi error in persona ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan SITIABDULLAH Alias SITI yang ketika ditanyakan identitasnya sesuai dengan yangtermuat dalam surat
Register : 02-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 101/Pid.B/2018/PN Pms Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL SINAGA
Terdakwa:
1.KEVIN SIMANUNTAK
2.INDRA SIAHAAN
26 — 3
SAMUEL SINAGA
Terdakwa:
1.KEVIN SIMANUNTAK
2.INDRA SIAHAAN
26 — 3
Menyatakan terdakwa I Kevin Simanjuntak dan Terdakwa II Indra Siahaan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tndak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Kevin Simanjuntak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II Indra Siahaan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan ;
3.
Putus : 17-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 52 / Pid Sus / 2015 / PN Sda. Tanggal 17 Maret 2015 — DAVY IRAWAN , SE bin EDDY HANDRATNO
21 — 2
21 — 2
Desember2014 sekitar pukul 13.00 Wib didalam kamar mandi Perum Deltasari Indah AA7,Desa Kureksari, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo , dengan demikian terhadapunsur ke3 ini telah dapat terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan diatas, maka MenurutMajelis perbuatan dari terdakwa tersebut telah dapat memenuhi semua unsur daripasal yang didakwakan oleh JPU dalam dakwaan Kedua, sehingga oleh karenanyaMajelis berpendapat telah terbukti dengan sah dan meyakinkan terdakwa telahmelakukan tndak
Register : 30-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 161/PID.B/2014/PN RAH Tanggal 23 Desember 2014 — Jaksa Penuntut:
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
La Ode Abdu Mukrasi Alias La Ode Poko Bin La Ode Kadir.
33 — 14
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
La Ode Abdu Mukrasi Alias La Ode Poko Bin La Ode Kadir.
33 — 14
Kemudian terdakwamengambil senapan angin miliki LA JAYA Bin LA ODE TUALO selanjtunya pergimeninggalkan korban LA JAVA Bin LA ODE TUALG, Bahwe akibat perbuatan HENDRA Alias LA REPO Bin LA SAULI bersama denganLA EKO, saksi korban LA JAYA Bin LA ODE TUALO mengalami luka padapunggung sebelah kin, pinggang belakang sebelah kanan dan lutut kiri:Menimbang, bahwa selanjuinya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tndak
Register : 02-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 12/Pid.B/2017/PN Trt Tanggal 29 Maret 2017 — Rinto Harianja
23 — 7
23 — 7
bahwa setelah Majelis Hakim mendengar serta memperhatikan dengan cermathasil pemeriksaan dipersidangan seperti yang terurai dalam berita acara pemeriksaan perkara ini,maka sampailah Majelis Hakim pada pertimbangan yuridis apakah terdakwa dapat dipersalahkandan dihukum menurut dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan terdakwa telah bersalah melanggar pasalyang didakwakan, maka perbuatan terdakwa haruslah terbukti telah memenuhi seluruh unsurunsurataupun kualisifikasi dari tndak
Register : 27-06-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 347/PID.B/2012.PN.SGT Tanggal 17 September 2012 — ASPAN bin HAMID
66 — 7
66 — 7
Dilakukan secara bersamasama ;e Barang siapa;Pengertian barang siapa adalah setiap orang yang merupakan subjek hukum yang diajukandipersidangan sebagai terdakwa melakukan suatu tndak pidana yang dapatmempertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatan yang dilakukannya.
Register : 30-04-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN Oelamasi Nomor - 75/PID.B/2013/PN.OLM Tanggal 10 Juli 2013 — - BENYAMIN YERISON MASUS Alias BENI
74 — 18
74 — 18
Menyatakan Terdakwa BENYAMIN YERISON MASUS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tndak pidanakarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (3) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dalam dakwaan kami;2.
Register : 05-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN Trt Tanggal 2 Maret 2017 — Maranatha Sitanggang
79 — 13
79 — 13
bahwa setelah Majelis Hakim mendengar serta memperhatikan dengan cermathasil pemeriksaan dipersidangan seperti yang terurai dalam berita acara pemeriksaan perkara imi,maka sampailah Majelis Hakim pada pertimbangan yuridis apakah terdakwa dapat dipersalahkandan dihukum menurut dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan terdakwa telah bersalah melanggar pasalyang didakwakan, maka perbuatan terdakwa haruslah terbukti telah memenuhi seluruh unsurunsurataupun kualisifikasi dari tndak
Register : 20-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 387/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 31 Mei 2017 — E. CANDRA KIRANA Bin HUSEIN;
37 — 5
37 — 5
IDRIS , dibacakan keterangannya di persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksimembenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa tdah terjadi tndak pidana pencurian seumah uang miik saksi yang disimpan direkening tabungan simpedes BRI dan saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Rabutanggal 08 Pebruar 2017 sektar am 18.30 Wib pada saat saksi sedang berada di ATMuntuk mengecek dana yang adadirekening tabungan simpedes Bank BRI;Bahwa keesokan harinya saksi mendatangi kantor
Register : 06-08-2024 — Putus : 15-10-2024 — Upload : 22-10-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 220/Pid.B/2024/PN Dum Tanggal 15 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD IKHWAN , SH. MKn
Terdakwa:
Wawan Antoni Alias Toni Bin Iskandar
12 — 8
MUHAMMAD IKHWAN , SH. MKn
Terdakwa:
Wawan Antoni Alias Toni Bin Iskandar
12 — 8
M E N G A D I L I
- MenyatakanTerdakwa Wawan Antoni Alias Toni Bin Iskandar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tndak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya
Register : 08-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 362/ Pid.B / 2016 / PN.Idm. Tanggal 6 Desember 2016 — ATIM CASTIM Bin (Alm) DASMA
31 — 5
31 — 5
mempersingkat uraian putusan ini maka keterangansaksisaksi dan Terdakwa yang dimuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtercantum selengkapnya dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,baik keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, barang bukti dimana satu dengan lainnyasalng berhubungan dan bersesuaian, maka berdasarkan ketentuanPasal 365 ayat (1)KUHPdiperoleh suatu alat bukti berupa sah berupa petunjuk yang membuktikan, bahwatelah terjadi tndak
Register : 02-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 33 / Pid.B / 2012 / PN.SIAK Tanggal 15 Maret 2012 — MANGANTAR SIMANJUNTAK Als JUNTAK
71 — 27
71 — 27
hanyabertentangan dengan hak seseorang (Subjectief recht), menurut Prof.Pompe (Handboek, hal. 100, 103dan 104) adalah bertentangan dengan hukum (in strijd met het recht) yang mempunyai pengertian yanglebih luas daripada bertentangan dengan UndangUndangMenimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini akan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barang bukt yang diajukan di persidangan sehingga fakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut:e Bahwa benar telah terjadi tndak
Register : 15-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT KENDARI Nomor 42 /PID.SUS/2017/PT SULTRA Tanggal 21 Maret 2017 — - MAYURDIN BIN YABU
- ILHAM S. BIN SENTERE
- YUNUS BIN KADIR
- SUDIRMAN BIN LANGSA
- RASDIN ALIAS CIDING BIN LA ONGA
62 — 29
62 — 29
No. 42 /PID.SUS/2017/PT SULTRAmenangani tndak pidana pemilihan adalah Majelis Hakim Khususyang ditetapkan berdasarkan keputusan Ketua Mahkamah Agung R.I.Bahwa berdasarkan salinan putusan dalam perkara a quo, sama sekaltidak disebutkan adanya penunjukan Majelis Hakim Tingkat Pertama,ini merupakan Majelis Hakim Khusus sebagaimana yang disyaratkanoleh ketentuan tersebut diatas, sehingga oleh karenanya tindakanMajelis Hakim Tingkat Pertama dalam memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini merupakan tindakan
Register : 07-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 858/Pid.B/2019/PN Kis Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Sulistyohadi, SH
Terdakwa:
Muhammad Nizar
21 — 3
Sulistyohadi, SH
Terdakwa:
Muhammad Nizar
21 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NIZAR tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tndak
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NIZAR secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tndak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan", sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat 1 ke4 dan ke5KUHP dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD NIZAR denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3.