Ditemukan 804 data
51 — 4
terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : (SATU)BULAN ;e Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;e Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;e Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000. ( seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Padang pada hari SELASA, tanggal 15 Nopember 2011, oleh kamiASMAR,SH.MH selaku Hakim Ketua Sidang, dan YOSERIZAL
,SH sertaFAHMIRON,SH.M.Hum masing masing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Sidang tersebut didalam ruang sidang yang terbukauntuk umum, dihadiri oleh HakimHakim anggota, dibantu oleh YUS MAINT PaniteraPengganti , dihadiri pula oleh ASNIZAR, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadang, dihadapan terdakwa ;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,1 YOSERIZAL,SH.
41 — 8
MH. sebagai Hakim Ketua,YOSERIZAL, SH.dan FAHMIRON. SH.M.Hum. masing masing' sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh MHakimHakim Anggota tersebut, ROSTETINOVALARA, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehADE VITA, SH. Penuntut Umum dan terdakwa.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua,1. YOSERIZAL, SH. H. BUDI SUSILO, SH.MH152.
53 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoserizal bin Yuliar) terhadap Penggugat (Renny Sovianita binti Sofyan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
63 — 21
Yoserizal kalau rumah tersebut akan dijual ;e Bahwa Turut Tergugat tidak memberitahukan kalau rumah itu akandisewakan lagi ;e Bahwa Turut Tergugat saat itu meminta ganti rugi sebesar Rp.23.000.000, ;e Bahwa Turut Tergugat tidak mau keluar dari rumah tersebut ;e Bahwa yang menempati rumah tersebut pada mulanya adalah TurutTergugat kemudian dikontrak lagi oleh Turut Tergugat II, sedangkan TurutTergugat pindah ke rumah orang tua Faizal/ Firdaus ;e Bahwa Hj.
Yoserizal dan Hj.Sarifatimah ;Bahwa pada mulanya saksi adalah suami Turut Tergugat , saat itumenyewa Rp. 2.500.000, per tahun, uang sewa saksi serahkan kepadaKetua RT ;Bahwa kemudian saksi mendatangi rumah tersebut ternyata tidak layakhuni kKemudian saksi meminta supaya uang dikembalikan tetapi pemilikrumahnya (Yoserizal) mengatakan Uang sewa tidak bisa kembali, rehabsajalah nanti potong sewa rumah ;Bahwa kemudian datang Turut Tergugat Il yang menanyakan Rumahsebelah milik siapa, rehablah, biar saya
Idrusjustru mengusir saksi dan Turut Tergugat ;Bahwa yang hadir pada saat pengukuran adalah Ketua RT, Yoserizal,Masnur dan H. Idrus ;Bahwa tidak ada yang memberitahukan kepada saksi kalau tanah tersebutdijual :Bahwa keluarga Hj.
Idrus dari Masnurpada tahun 2010 ;e Bahwa biaya rehab Yoserizal kirakira Rp. 5060 juta, sedang untuk rumahHj. Sari Fatimah kirakira Rp. 22 juta ;e Bahwa usaha warnet adalah milik Syahrial yang telah memberikan uangkepada Turut Tergugat sebesar Rp. 10.000.000.
Zein yangmenerangkan bahwa Turut Tergugat menguasai rumah dan tanah sengketa denganmenyewa, akan tetapi saksi tidak mengetahui asal sewa tersebut ;Menimbang, bahwa Turut Tergugat dalam jawabannya juga menyatakan bahwaTurut Tergugat menguasai rumah dan tanah sengketa tersebut dengan menyewa dari YoseRizal melalui Bakhtiar Onel (Bapak RT) dan telah membayar sebesar Rp. 2.500.000, untukperiode satu tahun sewa ;Menimbang, bahwa jawaban dari Turut Tergugat ternyata sesuai dengangugatan Penggugat maupun
14 — 10
Rizki Hendra Yoserizal, S.H.
Rizki Hendra Yoserizal, S.H., M.H.Advokat/Penasehat Hukum untuk bertindak atas nama Penggugat mewakillHal. 6 dari 11 Hal.
40 — 2
Memerintahkan barang bukti berupa (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio BA 4175 SV besertakunci kontaknya ;Dikembalikan kepada saksi RICHARD ;Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Padangpada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2010, oleh kami ALI RUSTAM.SHselaku Hakim Ketua Majelis, YOSERIZAL,SH dan FAHMIRON,SH.M.Hummasing masing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan padahari itu) juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut yang didampingioleh Hakimhakim Anggota didalam ruang sidang yang
YOSERIZAL,SH ALI RUSTAM,SH 2. FAHMIRON,SH.M.HumPanitera Pengganti,AGUSTINI
40 — 14
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 747.660,( tujuh ratus empat puluh tujuh ribu enam ratus enam puluh rupiah ) ; Ditetapkan di : BrebesPada tanggal : 22 Maret 2016HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,(Rl LASTUTI, SH. ) ( YOSERIZAL, SH. MH. )( IRL MULYANTO. SH. )PANITERA PENGGANTI, ( SUDRAJAT. SH. )Halaman 3 : Penetapan No. 6/ Pdt.G/ 2016 / PN Bbs Rincian biaya :1. Biaya pendaftaran gugatan (PNBP) : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 656.660,4.
33 — 7
Yoserizal Djamal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Maharani Kusuma Wardani binti Bambang eko Lukito Putro) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
18 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satubain shugra Tergugat(Nursatri bin Nurdin) terhadap Penggugat(Yeni binti Yoserizal);
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah)dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Koto Baru Tahun Anggaran 2020;
32 — 5
MH.sebagai Hakim Ketua, YOSERIZAL, SH.dan FAHMIRON.SH.M.Hum. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dipersidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, ROSTETINOVALARA, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh IRAWATI, SH. Penuntut Umum dan terdakwa.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua,1. YOSERIZAL, SH. H. BUDI SUSILO, SH.MH.2. FAHMIRON, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,11ROSTETI NOVALARA, SH.
32 — 18
Mahmud Yunus dan SHM No. 843 dh 1692 Tanggal 04 Mei 1987 an.Yusmarita, Rahmatnoviandri, S.Kom, Anita Triana, SH, Yoserizal,SP, TaufikAnhar (Ahli Waris), dan memenangkan lelang dengan harga pembelianRp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah), dan pada saat itu tidak ada yangmengajukan sanggahan (verzet) sampai lelang selesai dilaksanakan..
BRI (persero) Tok yang diwakili Saudara Angga datang untukmelihat objek lelang, ternyata objek lelang telah dirusak dan dicuri yang terjadipada tanggal 16 November 2014 (sesuai dengan angka 4 di atas), di lapangantersebut Penggugat dalam Rekonvensi beserta dengan Saudara Angga bertemudengan Saudara Yoserizal atau Romi (Selaku Manager di PT.Panca SuksesBersama). Saudara Romi menanyakan kepada Penggugat dalam Rekonvensi Bapak dari BRI?
Panca Sukses Bersama) mengadakan Surat PenawaranJual Beli Besi Lapangan Futsal, yang secara sah sudah menjadi milikPenggugat dalam rekonvensi berdasarkan risalah lelang tertanggal 18 November2014;127.Bahwa pada tanggal 02 Februari 2015 juga muncul Surat Perintah Kerja tentangpembongkaran lapangan futsal yang dikeluarkan oleh Saudara Yoserizal aliasRomi (selaku Manager di PT.
Panca Sukses Bersama tanggal 02 Februari 2015 perihal pembongkaran35lapangan futsal di Jalan Balan No. 2 Sukajadi Pekanbaru oleh Yoserizal sebagaiMenager selaku pemberi tugas kepada Jhon selaku penerima tugas dengan hargaborongan sebesar Rp. 200.000.000, bukti tersebut dilengkapi dengan bukti T.II6berupa kwitansi tertanggal 04 Februari 2015. dari sdr, Jhon kepada sdr.
Panca Sukses Bersamamasih membuat surat penawaran jual beli lapangan futsal tersebut denganharga Rp. 2.000.000.000, tanggal 01 Februari 2015 sebagai sikap penolakanterhadap penjualan umum.lelang yang dilakukan oleh Tergugat denganperantaraan Turut Tergugat tersebut diatas, hal tersebut terlihat dengandibuatnya surat perintah kerja tanggal 01 Februari 2015 oleh Yoserizal (salahseorang pengurus PT.
24 — 6
(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim Pengadilan Negeri Solokpada hari Senin tanggal 11 juni 2012 oleh kami Yoserizal, SH.MH., sebagai hakim ketua majelis, TriMargono, SH., dan Lola Oktavia, SH., sebagai hakimhakim anggota, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh hakim ketua majelis tersebut dengandidampingi oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Trisnawati sebagai panitera pengganti, dandihadiri oleh Anjar Satrio
Yoserizal, SH.MH.2. Lola Oktavia, SHPanitera Pengganti ,Trisnawati
18 — 3
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Armaina, S.Si, binti Nurdian) dengan Pemohon II (Yoserizal, ST bin Azhar N) terhadap anak laki-laki yang bernama Zivano Evanda bin Rama Susanto, laki-laki, lahir tanggal 09 November 2011 ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
28 — 20
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yose Rizal alias Yoserizal bin Railice alias Railis) terhadap Penggugat(Neneng Masrurah alias Masruroh binti Hasan Rafik alias Hasan Rapik);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh limaribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Jupiter MX warna hitam, nomor rangkaMH32560016K161136, nomor mesin 2S6161231....DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI YOSERIZAL ALIAS YOSE...1 (satu) unit sepeda motor merk Supra X 125 warna hitam les warna hijau, nomorrangka MH1JB8112BK735309, nomor mesin JB81E1731466.1 (satu) unit sepeda motor merk Vega R warna hitam, nomor rangkaMH345T2105K045969 nomor mesin 4ST1403863.1 (satu) unit sepeda motor merk Jupiter MX warna hitam les merah, nomorrangka
12 — 7
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yoserizal bin Syafrizal) terhadap Penggugat (Dina Novitria binti Darlisman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp165.000,00 (seratus
17 — 7
Padang Nomor157/LN.132.2011 tanggal 31 Mei 2011 barang bukti = yangditerima habis digunakan untuk pengujian laboratoriumDirampas untuk dimusnahkan2. 1 (satu) helai celana pendek surfing warna abu abuDikembalikan kepada Terdakwa Masri Pgl Wan Soro ; Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa sebesarRp.1000, (seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Padang pada hari KAMIS tanggal 7 Juli2011, oleh kami ASMAR, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis,YOSERIZAL
YOSERIZAL, SH.ASMAR, SH.MH2. FAHMIRON, SH.MHPANITERA PENGGANTI,ARIFIN, SH
25 — 2
Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada terdakwasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Padang pada hari Selasatanggal 26 April 2011, oleh MUCHTAR AGUS CHOLIF SHsebagai Ketua Majelis, YOSERIZAL SH dan FITRIZAL YANTO, SHmasing masingnya sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari12itu. juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi paraHakim Anggota dan dibantu oleh MAINIDAR, SH
YOSERIZAL .SH MUCHTAR AGUS CHOLIFSH2. FITRIZAL YANTO, SHPanitera Pengganti,MAINIDAR, SH Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Pidana no.195/Pid.B/2011/PN.PDG
67 — 7
., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,YOSERIZAL , SH. dan FAHMIRON, SH., M.Hum. Sebagai Hakim hakim Anggota .Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim hakim Anggota dan dibantu olehAGUSTINI. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kelas IA Padang serta dihadiri olehASNIZAR, SH. sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang dan dihadapanTerdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1.
YOSERIZAL,SH ASMAR,SH.MH2. FAHMIRON,SH.M.Hum Panitera Pengganti,AGUSTINI1112
28 — 8
Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Padang pada hari Kamis tanggal 18 Agustus2011 oleh ASMAR,SH.MH. sebagai Hakim Ketua, YOSERIZAL,SH danFAHMIRON,SH.MHum masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dipersidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakim Hakim Anggota tersebut, ZELFI RAHMADIANI,SH ~ sebagaiPanitera
Pengganti, dengan dihadiri oleh Y.ERNAWATI,SH PenuntutUmum, terdakwa dan Penasihat Hukumnya.Hakim Hakim Anggota tersebut,Hakim Ketua tersebut,YOSERIZAL,SH ASMAR,SH.MHFAHMIRON,SHPanitera Pengganti tersebut,ZELFI RAHMADIANI,SH