Ditemukan 2224 data
108 — 32
Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Lubuk Sikaping pada hari :SENIN, tanggal 20 NOVEMBER2017, oleh Kami, MUARIF, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, SANJAYASEMBIRING, S.H., M.H., dan ABDUL HASAN, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari : SELASA, tanggal 21 NOVEMBER 2017 oleh HakimKetua Majelis
MUARIF, S.H. ABDUL HASAN, S.H.PANITERA PENGGANTIMEIYENTI, S.H.Putusan Perkara Pidana Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN.Lbs.,Halaman 24 dari 24 halaman
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GORUT PERTHIKA, SH
69 — 18
., Muarif, S.H dan Sutejo Simatupang, S.H., Para Advokat, KonsultanHukum dan calon advokat yang tergabung pada kantor hukum PRISMA LAWOFFICE, berkantor di Jalan Kruing Raya No. 13 Kelurahan Cibodas BaruKecamatan Cibodas Kota Tangerang Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Mei 2020;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca Penetapan Nomor : 90/PEN.PID/2020/PT.BTN tanggal15 Juni 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan
61 — 17
pendek merek CSD 69 warna cream dan hijaulumut, 1 (satu) helai celana panjang jeans merk 505 warna biru tua, 1 (satu) helaicelana panjang Jeans merk Sweater Jeans warna biru mudaDikembalikan kepada saksi korban Rudi Salim Pgl Acin ;Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000 (seriburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis HakimPengadilan Negeri Bukittinggi pada hari R A B U tanggal 07 Maret 2012 oleh kamiPETRIYANTI, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, MUARIF
32 — 4
., umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan Xxx Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada SAMSUL MUARIF,S.H., Advokat,yang berkantor di Jalan Xxx Kota Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 31 Oktober 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor 5328/kuasa/X1/2017 tanggal 07 Nopember2017, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta bertempattinggal
52 — 29
Membebani supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (seribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggi, pada hariSelasa tanggal 25 Januari 2011, oleh kami PETRIYANTI,SHselaku Ketua Majelis Hakim, MUARIF, SH, dan SUPARDI, SH, MH.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan padahari Selasa tanggal 01 Februari 2011 dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim
12 — 5
yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxx,tempat tinggal di Jalan Sebelimbingan, RT. 06, RW. 01, DesaSebelimbingan, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, sebagai Penggugat;melawanAyup Xxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx,tempat tinggal di Jalan Sebelimbingan (rumah Bapak Muarif
36 — 6
dihitung jumlahnya Rp.27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah);Bahwa setelah dihitung Terdakwa I langsung membagi uang tersebut dengan perinciansaksi Muchlisin Bin Suwandi mendapat Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), saksiSuroto alias Totok Bin Dalikin mendapat Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah),Terdakwa III Andi Prasetya alias Cepot Bin Mulyadi mendapat bagian Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), Terdakwa II Royyan Hasan mendapat bagian Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), Terdakwa IV Zainudin Al Muarif
jumlahnya Rp. 27.000.000,00 (dua puluh tujuh jutarupiah);Bahwa setelah dihitung Terdakwa I Awang Purnomo Bakti Bin Badrusalam langsungmembagi uang tersebut dengan perincian saksi Muchlisin Bin Suwandi mendapat Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), saksi Suroto alias Totok Bin Dalikin mendapat Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah), Terdakwa III mendapat bagian Rp. 2.000.000,00 (duajuta rupiah), Terdakwa II Royyan Hasan Bin Haryono mendapat bagian Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), Terdakwa IV Zainudin Al Muarif
dua puluh tujuh juta rupiah);Bahwa setelah dihitung Terdakwa I Awang Purnomo Bakti Bin Badrusalamlangsung membagi uang tersebut dengan perincian saksi Muchlisin Bin Suwandimendapat Rp. 3.000.000, 00 (tiga juta rupiah), saksi Suroto alias Totok Bin Dalikinmendapat Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah), Terdakwa HI Andi Prasetya aliasCepot Bin Mulyadi mendapat bagian Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), TerdakwaII Royyan Hasan mendapat bagian Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), TerdakwaIV Zainudin Al Muarif
tersebut oleh Terdakwa IAwang Purnomo Bakti Bin Badrusalam dengan pembagian sebagai berikut saksi MuchlisinBin Suwandi mendapat Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), saksi Suroto alias Totok BinDalikin mendapat Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah), Terdakwa III Andi Prasetya aliasHalaman 49 dari 58 Putusan Nomor 19/Pid.B/2016 PN Kin50Cepot Bin Mulyadi mendapat bagian Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), Terdakwa IIRoyyan Hasan mendapat bagian Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), Terdakwa IV ZainudinAl Muarif
71 — 8
(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Sikaping, pada hari Jumat, tanggal 11 Nopember2016, oleh MUARIF, S.H., sebagai Hakim Ketua, ABDUL HASAN S.H., danHalaman 30 dari 31 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016.
,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ABDUL HASAN S.H., MUARIF S.H.,WHISNU SURYADI S.H.,Panitera Pengganti,MEIYENTI S.H.,Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016./PN.Lbs
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Lujeng Daroji bin Nanang Muarif) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ely Ernawati binti Suyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;
- Menetapkan anak bernama Marfel Aditya Arta, umur 8 tahun, berada di bawah hadhanah Termohon dengan ketentuan Termohon wajib memberi akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anaknya tersebut ;
87 — 12
Iqbal Iraki, Lakilaki, yang lahir pada tanggal 13Januari 1991;5.5 Rizki Dewi Sapitri, Perempuan, yang lahir pada tanggal 16Februari 1997;5.6 Padlan Muarif, Lakilaki, yang lahir pada tanggal 18 April2001;5.7 Mhd Al Fiqri, Lakilaki, yang lahir pada tanggal 02 Juli 2004;Anakanak saat ini ikut bersama Tergugat;6.
ENDANG SUSILAWATI,S.S,S.H.
Terdakwa:
RIKO RIFANI alias RICO RIFANI
45 — 6
/Sus/2018/PN Jkt TimDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur pada hari Rabu, Tanggal 12 Septemberr 2018, olehkami KHADWANTO, S.H. selaku Hakim Ketua, MUARIF, SH.MH., dan TM.LIMBONG, SH., masingmasing selaku Hakim Anggota.
YOKLINA SITEPU, S.H., M.hum
Terdakwa:
IRAWATI Als. RERE
40 — 6
Menetapkan Terdajwa dibebani biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur pada hari, Selasa, tanggal 18 Agustus 2020oleh kami KHADWANTO, S.H. selaku Hakim Ketua, MUARIF ,S.H, dan TM.LIMBONG,, SH., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga, oleh Hakim Ketua didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh YURIST
- Victor Kumiawan
29 — 16
berada di rumah ibu terdakwa VictorKurniawan di Pare bersama dengan terdakwa Victor Kurniawan dan Honky DwySetyawan ;e Bahwa saksi tidak mengetahui barang bukti yang dihadirkan dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, para terdakwa memberikan pendapat :Terdakwa Henky Hari Pratama menyatakan tidak benar keterangan saksi tersebut, karenaterdakwa mengambil sepeda motor bersama dengan terdakwa Victor Kurniawan, sedangkanterdakwa Victor Kurniawan membenarkan keterangan saksi tersebut ;Saksi II (Samsul Muarif
1.Zidni Sukron
2.Nur Hamid, SEI, IB
3.Ahmad Samsul Muarif, SE
4.Hermanto
5.Erlinda Ratna Sari
6.Siswanda Tiyas Prasetyo
7.Ajang Tsanial Mauhebat
8.Muhammad Ainun Najib
9.Nur Asyiq
Tergugat:
Kepala Desa Temuroso Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak
139 — 59
Penggugat:
1.Zidni Sukron
2.Nur Hamid, SEI, IB
3.Ahmad Samsul Muarif, SE
4.Hermanto
5.Erlinda Ratna Sari
6.Siswanda Tiyas Prasetyo
7.Ajang Tsanial Mauhebat
8.Muhammad Ainun Najib
9.Nur Asyiq
Tergugat:
Kepala Desa Temuroso Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak
BADRI
Tergugat:
Suraji
141 — 86
Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2019/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:BADRI,SURAJI,bertempat tinggal di Jalan Cermai Il Nomor 138 RT 003RW 004, Desa Kenantan Kecamatan Tapung KabupatenKampar Riau dalam hal ini memberikan kuasa insidentilkepada Habib Muarif berdasarkan surat keterangan jjinsebagai kuasa insidentil
14 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan mengubah biodata Pemohon I dan II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1280/60/XI/2012 tanggal 09 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang yang semula nama Pemohon I tertulis SAFIUDDIN diubah menjadi SYAFIUDDIN, nama ayah kandung Pemohon I yang semula tertulis MUARIF diubah menjadi MUARIF, bulan lahir Pemohon I yang semula tertulis April diubah
9 — 3
BAHRUL MUARIF, umur 25 tahunb. NINA DEVITA, umur 22 tahun;Lebih kurang sejak 15 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah.
15 — 6
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il saat ini masih berstatussebagai suami isteri dan belum pernah bercerai di Pengadilan Agama dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2(Dua) orang anak bernama:1.Era Julianti Binti Suprayetno2.Fadlan Muarif Bin Suprayetno8.
77 — 27
ditentukanPenggugat hadir kuasanya Fitri Yeni,SH, sedangkan Tergugat hadir sendiri, Tergugat Il hadir sendiri dan padapersidangan kedua telah menunjuk kuasanya atas nama AriTegug Yohannes tertanggal 15 April 2011, dan Tergugat IIItidak hadir tanpa alasan yang sah, baru pada persidanganyang kedua Tergugat III hadir kuasanya atas nama Ezwarti,SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 April 2011Menimbang, bahwa pada persidangan pertama yangdihadiri oleh para pihak telah ditunjuk hakim mediatoratas nama Muarif
seluruhnya;Dalam Provisi :Menolak permohonan provisi Penggugat;Dalam Pokok PerkaraMenolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga kini ditetapkan sebesarRp.1.241.000, (satu juta dua ratus empat puluh saturibu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggi pada Senin,tanggal 17 Oktober 2011 oleh kami : + Rosihan JuhriahRangkuti, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis , Muarif
27 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUARIF bin JAHURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARTIKA binti SUJI) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4.