Ditemukan 2098 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 330/Pdt.G/2018/PA.Slk Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 2
43 — 2
Nurbani, S.HRincian Biaya Perkara:1.2.3.4 Biaya pendaftaran : Rp. vegeBiaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 244.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Hal. 16 dari 17 Hal. Putusan No.330/Pdt.G/2018/PA.SIkHal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.330/Pdt.G/2018/PA.SIk
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1551/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
MeteraiJumlahPemberitahuan isiPenetapan Tanggal : .......Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...Panitera PenggantittdRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Rp. 50.000,Rp. 244.000,Rp. 6.000. Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :re Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Didin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 07-07-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3954/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Mlg.Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
Register : 03-02-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 739/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Juni 2014 — Pemohon lawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0739/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Register : 11-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0620/Pdt.G/2015/PA.Ttd Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Putusan Nomor 620/Padt.G/2015/PA.TTDig nnn mentee Biaya Panggilan Rp. 244.000,nce Hak redaksi Rp. 5.000,0 poe ncr eee Se Meterai Rp. 6.000, Total biaya Perkara Rp. 335.000,(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 620/Pdt.G/2015/PA.TTD
Register : 04-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 07/Pdt.G/2013/PN Klk Tanggal 3 April 2013 — A. RAHMAN HASAN
Lawan
PT. TAMBANG REJEKI KOLAKA
80 — 45
80 — 45
ANDI SINAR, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya pendaftaran gugatan :Rp. 30.000, Biaya Administrasi/ ATK :Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 244.000, Redaksi Putusan :Rp. 5.000, Materai Putusan : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 335.000, (tiga ratus tiga puluh limaribu rupiah).Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPENGADILAN NEGERI KOLAKAPANITERA/ SEKRETARIS,Hj. ANDI SINAR, S.H.NIP. 19561119 198402 2 001 Putusan No: 07/Pdt.G/2013/PN.KLKHal.16 dari Hal. 16
Register : 16-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 75/Pdt.G/2017/PA.Slk Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 8
39 — 8
., MA Panitera Pengganti,ttdFadila Rusyda, S.H.I.Putusan Nomor 75/Pdt.G/2017/PA.Slk, halaman 13 dari 14 halamanRincian Biaya Perkara :i,2.3 Biaya Pencatatan : Rp. 0,Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,Biaya penyerahan surat dari : Rp. 0,berkas perkaraBiaya Pemanggilan : Rp.244.000,Biaya Redaksi > Rp. 0,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah)Putusan Nomor 75/Pdt.G/2017/PA.Slk, halaman 14 dari 14 halaman
Register : 26-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 458/Pdt.P/2024/PA.Pwd Tanggal 10 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
52 — 48
52 — 48
PODO
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000,-(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Register : 21-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0917/Pdt.P/2020/PA.IM Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 7
26 — 7
kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, guna dibuatkan catatan pinggir pada akta kelahiran nomor 3208-LU-08122016-0059, tanggal 8 Desember 2016 atas nama NADIA AZZAHRA FATHIYYATURAHMA BINTI DEDEN KHAERUDIN dan nomor 3208-LU-20072019-0015, tanggal 23 Juli 2019 atas nama INARA QANITA ALFATHUNNISA BINTI DEDEN KHAERUDIN binti DINA DIANSARI;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 244.000
Register : 04-09-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4934/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 4934/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Register : 26-10-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0584/Pdt.G/2015/PA.Ttd Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Putusan Nomor 584/Padt.G/2015/PA.TTDig nnn mentee Biaya Panggilan Rp. 244.000,Dhornnmnrmeeacenaee a Hak redaksi Rp. 5.000,A nnseccmeenet enema Meterai Rp. 6.000,Total biaya Perkara Rp. 335.000,(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 584/Pdt.G/2015/PA.TTD
Register : 11-12-2017 — Putus : 29-12-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0067/Pdt.P/2017/MS.STR Tanggal 29 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 15
22 — 15
., MHI Panitera Pengganti, ttdSukna, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 244.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Redelong, 29 Desember 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera Mahkamah SyariyahSimpang Tiga RedelongFauzi, S.AgHalaman 16 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0067/Pdt.P/2017/MSSTR
Register : 15-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 74/Pdt.G/2017/PA.Slk Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 5
40 — 5
tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimHakim Anggota yang sama serta dibantu oleh Afdal, SH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 74/Pdt.G/2017/PA.SIkHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdAriefarahmy, SHI, MA Nursal, S.Ag, M.SyttdSaiful, S.Ag, MHPanitera Pengganti, ttdAfdal, SHPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran/Pencatatan : Rp 0,Biaya Panggilan : Rp 244.000
Putus : 23-09-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1486 K/PDT/2011 Tanggal 23 September 2011 — RUSDI EFFENDY, dk vs AISYAH
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
kalau perlu) dengan bantuan alat Negara atauKepolisian ; Menyatakan batal atau tidak sah atau menyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat surat surat tanah yangdimiliki oleh Tergugat sepanjang menyangkut tanah dalamperkara ini ; Menolak gugatan Penggugat Penggugat untuk selebihnya ;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensiuntuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 244.000
Putus : 27-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2273 K/PID.SUS/2013 Tanggal 27 Januari 2014 — YE XIAO YING
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
milyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara;Menyatakan barang bukti:Sisa labfor 28 (dua puluh) delapan butir pil warna pink;2 (dua) butir pil warna orange;1 (satu) kantong kristal warna putih berat 32,449 gram (tiga puluh duakoma empat ratus empat puluh sembilan) gram;31 (tiga puluh satu) kantong berisi kristal warna putih berat + 12,079 (duabelas koma tujuh puluh sembilan) gram;18 (delapan belas) tablet Happy five;1 (satu) Vial;2 (dua) buah tabung tempat urine;4 (empat) sachet Nutrisari isi 244.000
Sisa labfor 28 (dua puluh delapan) butir pil warna pink;b. 2 (dua) butir pil warna orange;c. 1 (satu) kantong kristal warna putih berat 32,449 gram (tiga puluhduakoma empat ratus empat puluh sembilan) gram;d. 31 (tiga puluh satu) kantong berisi kristal warna putih berat kuranglebih 12,079 gram (dua belas koma nol tujuh puluh sembilan) gram;e. 18 (delapan belas) tablet happy five;eal1 (satu) vial;2 (dua) buah tabung tempat urine;>4 (empat) sachet nutrisari isi 244.000 gram;12 (dua belas) butir pil
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0069/Pdt.P/2018/MS.STR Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
30 — 17
30 — 17
., MHI Panitera Pengganti, ttdSukna, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 244.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Redelong, 29 Desember 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera Mahkamah SyariyahSimpang Tiga RedelongFauzi, S.AgHalaman 16 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0069/Pdt.P/2017/MSSTR
Register : 23-12-2011 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5931/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 10 April 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Hj.DWI WAHYU SUSILAWATLISH.Panitera Pengganti,ACHMAD CHOZIN,SH.Perincian Biaya Perkara :e Biaya Kepaniteraan (Pendaftarandanredaksi): Rp. 35.000,e Biaya Proses (Panggilan dan ATK) : Rp. 244.000,e = Materai : Rp. 6.000. +Jumlah : Rp.285.000,( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)14
Register : 01-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 795/Pdt.G/2016/PA.Stb. Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Fotokopi kuitansi tanda terima uang dari Pemohon Rp.244.000, untukpembayaran bon belanja tanggal 08082016, Fotokopi kuitansi tanda terimauang dari Pemohon Rp.500.000, untuk pembayaran bon belanja tanggal 17092016, Fotokopi kuitansi tanda terima uang dari Pemohon Rp.100.000,untuk pembayaran angsuran baju tanggal 12102016, dan telah dibubuhimeterai secukupnya dan setelah meneliti kebenaran dan kesesuaian alatbukti tersebut dengan aslinya, selanjutnya Hakim Ketua Majelis mencatatpada alat bukti tersebut
kuitansi tanda terima uang dari PemohonRp.100.000, untuk pembayaran angsuran baju tanggal 08092016, dantelah dibubuhi meterai secukupnya dan setelah meneliti kebenaran dankesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya, selanjutnya Hakim KetuaMajelis mencatat pada alat bukti tersebut, telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai, kKemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.3dan menandatanganinya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas; Fotokopi kuitansi tanda terima uang dari Pemohon Rp.244.000
Register : 07-06-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 209/Pdt.G/2024/PN Mks Tanggal 22 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 2
70 — 2
dicatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu tentang adanya perceraian antara PENGGUGAT dan TERGUGAT;
- Memerintahkan kepada PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk melaporkan perceraian antara PENGGUGAT dan TERGUGAT kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil Kota Makassar paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap untuk diterbitkan akta perceraiannya;
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000
Register : 02-09-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4828/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Januari 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 6
10 — 6
Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 4828/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg