Ditemukan 2088 data
60 — 14
Teguh Santoso Bin Sumarlan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa yang saksi ketahui sehingga dihadapkan kedepanpersidangan karena telah terjadi pengeroyokan terhadap SaksiDevi Prasetyo;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23 Juni2015 sekitar jam 21.30 WIB di jalan antara Dusun Dilem sampaidengan Kalangan tepatnya di Dusun Bongasan, Desa Kebonrejo,Kec.
4 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUJA ISMAIL Bin ICHSAN SODIQ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IDAYATI Binti SUMARLAN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon memberi kepada Termohon mutah dalam bentuk uang sejumlah
13 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Darmawan bin Edi Sumarlan
109 — 65
langsung dibawa pulang ;bahwa saksi mencontreng kolom tidak sampai habis, yang dicontreng saksi adalahseperti kolom pertama, Daftar Riwayat Hidup, Surat Pernyataan Setia dan TaatKepada Pancasila adalah saksi ;bahwa yang mencontreng Surat Kelakuan Baik adalah Kapolsek ;bahwa yang mencontreng fotokopi Ijasah Sekolah Dasar (SD) atau MadrasahIbtidaiyah (MI), Ijasah Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP) sampai IjasahSekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA) yang dilegalisir adalah pihak UPTDbernama Pak Sumarlan
tetapi saksi tidak ingat apakah yang mencontreng itu PakSumarlan karena di ruangan itu banyak orang pada waktu itu bersamasama 3 (tiga)calon kepala desa, kalau tidak salah ruangan ukurannya 4 (empat) meter kali 8(delapan) meter atau berapa, jadi ramai sehingga tidak tahu ;bahwa saksi tidak melihat melihat Surat Keterangan atau bukti surat bertanda (P 16) di kolom angka 4 (empat) ;bahwa saksi tidak melihat Pak Sumarlan mencontreng Surat Keterangan atau buktisurat bertanda (P 16) di kolom angka 4
(empat) ;61bahwa saksi tidak tahu siapa yang mencontreng Surat Keterangan atau bukti suratbertanda (P 16) di kolom angka 4 (empat), yang saksi tahu yang menyangkutTjasah adalah kewenangan Pak Sumarlan ;bahwa yang datang Panitia diikuti semua bakal calon pada waktu saksimemverifikasi berkas ;bahwa saksi tidak melihat asli semua berkas satu persatu hanya sebagian ;bahwa saksi hanya melihat Ijasah Sekolah Menengah Tingkat Atas (SMA) saja ;bahwa Ijasah yang saksi lihat adalah Ijasahnya Pak Ya mal Hasan
22 — 5
BAMBANG LEGOWO WIDIHARTO Bin SUMARLAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai tukang servis HP di KING CELLULER;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 April 2017 sekitar jam 09.00 WIB saksiditelephon Sdr. ICHSANUDIN' kalau Counter King Celluler yang terletakdi Jin. Dr. Wahidin No. 27 Lingk. Pacarsari, Kel. Temanggung Il Kec. /Kab.
68 — 40
Bahwa tidak benar pada posita nomor 2 disebutkan semasa hidup B.RONODIKROMO alias MARINAH mempunyai keturunan 3 (tiga) anak, yangbenar adalah 10 (sepuluh) anak yaitu:1) SUDARJO AL BAKIRUN, mempunyai 3 (tiga) anak, yaitu MARGO,SUMARLAN dan DATMI.Hal. 6 Putusan No.409 /PDT/2016/PT.SMGNhYAHMIN, mempunyai 2 (dua) anak, yaitu SUPARMIN DAN SUWADI.SAWIYEM, mempunyai 1 (satu) anak, yaitu WAGIYEM.SARDJO, tidak mempunyai anak.KARDI, mempunyai 2 (dua) anak, yaitu TARMAN dan SARDITARDI, mempunyai 1 (satu) anak
7 — 4
Kurdi) terhadap Penggugat (Yusmawati binti Sumarlan) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5.
BAMBANG HERU ARIYANTO, SH.
Terdakwa:
SAMSIR SOYANG Alias SAMSIR
80 — 9
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor APP KTM DB 9627 AV;
- 1 (satu) lembar STNK DB 9627 AV;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SUMARLAN
DEDY NURJATMIKO ,SH
Terdakwa:
1.Yosa Setya pradipta Bin Prihatin Suroso
2.Novariski Yudha Pradisa Bin Prihatin Suroso
71 — 11
Lain Luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (4mpat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) galon aqua botol kosong ;
Dikembalikan kepada Saksi SUMARLAN
10 — 2
Fajar Amrullah, yang meninggal dunia 23 Februari 2020 adalah :
- Usman Ali bin Solihin alias Solikhin sebagai Ayah Kandung;
- Weny Ayuty Maulinaningtyas binti Sumarlan sebagai Istri / Janda;
- Nur Muhammad Dzakky Putra Wafa Amrulloh bin M. Fajar Amrullah alias M.
MA'RUF MUZAKIR,SH
Terdakwa:
RIANTO BIN TEKO
78 — 19
Saksi EKO YULIANTO Bin SUMARLAN, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian serta keterangan yangsaksi berikan dalam BAP Penyidik benar; Bahwa saksi adalah Anggota Polisi pada Polres Kapuas Sektor Mantangai; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini terkait saksi yang telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena membawa, menyimpan,memiliki dan atau menguasai 1 (Satu) pucuk senjata api jenis pistol besertaamunisinya; Bahwa peristiwa itu terjadi
Ahmad Mukhlisin, SH
Terdakwa:
Endro Gunawan BinAmarun
79 — 30
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu ) buah sarung warna hijau;
- 1 (satu) buah sarung warna hitam;
- 1 (satu) buah tali/tampar warna hijau Panjang 1.5 m;
- 1 (satu) buah HP merk Oppo;
- 1 (satu) stel baju milik Terdakwa;
- 2 (dua) lembar kertas bertuliskan Makamkan kami dengan protocol kes covid dengan satu liang dan Maafkan kami semoga kami berkumpul;
Dikembalikan kepada saksi MULYATI Binti SUMARLAN
1 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustofa Chamil bin Sumarlan) terhadap Penggugat (Lisa Wulansari binti Aries Santoso)
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan
108 — 64
Rokan Hulu: SUMARLAN (Pelawan XX).: SHM No. 488 tahun 2011, Surat Ukur 12/Kabun/201 1: 20.000 M2: Desa Kabun, Kec. Kabun, Kabupaten Rokan Hulu, Riau.: BPN Kab. Rokan Hulu: NASRI. S (Pelawan XxXI).> SHM No. 552 tahun 2011, Surat Ukur 102/Kabun/201 1: 20.000 M2: Desa Kabun, Kec. Kabun, Kabupaten Rokan Hulu, Riau.: BPN Kab. Rokan Hulu: Rosnaini (Pelawan XXIl).: SHM No. 566 tahun 2011, Surat Ukur 65/Kabun/201 1: 20.000 M2: Desa Kabun, Kec. Kabun, Kabupaten Rokan Hulu, Riau.Hal.18 dari 54 hal.
Rokan Hulu: SUMARLAN (Pelawan XX).: SHM No. 488 tahun 2011, Surat Ukur 12/Kabun/201 1: 20.000 M2: Desa Kabun, Kec. Kabun, Kabupaten Rokan Hulu, Riau.: BPN Kab. Rokan Hulu: NASRI. S (Pelawan XxXI).: SHM No. 552 tahun 2011, Surat Ukur 102/Kabun/201 1: 20.000 M2: Desa Kabun, Kec. Kabun, Kabupaten Rokan Hulu, Riau.Hal.30 dari 54 hal. Put.No.151/PDT/2016/PT PBRAsal SHMNamaNo. SHMLuasLokasiAsal SHMNamaNo. SHMLuasLokasiAsal SHMNamaNo. SHMLuasLokasiAsal SHMNamaNo. SHMLuasLokasiAsal SHMNamaNo.
33 — 18
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Anang Kiswanto bin Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Eli Supita Sari binti Sumarlan) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar
30 — 5
Saksi ANTON VICKY PRADANA bin SUMARLAN ;Bahwa benar saksi bersama dengan tim pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012sekitar jam 23.30 wib bertempat di pekarangan tanah kosong milik warga yangbernama MASIRAN yang berada di desa Tlogorejo Kec.Tlogowungu Kab.Patitelah menangkap para terdakwa yang telah kedapatan sengaja bermain judijenis dadu kopyok dengan menggunakan uang taruhan ;Bahwa benar pada saat saksi bersama dengan tim menangkap terdakwa SUKARLAN bin MARDAM dan terdakwa II KARYONO bin PANDI sedangmenebak
11 — 9
Tahun 2000tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga NominalYang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 tersebut merupakan akta autentik yang dibuatoleh pejabat yang berwenang, dan isinya tersebut tidak dibantah oleh para pihak,maka nilai kekuatan pembuktianya adalah bersifat sempurna dan mengikatberdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi Penggugat (Sunoto bin Yardi dan Sumarlan
19 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Solaeman Hidayat bin Jumali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emi Ratnasari binti Sumarlan) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4. Memerintahkan
29 — 10
Sumarlan Djatmiko.d Atas nama Tersangka Gunawan M. Suud, Cs.e Atas nama Tersngka Heru S.
20 — 2
Sumarlan bin Mingun, umur 53 tahun, di bawah sumpah secara agamaIslam telah menyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan ayah kandung Tergugat;Bahwa memang dulu hubungan Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,namun sekarang keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis;Bahwa di antara ketidakharmonisan tersebut, kini antara Penggugat danTergugat sudah berpisah kediaman dalam beberapa bulan terakhir sejaktanggal 18 Juni 2018 karena