Ditemukan 2124 data
17 — 18
Warjo)merupakan tante Penggugat, mengetahui perselisihan yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat didasarkan kepada penglihatan saksi sendiri yangmelihat langsung pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat sejak tahun2019 sudah tidak harmonis disebabkan Tergugat banyak hutang tanpasepengetahuan Penggugat, suka judi online dan Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat, Tergugat mengambil paksa anaknya, dan sejak bulanSeptember 2019 sudah pisah tempat tinggal dan tidak pernah bersatu lagidalam
163 — 23
Toat Tanjung (Mantan Kades kampungPajak tahun 1987 s/d tahun 2001) pada tanggal 26 September 2016;Melakukan pemeriksaan terhadap saksi Warjo (mantan Kepala Desa KampungPajak periode tahun 2008 s/d 2014) pada tanggal 26 September 2016;Melakukan pemeriksaan terhadap saksi S. Jamsudin Harahap (mantan WakilKetua DPD Golkar Tk. I Labuhanbatu Utara untuk periode tahun 2010 s/d 2015pada tanggal 6 Oktober 2016;Melakukan pemeriksaan terhadap saksi ZF.
Toat Tanjung(mantan Kades Kampung Pajak tahun 1987 s/d tahun 2001) pada tanggal 26September 2016, bukti T.I10 sesuai dengan aslinya;Bukti T.l11 : Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi Warjo (mantan KepalaDesa Kampung Pajak periode tahu 2008 s/d 2014) pada tanggal 26 September2016, bukti T.l11 Ssesuai dengan aslinya;Bukti T.l12 : Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi Sjamsudin Harahap(mantan Wakil Ketua DPD Golkar Tk.I Labuahanbatu Utara periode tahun 2010s/d 2015) pada tanggal 6 Oktober 2016,
17 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (JIYONO bin WARJO HARSONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARINTEN binti MARIJO) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasmui bin Wage) terhadap Penggugat (Waenahwati binti Warjo );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan
36 — 10
Halaman 23 dari 3324(empat puluh juta rupiah), saksi KASAM Bin WARJO sebesar Rp.60.000.000, (enam puluhjuta rupiah), saksi JOKO RUKMINTO Bin SARTONO sebesar Rp.65.000.000, (enam puluhlima juta), yang seluruhnya diserahkan secara tunai di rumah saksi RAGIL SUGIARTO diKel.Procot Kec.Slawi Kab.Tegal dan ada juga yang ditransfer melalui rek BCA atas namaWIDIYARTI (istri saksi RAGIL SUGIARTO).Penyerahan uang tersebut sebagai satu sarat untuk dapat diangkat menjadi Calon PegawaiNegeri Sipil pada Pemkab
diatas akhirnya para saksimenyerahkan uang untuk bisa ikut formasi penerimaan CPNS tahun 2010 pada pemkab Tegal,hal mana keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;ZlMenimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas diperoleh fakta bahwa setelahpertemuan di rumah RAGIL SUGIARTO tersebut, saksisaksi akhirnya menyerahkan uangkerpada saksi RAGIL SUGIARTO dengan rincian sebagai berikut :1 M.ANAS FATHULLOH (orang tua dari saksi RISTIYANTO) sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) ;2 KASAM Bin WARJO
20 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAEFUL bin ZAENAL DARYONO) terhadap Penggugat (TUMINAH binti WARJO (ALM));
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rosidi bin Warso) terhadap Penggugat (Tarini binti Warjo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan
20 — 15
para Pemohon, maka calon anak angkat tersebut dapatterjamin kesejahteraannya dan masa depannya, baik materilmaupun morilnya; Bahwa, saksi mengetahui saat ini calon anak angkattersebut sudah dirawat oleh para Pemohon sejak lahir denganbaik dan anak tersebut dalam keadaan sehat; Bahwa, saksi mengetahui calon anak angkat tersebutlahir pada tanggal 13 Maret 2020; Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon terutama Pemohon IImemiliki waktu yang cukup untuk merawat calon anak angkatnyadengan baik;Ngatijo bin Warjo
MARYAM SARKUM
23 — 7
Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di subang, pada tanggal 2 Juni 2015 (5tahun);
bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan sekaligus akan mewakili anak yang masih dibawah umur (belum dewasa) tersebut, dalam rangka pengurusan dan penandatanganan Akta Jual Beli atas sebidang tanah pertanian/sawah seluas 3.186 M2 terletak di Desa Bojongjaya, Kecamatan Pusakajaya, Kabupaten Subang, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1567/ Desa Bojong Tengah atas nama Ibrahim Bin Warjo
14 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Paino Anton Saputro bin Warjo Sumarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Giyatmi binti Wiro Suparto) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
4.
12 — 0
1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Parno alias Parwoko bin Warjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Urip Hoyinah binti Ridwan ) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo
17 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Khoirul Sopa bin Warjo) terhadap Penggugat (Evi Mawan );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
MISIK BIDANG als MARCEL anak dari BIDANG
29 — 7
Jajuri Bin Warjo dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan 1 (satu) unit sepeda motor saksi merek Honda Vario 150 CC KT 2152 BBV tahun 2016 warna biru dengan STNK atas nama Jajuri telah hilang;Bahwa sepeda motor tersebut hilang pada hari Selasa tanggal 12 Mei 201O sekitar pukul 05.00 wita di JI. Pelita 2 RT. 06 Kel. Sambutan, Kec.
SAEFULLAHNUR, SH
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN Bin ISMAIL
43 — 6
Saksi RIJA ARJI SUSANTO bin WARJO (dibawah sumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekitar Jam 23.00 Witabertempat di JI.
12 — 3
Selatan: tanah Warjo (Ayah P.R.)
18 — 8
berstatus jejaka;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut;Bahwa anak Pemohon sudah dewasa dan biasa mengerjakan pekerjaanrumah tangga;Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai Karyawan bengkellas dengan penghasilan sekitar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap bulan dan terlihat siap bertanggung jawab terhadap anakPemohon;Bahwa anak Pemohon telah dipinang oleh calon suami anakPemohon;Suwandi bin Warjo
56 — 10
Akan tetapi penyakit saksi tidak sembuh;Menimbang, bahwa saksi MURKHOLIK Bin WARJO menerangkan bahwasaksi pernah datang untuk minta tolong kepada Terdakwa agar niat ataukeinginannya tercapai, antara lain untuk menyembuhkan ibu mertua saksisakit karena jatuh dari kamar mandi dan mengalami lumpuh/struk, danTerdakwa mengatakan mertua saksi kena hukuman. Lalu Terdakwamenyatakan kesanggupannya, akan tetapi ibu mertua saksi tidak sembuhHal. 58 dari 68 hal.
12 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Syaiful Arif Bin Warjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Azizatun Nisa Binti Muhammad Muslikh) di depan sidang Pengadilan Agama Gresik;
12 — 10
Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan cukup, sesuai dengan Pasal 1875 KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa saksi 1 (Dibyo bin Karibin) dan saksi 2 (Suratmibinti Warjo), yang diajukan Penggugat keduanya sudah dewasa, berakal sehat,Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 3388/Pdt.G/2020/PA.Slwdan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, olehkarenanya ketiga saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR;Menimbang
22 — 5
Agustus 2017 oleh kami: RONNY WIDODO, SH.MHsebagai Hakim Ketua Majelis, SUWARJO, SH dan NI GUSTI MADE UTAMI, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari: itu juga oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantuoleh PARMAN, SH sebagai Panitera Pengganti, dihadapan TENDIKWICAKSONO, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jember dengandihadiri oleh Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisSU WARJO