Ditemukan 2098 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 713/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
Register : 22-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2465/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 9
10 — 9
Nafkah untuk kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :- MUHAMMAD HAFID ALBAYATI, umur 7 tahun;- FARAH ANNISA, umur 3 tahun; sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan dengan tambahan sebesar 10 % dalam setiap pergantian tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Membebankan kepada Pemohon dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah
Nafkah untuk kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : MUHAMMAD HAFID ALBAYATI, umur 7 tahun; FARAH ANNISA, umur 3 tahun;sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan dengan tambahan sebesar10 % dalam setiap pergantian tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri(umur 21 tahun);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Membebankan kepada Pemohon dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 244.000, (dua ratus empat puluhempat ribu rupiah);Demikian putusan
Register : 01-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 54/Pid.B/2021/PN Amp Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
MATHEOS MATULESSY,SH.
Terdakwa:
I KOMANG DEDI SUHENDRA
123 — 45
MATHEOS MATULESSY,SH.
Terdakwa:
I KOMANG DEDI SUHENDRA
123 — 45
BGR adalahsebanyak 244.000 kg atau 4.880 zakatau 244 ton ; Bahwa pupuk urea non subsidi jenis PRILL NS yang masuk ke gudang PT.BGR sesuai dengan Berita Acara Rampung Pembongkaran/DO.GD JasriSubagan Karangasem (Handling In) periode tanggal 1 Mei 2016 s/d 30 April2019 berjumlah 40.000 kg ; Bahwa jumlah pupuk urea non subsidi jenis PRILL NS yang keluar darigudang PT.
BGR adalahsebanyak 244.000 kg atau 4.880 zak atau 244 ton ; Bahwa pupuk urea non subsidi jenis PRILL NS yang masuk kegudang PT.BGR sesuai dengan Berita Acara Rampung Pembongkaran/DO.GD JasriSubagan Karangasem (Handling In) periode tanggal 1 Mei 2016 s/d 30 April2019 berjumlah 40.000 kg ; Bahwa jumlah pupuk urea non subsidi jenis PRILL NS yang keluar darigudang PT.
Sesuai bukti hasil stock opname dilakukan pada tanggal 6 Mel2019 bahwa jumlah Pupuk urea bersubsidi sesuai pembukuanberjumlah 244.000 Kg namun riil stock pupuk urea yang ada digudang hanya berjumlah 159.700 Kg sehingga selisin stokpupuk urea yang tidak ada di Gudang adalah 84.300 Kg,/1.686Zak/84,3 ton, dan Pupuk urea Non subsidi sesuai pembukuanberjumlah 7.550 Kg namun riil stock pupuk urea yang ada digudang hanya berjumlah 5.550 Kg sehingga selisih stok pupukurea yang tidak ada di Gudang adalah
Register : 22-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2882/Pid.B/2019/PN Mdn Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
HENDRAWAN
10 — 6
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
HENDRAWAN
10 — 6
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar kertas rekapan yang tertuliskan angka atau nomor tebakan pasangan judi togel
- 1 (satu) buah pulpen
- Uang tunai sebesar Rp.244.000,-(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
Dirampas untuk dimusnahkan
Dirampas untuk Negara
6.
Register : 22-01-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 525/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Mei 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 6
8 — 6
. = 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0525/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Register : 17-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 0219/Pdt.G/2015/PA.Kis Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Said Safnizar, MHPanitera Pengganti,ttdArmiwati Nasution, SHRp 30.000,Rp 50.000,Rp 244.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 335.000, Untuk Salinan ini telah sesuai dengan Aslinya,Belum mempunyai Kekuatan Hukum Tetap.Kisaran, tanggal 10 Juni 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA KISARAN,Hal. 14 dari 15 halaman Putusan No.219/Pdt.G/2015/PA.kis.H. ALPUN KHOIR NASUTION, S.Ag,MHHal. 15 dari 15 halaman Putusan No.219/Pdt.G/2015/PA.kis.
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/PDT.SUS/2011 WAWAN SOFIAN; YAYASAN SANDHYKARA PUTRA TELKOM
53 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
sudahdirealisasikan pada tanggal 15 Desember 2008 sebagaimanaPerjanjian Kesepakatan Bersama antara Tergugat denganPenggugat.Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan MHubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Bandung telah mengambilputusan, yaitu. putusan No. 105/G/ 2010/PHI.Bdg tertanggal20 Agustus 2010 yang amarnya sebagai berikutDALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA :e Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.e Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesarRp.244.000
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0066/Pdt.P/2018/MS.STR Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 26
21 — 26
., MHIPanitera Pengganti,ttdHidayatul Hadi, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 244.000, Meterai Rp 6.000,Halaman 16 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSSTR Jumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Redelong, 29 Desember 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera Mahkamah SyariyahSimpang Tiga RedelongFauzi, S.Ag Halaman 17 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSSTR
Register : 16-04-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2291/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Agustus 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 8
7 — 8
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2291/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Register : 11-12-2017 — Putus : 29-12-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0066/Pdt.P/2017/MS.STR Tanggal 29 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 13
23 — 13
., MHIPanitera Pengganti,ttdHidayatul Hadi, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 244.000, Meterai Rp 6.000,Halaman 16 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSSTR Jumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Redelong, 29 Desember 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera Mahkamah SyariyahSimpang Tiga RedelongFauzi, S.Ag Halaman 17 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSSTR
Register : 16-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 653/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 33
40 — 33
Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 653/Padt.P/2020/PA.Kab.KarOv Gl me oeBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 244.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 360.000,Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 653/Padt.P/2020/PA.Kab.Kar
Register : 30-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN Tpg Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
DICKY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
PANJI NURASA Als PANJI Bin MUCHSIN
94 — 4
DICKY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
PANJI NURASA Als PANJI Bin MUCHSIN
94 — 4
itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang tunai sejumlah Rp. 244.000
Register : 16-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0104/Pdt.G/2018/MS.STR Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 19
31 — 19
., MHIPanitera Pengganti,ttdAgus Hardiansyah, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 244.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 0104/Pdt.G/2018/MSSTR
Register : 16-04-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0107/Pdt.G/2018/MS.STR Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 21
28 — 21
., MHIPanitera Pengganti,ttdHidayatul Hadi, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 244.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 0107/Pdt.G/2018/MSSTR
Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 52/Pid.B/2015/PN Kdr Tanggal 31 Maret 2015 — KASMARI Bin KASIYO
28 — 3
28 — 3
Toko Bintang baru sembako blog G No.39 di dalamlokasi pasar pahing Kel Singoengaran Kec Pesantren Kota Kediri Bahwa Barang yang hilang tersebut berupa 20 pres rokok surya dengan harga Rp 2.240.000,8 pres grendel utama dengan harga Rp 360.000,. 8 pak grendel 12 dengan harga Rp 55.600,. 20 pres apache dengan harga 1.670.000,. 10 pres, djarum LA 16 dengan harga Rp 1.295.00,2 pres sampoema dijesamsoe dengan harga Rp 488.000,. 2 pres sampoema aga dengan harga Rp 344.000,. 2 pres bentoel dengan harga Rp 244.000
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.AGM Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
20 — 12
Biaya Pemanggilan Rp. 110.000,Rp. 10.000,Rp. 9.000,Biaya RedaksiBiaya Materal Jumlah RP 244.000,Hal. 19 dari 18 hal. Pen. No. 16/Pdt.P/2021/PA.AGM
Register : 09-01-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 7/Pdt.G/2024/PN Mks Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Register : 06-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6378/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg. Tanggal 11 Desember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 12
11 — 12
Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah )
Register : 25-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1834/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 4
7 — 4
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 1834/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Register : 17-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Nga Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NI WAYAN IUSTIKASARI
Terdakwa:
I DEWA KOMANG SUARDIKA
69 — 18
NI WAYAN IUSTIKASARI
Terdakwa:
I DEWA KOMANG SUARDIKA
69 — 18
keterangan terdakwa memang benar terdakwa mengambilkayu dari kawasan hutan Lindung pelemahan di Desa Manistutu, yang termasukwilayah RPH Candikusuma; Bahwa Ahli pernah melihat barang bukti berupa kayu Tangi yang diambiloleh terdakwa di kawasan hutan Lindung Desa Manistutu ketika Ahli melakukanpemeriksaan dan penelitian terhadap barang bukti kayu tersebut di PolresJembrana; Bahwa menurut perkiraan Ahli usia kayu tangi sekitar 30 (tiga puluh)tahunan; Bahwa perbuatan terdakwa merugikan Negara sekitar Rp. 244.000