Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 11022014 di NgawenDesa Ngawen, Kecamatan Ngawen , Kabupaten Klaten berdasarkan surat kematianNomor ; 474.3/1/I/2014, tanggal 13022014 :3. Bahwa semasa hidupnya Pemohon dengan alm. Mulyono bin Mangun Sukarto telahmempunyai anak sebanyak 4 orang yaitu :1. LINA ZUNITA bin MULYONO ;2.ERWIN BAHARUDIN bin MULYONO $;3.ENY MUCHAROMAH bin MULYONO4. BAGAS KURNIAWAN bin MULYONO4. Bahwa kedua orangtua alm.

telah menunjukkan bahwa perkara initermasuk Permohonan Penetapan Ahli Waris dan ternyata Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Klaten, maka berdasarkan penjelasan Pasal 49 huruf (b) UU No.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun2006 dan UU No. 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Klaten berwenang untuk memeriksadan memutus permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, bahwa MULYONO bin MANGUNSUKARTO telah meninggal dunia pada tanggal 11022014

permohonan Pemohonsecara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 368/10/XII/1980 tanggal 26 Desember 1980, maka terbukti antara MULYONObin MANGUN SUKARTO dengan BADRIYAH bnti AMAT MUKRI telah terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Foto copy Surat KematianNomor : 474.3/1/II/2014 tanggal maka telah terbukti bahwa MULYONO bin MANGUNSUKARTO telah meninggal dunia pada tanggal 11022014

satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Saksi 1 dan Saksi 2 tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dihubungkandengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya, bahwa MULYONO bin MANGUN SUKARTO telahmeninggal dunia pada tanggal 11022014

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak bernama Anak I, tanggal lahir (80122010),bernama Anak Il, tanggal lahir (11022014) bernama Anak Ill, tanggal lahir(10102017);3. Bahwaantara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, bukansaudara sesusuan dan tidak ada halangan untuk menjadi suam istri;4.

Menyatakan anak yang bernama Anak , tanggal lahir (30122010), Anakll, tanggal lahir (11022014) dan Anak Ill, tanggal lahir (10102017),Him.2 dari 12 hlm. Penetapan No.0433/Pdt.P/2017/PA. Sda.adalah anak kandung Pemohon (PEMOHON 1!)

untuk mengajukan permohonan asalusul anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena permohonan Para Pemohon telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan Para Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan Para Pemohon secara formaldapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan Para Pemohon pada pokoknya adalahtentang penetapan sahnya anak bernama Anak I, tanggal lahir (30122010),Anak Il, tanggal lahir (11022014

Sda.pada tanggal 22 Maret 2013, sehingga anak yang bernama Anak Il, tanggallahir (11022014) dan Anak Ill, tanggal lahir (10102017) adalah anak keduadan ketiga dari para Pemohon;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat AhliHukum Islam sebagai mana Al Figh Al Islami wa Adillatuhu jilid V halaman 690sebagai berikut yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:LB ye lalg Qillgi lawld 45 gl a hy sell) LEY ce ell 9) mc!

Anak ll, tanggal lahir (11022014) dan2.3. Anak Ill, tanggal lahir (10102017) adalah anak sah Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon II (PEMOHON Il).3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak ParaPemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 1205-LT-11022014-0057 tertulis bernama SUWITO lahir pada tanggal 08 Agustus 1961, seharusnya bernama SUWITO lahir pada tanggal 08 Agustus 1964 ;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Langkat untuk mencatatkan penyesuaian tanggal lahir pada pinggir Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor : 1205-LT-11022014-0057 ;

TK Sinar Jaya TB Rp. 19.650.000,42. 11022014 TK Sinar Jaya TB Rp. 16.400.000,43. 28022014 TK Sinar Jaya TB Rp. 3.750.000,44. 15012014 TK Sinar Jaya TB Rp. 12.700.000,45. 03032014 TK Nuri Rp. 3.000.000,46. 17012014 TK Nuri Rp. 13.846.000,47. 19042014 Toko Madura Jaya Rp. 20.350.000,47. 19042014 Toko Madura Jaya Rp. 20.350.000,48. 25042014 Toko Madura Jaya Rp. 20.400.000,49. 03062014 Toko Madura Jaya Rp. 21.004.000,50. 07052014 Toko Al Hidayah Pakong Rp. 18.900.000,51. 29042014 Toko Madura Jaya Rp

dari TK Sinar JayaTB sebesar Rp.19.650.000, (sembilan belas juta enam ratus lima puluh ribu rupiah),tanggal 11022014 dari TK Sinar Jaya TB sebesar Rp.16.400.000, (enam belas jutaempat ratus ribu rupiah), tanggal 28022014 dari TK Sinar Jaya TB sebesarRp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), tanggal 15012014 dariTK Sinar Jaya TB sebesar Rp.12.700.000, (dua belas juta tujuh ratus ribu rupiah),tanggal 03032014 dari TK Nuri sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), tanggal17012014

Prin23/RT.3/Epp.2/01/2014, sejak tanggal28012014 s/d tanggal 16022014 ;Hakim Pengadilan Negeri Kelas IB Banyuwangi, tanggal 11022014, Nomor78/Pen.Pid/2014/PN.Bwi , sejak tanggal 11022014 sampai dengan tanggal 12032014;Tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Tidak pernah dihukum ;Pengadilan tersebut ;Telah membaca Surat Pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri tertanggal 11022014;Penetapan Ketua Pengadilan tertanggal 11022014 tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;Telah membaca

Penetapan Hakim Ketua Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara, tertanggal 11022014 ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan memperhatikanbarang bukti ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Requisitoir atau TuntutanHukum secara tertulis pada hari Selasa tertanggal 04 Maret 2014, dengan uraian selengkapnyasebagai tersebut dalam Nota Requisitoir, yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan

Kartu Tanda Penduduk atas nama Aini NIK :1971045005770003 tanggal26012012 (P2);Kartu keluarga No.1971040505100001 tanggal 11022014,menghadirkan saksiSaksi masingmasing bernama:a Saksi dan memohon agar diterima sebagai alat bukti keterangannya2di bawah sumpah yang antara lain menjelaskan: bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon dan Pemohon II adalahHalaman 3 dari 11 hal.

:Kartu Tanda Penduduk atas nama Japri Sukandi NIK :1971041308600003tanggal 26012012 (P1);Kartu Tanda Penduduk atas nama Aini NIK :1971045005770003 tanggal26012012 (P2);Kartu keluarga No.1971040505100001 tanggal 11022014,menghadirkan saksisaksi masingmasing bernama:a Saksi dan memohon agar diterima sebagai alat bukti keterangannya17di bawah sumpah yang antara lain menjelaskan:bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai keluarga ;bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan cara yang sah dan patutsebanyak dua kali panggilan yaitu pada tanggal 03022014 dan tanggal 11022014;Bahwa pada persidangan yang ke tiga pada tanggal 10 Februari Penggugatmencabut

telah berketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat, dengandemikian gugatan Penggugat telah beralasan sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, terbukti dengan relaas panggilanNomor 0061/Pdt.G/2014/PA.Plg tanggal 03022014 dan tanggal 11022014

Menyatakan sah menurut hukum terhadap perbaikan data dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor : 6331-LT-11022014-0001, tanggal 17 Februari 2014 tertulis dan terbaca SAMIDRI, lahir di Sungsum, tanggal 7 November 1964, anak kesatu, laki-laki dari suami istri yang bernama ASLAN dan SALAMAH diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SAMEDERI, lahir di Sungsum, tanggal 7 November 1964, anak kesatu, laki-laki dari suami istri yang bernama ASLAN dan SALAMAH;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan, setelah kepadanya diberikan salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum segera mencatat perbaikan data tersebut ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan mengganti akte kelahiran Nomor : 6331-LT-11022014-0001, tanggal 17 Februari 2014, menurut aturan pencatatan yang berlaku ;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tahun lahir yang semula dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105-LT-11022014-0061 Tanggal 13 September 2019 tertulis bernama I Gede Purnama dan lahir pada tahun 2001 diperbaiki menjadi I Gede Purnama Putra lahir pada tahun 2000;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dan tahun

lahir tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon yang selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105-LT-11022014-0061 Tanggal 13 September 2019;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Raihan Ramadanil Mustofa Nomor 3211-LT-11022014-0006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang sebelumnya tertulis bernama Yeni Yuliani menjadi Yanni Yuliani;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan

mengenai peristiwa hukum berupa perubahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Raihan Ramadanil Mustofa Nomor 3211-LT-11022014-0006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang sebelumnya tertulis bernama Yeni Yuliani menjadi Yanni Yuliani kepada pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang guna didaftarkan dalam register dimaksud serta dibuatkan catatan pinggir ;

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Februari 2014 Gktjsferkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dengan registerO2Pat G/2014/PA.Bn tanggal 11022014, telah mengajukan gugatanTergugai dengan uraian/alasan sebagai Denkut ;Hm1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Minggu, tanggal 03 Oktober 2010 di hadapan Pegawai PencataiNikah Kantor iiruean Agama Keramatan Ratu Aqiingo cehaongzimana temvata

Selama dalam pemeriksaan terdakwa ditahan berdasarkan Perintah/ PenetapanPenahanan dari :e Penyidik POLRI sejak tgl 13122013 s/d 01012014e Perpanjangan penahanan oleh PU sejak tgl 02012014 s/d 10022014Penuntut Umum sejak tg 06022014 s/d 25022014Hakim PN Banyuwangi sejak tgl 11022014 s/d 12032014.

Selama dalam pemeriksaan terdakwa tidak didampingi dan tidak bersediadidampingi Penasehat Hukum.n Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa atas namaterdakwa dari Kejaksaan Negeri Banyuwangi tanggal 11022014 Nomor: B92/0.5.21/APB/02/2014, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan negeri Banyuwangitanggall 1022014.n Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 11022014 Nomor: 75/Pen.Pid/2014/PN.BWI tentang Penunjukkan Majelis

Hakim;n Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tanggal 11022014 Nomor : 75/Pen.Pid/2014/PN.BWI tentang Penetapan Hari Sidang Pertama.n Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum dipersidangan; Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas surat dakwaan penuntut umum; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa;n Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan; Setelah mendengar

Untuk melakukan perceraian dari pejabat yangberwenang pada Instansi tempat Pemohon bekerja ;Bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut, Pemohon telah menyerahkansurat Izin Untuk melakukan Perceraian tanggal 30 Januari 2014;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirdipersidangan sedangkan Termohon tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya, sedang ia telah dipanggil dengan cara yang sah dan patutsebanyak dua kali panggilan nyaitu pada tangagal 11022014

pertengkaran dan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakmungkin untuk dipertahankan lagi sehingga permohonan Pemohon beralasan sesuaidengan ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karena itu permohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan,sedangkan ia telah dipanggil dengan cara patut dan sah, terbukti dengan relaaspanggilan terakhir Nomor 0224/Pdt.G/2014/PA.Plg tanggal 11022014

Sakti AlFarizi, tanggal lahir 11022014;bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyalbuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan kedua

SaktiAlFarizi, tanggal lahir 11022014;Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1200/Pdt.P/2017/PA.Srg Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian

namaPenggugat, yang dikeluarkan tanggal 06 09 2012, bermaterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 453/224/TV/2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, tanggal 24 April 2009, bermateraicukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya(bukti P.2);3 Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DesaKabupaten Kediri Nomor : 01/418.105.01/2014 bertanggal 11022014

dikeluarkan olehpejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, telah bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuaidengan aslinya, maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat, dengan demikian maka antara Penggugat dengan Tergugat terbukti adalahsuami isteri;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan Ghoib yangdibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Kabupaten Kediri Nomor01/418.105.01/2014 bertanggal 11022014

Oku ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan PT Bintang Sriwaijaya Cabang Baturaja ;Pendidikan :SMA Tamat ;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan masing masingoleh :1 Penyidik tanggal 11022014, Nomor : SP. HAN / 06 / II / 2014 /RESKRIM ;sejak tanggal 11022014 sampai dengan tanggal 02032014 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 03032014, Nomor : 18/ T. 4 /Epp. 1/03/2014 ;sejak tanggal 03032014 sampai dengan tanggal 11042014 ;3 Penuntut Umum, tanggal 02042014, Nomor.

Nahar kepadaBurdesari tanggal 5 Mei 2014 (fotokopi Sesuai dengan asli)Peta Bidang Tanah (fotokopi sesuai dengan asili) ;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) tanggal 11022014 (fotokopi sesuai denganasli);Surat Keterangan Pemilikan Tanah dari Kepala Desa /Lurah Bunut Baok tanggal 11022014 (fotokopi sesuaidengan asli) ;Surat Keterangan Tanah Bekas Milik Adat Nomor72/590/II/2014 tanggal 11022014 (fotokopi sesuai denganasli) ;Surat Pernyataan Pemasangan Tandatanda Batas BidangTanah

tanggal 11022014 (fotokopi sesuai dengan asl) ;Surat Pernyataan dari Burdesari tanggal 11022014(fotokopi Sesuai dengan asli) ;Kwitansi jual beli tanah yang terletak di Bunut Baok, DesaBunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, luas tanah 1.204 m2 sebesar Rp. 2.500.00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) tanggal 13 Mei 2000 antaraNahar kepada Abdul Hamid, (fotokopi sesuai dengan asili) ;Putusan Pengadilan Negeri Praya perkaraNomor : 20/PidC/2019/PN Pyatanggal 16 Oktober 2019 (Salinan sesuaiHalaman

Kecamatan Kota Jakarta Utara;Yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 31 tahun. agarna Islam, pekerjaan iobu rumah tangga, tempattinggal di Kelurahan , Kecamatan Kota Jakarta Utara;Yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca surat permohonan Pemohon beserta semua suratsurat yangberkaitan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal:11022014

Keterangan Sudah Menikah, Nomor 474.2/56/PPU/IV/2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pulau Pinang Utara, KecamatanBinuang, Kabupaten Tapin, tertanggal 27 Maret 2017, (P.1);2 Fotokopi Surat Keterangan, Nomor B055/Kua.17.04.04/Kp.00/2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin, tertanggal 27 Maret 2017, (P.2);3 Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6305011002140003, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin,tertanggal 11022014

berdasarkan bukti P.2, berupa fotokopi SuratKeterangan yang diterbitkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin, tanggal 27 Maret 2017, yang dibubuhi tanda tangan dan capjabatan oleh pejabat yang berwenang, menujukkan pernikahan Pemohon I danPemohon II tidak pernah mercatat pada register Kantor Urusan Agama setempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa fotokopi KartuKeluarga, yang diterbitkan Kepala Dinas Kependuidukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tapin, tanggal 11022014

dengan nomer faktur 1312655L senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 2F);30 Nota tgl 11122013 dengan nomer faktur 1312680L senilai Rp 2.229.968,, ditagihkankembali pada :e Nota tgl 11012014 dengan nomer faktur 1312680L senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 1A);e Nota tgl 30012014 dengan nomer faktur 1312680L senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 1I);e Nota tgl 11022014 dengan nomer faktur 1312680L senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 2F);31 Nota tgl 12122013

2512L 30012014 Rp4.177.584, 5 222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnne =2512L 28022014 Rp4.177.584, 5 $2222 n nn nnn nn nnn nn nnn nnn33 2552L 30012014 Rp 4.338.384, ;Ditagihkan kembali pada :e = 2552L 10022014 Rp4.338 .384, 5 22 nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nen34 2579L 26012014 Rp 2.169.192, ;Ditagihkan kembali pada :e =2579L 18022014 Rp2.169.192, ; 722 222 one nnn nnn nnn35 2655L 11012014 Rp 4.338.384, ;Ditagihkan kembali pada :e =2655L 30012014 Rp4.338 .384, 5 nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nene =2655L 11022014

Rp4.338 .384, 5 $22 nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn36 2680L 11012014 Rp 2.119.968, ;Ditagihkan kembali pada :e 2680L 11022014 Rp2.119.968, ; $2 222 nnn ene37 2777L 21012014 Rp 3.455.592, ;27Ditagihkan kembali pada :e = 2777L 27012014 Rp3.455.592, ; 222 22 on nn nnn nn nnn nn nnne = 2777L 30012014 Rp3.455.592, j 222 nnn nana nnn nnn nn nanan nnn38 2893L 13012014 Rp 2.364.768, ;Ditagihkan kembali pada :e =2893L 30012014 Rp2.364.768, j nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nenae =2893L 13022014 Rp2.364.768,

dengan nomer faktur 1312655L senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 2F);Nota tgl 11122013 dengan nomer faktur 1312680L senilai Rp 2.229.968,,ditagihkan kembalipada :Nota tgl 11012014 dengan nomer faktur 1312680L senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 1A);37313233Nota tgl 30012014 dengan nomer faktur 1312680L senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 1I);Nota tgl 11022014 dengan nomer faktur 1312680L senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 2F);Nota tgl 12122013

Rp4.338.384, ; 2222222 nnn nnn nnn nnn36 2680L 11012014 Rp 2.119.968, ;Ditagihkan kembali pada :e 2680L 11022014 Rp2.119.968, ;37 2777L 21012014 Rp 3.455.592, ;Ditagihkan kembali pada :e 2777L 27012014 Rp3.455.592, j 222 2 nnn nnn n nn nn nnn nn nanan nnne = 2777L 30012014 Rp3.455 .592, j 222 ooo nnn nnn nnn nn nanan nnn38 2893L 13012014 Rp 2.364.768, ;Ditagihkan kembali pada :e =2893L 30012014 Rp2.364.768, j 222 n nn nnn nnn nnn nnne =2893L 13022014 Rp2.364.768, j2 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn