2455/PDT.P/2012/PN.SKY

2455/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 2455/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Xxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama

dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 September2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 2455

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Mdn dari Pemohon

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara .

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

2455/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PENETAPANNomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Mdn>> .

/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 24 Oktober 2018tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara register Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Mdn; Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dengan register perkara Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 23Hal. 1 dari 4 halman.

Penetapan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.MdnOktober 2018, telah memohon agar Pengadilan berkenan menjatuhkan putusanyang pada pokoknya :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2. Memberikan izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxxxx) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (xxxXxxXxxXXXXXXXXXXXX)di depan Sidang Pengadilan Agama Medan;3.

Penetapan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.MdnMENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2455/Pdt.G/2018/PA.Mdn dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmencatat pencabutan tersebut dalam register perkara .3.

Penetapan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.MdnA PF eSBiaya Pendaftaran PerkaraBiaya Administrasi PerkaraBiaya Panggilan Pihak BerperkaraBiaya Redaksi PenetapanBiaya Materai PenetapanJumlahHal. 4 dari 4 halman. Penetapan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.MdnRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000200.0005.0006.000291.000

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.JB tanggal 09 Agustus 2019 dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

2455/Pdt.G/2019/PA.JB

Penetapan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.JB.2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah yang beralamat di Kota TangerangSelatan;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;4.

Penetapan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.JB.satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;8.

Penetapan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.JB.2455/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 09 Agustus 2019 oleh karena Penggugat akanmencari alamat Tergugat terlebih dahulu;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 15 Oktober 2019,Penggugat menyatakan di persidangan

Penetapan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.JB.bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1440 Hijriyah oleh kami Drs. Nurhafizal, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Mulawarman, S.H, M.H., dan Dra. Hj. Absari, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.

Penetapan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.JB.Hal.6 dari 5 hal. Penetapan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.JB.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 486000,- ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

2455/Pdt.G/2019/PA.Sda

PENETAPA NNomor 2455/Padt.G/2019/PA.SdaZ NY ato & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo telah membaca:1.Surat pernyataan Pemohon tertanggal 07 Agustus 2019 tentangpermohonan untuk mencabut perkara Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Sdadalam perkara antar pihak :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini memberi kuasakepada Yuda Yuliawan, S.H., dan Eriec Yonantha S.H.

Sekarang tidak diketahultempat tinggalnya, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor:2455/Pdt.G/2019/PA.Sda tanggal 03 Juli 2019, tentang PenunjukanMajelis Hakim;Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor2455/Pdt.G/2019/PA.Sda tanggal 04 Juli 2019, tentang Penetapan HariSidang;Surat keterangan Panitera bahwa Termohon belum dipanggil untuk hadirdalam persidangan;HIm.1 dari 3 hlm.

Penetapan No.2455/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara tersebut, denganmenunjuk pada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan dilingkungan Peradilan Agama, oleh karena itu permohonan pencabutan perkaraoleh Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah

Menyatakan perkara Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 486000, ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah );Ditetapkan di : SidoarjoPada tanggal : 14 Nopember2019 M 19 Rabiulawal1441 HKetua Majelis,Ridwan, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,HIm.2 dari 3 hlm.

Penetapan No.2455/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Biaya Proses :Rp. 75.000, 3. Panggilan :Rp 345.000,4. PNBP Pgl P&T : Rp 20.000, 4. Redaksi :Rp. 10.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 486.000,( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah )HIm.3 dari 3 hlm. Penetapan No.2455/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Ngj oleh Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2455/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PENETAPANNomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Ngjc My.) 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/tanggal lahir Merauke/10 Januari 1993, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha Salon, tempattinggal di RT.002 RW. 002 Desa Gemenggeng KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk sekarang berdomisili di Jalan KopralUsman Dusun Setrenan

Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 5 Hal Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.NgjKantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0517/27/X1/2011, tanggal10 Nopember 2011;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Hal 2 dari 5 Hal Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Ngj9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MOHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh AMIR HAMZAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;Hal 4 dari 5 Hal Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.NgjKETUA MAJELIS,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON Drs. H.

MOHAMMAD ISKANDAREKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWN ERPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 241.000,Hal 5 dari 5 Hal Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Ngj

2455/Pdt.G/2020/PA.JS

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2020/PA.JSa ..

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.JS2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.JSpisah rumah dan pisah ranjang dan sudah tidak melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami dan isteri ;6. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2019 sampaidengan sekarang sudah tidak lagi melakukan hubungan badan sebagaimanalayaknya Suami istri;7.

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.JSPwoNnPrDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriah oleh Dra. Raden Ayu HusnaAr sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.JS5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.JS

2455/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2019/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/03 Mei 1976, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Idrus

/Padt.G/2019/PA.CbnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 03 Mei 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut :i.Bahwa, pada hari Minggu, 08 Nopember 1992 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur, KabupatenBogor, sebagaimana tercatat dalam

Penggugat sudah merasa tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dengan Tergugat;Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugat dan Tergugatagar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 2455/Padt.G/2019/PA.Cbn7.

Tergugat tidak membantahHalaman 7 dari 12, Putusan Nomor 2455/Padt.G/2019/PA.Cbndan tidak pula membenarkan gugatan, Tergugat memohon keadilan kepadaMajelis Hakim, sehingga apa yang harus dilakukan selama persidangan itudiserahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa referte ini bukan pengakuan dan bukan pulabantahan, sedangkan sangkalan bantahan (verweer) dapat berupa tangkisan(eksepsi) atau sangkalan.

Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2455/Pat.G/2019/PA.CbnPanggilan : Rp 910.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >Rp 1.026.000,(satu juta dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2455/Pat.G/2019/PA.Cbn

2455/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No 2455/Pdt.G/2018/PA.MkdPRIMAIR :;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'iterhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang PengadilanAgamaMungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

No 2455/Pdt.G/2018/PA.Mkd2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Saksi;1. XXXXXX, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun XXXXXX Rt 005/ Rw 009 DesaXXXXXX, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang.

No 2455/Pdt.G/2018/PA.Mkd2.

No 2455/Pdt.G/2018/PA.Mkddiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :dl ge Y MS gee Ot JB lel Sp & I goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2455/Pdt.G/2018/PA.MkdPanitera Pengganti,H. MUHROJI, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 2455/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2455/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 28 tahun, NIK XxXxXxXxXxXXxXxxxx , agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx , Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMUr 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.BL2. Menjatuhkan talak satu ba'in Ssughro Tergugat (xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XXXxXXXXXXxx );3.

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alSa Cpe Sle coll 63 Go: Md aber g aul att!

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.BLDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 31 Agustus2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. Suyadi, M.H., sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Muslihah, M.H., dan Dra.Hj.

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.BLribu rupiah)Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H. Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.BL

IlirBarat I Palembang berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 3763 GSNomor : 2455/1988 atas nama Penggugat (Ny. Asmariati) ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sepakat mengadakan perjanjiandan kerjasama berdasarkan Surat Perjanjian Nomor : 02/SP/102011uuntuk pencairan dana pinjaman KUR dari Kantor Cabang BRIPalembang A.

Rivai (Turut Tergugat) sebesar Rp.300.000.000, (tigaratus juta rupiah) dengan jaminan Sertipikat Hak Milik Nomor : 3763 GSNomor : 2455/1988 atas nama Penggugat ;Bahwa oleh karena pinjaman KUR dari Turut Tergugat atas namaTergugat, maka jaminan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 3763 GSNomor : 2455/1988 atas nama Penggugat harus dibalik namakan ke namaTergugat, maka dibuatlah jual beli purapura antara Penggugat denganTergugat dengan harga Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dihadapanNotaris Barap

Menghukum Tergugat untuk menerima pembayaran sisa pinjamanPenggugat dan memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan SertipikatHak Milik Nomor : 3763 GS Nomor : 2455/1988 kepada Penggugatseperti sedia kala ;4. Menyatakan Putusan dalam Perkara a quo ini dapat dijalankan terlebihdahulu, walaupun ada upaya hukum Banding, Kasasi maupun upayahukum lainnya (uit voor baarrbit voorrad) ;5.

Sertifikat Hak Milik No. 3763 GS No. 2455/1988 atas nama TABAR,SE, diberitanda dengan T2;3. Slip pengiriman uang dari Bank BRI sejumlah Rp. 115.000.000,(seratus lima belas juta rupiah);4. Catatan uang rekening Tabar, SE di Bank BRI, diberitanda dengan T4;5. Surat Keterangan dari Bank Mandiri No.

Bahwa hal ini membuktikan bahwa telah terjadi peralihanhak atas tanah dan bangunan SHM No. 3763 GS 2455/1988 dari Asmariatikepada Tabar, SE;Menimbang, bahwa bukti T2 berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) No.3763 GS 2455/1988 yang sebelumnya atas nama Nyonya ASMARIATI telah20dibalik nama atas nama TABAR, SE berdasarkan AJB No. 394/2011 tanggal27102011 yang dibuat oleh PPAT BARAP JULIUS HIMAWAN, SH.Bahwa hal ini membuktikan bahwa telah terjadi peralihan hak atas tanah danbangunan SHM No. 3763 GS 2455/1988

2455/Pid.Sus/2020/PN Sby

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 2455/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Moch. Hanif Bin Samlawi2. Tempat lahir : SURABAYA3. Umur/Tanggal lahir : 19/29 September 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Wonosari Lor Gg.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Desember 2020 sampai dengan tanggal 2 Februari2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2455/Pid.Sus/2020/PNSby tanggal 5 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2455/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 9November 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2020/PN Sby1.

Jatipurwo Kecamatan Semampir Surabaya dan dalamHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2020/PN Sbyperjalanan menjemput terdakwaselanjutnya berangkat bersama membelinarkotika jenis shabu pada sdr. CAK (DPO) di Jl.

Slamet Riadi, S.H., M.H.Ari Widodo, S.H.Panitera Pengganti,MATHEUS DWI SUSANTO HERY, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2020/PN Sby

2455/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PMLry alt >SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 02 Maret 1995, agamaIslam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Di Dukuh Jurang JeroDesa Badak, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang sebagaiPenggugat

Bahwa berdasarakan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah antaraPenggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danHalaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 2455/Padt.G/2018/PA.PMLpertengkaran yang sulit untuk didamaikan dan tidak ada harapan untukhidup rukun dalam rumah tangga.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Pemalang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor3327/SKT/20180305/00781 tanggal 05 Maret 2018 yang dikeluarkanHalaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PMLoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang(bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0659/128/V1I/2014 tanggal 24 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang (bukti P 2);Saksisaksi :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai ;Halaman 6 dari 9 halaman putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PML2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran karena masalah nafkah ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal 1tahun 6 bulan ;4.

Qomaru Zaman, M.HHakim Anggota,Halaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PMLDrs. H. Abd. SalamPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PML

2455/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA.NphAgama Ngamprah pada tanggal 30 September 2020 dengan registerperkara Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:i:Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal xxxxxxxx pada Kantor Urusan Agama KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat dan telah dicatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxx tanggal xxxxxxxx;. Bahwa terakhir berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di XXXXXXXx;.

Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Lembang Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxxxx Tanggal xxxxxxxx, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA.Nph4.

Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA.Nph

2455/Pdt.G/2020/PA.Bks

No. 2455/Pdt.G/2020/PA.Bks.untuk bisa berangkat ke Singapura, Pemohon sudah memintaTermohon untuk tidak pergi tapi Termohon memaksakan kehendakdengan meminjam uang kepada saudaranya, dari peristiwa ini mulaimuncul bibitbibit perselisinan dan percekcokan.7.2.

No. 2455/Pdt.G/2020/PA.Bks.Rp10.000.000,00 (Ssepuluh uta rupiah) padahal kurang dari itu, sehinggauntuk kebutuhan seharihari tidak cukup makanya kemudian pinjam uang.5. Bahwa Pemohon egois, Termohon tidak boleh keluar rumah dan harusmengerjakan seluruh pekerjaan rumah, sampai dikatakan Termohon sepertipembantu rumah tangga oleh keluarga Termohon.6.

No. 2455/Pdt.G/2020/PA.Bks.Berdasarkan uraian tersebut. Pemohon mohon putusan yang intinyasebagaiberikut;1. Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rojieterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi setelahputusan ini mempunyai kekuatan hokum tetap.3.

No. 2455/Pdt.G/2020/PA.Bks. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiistri telah hidup bersama dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi semula di rumah kontrakan kemudian setelah mempunyai rumahsendiri, terus pindah ke rumah sendiri.

No. 2455/Pdt.G/2020/PA.Bks.+ Jumlah ; Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 24 dari 25 Hal. Put. No. 2455/Pdt.G/2020/PA.Bks.

2455/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 2455/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Putusan No. 2455/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANPengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat).3.

Putusan No. 2455/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 2455/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, telah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimana Pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 2455/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2455/Pdt.G/2016/PA.Slw.

2455/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

Kediri, Nomor 2455/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 19 Agustus2014 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 30 Januari 2005 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 38/03/II/2005, tanggal 31 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selamaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 2455/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.8 tahun 1 bulan, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK I, umur 7 tahun dalamasuhan Termohon;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 2455/Pdt.G/2014/PA. Kab.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 38/03/II/2005 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri,tanggal 31 Januari 2005,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP.2);e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor: 2455/Pdt.G/2014/PA. Kab.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 2455/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 2455/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.

Bahwa pada tanggal 7 Maret 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No.2455/Padt.G/2016/PA.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanyaPenggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugatadalah suami yang tidak bertanggung jawab, sehingga tujuanHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No.2455/Padt.G/2016/PA.

Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dusun xxx Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kendal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Penggugat sejak kecildan kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No.2455/Padt.G/2016/PA.

Selanjutnya dalam Pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (6) Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasanperceraian yaitu salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua)Halaman 9 dari 12 halamanPutusan No.2455/Padt.G/2016/PA.

Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.2455/Padt.G/2016/PA. Kdl

2455/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasakepada SUWARNI, SH. pekerjaan: Advokat, yang beralamat diKabupaten Cilacap

PENGGUGAT ;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di dirumah saudaranya yang bernama Bapak Saudaratergugat di Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihakTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 16 Mei 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 2455

Bahwa untuk menghakhiri penderitaan bathin yang berkepanjangan,Penggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai Suami istri;Putusan Nomor: 2455/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 2 dari 10 halaman8.

,M.H.sebagai Hakim Ketua Drs.Kharis dan Dra.Hj.Maryati Zuhdy,S.H. masingPutusan Nomor: 2455/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 8 dari 10 halamanmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadirioleh Toharun,S.Ag.,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya TergugatKetua MajelisDrs.H.Umar Jaya,S.H.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Putusan Nomor: 2455/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor: 2455/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

2455/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2019/PA.LmjZN aa 2Sei 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun ); Desa); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

Putusan No.2455/Pat.G/2019/PA.Lmj3.

Putusan No.2455/Pat.G/2019/PA.Lmj10 Oktober 2019 Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat karena

Putusan No.2455/Pat.G/2019/PA.Lmjtersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.CHUMAMI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. ROJI'UN, M.H. Dr. Hj. LAILATUL AROFAH, M.H.Hakim AnggotaDrs. MUTAKINPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Putusan No.2455/Padt. G/2019/PA.Lmj