3548/Pdt.G/2020/PA.Pml

PUTUSANNomor 3548/Pdt.G/2020/PA.Pmlpees ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata Il, tempat kediaman di KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian

Putusan No. 3548/Padt.G/2020/PA.Pmloleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang.Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan dan menandatangani Sighat Taklik Talak;2.

Putusan No. 3548/Padt.G/2020/PA.Pmlalat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Pengugat dalam perkara inilebih dititikberatkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 3548/Pdt.G/2020/PA.PmlTahun 2019 jo.

Putusan No. 3548/Pdt.G/2020/PA.PmlHim. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 3548/Pdt.G/2020/PA.Pml

3548/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 3548/Pdt.G/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1 Nopember 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal1 Nopember 2021 dalam register perkara Nomor 3548/Pdt.G/2021/PA.Dpk,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat telah melaksanakan pernikahan pada tanggal20 Juni 2007 dengan Tergugat di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX, dan yang bertindak sebagai wali adalah ayahkandung yang bernama Bapak XXXXXX dengan mas kawin berupa uangtunai sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi, yang bernama Bapak XXXXXX danBapak XXXXXX;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 3548/Pdt.G/2021/PA.Dpk2.

Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 3548/Pdt.G/2021/PA.DpkHelna Februwenti, S.H.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 130.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 260.000,005. Biaya PNBPPanggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,006. Biaya PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008.

Biaya Materai :Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 510.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 3548/Pdt.G/2021/PA.Dpk

3548/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3548/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 20 Oktober 1991, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kampung Bebedahan Rt.001/Rw.014,Desa Mandalakasih Kecamatan Pameungpeuk KabupatenGarut, dalam hal ini memberikan

agamaIslam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kampung Punaga Rt.001/Rw.007, DesaMandalakasih Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 11 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 3548

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 11Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 3548/Padt.G/2019/PA.

Oleh karenanya kuasaHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 3548/Padt.G/2019/PA.

ZainiPanitera PenggantiTtd,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 3548/Pdt.G/2019/PA. GrtDewi Purnama, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 170.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 3548/Pdt.G/2019/PA. Grt

3548/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan Nomor 3548/Pdt.G/2017/PA.TgrsTangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : ***/***//2003; . Bhwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Tergugat diatas; . Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telan berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 anak yang bernama : a. Nama Anak I; b. Nama Anak Il; .

Putusan Nomor 3548/Pdt.G/2017/PA.Tgrs8. Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan makamohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCiputat, Kota Tangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya; 9.

Putusan Nomor 3548/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Bahwa yang menjadi sebabnya karena masalah nafkah, Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa puncaknya sejak tahun 2013, mereka telah pisah rumah; Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah berupayamerukunkan tetapi tidak berhasil; 2.

Putusan Nomor 3548/Pdt.G/2017/PA.TgrsMenimbang, bahwa sejalan dengan pertimabnagan diatas,dikemukakan oleh ahli hukum Islam dalam Kitab Figh AsSunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambilalih menjadi pendapat majelis yang berbunyli: clu ylSy coil Slicl gl a>g Ul Ais ola! 5a) lagso cad 5/5CoV YF olall jrts laglliol yu opis!

Putusan Nomor 3548/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.og fF @Drs. H.A. Syuyuti, M.Sy. M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: RpPanitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.30.000,50.000,500.000,5.000,6.000,591.000,Hal 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 3548/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

3548/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 3548/Pat.G/2020/PA. Sbg.1. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil;1.

Oktober 2020, sedangkan ternyata bahwa tidak hadirnyaitu oleh Majelis Hakim dinilai tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 3548/Pat.G/2020/PA.

Makaberdasarkan alat bukti tersebut Majelis Hakim berkesimpulan, telah terbuktibenar, dalil Penggugat yang menyatakan bahwa antara Penggugat danTergugat terikat dalam perkawinan yang sah;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 3548/Pat.G/2020/PA.

Bahwa para saksi keluarga atau orang yang dekat dengan Penggugattelah menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat tetapitidak berhasil dan para saksi tidak bersedia untuk merukunkan kemballikarena keduanya sulit untuk didamaikan;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 3548/Pat.G/2020/PA.

PNBP Panggilan : Rp20.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 3548/Pdt.G/2020/PA. Sbg.5. Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Dadang Zaenal, M.M.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 3548/Pdt.G/2020/PA. Sbg.

3548/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.3548/Pdt.G/2018/PA.

3548/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 01Agustus 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3548/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 01 Agustus2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus duda, pernikahan tersebut dilangsungkan dengan waliHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3548/Pdt.G/2018/PA.Cbnnikah adalah ayah kandung Penggugat yang bernama ; Rumio. dan duaorang saksi masingmasing bernama: Sandi Suardi (Kakak Penggugat)dan Suharyono (Adik Penggugat) dengan mas kawin seperangkat alat salatdibayar tunai.3.

Bahwa puncak perselisihan adalah 02 Desember 2010 karena sering terjadiperselisihan, Tergugat sekarang sudah tidak berhubungan layaknya suamiistri lagi dan Penggugat dan Tergugat sekarang telah bepisah rumah danberalamat tersebut diatas.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3548/Pdt.G/2018/PA.Cbn9.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 3548/Pdt.G/2018/PA.Cbntelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda alat bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tergugat, yang dikeluarkan olehKabupaten Bogor.

., M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3548/Pdt.G/2018/PA.Cbn

3548/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.3548/Pdt.G/2016/PA.Sda.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggalbersama di rumah kost lbu Hj.

Putusan No.3548/Pdt.G/2016/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 10 Oktober 2013 yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, (P 1);2.

Putusan No.3548/Pdt.G/2016/PA.Sda.

Putusan No.3548/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.3548/Pdt.G/2016/PA. Sda.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3548/Pdt.G/2020/PA.JS. dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

3548/Pdt.G/2020/PA.JS

Penetapan No.3548/Padt.G/2020/PA.JS.b.

Penetapan No.3548/Padt.G/2020/PA.JS.kelakuannya.

Penetapan No.3548/Padt.G/2020/PA.JS.20.

Penetapan No.3548/Padt.G/2020/PA.JS.Bahwa oleh karena antara Penggugat dengan Tergugat telah tercapaiperdamaian, selanjutnya Penggugat menyatakan secara lisan mencabut suratgugatannya dalam perkara a quo yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 3548/Pdt.G/2020/PA.JS.

Penetapan No.3548/Pdt.G/2020/PA.JS.(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Penetapan No.3548/Pdt.G/2020/PA.JS.

3548/Pdt.G/2013/PA.Bwi

sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 3548/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

kedua tertanggal 15 Agustus 2013, Nomor : 3548/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 3548/Pdt.G/2013/PA.BwiFoto copy Glagah, Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, Nomor : XXX, tanggal 28 Juli 1995 (tandabukti P.1) ;.

No. 3548/Pdt.G/2013/PA.Bwiselain itu. apabila terjadi pertengkaran Tergugat suka memukulPenggugat ;2.

No. 3548/Pdt.G/2013/PA.Bwi

3548/Pdt.G/2017/PA.PML

PUTUSANNomor : 3548/Pdt.G/2017/PA.Pml.Aah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun (Pemalang, 29101988), agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhir SD (TidakTamat), bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun (

Pemalang, 28011992), agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Terakhir SD (Tamat), dahulubertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, sekarangtidak diketahui dengan jelas alamat dan tempattinggalnya diwilayah Negara Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor:3548/Pat.G/201 7/PA.Pm.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 3548/Pdt.G/2017/PA.Pml., mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan pada tanggal 26 Juni 2011 rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat terjadi permasalahan disebabkan karenaTergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat, tetapi Tergugat sampaisekarang tidak pernah menemui dan komunikasi dengan Penggugat,Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor:3548/Pat.G/201 7/PA.Pml.sehingga sejak saat itu Sampai dibuatnya gugatan ini antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 6 tahun 6 bulan;5.

Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor:3548/Padt.G/201 7/PA.Pml. 6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor:3548/Padt.G/201 7/PA.Pml.H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor:3548/Padt.G/201 7/PA.Pml.

3548/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 3548/Pdt.G/2018/PA.Cmi>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Mimin binti Somantri, lahir di Bandung pada tanggal 12 Agustus 1976,Dedi S bin R.A.agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal d/a. Ibu Sari di Kp.

Sawah Lega, RT. 03 RW. 03, Desa Nagrog,Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAPut. nomor 3548/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal.

L dari 11 Halaman.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18 April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi,Nomor 3548/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 18 April 2018 telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi S. bin R.A.Soejatman) terhadap Penggugat (Mimin binti Somantri);Put. nomor 3548/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 10 dari 11 Halaman.4.

Put. nomor 3548/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. LI dari 11 Halaman.

3548/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 3548/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Bahwa pada tanggal 30 Desember 2017 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLemahwungkuk, Cirebon , Provinsi xxxx xxxxx Sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 505/049/XII/2017 tertanggal 30Desember 2017;2.

Putusan Nomor 3548/Pdt.G/2021/PA.Ckr6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 3548/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa;1.

Putusan Nomor 3548/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Cikarang;4.

Putusan Nomor 3548/Pdt.G/2021/PA.CkrRincian biaya:S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp .000,002. Biaya Proses : Rp .000,003. PNBP Panggilan : Rp .000,004. Biaya Panggilan : Rp .000,005. Biaya Redaksi : Rp .000,006. Biaya Meteral : Rp .000,00JUMLAH : Rp .000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 12dari 12Hal. Putusan Nomor 3548/Pdt.G/2021/PA.Ckr

3548/Pdt.G/2018/PA.Tsm

Putusan Nomor 3548/Pdt.G/2018/PA Tsm.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02Nopember 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor : 3548/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 05 Nopember2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 3548/Pdt.G/2018/PA Tsm.4.

Putusan Nomor 3548/Pdt.G/2018/PA Tsm.

Putusan Nomor 3548/Pdt.G/2018/PA Tsm.4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ali Kusmiran bin ABD. Hamid)terhadap Penggugat (Sopiah binti Nuji) dengan twadl Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.

Putusan Nomor 3548/Pdt.G/2018/PA Tsm.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 3548/Pdt.G/2018/PA Tsm.

3548/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3548/Pdt.G/2020/PA.CkrZN ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dengan persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK 3216094107970106, umur 38 tahun (Sampit, 27 Juli1982), agama Islam, PendidikanSMK, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal KecamatanCikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, NIK 3216202603790002

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 3548/Pdt.G/2020/PA Ckr Halaman 3 dari 14Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini, Penggugat dan Tergugat hadir secara in person dipersidangan.

Olen karena itu, Majelis Hakim sepakatPutusan Nomor 3548/Pdt.G/2020/PA Ckr Halaman 11 dari 14bahwa, keinginan Penggugat sebagaimana pada petitum nomor 2 primairtelah patut untuk dikabulkan dengan talak satu bain shugra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 24 ayat (2)menyebutkan: Suami/Isteri yang bukan pegawai neger!

Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh HelnaPebruwenti, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPutusan Nomor 3548/Pdt.G/2020/PA Ckr Halaman 12 dari 14Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H.A. Jazuli M.Ag Drs. M.

Meterai Rp 9.000,Jumlah Rp 299.000,(empat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Penggugat / Tergugat padatanggal ........................., dan telah berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinya olehPanitera,Putusan Nomor 3548/Pdt.G/2020/PA Ckr Halaman 13 dari 14Dindin Pahrudin, S.H.,M.H.Putusan Nomor 3548/Pdt.G/2020/PA Ckr Halaman 14 dari 14

3548/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3548/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 3548/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 04 Juni 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 23 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sesuai Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3548/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat di Kabupaten Bogor,Jawa Barat;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR:Dan, atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3548/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil

Akhmad Junaedi, S.H.Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Rohili, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3548/Pdt.G/2021/PA.CbnPanggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah >: Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3548/Pdt.G/2021/PA.Cbn

3548/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 3548/Pdt.G/2016/PA.BLZENS %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Pabrik, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Toko, Tempat tinggal

di Kota Blitar, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Oktober2016 telah mengajukan perkara cerai gugat yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor 3548/Pdt.G/2016/PA.BL, dengandalildalil / alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 3548/Pdt.G/2016/PA.BLCale dy cers 3 Ole Se bene p> Sb eles adie Vi lH! 18,MplOV egy wh cB yqe cgfl Mey emai tery cele Vy ena ydIsley ali lle Mcing ty gli cell: ery hte de Roel olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

No. 3548/Pdt.G/2016/PA.BLHAKIM ANGGOTAtidDrs. ROMELAN, M.H.PANITERA PENGGANTI,tidASTI IKA MORALIANA, A.Md.,S.H.Perincian Biaya : Kepaniteraan ........ Rp. 30.000,2. Biaya Proses........... Rp. 50.000,3. Panggilan ............. Rp. 250.000,4. Redaksi................ Rp. 5.000,5. Meterai................ Rp. 6.000,Jumlah ..............2.5. Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanSesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BlitarDrs. H. A.

No. 3548/Pdt.G/2016/PA.BL

3548/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3548/Pdt.G/2019/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/16 Desember 1990, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Guru., tempatkediaman di Kecamatan Parung Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 3548

Bahwa Penggugat adalah isteri san Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 13 April 2014, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3548/Pat.G/2019/PA.Cbnnomor XXX tertanggal 14 April 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Parung Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Waru jaya Rt 006/005 Desa Waru jaya Kecamatan ParungKabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kKecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3548/Pat.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3548/Pat.G/2019/PA.CbnPerincian biaya :Panitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S. Sy. Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah > Rp 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3548/Pdt.G/2019/PA.Cbn

3548/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 3548/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

No: 3548/Pdt.G/2018/PA.Kab.

3548/Pdt.G/2018/PA.Grt

Bahwa pada tanggal 18 September 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 3548/Padt.G/2018/PA.Grt911/48/IX/2013 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Kp.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 3548/Pdt.G/2018/PA.GrtBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Garut, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 3548/Pdt.G/2018/PA.GrtArtinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan apabilaterjadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya.Dan juga dalam Kitab Fiqh As Sunnah Juz II yang berbunyi:SE) oll Gg 5M al fe gla g Mt Gy Ml aad calEILnalla goa Cully. CMa!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 3548/Pat.G/20 18/PA.Grt4.

ZainiPanitera Pengganti,TtdAsep Abdul Azis, S.HIHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 3548/Pat.G/20 18/PA.GrtPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp280.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Salinan yang sama bunyinya,olehPengadilan Agama GarutPaniteraDrs.H. Dadang Zaenal,MMHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 3548/Pat.G/20 18/PA.Grt