3961/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Tergugat;Pengadilan Agama terSebut; 20202202 ennne nen nnennneeTelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 3961/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2016/PA.TgrsSerpong, Kota Tangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/XX/X/XXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup berumah tangga terakhir tinggal di alamat Penggugatsebagaimana tersebut diatas ; 3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaiKeturunan;4.

Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2016/PA.Tgrsbahkan Penggugat berkesimpulan bahwa rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat harus diakhiri denganDEICElAlaN 5 22 nen nnn n en nn ene n nn nn nenTe Bahwa untuk memenuhi pasal 84 UU. No. 50/2009tentang Perubahan Kedua atas UU.

Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2016/PA.TgrsSelatan dan Kantor Urusan Agama Kabupaten Tangerang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000, ( empatratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 27Desember 2016 M., bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1438 H.

Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2016/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.2 * & SSBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: RpPanitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.30.000,50.000,350.000,5.000,6.000,441.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

3961/Pdt.G/2019/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 3961/Pdt.G/2019/PA.Bbs.Spal 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Brebes 20 Desember 1966 (umur 29tahun), agama Islam, pendidikan SLTA ,pekerjaan perusahaanswasta, tempat tinggal di Xxxxxx Kabupaten.

3961/Pdt.G/2019/PA.Bbs. padatanggal 24 September 2019 yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut;1.

Bahwa faktor penyebab terjadinya perselisihan tersebutdiatas disebabkan antara lain:Putusan Cerai GugatNomor 3961/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 2 dari 16a. Tergugat kurang bertanggung jawab didalam persoalankeluarga maupun persoalan ekonomib.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Salem Kabupaten Brebes Nomor0269/007/VI/2012 tertanggal 7Juni 2012, telah dicocokan denganPutusan Cerai GugatNomor 3961/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 4 dari 16aslinya yang ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup, sebagaibukti P.3 dan diparaf;4. Fotokopi Surat Tanda Terima Laporan Polisi yangdikeluarkan oleh Kantor Polres Kabupate.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.386.000,(tiga ratusdelapan puluh enam riburupiah);Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin sesuai dengan aslinya,tanggal, Putusan Cerai GugatNomor 3961/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 15 dari 16OlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 3961/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 16 dari 16

3961/Pdt.G/2017/PA.Smdg

SalinanPUTUSANNomor 3961/Pdt.G/2017/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat Asli, umur22tahun, agama Islam,pendidikan SLTP,pekerjaanIburumahtangga, tempat tinggal di Xxx, KabupatenSumedang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat Asli, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDdagang

, tempat tinggal di Xxx, Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 12 Desember2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, Nomor:3961/Pdt.G/2017/PA.Smdg.

No.3961/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Puncaknya pada bulan Februari 2015 antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran besar dan sejak itu antara Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal dan tidak bergaul layaknya suamiisteri, dimana sekarang ini Penggugat tinggal di rumah kediamanmilik orang tua Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanmilik orang tua Tergugat ;5. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat dan Tergugatpernah didamaikan oleh keluarga,tetapi tidak berhasil ;6.

No.3961/Pdt.G/2017/PA.Smdg.untuk umum dengan didampingi oleh AGUS KURNIA, S.Sysebagaipanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiriolehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1.Dra. Hj. BUDI PURWANTINI, MH.Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.2.Drs. SYAIFULLOHPANITERA PENGGANTIAGUS KURNIA, S.SyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. ......... 2. Biaya Proses SFR: exvecsenemey@3. Biaya Panggilan DRp. eee. 4. Biaya Redaksi DRp. uw... 5.

No.3961/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGDrs. H. SAEPULOHAA BdgHal.11dari10hal. Put. No.3961/Pdt.G/2017/PA.Smdg.

3961/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 3961/Pdt.G/2018/PA.SbgSNe 4Rafi,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Penggugat ;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diKabupaten Subang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2018/PA.Sbg3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 5 tahun 7 bulan, dan telah dikaruniai 1 (Satu) anakyang bernama Anak berumur 4 tahun;4.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2018/PA.Sbgmengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Khaeriyah, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2018/PA.SbgHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Sirojuddin, S.H. Drs.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2018/PA.Sbg

3961/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Putusan No. 3961/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di XXXXXXX, Kabupaten Brebes selama 8 tahun 2bulan, dan dalam keadaan bada dukhul serta sudah dikaruniai 2(dua) oranganak yang bernama 1. XXXXXXX umur 10 tahun, 2.

Putusan No. 3961/Pdt.G/2020/PA.Bbs.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang Majlis HakimPengadilan Agama Brebes;3.

Putusan No. 3961/Pdt.G/2020/PA.Bbs.

Putusan No. 3961/Pdt.G/2020/PA.Bbs.bermanfaat.

Putusan No. 3961/Pdt.G/2020/PA.Bbs. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Pemohon Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Termohon Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 441.000,00,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)him. 11 dari 11 him. Putusan No. 3961/Pdt.G/2020/PA.Bbs.

3961/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 3961/Pdt.G/2015/PA.SbyZN EN SI %REI :) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi;;MelawanTermohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2014, rumahHal 1 dari 29 Put No 3961/Pdt.G/2015/PA.Sbytangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena Termohon terlalu cemburu yang berlebihan dan Termohon tidakpatuh dan berani terhadap Pemohon;5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 29 Put No 3961/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan dengan didampingi kuasanyamasingmasing;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs. H.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);Menolak dan tidak dapat diterima gugatan Penggugat untuk selain danselebihnya.Dalam Konpensi dan RekonpensiHal 27 dari 29 Put No 3961/Pdt.G/2015/PA.Sby5.

CHULAILAHPanitera Pengganiti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 486.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 577.000., (lima ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Hal 28 dari 29 Put No 3961/Pdt.G/2015/PA.SbyHal 29 dari 29 Put No 3961/Pdt.G/2015/PA.Sby

3961/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3961/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 31 Maret 1994, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 57/57/IV/1994 tertanggal 02 April 1994, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kedung Halang, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3961/Pat.G/2016/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;3.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 3961/Pat.G/2016/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 3961/Pat.G/2016/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

., M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.320.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3961/Pat.G/2016/PA.Cbn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 3961/Pdt.G/2016/PAJT dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316. 000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

3961/Pdt.G/2016/PA.JT

SALINAN PENETAPANNomor 3961/Pdt.G/2016/PAJT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Masjid RT.0O8 RW. 07 No. 39 KelurahanSusukan, Kecamatan Ciracas Kota, Kota Jakarta Timur,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama

Krt Radjiman WidyodiningratKampung Waru Doyong RT.O0O9 RW. 08 No. 10 KelurahanJatinegara, Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur dalam register perkara Nomor 3961/Pdt.G

No. 3961/Pdt.G/2016/PAJTmediator tanggal 06 Desember 2016, dan ternyata mediasi tersebut berhasilmencapai kesepakatan untuk damai ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, dan usaha tersebut berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untukmencabut permohonannya ;Menimbang, bahwa Termohon telah menyetujui dan menyatakan tidakkeberatan atas pencabutan permohonan oleh Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini

No. 3961/Pdt.G/2016/PAJT1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya;2:Menyatakan perkara Nomor 3961/Pdt.G/2016/PAJT dicabut; 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs.

No. 3961/Pdt.G/2016/PAJT4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 4 dari 4Put. No. 3961/Pdt.G/2016/PAJT

3961/Pdt.G/2017/PA.BL

Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2017/PA.BL.2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat hidup rukun dengan Tergugatuntuk membina rumah tangga mereka sebagimana layaknya suamiister!

Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2017/PA.BL.

Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2017/PA.BL.nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2017/PA.BL. Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2017/PA.BL.

3961/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 3961/Pdt.G/2020/PA.SbyVedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Binti , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tnggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanBin , Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani bertempat tinggal diLumajang, Selanjutnya disebut sebagai

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di rumah kos di Kota SurabayaHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2020/PA.Sby.2. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai4 orang anak bernama:a. (Lumajang, 31081995)b. (Lumajang, 01042004)c. (Surabaya, 12092008)d. (Surabaya, 17042014)4.

Pasal 19 huruf (f)Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2020/PA.Sby.Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Musabbihah, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Ahmad Zainuddin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2020/PA.Sby.Ketua Majelis,Drs. H. Anmad Jakar, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nur Khasan, S.H., M.H. Dra. Hj.

., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 402.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 543.000, (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2020/PA.Sby.

3961/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan Nomor: 3961/Pdt.G/2020/PA.ClpPengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 3961/Pdt.G/2020/PA.Clp, tanggal 25Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohondan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara syah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan CilamayaWetanKabupaten Karawang Provinsi Jawa Baratpada hari Minggutanggal 11Mei tahun 2014sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor:301/27/V/2014;2.

Putusan Nomor: 3961/Pdt.G/2020/PA.Clplebin 3 tahun 1 bulan, sudah tidak berhubungan lagi baik lahir maupun batinlayaknya Suami istri;6. Bahwakemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan / dirukunkan oleh keluarga Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil, Pemohon berkesimpulan bahwa sudah tidak ada lagi jalan keluarkecuali mengajukan permohonan perceraianke Pengadilan Agama Cilacap;7.

Putusan Nomor: 3961/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karena itu,Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harus diperiksasecara verstek.

Putusan Nomor: 3961/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;sl, gales golall S Cllr slate es) jle Jade do Me MEA oe le 5.

Putusan Nomor: 3961/Pdt.G/2020/PA.ClpMuhammad Khoiruddin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 396.000,00,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERADrs. H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor: 3961/Pdt.G/2020/PA.Clp

3961/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 3961/Pdt.G/2019/PA.SIwmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq.

Putusan No. 3961/Padt.G/2019/PA.SIwA. Bukti Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK.XXXXX tanggal 10 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2.

Putusan No. 3961/Padt.G/2019/PA.SIwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 3961/Pdt.G/2019/PA.SIwjo.

Putusan No. 3961/Pdt.G/2019/PA.SIwJumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 3961/Pdt.G/2019/PA.SIw

3961 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 3961/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042 Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1571/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 3961/B/PK/Pjk/2019 h.

Putusan Nomor 3961/B/PK/Pjk/20193.2.

Putusan Nomor 3961/B/PK/Pjk/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr.

Putusan Nomor 3961/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 3961/B/PK/Pjk/2019

3961/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 3961/Pdt.G/2018/PA.Sby2 es Many y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugatb, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggalsemula di Kota Surabaya, akan

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di rumah Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 Put No 3961/Pdt.G/2018/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri belumdikaruniai keturunan;4.

Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutHal 2 dari 9 Put No 3961/Pdt.G/2018/PA.Sbymelalui mass media Radio Gelora Surabaya

oleh karena perkaraini adalah mengenai perceraian maka kepada Penggugat dibebani pembuktiansebagaimana Pasal 163 HIR untuk itu Penggugat telah mengajukan bukti surat(P1) dan dua saksi;Menimbang, bahwa bukti surat P1, telah dicocokkan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, oleh karenanya berdasarkanketentuan Pasal 165 HIR. dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 Tentang bea meterai dan Pasal 1888 KUHPerdata, buktibuktitersebut dapat diterima;Hal 5 dari 9 Put No 3961

AGUS SUNTONO, M.H.1Hal 8 dari 9 Put No 3961/Pdt.G/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :> Rp.; Rp.: Rp.: Rp.> Rp.> Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdAHMAD ZAINUDDIN, S.H.30.000,50.000,402.500,5.000,6.000,493.500, (empat ratus sembilan puluh tiga ribulima ratuss rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 3961/Pdt.G/2018/PA.Sby

3961/Pdt.G/2020/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 3961/Pdt.G/2020/PA.CjrpeSlotialyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Lahir Cianjur, O03 Juli 1966, Pendidikan SD, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaTopan Nugraha, S.H., dan Rizaldi Abdul Azis Suhadi

RayaBandung No. 65A Sadewata Cianjur, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor 220/SKH/ KATN/XI/2020 tanggal 09 November2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur tanggal 18 November 2020 nomor2629/3961/RSK/2020/PA.Cjr, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Lahir Cianjur, 07 April 1971, Pendidikan SD, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 November 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 3961/Pdt.G/2020/PA.CjrPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 3961/Pdt.G/2020/PA.Cjr tanggal 18November 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Upayaupaya untuk memperbaiki kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terus dilakukan, baik oleh Penggugat sendiriataupun dilakukan melalui keluarga Penggugat, namun semuanya tidakdapat memperbaiki rumah tangga Penggugat dengan Tergugat.Halaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 3961/Pdt.G/2020/PA.Cjr8.

,M.E.1.Panitera Pengganti,ttdAhmad Rifany, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 3961/Pdt.G/2020/PA.CjrPerincian Biaya : 1. PNBP Rp60.000,002. Proses Rp50.000,00S. Panggilan Rp470.000,004. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp586.000,00 (lima ratus delapanpuluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCIANJUL, 0.2... cece cee ee eensPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 3961/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio type 2 BJ warna biru putih dengan nomor polisi DC 3961 QA, nomor rangka MH32BJJ002DJ183624 dan nomor mesin : 2BJ-183735;Dikembalikan kepada saksi korban Risna binti Rasyid Dg. Muntu;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2000,- (dua ribu rupiah);

Mamuju Tengah, terdakwa membawa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamahamio type 2 BJ warna biru putin dengan nomor polisi DC 3961 QA;Bahwa terdakwa mendatangi tempat yang ditinggali sementara oleh saksi Risna dansaksi Yusri, untuk meminjam motor milik saksi koroban dengan alasan hendak membelipulpen;Bahwa saksi Yusri mengambil kunci motor miliknya yaitu motor Yamaha mio type 2 BJwarna biru putih dengan nomor polisi DC 3961 QA, lalu kunci motor tersebutdiserahkan ke terdakwa lalu pergi;Bahwa terdakwa yang

Mamuju Tengah,terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio type 2 BJ warna biruputin dengan nomor polisi DC 3961 QA;Bahwa terdakwa mendatangi tempat yang ditinggali sementara oleh saksi Risna dansaksi Yusri, untuk meminjam motor milik dengan alasan hendak membeli pulpen;Bahwa saksi Yusri mengambil kunci motor miliknya yaitu motor Yamaha mio type 2 BJwarna biru putih dengan nomor polisi DC 3961 QA, lalu kunci motor tersebutdiserahkan, lalu terdakwa perg;Bahwa terdakwa yang mengendarai sepeda

Mamuju Tengah, terdakwa membawa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamahamio type 2 BJ warna biru putin dengan nomor polisi DC 3961 QA;e Bahwa terdakwa mendatangi tempat yang ditinggali sementara oleh saksi Risna dansaksi Yusri, untuk meminjam motor milik saksi koroban dengan alasan hendak membelipulpen;e Bahwa saksi Yusri mengambil kunci motor miliknya yaitu motor Yamaha mio type 2 BJwarna biru putih dengan nomor polisi DC 3961 QA, lalu kunci motor tersebutdiserahkan ke terdakwa lalu pergi;e Bahwa terdakwa

Topoyo kab.Mamuju Tengah, terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio type 2BJ warna biru putih dengan nomor polisi DC 3961 QA;Bahwa terdakwa sebelumnya mendatangi tempat yang ditinggali sementaraoleh saksi Risna dan saksi Yusri, untuk meminjam motor milik saksi korban denganalasan hendak membeli pulpen;Bahwa saksi Yusri mengambil kunci motor miliknya yaitu motor Yamaha miotype 2 BJ warna biru putin dengan nomor polisi DC 3961 QA, lalu kunci motor tersebutdiserahkan ke terdakwa lalu terdakwa

3961 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 3961 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Para Terdakwa, telah memutus perkara Para Terdakwa :Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanI.

Putusan Nomor 3961 K/Pid.Sus/2019Tempat tinggal : Dk. Jatiteken Rt.

Putusan Nomor 3961 K/Pid.Sus/2019tanggal 4 September 2019 dan 6 September 2019 serta memori kasasinya telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo masingmasing padatanggal 4 September 2019 dan 6 September 2019.

Putusan Nomor 3961 K/Pid.Sus/20191. Menyatakan Para Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;2.

Putusan Nomor 3961 K/Pid.Sus/2019UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1A.N. PANITERAPANITERA MUDA PIDANA KHUSUSSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002 Hal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor 3961 K/Pid.Sus/2019

3961/Pdt.G/2019/PA.Bks

No. 3961/Pdt.G/2019/PA.Bks.dengan Nomor Register 3961/Pdt.G/2019/PA.Bks. yang posita dan petitumnyasebagai berikut:1. Bahwa, pada mulanya Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisahyang telah menikah pada tangal 02 Juli 2012 di yang dicatat oleh PegawalPencatat Nkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badas, Kota Kediridengan duplikat kutipan akta nikah nomor: XXX tertanggal 02 Juli 2012;2.

No. 3961/Pdt.G/2019/PA.Bks.

No. 3961/Pdt.G/2019/PA.Bks.Panitera PenggantiJajang Kostalani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: , Biaya.

3961/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.3961/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 641/25/X1/2011 tanggal 16 Nopember2011 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan SukodonoKabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.3961/Pdt.G/2018/PA.Sda.Peradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.3961/Pdt.G/2018/PA.Sda.b. Tergugat malas bekerja;c. Tergugat sering tidak jujur;d. Tergugat suka minum minuman keras;e.

Putusan No.3961/Pdt.G/2018/PA.Sda.untuk umum dengan dibantu oleh Wieta Mutiara Ayunda, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Parhanuddin Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Drs. H.

Putusan No.3961/Pdt.G/2018/PA.Sda.

3961/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3961/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya WAHYU DWI CAHYONO, S.H. danH.TOHA.S.H.

Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 8 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Juli 2018 Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tingga danhalaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgpulang ke rumah orangtua masing masing dengan alamat sebagaimanatersebut diatas selama 3 tahun hingga sekarang. Selama itu Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;6.

ABDUL KHOLIK, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,HERA NURDIANA, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg