Ditemukan 585 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN WONOSOBO Nomor 46/Pid.B/2013/PN.WSB
Tanggal 24 April 2013 — Pidana
344
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penahanan terdakwa selama berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :- Dua buah Jilbab yang terbuat dari kain berwarna Biru dan Ungu ;Dikembalikan kepada Terdakwa SENI Binti MARIYO ;- Uang sebesar Rp.409.000
    Menyatakan barang bukti berupa :Uang sebesar Rp.409.000, ;Dikembalikan kepada saksi Tumiyah ;.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1000.
    melawan hukum, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekitar jam 09.30 saksi Tumiyahdan Manisah pergi ke Pasar Kertek untuk berbelanja, pada saatsaksi Tumiyahmembelitempat nasi yang berada di depan Toko Plastik Tani Jaya terdakwa SENI Binti MARIYOmendekati saksi Tumiyah lalu berdiri dan merapat disamping kanan saksikemudian tangankiri terdakwa masuk ke saku kanan kebaya yang dipakai saksi Tumiyah lalu secara diamdiam mengambil uang tunai sejumlah Rp. 409.000
    oleh terdakwake lantai pasar.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah direncanakan terlebih dahulu semenjakdari rumah dengan cara terdakwa membawa jilbab dua buah yang satu dipakai berwarnaungu satunya lagi berwaarna biru disimpan dalam tas, dengan maksud apabila terdakwaberhasil mendapatkan barang curian maka terdakwa akan mengganti jilbab yang dipakainyadengan jilbab warna biru hal tersebut dilakukan untuk mengelabuhi korbanAkibat perbuatan terdakwa saksi Tumiyah menderita kerugian sejumlah Rp.409.000
    menyatakantelah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut, selanjutnya terdakwa atas dakwaanPenuntut Umum tersebut menyatakan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah memberitahukan kepadaterdakwa tentang haknya untuk didampingi oleh Penasehat Hukum, akan tetapi terdakwadengan tegas menyatakan akan menghadapi sendiri persidangan ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk memperkuat pembuktiannyadipersidangan telah mengajukan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp.409.000
    Saksi MANISAH BINTISAROJIe Bahwa Pada hari Sabtu Kliwon tanggal 26 Januari 2013 sekiara pukul 09.30WIB di depan Toko PLastik Tani Jaya Blok M. 2 Lantai I Pas Kertek,Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo ;e Bahwa saksi tahu orang yang mengambil yaitu seorang ibu yangmengenakan jilban warna ungu ;e Bahwa saksi tahu uang saksi korban hilang sebanyak Rp. 409.000, denganperincian, 1 lembar Rp. 100.000,6 lembar Rp. 50.000, 1 lembar Rp. 5.000,dan 4 lembar Rp. 1.000, ;e Bahwa cara terdakwa mengambil uang
Register : 08-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 211 / Pid.B / 2015 / PN.Idm.
Tanggal 19 Agustus 2015 — YATI Binti (Alm) WARTANA
336
  • tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YATI Binti (Alm) WARTANA dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 409.000
    agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa YATI Binti (Alm) WARTANA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YATI Binti (Alm) WARTANA, denganpidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 409.000
    langsungberangkat menuju lokasi yang diinformasikan dan setelah tiba di tempat tersebuttepatnya dirumah terdakwa saksi GEGER TOPAN EKA MULYANA bersamasaksi EKO TRIONO dan saksi AGUNG SUCIPTO, SH. melihat terdakwa sedangmenyelenggarakan perjudian togel merk Hongkong dan berperan sebagai pengecerhingga kemudian saksi GEGER TOPAN EKA MULYANA bersama saksi EKOTRIONO dan saksi AGUNG SUCIPTO, SH. langsung menangkap danmengamankan terdakwa berikut barang buktinya berupa uang tunai sebesar Uangtunai sebesar Rp. 409.000
    empat angkadengan uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemasang akanmendapatkan uang sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)berlaku kelipatannya ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dalam persidangan adalah alatalat yangdipergunakan untuk permainan judi ;Bahwa pekerjaan seharihari terdakwa sebagai buruh tani ;Bahwa terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 409.000
    sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana dan oleh karenanya, maka terhadap para terdakwa haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karenaterdakwa telah ditahan dalam perkara ini, maka masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan, maka kepada terdakwadiperintahkan agar tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 409.000
    terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YATI Binti (Alm) WARTANAdengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwatersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 409.000
Register : 06-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 287/Pid.B/2016/PN Tbh
Tanggal 22 Desember 2016 — - SUHARNO ALIAS SUHAR BIN KADEMO
234
  • .- Uang sebesar Rp. 409.000 (empat ratus Sembilan ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul 10.00 Wibbertempat di Jalan Rawa Sakti Desa Kuala Enok Kecamatan TanahMerah kabupaten Indragiri Hilir Riau saksi Angga Pratama, dan saksiBudy Prasetya (keduanya anggota Kepolisian) menangkap terdakwa danmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk NokiaRM962 casing warna Hitam yang berisi angka angka pemesananpembeli dan angka angka pengiriman nomor Sie Jie atau Togel, uanghasil penjualan angka sie jie sebesar Rp. 409.000
    Inhil pada hari Rabutanggal 12 Oktober 2016 sekira jam 15.00 WIB.Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUHARNO.Bahwa saat terdakwa ditangkap, terdakwa sedang duduk didalamrumahnya.Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan tersebut saksimenemukan barang bukti berupa : uang sebesar Rp. 409.000 (empat ratussembilan ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : a. Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar. b.
    Inhil pada hari Rabutanggal 12 Oktober 2016 sekira jam 15.00 WIB.Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUHARNO.Bahwa Saat terdakwa ditangkap, terdakwa sedang duduk didalamrumahnya.Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan tersebut saksimenemukan barang bukti berupa : uang sebesar Rp. 409.000 (empat ratussembilan ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : a. Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar. b.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Nokia RM 962 casing warna hitam. 3(tiga) buah buku berisi rekapan angka sie jie. 5 (lima) lembar kertas bertuliskan rekapan angka sie jie. 5 (lima) buah pena.Dirampas untuk dimusnahkan. uang sebesar Rp. 409.000 (empat ratus sembilan ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.
    Uang sebesar Rp. 409.000 (empat ratus Sembilan ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hariKAMIS tanggal 22 DESEMBER 2016, oleh kami RIDWAN SUNDARIAWAN, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, SAHARUDIN RAMANDA, SH dan ARIF INDRIANTO,SH.
Register : 29-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 111/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 26 Nopember 2014 — - SAIFUL IBRAHIM alias SAIFUL
7841
  • PEGADAIAN (persero) CABANG CP PRAILIU, tanggal 19-06-2014, nomor transaksi 1403153186590122521, nomor kredit 1225314010141739, atas nama RICARD A DJU, dengan uang pembayaran Rp.409.000 (empat ratus sembilan ribu rupiah)- 1 (satu) lembar nota transaksi pelunasan dari PT.
    PEGADAIAN (persero) CABANG CP PRAILIU, tanggal 19-06-2014, nomor transaksi 1403153210045122521, nomor kredit 1225314010143024, atas nama RICARD A DJU, dengan uang pembayaran Rp.409.000 (empat ratus sembilan ribu rupiah)- 1 (satu) lembar nota transaksi pelunasan dari PT.
    PEGADAIAN (persero) CABANG CP PRAILIU, tanggal 19-06-2014, nomor transaksi 403153319213122521, nomor kredit 1225314010140681, atas nama RICARD A DJU, dengan uang pembayaran Rp.409.000 (empat ratus sembilan ribu rupiah)- 1 (satu) lembar nota transaksi pelunasan dari PT.
    PEGADAIAN (persero) CABANG CP PRAILIU, tanggal 19-06-2014, nomor transaksi 403153344139122521, nomor kredit 1225314010140673, atas nama RICARD A DJU, dengan uang pembayaran Rp.409.000 (empat ratus sembilan ribu rupiah)- 1 (satu) lembar nota transaksi pelunasan dari PT.
    PEGADAIAN (persero) CABANG CP PRAILIU, tanggal 19-06-2014, nomor transaksi 403153365386122521, nomor kredit 1225314010141747, atas nama RICARD A DJU, dengan uang pembayaran Rp.409.000 (empat ratus sembilan ribu rupiah)- 1 (satu) lembar nota transaksi pelunasan dari PT.
    PEGADAIAN (persero) CABANGCP PRAILIU, tanggal 19062014, nomor transaksi 1403153210045122521, nomorkredit 1225314010143024, atas nama RICARD A DJU, dengan uang pembayaranRp.409.000 (empat ratus sembilan ribu rupiah)1 (satu) lembar nota transaksi pelunasan dari PT.
    PEGADAIAN (persero) CABANGCP PRAILIU, tanggal 19062014, nomor transaksi 403153319213122521, nomorkredit 1225314010140681, atas nama RICARD A DJU, dengan uang pembayaranRp.409.000 (empat ratus sembilan ribu rupiah)1 (satu) lembar nota transaksi pelunasan dari PT.
    PEGADAIAN (persero) CABANGCP PRAILIU, tanggal 19062014, nomor transaksi 403153344139122521, nomorkredit 1225314010140673, atas nama RICARD A DJU, dengan uang pembayaranRp.409.000 (empat ratus sembilan ribu rupiah)1 (satu) lembar nota transaksi pelunasan dari PT.
    PEGADAIAN (persero) CABANGCP PRAILIU, tanggal 19062014, nomor transaksi 403153365386122521, nomorkredit 1225314010141747, atas nama RICARD A DJU, dengan uang pembayaranRp.409.000 (empat ratus sembilan ribu rupiah)1 (satu) lembar nota transaksi pelunasan dari PT.
    PEGADAIAN(persero) CABANG CP PRAILIU, tanggal 19062014, nomor transaksi403153319213122521, nomor kredit 1225314010140681, atas namaRICARD A DJU, dengan uang pembayaran Rp.409.000 (empat ratussembilan ribu rupiah)1 (satu) lembar nota transaksi pelunasan dari PT.
Register : 28-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 80/ Pid.Sus/2016/ PN Tml
Tanggal 5 September 2016 — -HAIRI alias IRI bin HAMRANI -ARIF RAHMAN alias ARIF bin H. TAUFIK RAHMAN -YULIANSYAH alias CHRIS JOHN bin MURNI
5316
  • Uang tunai Rp. 409.000, (empat ratus sembilan ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.5. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.
    AIDILRAHMAN di Pasar Temanggung Jayakarti pada hari Selasa tanggal 17 Mei2016 sebelum para terdakwa ditangkap ;Bahwa uang tunai sebesar Rp.409.000, (empat ratus sembilan ribu rupiah)merupakan uang hasil penjualan obatobatan jenis Carnophen (Zenith) yangdilakukan oleh para terdakwa ;Bahwa obatobatan jenis Carnophen (Zenith) tersebut diakui oleh paraterdakwa merupakan milik terdakwa yang sebagian besarnya telah dijualoleh para terdakwa kepada orang lain di Pasar Temanggung Jayakarti ;Bahwa terdakwa
    Kalimantan Tengah,para terdakwa telah ditangkap dan digeledah oleh beberapa orang anggotaKepolisian dari Polsek Dusun Timur dan Satresnarkoba Polres Barito Timur ;Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 2 (dua) keping atau 20 (duapuluh) butir obat jenis Carnophen (Zenith) dan uang tunai sebesarRp.409.000, (empat ratus sembilan ribu rupiah) di kantong jaket yangdikenakan oleh terdakwa ;Bahwa para terdakwa ditangkap setelah sebelumnya terdakwa Ill menjualobat jenis Carnophen (Zenith) sebanyak 1
Register : 19-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 47/Pid.B/2016/PN.Blb
Tanggal 2 Februari 2016 — - Dadang Hidayat bin Soma - Rana Candra Dana bin Soma - Ujang Dadan Sutarlan bin Idi
232
  • .- Uang tunai sebesar Rp.409.000,-(empat ratus Sembilan ribu rupiah); Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa ;e 8 (delapan) set kartu domino merk Kalong;Dirampaskan untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp.409.000, (empat ratus sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.5.
    DADANG HIDAYAT BIN SOMA ditemukan barang buktiberupa 8 (delapan) set kartu domino merk kalong, uang senilai Rp.409.000, (empatratur sembilan ribu rupiah) dan pada saat dilakukan penangkapan mereka Terdakwayaitu terdakwa ..DADANG HIDAYAT BIN SOMA,II RANA CANDRA DANA BINROSAD DADANG,II UJANG DADAN SUTARLAN BIN IDI dan CEPI (belumtertangkap) melakukan perlawanan dengan memukul saksi ASEP LILI,namunakhirnya mereka Terdakwa dapat ditangkap dan Sdr.CEPI dapat melarikan diri,awalmulanya yaitu Terdakwa RANA
    DADANG HIDAYAT BIN SOMA ditemukan barang buktiberupa 8 (delapan) set kartu domino merk kalong, uang senilai Rp.409.000, (empatratur sembilan ribu rupiah) dan pada saat dilakukan penangkapan mereka Terdakwayaitu terdakwa 1..DADANG HIDAYAT BIN SOMA,II RANA CANDRA DANA BINROSAD DADANG, III UJANG DADAN SUTARLAN BIN IDI dan CEPI (belumtertangkap) melakukan perlawanan dengan memukul saksi ASEP LILI,namunakhirnya mereka Terdakwa dapat ditangkap dan Sdr.CEPI dapat melarikan diri,awalmulanya yaitu Terdakwa
    DADANG HIDAYAT BIN SOMA ditemukan barangbukti berupa 8 (delapan) set kartu domino merk kalong, uang senilai Rp.409.000,(empat ratur sembilan ribu rupiah) dan pada saat dilakukan penangkapan merekaTerdakwa yaitu terdakwa 1..DADANG HIDAYAT BIN SOMA,II RANA CANDRADANA BIN ROSAD DADANG, III UJANG DADAN SUTARLAN BIN IDI dan CEPI(belum tertangkap) melakukan perlawanan dengan memukul saksi ASEPLILILnamun akhirnya mereka Terdakwa dapat ditangkap dan Sdr.CEPI dapatmelarikan diri,awal mulanya yaitu Terdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa :e 8 (delapan) set kartu domino merk Kalong;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp.409.000,(empat ratus Sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.6.
Register : 11-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 335/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUNIAR MEGALIA, S.H.
Terdakwa:
LISPANDI bin MAHFUT
457
  • pidana kepada terdakwa LISPANDI Bin MAHFUT, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tombokan dari penombok sebesar Rp. 409.000
      TOLIB (DPO) selaku pengepul selain ituditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP Merk NEXCOM warnahitam merah yang terdapat sms nomor tombokan judi dari penombok danuang tombokan dari penombok sebesar Rp. 409.000, (empat ratusSembilan ribu rupiah).
      Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa1 (Satu) buahn HP Merk NEXCOM warna hitam merah yang terdapat smsnomor tombokan judi dari penombok dan uang tombokan dari penomboksebesar Rp. 409.000, (empat ratus Sembilan ribu rupiah) dibawa kePolsek Sukorejo untuk diproses lebih lanjut; Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi togel yang dilakukansebagai pengecer atau penjual nomor judi togel yang dilakukan setiap hariHalaman 2 dari 11 Putusan Perkara Pidana Nomor 335/Pid.B/2018/PN.Bildengan
      ;Bahwa peran dari Terdakwa LISPANDI saat itu sebagai pengecer sesualpengakuan dirinya waktu kami tangkap ;Bahwa pada waktu itu didapatkan barang bukti adalah 1 (Satu) buah HPMerek NEXCOM warna hitam merah yang ada SMS nomor tombokan judidari Penombok dan uang tombokan dari penombok sebesar Rp. 409.000 (empat ratus sembilan ribu rupiah );Bahaw pada saat kami melakukan penangkapan terdakwa LISPANDIhasil penjualan togel tersebut akan disetorkan kepada seseorangbernama Sdr.
      Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 5 dari 11 Putusan Perkara Pidana Nomor 335/Pid.B/2018/PN.Bil 1 (satu) buah HP merk NIXCOM ;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tombokan dari penombok sebesar Rp. 409.000, (empat ratussembilan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara4.
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :ol Uang tombokan dari penombok sebesar Rp. 409.000, (empat ratussembilan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) buah HP merk NIXCOM warna hitam merah yang ada SMSNomor judi togel ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 879/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 14 Juni 2017 — 1. Nama lengkap : JULIANUS SEMBIRING 2. Tempat lahir : Kutalimbaru Deli Serdang 3. Umur/Tanggal lahir : 45/21 Juli 1971 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jln. Simpang Namori Kel. Desa Lama Kec. Pancur Batu Kab. Deli Serdang 7. Agama : Protestan 8. Pekerjaan : Petani
111
  • 081288720218; 1 (satu) unit handphone merk evercross dengan sim card 082168061662; 2 (dua) bloc notes berisi catatan pasangan taruhan nomor toto gelap tanggal 13 maret 2017; 3 (tiga) lembar potongan kertas berisi catatan pasangan taruhan toto gelap tanggal 13 maret 2017; 3 (tiga) lembar potongan kertas karbon; 3 (tiga) buah pulpen; 4 (empat) lembar potongan kertas berisi pasangan taruhan nomor toto gelap yang telah lewat;dirampas untuk dimusnahkan Uang Rp.409.000
    1 (satu) unit handphone merk steele dengan sim card081288720218;1 (satu) unit handphone merk evercross dengan sim card082168061662;2 (dua) bloc notes berisi catatan pasangan taruhan nomor totogelap tanggal 13 maret 2017;3 (tiga) lembar potongan kertas berisi catatan pasangan taruhantoto gelap tanggal 13 maret 2017;3 (tiga) lembar potongan kertas karbon;3 (tiga) buah pulpen;4 (empat) lembar potongan kertas berisi pasangan taruhan nomortoto gelap yang telah lewat;dirampas untuk dimusnahkanUang Rp.409.000
    satu) buah hanphone merkEvercross dengan simcard 082168061662, 2 (dua) buah blok notes berisikancatatan pasangan taruhan nomor judi toto gelap tertanggal 13 Maret 2017, 3(tiga) lembar potongan kertas karbon, 3(tiga) lembar potongan kertasHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 879/Pid.B/2017/PN Lopberisikan pasangan taruhan judi toto gelap tertanggal 13 Maret 2017, 3 (tiga)buah pulpen, 4 (empat) lembar potongan kertas berisikan pasangan taruhanjudi toto gelap yang telah lewat dan uang tunai sebesar Rp. 409.000
    handphone merkSteele dengan simcard 081288720218, 1 (satu) buah hanphone merkEvercross dengan simcard 082168061662, 2 (dua) buah blok notes berisikancatatan pasangan taruhan nomor judi toto gelap tertanggal 13 Maret 2017, 3(tiga) lembar potongan kertas karbon, 3(tiga) lembar potongan kertasberisikan pasangan taruhan judi toto gelap tertanggal 13 Maret 2017, 3 (tiga)buah pulpen, 4 (empat) lembar potongan kertas berisikan pasangan taruhanjudi toto gelap yang telah lewat dan uang tunai sebesar Rp. 409.000
    kalkulator;e 1 (satu) unit handphone merk steele dengan sim card081288720218;e 1 (satu) unit handphone merk evercross dengan sim card082168061662;e 2 (dua) bloc notes berisi catatan pasangan taruhan nomor toto gelaptanggal 13 maret 2017;e 3 (tiga) lembar potongan kertas berisi catatan pasangan taruhantoto gelap tanggal 13 maret 2017;e 3 (tiga) lembar potongan kertas karbon;e 3 (tiga) buah pulpen;e 4 (empat) lembar potongan kertas berisi pasangan taruhan nomortoto gelap yang telah lewat;e Uang Rp.409.000
    (satu) unit handphone merk evercross dengan sim card082168061662;e 2 (dua) bloc notes berisi catatan pasangan taruhan nomor totogelap tanggal 13 maret 2017;e 3 (tiga) lembar potongan kertas berisi catatan pasangan taruhantoto gelap tanggal 13 maret 2017;e 3 (tiga) lembar potongan kertas karbon;e 3 (tiga) buah pulpen;e 4 (empat) lembar potongan kertas berisi pasangan taruhan nomortoto gelap yang telah lewat;dirampas untuk dimusnahkanHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 879/Pid.B/2017/PN Lope Uang Rp.409.000
Register : 16-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HENNY A.SIMANDALAHI,SH
Terdakwa:
Tumbur Marihot Sinaga
214
  • dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) kotak kaleng yang berisi 2 (dua) paket narkotika jenis shabu seberat 0,16 gram;
    • 1 (satu) unit handphone merk Nokia;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang Rp. 409.000
      Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) kotak kaleng yang berisi 2 (dua) paket narkotika jenis shabu seberat0,16 gram; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang Rp. 409.000 (empat ratus Sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;.
      mendekati terdakwa dansecara cepat terdakwa melemparkan sebuah kotak kaleng kearah belakangnyadan melihat hal tersebut selanjutnya saksisaksi mengamankan terdakwa danmembawa terdakwa kearah kotak kaleng yang dibuang terdakwa tersebut dansetelah terdakwa mengambil dan membuka kotak kaleng tersebut dan didalamkotak kaleng tersebut ditemukan 2 (dua) paket shabu dan dilakukanpenggeledahan pada terdakwa, dari kantong celana terdakwa ditemukan 1 (satu)unit Hanphone merek Nokia dan uang tunai sebesar Rp. 409.000
      dudukduduk;Bahwa saksi dan rekan saksi mendatangi terdakwa dan oleh karenaterdakwa curiga, langsung membuang sebuah kotak kearah belakangnya;Bahwa saksi langsung menagkap terdakwa dan membawanya ketempatkotak yang dibuang kebelakangnya dan meminta untuk mengambil barangtersebut dan setelah dibuka didalam kotak tersebut terdapat 2 (dua) paketNarkotika jenis Shabu;Bahwa dari kantong celana terdakwa juga dilakukan penggeledahan danditemukan 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia dan uang tunai sejumlahRp. 409.000
      dudukduduk;Bahwa saksisaksi mendatangi terdakwa dan oleh karena terdakwa Curiga,langsung membuang sebuah kotak kearah belakangnya;Bahwa saksisaksi langsung menangkap terdakwa dan membawanyaketempat kotak yang dibuang kebelakangnya dan meminta untukmengambil barang tersebut dan setelah dibuka didalam kotak tersebutterdapat 2 (dua) paket Narkotika jenis Shabu;Bahwa dari kantong celana terdakwa juga dilakukan penggeledahan danditemukan 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia dan uang tunai sejumlahRp. 409.000
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) kotak kaleng yang berisi 2 (dua) paket narkotika jenis shabuseberat 0,16 gram; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang Rp. 409.000 (empat ratus Sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.
Register : 03-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 138/Pdt.G/2021/PN Mlg
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
433
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam Gugatan ini sebesar sebesar Rp. 409.000,- (Empat ratus sembilan ribu rupiah);

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamGugatan ini sebesar sebesar Rp. 409.000, (Empat ratus sembilan riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 17 Juni 2021, oleh kami MOHAMAD INDARTO,SH. MHum sebagai Hakim Ketua, BUDI PRAYITNO, SH.,MH, dan MARTARIAHalaman 1 dari 3Penetapan Nomor 138/Pdt.G/2021/PN. MlgYUDITH KUSUMA, SH.
    MlgMaterai Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000,Penggandaan Rp. 14.000,Panggilan Rp. 250.000,Jumlah Rp. 409.000, (Empat ratus sembilan ribu rupiah).Halaman 3 dari 3Penetapan Nomor 138/Pdt.G/2021/PN. Mlg
Register : 18-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 417 / Pid.B / 2015 / PN Bln
Tanggal 2 Februari 2016 — 1. AHMAD DIANOOR Als AMAT Bin ABDUL SANI 2. MUHAMAD SUBLI Bin DURRAHMAN
319
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.409.000,- (empat ratus sembilan ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ; 6 (enam) buah dadu warna hitam dan 3 (tiga) buah dadu warna cokelat ; 1 (satu) buah lapak yang sudah bertulis angka dadu ; 1 (satu) buah alat pengocok piring putih dan gayung plastik ;Dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.409.000, (empat ratus sembilan ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ; 6(enam) buah dadu warna hitam dan 3 (tiga) buah dadu warna cokelat ; 1 (satu) buah lapak yang sudah bertulis angka dadu ;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 417/Pid.B/2015/PN BlinForm01/SOP/001/HKIW/20 15 1 (satu) buah alat pengocok piring putih dan gayung plastik ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.
    akandiambil oleh bandar, dan saat terdakwa dan terdakwa Il sedangmemasang angka pada lapak tersebut tibatiba datang saksi ISMAWANHARYANTO dan M ERWIN MAULANA dan melakukan penangkapantetapi saat itu terdakwa , terdakwa Ill, AGUS (DPO) dan Bandarmelarikan diri tetapi dikejar oleh saksi ISMAWAN HARYANTO dan MERWIN MAULANA dan berhasil menangkap terdakwa dan terdakwa Ilsementara AGUS (DPO) dan Bandar tidak berhasil ditangkap ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa Uangsebesar Rp. 409.000
    tiga) buah dadu yang ditaruh didalam sebuah gayungplastik dan jika ada angka yang dipasang para pemain sama denganangka pada tiga buah dadu tersebut maka Bandar akan membayar 3(tiga) kali lipat dari jumlah uang yang dipasang dan jika tidak adapemasang yang pasangannya cocok dengan tiga buah dadu maka uangpasangan tersebut akan diambil oleh bandar ;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 417/Pid.B/2015/PN BinForm01/SOP/001/HKIW/20 15Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa Uangsebesar Rp. 409.000
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.409.000, (empat ratus sembilan ribu rupiah) ;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 417/Pid.B/2015/PN BlnForm01/SOP/001/HKIW/20 15Dirampas untuk negara ; 6(enam) buah dadu warna hitam dan 3 (tiga) buah dadu warna cokelat ; 1 (satu) buah lapak yang sudah bertulis angka dadu ; 1 (satu) buah alat pengocok piring putih dan gayung plastik ;Dirampas untuk dimusnahkan ;8.
Register : 14-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 157/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • Amb;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 409.000,- (Empat ratus sembilan ribu rupiah);
  • 17 Oktober 2018;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutanperkara yang diajukan oleh Penggugat masih dalam proses jawabmenjawab, dan alasan pencabutan perkara tersebut beralasan, sehinggaPengadilan berpendapat permohonan pencabutan perkara yang diajukanoleh Penggugat beralasan oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutanperkara perdata gugatan dikabulkan maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat yang dianggarkan sebesar Rp.409.000
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 409.000, (Empat ratus sembilan ollrupiah);Halaman 2 dari hal.3 Penetapan Nomor 157/Pdt. G/2018/PN Amb Demikianlah ditetapkan pada hari ini Selasa, tanggal 23Oktober 2018, oleh kami AMAYE M. YAMBEYAPDI, SH, selaku HakimKetua Majelis, HAMZAH KAILUL, SH dan JENNY TULAK, SH,.
    MHPanitera Penggantiay J GERRITSRincian Biaya; Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000; Biaya Pencatatan : RP. 5.000, Biaya ATK : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 310.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Leges : RP. 3.000, Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 409.000, (Empat ratus sembilan riburupiah)Halaman 3 dari hal.3 Penetapan Nomor 157/Pdt. G/2018/PN Amb
Putus : 19-02-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 32 / Pid.B / 2014 / PN.Dps.
Tanggal 19 Februari 2014 — MULYADI alias MUL, dk.
2014
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah papan bola adil bertuliskan angka, 1 (satu) buah perlakbergambar berisi angka, (satu) botol bedak, 2 (dua) buah bola karet, 2 (dua)buah lap/serbet , (satu) buah tas warna hitam tempat papan bola adil, 1 (satu)buah tas warna merah, 2 (dua) buah kayu alas papan bola adil ; (Dirampas untuk dimusnahkan) ; Uang tunai sebesar Rp, 409.000, (empat ratus sembilan ribu rupiah) ; (Dirampas untuk Negara) ; 5.
    Lumintang Denpasar Barat, dan pada waktu saksi bersama teman saatmelakukan penggeledahan para terdakwa sedang menyelenggarakan judi bola adildengan sarana yang berhasil disita antara lain : Uang tunai sebesar Rp, 409.000,(empat ratus sembilan ribu rupiah), 1 (satu) buah papan bola adil bertuliskan angka,1(satu) buah perlak bergambar berisi angka, (satu) botol bedak, 2 (dua) buah bolakaret, 2 (dua) buah lap/serbet, (satu) buah tas warna hitam tempat papan bola adil,1 (satu) buah tas warna merah, 2
    Gatot Subroto VI Gang Buntu Br.Lumintang Denpasar Barat, dan pada waktu sakdi bersama teman saat melakukanpenggeledahan para terdakwa sedang menyelenggarakan judi bola adil dengansarana yang berhasil disita antara lain : Uang tunai sebesar Rp, 409.000, (empatratus sembilan ribu rupiah), (satu) buah papan bola adil bertuliskan angka, 1 (satu)buah perlak bergambar berisi angka, 1 (satu) botol bedak, 2 (dua) buah bola karet, 2(dua) buah lap/serbet, 1 (satu) buah tas warna hitam tempat papan bola adil
    Lumintang Denpasar Barat, dihalaman Pura, dan waktu itu kebetulan adaupacara adat odalan, dan saksi juga ikut bermain, tetapi kalah ; bahwa saksi tahu para Terdakwa hanya pada waktu itu saja mengadakan judi bolaadil, saksi juga cuma iseng saja memasangnya, kemudian permainan sedangberjalan para terdakwa ditangkap oleh Polisi, dan barangbarang yang berhasilditangkap oleh Polisi adalah : Uang tunai sebesar Rp, 409.000, (empat ratussembilan ribu rupiah), (satu) buah papan bola adil bertuliskan angka
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah papan bola adil bertuliskan angka ; e 1 (satu) buah perlak bergambar berisi angka ; e 1 (satu) botol bedak ; e = =2 (dua) buah bola karet ; e 2 (dua) buah lap/serbet ; e 1 (satu) buah tas warna hitam tempat papan bola adil ; e (satu) buah tas warna merah ; e2 (dua) buah kayu alas papan bola adil ; Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 409.000, (empat ratus sembilan ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; 6.
Register : 15-11-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5296/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Januari 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
56
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 409.000,- (empat ratus sembilan ribu rupiah );
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 409.000, (empatratus sembilan ribu rupiah );Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 31 Januari 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Shafar 1432 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULI sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan NURUL MAULIDAH,S.Ag.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 409.000,
Register : 17-06-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 75/Pid.B/2013/PN.Brb
Tanggal 28 Mei 2013 — - SUNARJOE Als. AJO bin SUMARNO
2612
  • Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp.409.000,- (empat ratus Sembilan ribu Rupiah) ;-------------DIRAMPAS UNTUK NEGARA.- 1 (satu) buah buku nota kontan merk Paperline warna Kuning yang bertuliskan angka-angka ;---------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah meja yang terbuat dari Kayu yang digunakan untuk alas menulis angka tebakan ;---------------------------------------
    memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa SUNARJOE als AJO Bin SUMARNO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmain judi sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.409.000
    sekitar tentang adanya penjualan judi kuponputih kemudian pihak kepolisian Polrest HST diantaranya saksi Yan Kristi dan saksiSurono sedang melakukan penyelidikan, lalu sesampainya di lokasi yang diinformasikantepatnya di rumah terdakwa, saksi menemukan terdakwa sedang berada didalam rumahterdakwa...............terdakwa, selanjutnya saksi langsung menangkap terdakwa berikut barang buktinyaberupa : 2 22 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnne Uang sebesar tunai sebesar Rp. 409.000
    HST tepatnya di sebuah bekas gudanggetahb/karet yang tidak ada pemiliknya, saksi dan saksi YAN KRISTI berhasilmengamankan terdakwa yang sedang merekap hasil penjualan angka pasangan judikupon putih sendirian, dan berhasil ditemukan barang bukti berupa uangtunaisebesar Rp. 409.000, (empat ratus Sembilan ribu rupiah), 1 (satu) buah Nota kontanmerk Paperline warna Kuning yang bertuliskan angkaangka, 1 (satu) buah mejayang terbuat dari kayu yang digunakan untuk alas menulis, (satu) buah penggariswarna
    HST tepatnya di sebuah bekas gudanggetahb/karet yang tidak ada pemiliknya, saksi dan saksi YAN KRISTI berhasilmengamankan terdakwa yang sedang merekap hasil penjualan angka pasangan judikupon putih sendirian, dan berhasil ditemukan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 409.000, (empat ratus Sembilan ribu rupiah), 1 (satu) buah Nota kontanmerk Paperline warna Kuning yang bertuliskan angkaangka, 1 (satu) buah mejayang terbuat dari kayu yang digunakan untuk alas menulis, (satu) buah penggariswarna
    Hulu Sungai Tengah,tepatnya di sebuah bekas gudang getah/karet yang tidak ada pemiliknya ;Bahwa benar sebelumnya terdakwa sedang merekap memindah nomor/angka judikupon putih dari pembeli via SMS ke nomor handphone terdakwa dipindah ke bukuNota kontan di dalam sebuah bekas gudang getah/karet yang tidak ada pemiliknya,dan tibatiba Anggota Kepolisian Polres HST datang dan menangkap terdakwa sertamenemukan uang tunai sebesar Rp.409.000, (empat ratus sembilan ribu rupiah)yang terdakwa simpan di dalam
Putus : 23-12-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1365 K/PID/2013
Tanggal 23 Desember 2013 — Alamin Paputungan
3310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dari Terdakwa ditemukan berupauang tunai sejumlah Rp.409.000, (empat ratus sembilan ribu rupiah), 20 (dua puluh)buku kupon judi togel yang masih kosong ;Kemudian Terdakwa bersama barang bukti diamankan dan dibawa ke PolisiDaerah Sulawesi Utara untuk diproses lebih lanjut ;Setelah dilakukan pemeriksaan kepada Terdakwa mengakui bahwabenarTerdakwa bekerja sebagai pengecer/penjual kupon togel sejak bulan Desember 2012 ;Adapun cara menentukan pemenang pada permainan judi togel Singapura (SG)adalah dengan
    Dari Terdakwa ditemukan berupauang tunai sejumlah Rp.409.000, (empat ratus sembilan ribu rupiah), 20 (dua puluh) bukukupon judi togel yang masih kosong ;Hal. 5 dari 10 hal. Put.
    Uang sebesar Rp.409.000, (empat ratus sembilan ribu rupiah), dirampas untuknegara ;2. 20 (dua puluh) lembar kupon kosong, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp.409.000, (empat ratus sembilan ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;e 20 (dua puluh) kupon togel kosong ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 06-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 155 / Pid.B / 2015 / PN Bln
Tanggal 8 Juli 2015 — ANWAR Als AMAT Bin (Alm) ARIPIN
3919
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kalkulator ;- 1 (satu) buah buku rekapan togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp.409.000,- (empat ratus sembilan ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna kuning yang didalamnya terdapat sms rekapan togel ;Dirampas untuk negara ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kalkulator ; 1 (satu) buah buku rekapan togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.409.000, (empat ratus sembilan ribu rupiah) ; 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna kuning yang didalamnya terdapat smsrekapan togel ;Dirampas untuk negara ;4.
    dari pihak yangberwenang dan tidak dalam rangka rangkaian acara adat setempat.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud Surat Dakwaan tersebut dan tidakmengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah kalkulator ; 1 (satu) buah buku rekapan togel ;Uang tunai sebesar Rp.409.000
    Sedangkan untuk togeljenis Hongkong terdakwa menawarkan judi tersebut kepada para pembeli sejakpukul 19.30 Wita hingga pukul 23.00 Wita dan akan mengetahui angka yangkeluar pada pukul 24.00 Wita ; Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 15 % dari permainan JudiSingapura dan Hongkong ; Bahwa kalkulator tersebut itu adalah milik Terdakwa yang digunakan untukmenghitung jumlah rekapan judi togel dan uang sebesar Rp.409.000, (empatratus sembilan ribu rupiah) adalah hasil taruhan yang Terdakwa kumpulkandari
    menawarkan judi tersebut kepada para pembelisejak pukul 19.30 Wita hingga pukul 23.00 Wita dan akan mengetahui angkayang keluar pada pukul 24.00 Wita ;Bahwa benar Terdakwa sudah 1 (satu) bulan dalam menjalankan permainanJudi Singapura dan Hongkong ;Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar baik para saksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti yangdiajukan dipersidangan berupa : 1 (satu) buah kalkulator ; 1 (satu) buah buku rekapan togel ; Uang tunai sebesar Rp.409.000
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kalkulator ; 1 (satu) buah buku rekapan togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.409.000, (empat ratus sembilan ribu rupiah) ;21 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna kuning yang didalamnya terdapat smsrekapan togel ;Dirampas untuk negara ;6.
Register : 30-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 418/Pid.B/2014/PN Plk
Tanggal 25 Nopember 2014 — TAGUH J. SIRAM Bin JABAR SIRAM (Alm)
385
  • .- 1 (satu) buah HP merk MITO warna hitam merah dengan nomor IMEI 8641740117148568 yang digunakan untuk menerima dan mengirim angka/nomor tebakanDirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sebesar Rp.409.000 (empat ratus sembilan ribu rupih)Dirampas untuk negara6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);
    Para pembelitidak memerlukan keahlian khusus dalam permainan ini karena sifatnya hanya untunguntungan saja.e Bahwa saksi BERLIN RUMAHORBO dan SAEROJI (keduanya anggota POLRI)yang mendapat informasi dari masyarakat tentang kegiatan terdakwa tersebut mendatangirumah terdakwa di Jalan Matal km 9,5 Kereng Bangkirai Kota Palangka Raya ProvinsiKalimantan Tengah dan melakukan penggeledahan di rumah terdakwa dan berhasilmengamankan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 409.000, (empat ratus sembilan riburupiah
    disita 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 2 (dua) buah bukutulis berisikan angka (nomor) tembakan pembeli, 2 (dua) lembar potongan kertas yangberisikan angka (nomor) tembakan, 2 (dua) buah pulpen warna hitam, (satu) buahtas kecil warna coklat merk Cardiny yang dipergunakan sebagai tempat menyimpanuang hasil penjualan kupon putih, 1 (satu) buah handphone merk Mito warna merahdengan nomor Imei 864174017148568 yang digunakan untuk menerima danmengirim angka (nomor) tebakan, dan uang tunai sebesar Rp. 409.000
    barang bukti berupa: (satu) buah buku tafsir mimpi; 2 (dua)buahbuku tulis bertuliskan angka /nomor tebakan pembeli; 2 (dua) lembar potongan kertas yangberisi angka/ nomor tembakan; 2 (dua) buah pulpen warna hitam; 1 (satu) buah tas kecilwarna coklat merk Cardiny yang dipergunakan sebagai tempat menyimpan uanghasilpenjualan kupon putih; 1 (satu) buah HP merk MITO warna hitam merah dengan nomorIMEI 8641740117148568 yang digunakan untuk menerima dan mengirim angka/nomortebakan dan Uang tunai sebesar Rp.409.000
    nomor tembakan; 2 (dua) buah pulpen warna hitam; (satu) buah tas kecil warnacoklat merk Cardiny yang dipergunakan sebagai tempat menyimpan uang hasil penjualankupon putih; 1 (satu) buah HP merk MITO warna hitam merah dengan nomor IMEI8641740117148568 yang digunakan untuk menerima dan mengirim angka/nomor tebakankarena merupakan alat yang digunakan dalam melakukan tindak pidana maka cukupberalasan bagi Majelis Hakim untuk memerintahkan perampasan dan pemusnahannyasedangkan Uang tunai sebesar Rp.409.000
    buku tafsir mimpie 2 (dua)buah buku tulis bertuliskan angka /nomor tebakan pembelie 2 (dua) lembar potongan kertas yang berisi angka/ nomor tembakane 2 (dua) buah pulpen warna hitame 1 (satu) buah tas kecil warna coklat merk Cardiny yang dipergunakan sebagai tempatmenyimpan uang hasil penjualan kupon putih.e 1 (satu) buah HP merk MITO warna hitam merah dengan nomor IMEI8641740117148568 yang digunakan untuk menerima dan mengirim angka/nomortebakan10Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.409.000
Register : 30-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6551/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 6551/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 409.000,- (empat ratus sembilan ribu rupiah)

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 409.000, (empat ratus sembilan ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Senin tanggal 14 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. A. NURJIHAD, sebagai Ketua Majelis,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. dan Dra.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 409.000,(empat ratus sembilan ribu rupiah)Halaman 5 Penetapan Nomor 6551/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 24-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN Plk
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk
Tergugat:
1.AHMAD SAYUTI, H, DRS
2.MIHZAWATI, HJ, SE
194
  • permohonan Penggugat tersebut ;
  • Menyatakan perkara Gugatan Sederhana dengan nomor register 7/Pdt.G.S/2018/PNPlk yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 24 September 2018 DICABUT;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palangka Raya untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register yang telah disediakan untuk itu sejak ditetapkan ;
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 409.000
    Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 409.000, (empat ratus sembilan ribu rupiah) ;Demikian penetapan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari RABU tanggal 24 Oktober 2018 oleh EVELYNE NAPITUPULU, SH,MH., Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya didampingi olenTIOMINASIMANJUNTAK, SH., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Tergugat tanpa dihadiri Tergugat II;PaniteraPengganti, Hakim,TIOMINA SIMANJUNTAK, SH.
    Panggilan Rp.300.000,Jumlah Rp 409.000, (empat ratus sembilan ribu rupiah)Halaman 4dari4 Putusan Nomor7/Pdt.G.S/2018/PN PIk