4735/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4735/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Jakarta/11 Juli 1991, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Perawat, tempat kediaman diecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal

lahir Bekasi/20 Desember 1981, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4735/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 06

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 01 Nopember 2014, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxxx tertanggal 01 Nopember 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi ;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 4735/Pdt.G/2019/PA.CbnBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasii ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraianHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 4735/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Qomaru Zaman, M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 4735/Pdt.G/2019/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 560.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 4735/Pdt.G/2019/PA.Cbn

4735/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 4735/Pdt.G/2017/PA.Cms.ps2 jl se SID was= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi, S.H.,M.H.

Bahwa akibat perselisihan tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak bulanAgustus 2017 tersebut Tergugat dengan Penggugat berpisah rumah sampaidengan sekarang dimana Tergugat meninggalkan Penggugat dan sekarangTergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat di Bekasi ;Put, No, 4735/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 2 dari 13 hal.6.

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdidampingi kuasanya datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugattidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah sekalipun telah dipanggil secararesmi dan patut Sesuai dengan relaas panggilan Tanggal 02 Januari 2018Nomor : 4735/Pdt.G/2017/PA.Cms. untuk sidang tanggal 31 Januari 2018 dantanggal 15 Februari 2018 Nomor : 4735/Pdt.G/2017/

Abdul Mujib A.Y, M.H.Put, No, 4735/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 12 dari 13 hal.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad Sanusi, S.H., M.H. dan Drs. Rahmat,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh Euis Sartika, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya tanpa hadirnyaTergugat ;Drs. H.

Abdul Mujib A.Y, M.H.Panitera Pengganti,Euis Sartika, S.H.Perincian biaya :1.23.4.5JPendaftaranProsesPanggilanRedaksi Meteral umlah Rp.451.000,Put, No, 4735/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 13 dari 13 hal.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.360.000,Rp.Rp.5.000,6.000,

4735/Pdt.G/2018/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 4735/Pdt.G/2018/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat;lawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya

disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Nopember2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 4735/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 02 Nopember 2018telah mengajukan perkara;Bahwa Ketua Mejelis dalam penetapannya tanggal 06 Nopember 2018telah memerintahkan untuk memanggil kedua pihak yang berperkara agarmenghadap pada sidang hari

No.4735/Pdt.G/2018/PAJTNopember 2018 dan 13 Desember 2018 yang dibacakan di persidangan, iatelah dipanggil secara patut, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harus dianggaptelah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan

No.4735/Pdt.G/2018/PAJTWahyudi Kadang, SH.,MH sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaPenggugat maupun Tergugat.Ketua MajelisttdDr. Isti'anah, M.HHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.Salwi, S.H. Drs. H. M. Gapuri, SH.,MHPanitera Pengganti,ttdMoh Dudy Wahyudi Kadang, SH.,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 500.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005.

No.4735/Pdt.G/2018/PAJT

4735/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4735/Pdt.G/2017/PA.CbnZN END 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Ibu RumahTangga tempat kediaman di Kec. Babakan Madang KabupatenBogor, telah memberi Kuasa Hukum kepada Tb. SaaduddinMansur, SH., MM. Dan Poltak Marbun, SH, MH.

Cibinong dengan Nomor Register 4735/Pdt.G/2017/PA.Cbn telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah satu (1) tahun tinggal bersama di rumah/kediamanPenggugat, kemudian Penggugat dan Tergugat meninggalkan rumahkeluarga tersebut, Penggugat dan Tergugat sepakat memilih tinggaldirumah kediaman milik Penggugat di Perumahan Victoria Jalan MahkotaRuby No. 66 Bukit Sentul, Sentul Kabupaten Bogor Jawa Barat selama + 2Hal. 2 dari 14 hal. putusan Nomor 4735/Pdt.G/2017/PA.Cbn(dua) tahun yang Penggugat beli dan miliki sebelum Penggugat menikahdengan Tergugat..

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 19 dari 14 hal. putusan Nomor 4735/Pdt.G/2017/PA.CbnDemikianlah putusan ini dijatuhkan di Cibinong dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 M.,bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilakhir 1439 H., oleh Kami Drs. Kuswanto,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Arwendi, dan Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera PenggantiMaksum, S.AgPerincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 310.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 20 dari 14 hal. putusan Nomor 4735/Pdt.G/2017/PA.Cbn

4735/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4735/Pdt.G/2017/PA.Tgrsesr sll yor sll all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PEnggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Xx, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :PEnggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Pengarengan Rt. 002/009,Desa Pengarengan, Kecamatan Xx, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal17 November 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatyang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadengan register Nomor 4735/Pdt.G/2017

YS jatg ypodl cus IslHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 4735/Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 4735/Pdt.G/2017/PA.TgrsKecamatan Xx, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 4735/Pdt.G/2017/PA.Tgrs 1. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,2. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 4735/Pdt.G/2017/PA. Tgrs

4735/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 4735/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17September

2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4735/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 17 September 2018, dengan dalildalilsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Juli 2011, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 589/39/VII/2011 jo.

Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 6 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai 1 orang anak bernama Anak , umur 5 tahun (ikutPenggugat); Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + awal tahun 2018 yang lalu, rumah tangga Penggugathal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4735

Fuad Amin, M.Si.Hakim Anggota IItidhal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4735/Pdt.G/2018/PA.JrHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. Panitera Pengganti,tidErlinawati, S.H.Perincian Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4735/Pdt.G/2018/PA.Jr

4735/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4735/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 yo)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507052112910002, tempat/tanggal lahir Malang, 21Desember 1991, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507054108930012, tempat

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 2Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4735/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.tahun 9 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 3 tahun;.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sering merasa kurang atas nafkah yangdiberikan Pemohon;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4735/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan Mei 2020, Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri sampaisekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 bulan.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4735/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4735/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

4735/Pdt.G/2015/PA.Sby

SALINAN PENETAPANNomor 4735/Pdt.G/2015/PA.Sby Sioa 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 12Oktober 2015 dan didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor 4735/Pdt.G/2015/PA.Sby, tertanggal 13 Oktober 2015 pada pokoknyaPenggugat mohon agar perkawinannya dengan Tergugat diceraikan;Bahwa, Penggugat menyatakan mencabut perkaranya dengan alasantelah rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya cukuplah ditunjukpada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini dan untuk seperlunya dianggapsebagai termasuk serta merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;Menimbang,

bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah menyatakan mencabutgugatannya, maka sudah sepatutnya pemeriksaan atas perkara ini untukdihentikan;Penetapan Nomor 4735/Pat.G/2015/PA.Sby.hal 1 dari 3 hal.Menimbang, bahwa ketentuan pencabutan perkara dalam tingkatpertama ini sesuai dengan yang telah diatur dalam Pasal 271 272 Rv,sehingga pencabutan perkara oleh Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4735/Pdt.G/2015/PA.Sby dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabayauntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.

,M.H.Penetapan Nomor 4735/Padt.G/2015/PA.Sby.hal3 dari 3 hal.

anak yang kini masih belum dewasa bernama : DEVANKA TIARA YUSIELLA PUTRI dan untuk menandatangani Akta Jual Beli terhadap harta bersama Pemohon dan Suami Pemohon tersebut bernama : DWI YUDIANTO yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari DEVANKA TIARA YUSIELLA PUTRI anak Pemohon berupa:

4735/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.4735/Pdt.G/2020/PA.BwiBanyuwangi Nomor 4735/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 21 September 2020 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipuro KabupatenBanyuwangi pada tanggal 28 Juli 1999 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :383/102/VII/1999 tanggal 28 Juli 1999;2.

Put.No.4735/Pdt.G/2020/PA.Bwi1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Sampurno bin Samo) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (Lismiyawati binti Misrawi) dihadpan sidangPengadilan Agama Banyuwanqd ;3.

Put.No.4735/Pdt.G/2020/PA.BwiBahwa Penggugat telah pula menghadirkan satu orang saksi yangbernama :Supriyadi bin Sodikin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Lingk.

Put.No.4735/Pdt.G/2020/PA.Bwi3. Memberi izin kepada Pemohon (Sampurno bin Samo) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Lismiyawati binti Misrawi) di depansidang Pengadilan Agama Banyuwangi:;4.

Put.No.4735/Pdt.G/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp342.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp438.000,00(empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.4735/Pdt.G/2020/PA.Bwi

4735/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4735/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/O7 Juni 1983, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor

pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Citereup, Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 05 Oktober 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 4735

/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 05 Oktober 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Adapun permohonan cerai talak ini Pemohon ajukan berdasarkan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4735/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohondengan Termohon tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4735/Pdt.G/2020/PA.Cbn8. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9.

Abd SalamPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4735/Padt.G/2020/PA.CbnMaksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4735/Pdt.G/2020/PA.Cbn

4735/Pdt.G/2014/PA.Sby

PENETAPANNomor : 4735/Pdt.G/2014/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya telah membaca berita acara persidangan Nomor:4735/Pdt.G/2014/PA.Sby tanggal 04 Nopember 2014;Mendengar keterangan Penggugat, pada hari Selasa tanggal 04 Nopember2014 yang antara lain telah menyatakan, bahwa Penggugat mohon untuk mencabutkembali gugatan cerai yang telah diajukan pada tanggal 02 Oktober 2014 dalamperkara antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama Surabaya tersebut

Menyatakan, perkara nomor : 4735/Pdt.G/2014/PA.Sby dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,. (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 04 Nopember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Muharam1436 Hijjriyah oleh kami yang terdiri dari Drs. MUH. SANUSI RABANG, S.H. MH.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. LUKMAN HADI, S.

No. 4735/Pdt.G/2014/PA .Sby.Daftar rincian perkara:Drs. MUHADIR, S.H. M.H.Panitera Pengganti,ALFAI ROJIARIEF, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000.4. Redaksi Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,hal. 3 dari 3 hal.Pen. No. 4735/Pdt.G/2014/PA .Sby.

4735/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4735/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya

secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 4735/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No.4735/Pdt.G/2014/PA.BwiA. Bukti tertulis :1. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi, Nomor : XXX, tanggal 14Februari 1981 (tanda bukti P.1) ;2. Surat Keterangan Goib dari Kepala Dusun Kabupaten Banyuwangi Nomor: Tanggal (bukti P.2) ;B. Bukti saksi :1.

No.4735/Pdt.G/2014/PA.BwiTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tetap tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdidukung dengan alat bukti P.1, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat

No.4735/Pdt.G/2014/PA.Bwi

4735/Pdt.G/2016/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor: 4735/Padt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 4735/Pdt.G/2016/PA.BWIsekarang telah berpisah selama 2 tahun dan selama itu pula sudah tidakada hubungan lagi ;5. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;6. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Termohon tesebut, Pemohon sangatmenderita lahir batin, sehingga Pemohon sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon ;7.

kedua tertanggal 14 Oktober2016, Nomor: 4735/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudianHal 2 dari 8 hal.

No. 4735/Pdt.G/2016/PA.BWIdibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 4735/Pdt.G/2016/PA.BWIPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 355.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 446.000,00( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hal 8 dari 8 hal. No. 4735/Pdt.G/2016/PA.BWI