Ditemukan 379 data
FITRIA YULIATIK Binti SARYUN MULYAREJA
Tergugat:
KIKI TRIYOGHA PUTRA Bin PARYONO
13 — 0
5232/Pdt.G/2018/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor 5232/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:FITRIA YULIATIK Binti SARYUN MULYAREJA umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh TKW,tempat tinggal di JI.
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;1. mengabulkan gugatan Cerai PenggugatPutusan Nomor: 5232/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halaman2. menjatuhkan talak satu BainSugro dari Tergugat (KIKI TRIYOGHAPUTRA Bin PARYONO)kepada Penggugat (FITRIA YULIATIK BintiSARYUN MULYAREJA).3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah FITRIA YULIATIK Binti SARYUNMULYAREJA Nomor 575/06/XII/2009 tanggal 02 Desember 2009, telahPutusan Nomor: 5232/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4 dari 11 halamanbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);3.Foto Kopi Pasport Penggugat A 8062379 tanggal O02 Mel2014,Bermaterai Cukup(Bukti P3);Il.
Mufarikin, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu Dra.Hj.DH Widyaningsih sebagai PaniteraPutusan Nomor: 5232/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanPengganti serta dihadiri Penggugat diwakili Kuasa hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Anggota TtdDrs. H. Moh.Perincian Biaya :di.JumlahCatatan:Suhadak, M.H.: Rp. 271.000,00Ketua MajelisDrs. Wan Ahmad, M.H.Anggota IITtdDrs.
JamaliSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 5232/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman
7 — 7
5232/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 5232/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 ~~)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO, SH, Advokat,beralamat di Jl. Raya Saptorenggo No.15 Kec.
disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5232
Surat kuasa khusus ini telan memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan surat kuasakhusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI nomor 6Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;halaman 8 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5232/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2.
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahunhalaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5232/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :aS cys Sle coll 02 Ge SE abary dale ait!
Ag., M.H.ES.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5232/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5232/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
16 — 3
5232/PDT.G/2020/PA.CMS
PUTUSANNomor 5232/Pdt.G/2020/PA.CmsBae asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Tata, SH.
Sekarang di Kabupaten Ciamis, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;Put, No. 5232/Pat.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 November2020 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 5232/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 23 November2020 mengajukan permohonan izin Cerai Talak
untuk rukunkembali;Bahwa sejak akhir bulan Mei 2018 Pemohon dengan Termohon berpisahrumah sampai dengan sekarang, yang mana Pemohon tetap tinggal dirumah bawaan Pemohon di Kabupaten Ciamis dan Termohonmeninggalkan Pemohon yang sekarang Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon di Kabupaten Ciamis;Bahwa peristiwa tersebut terjadi akibat Termohon tidak merasa cukup ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon, yang mengakibatkanrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi;Put, No. 5232
Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Put, No. 5232/Pat.G/2020/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajyang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Ciamis ;4.
Masnun, SH.Panitera Pengganiti,Dra. lis MarlinaPut, No. 5232/Pat.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halPerincian Biaya Perkara :N OO OF fF WO DY =. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000.. Biaya Proses : Rp. 60.000.. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,. Biaya PNBP Surat Kuasa : Rp. 10.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000.,(duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No. 5232/Pat.G/2020/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal
12 — 9
5232/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
PUTUSANNomor 5232/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat; melawan :Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal
di Kecamatan Rajeg Kabupaten TangerangProvinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSebut; 20nene nnn nnnnnnnnenennnsTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 5232/Pdt.G/2018/PA.Tgrs, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan dalildalil
Putusan Nomor 5232/Pdt.G/2018/PA.Tgrshadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGaneas, Kabupaten Sumedang, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: XX/XX/I1/2004;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat denganTergugat hidup bersama di alamat Tergugat di atas;3: Bahwa, selama hidup berumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknyasuam ister dan dikarunial 2 orang anak3.1. Anak 1, perempuan, umur 12 tahun; 3.2.
Putusan Nomor 5232/Pdt.G/2018/PA.Tgrsyang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai7. Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapanuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karena tujuanperkawinan untuk membina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah waRahmah sudah tidak terwujud lagi, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;8.
123 — 30
5232/Pdt.G/2020/PA.Grt
SALINANPUTUSANNomor 5232/Pdt.G/2020/PA.GrtWEN =ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 14 Desember 1985, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Nanggerang RT.01 RW.02, Kel.Cimuncang, Garut Kota, Kab.
Garut, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 07 Desember 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 5232/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 07Desember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 5232
Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor: 5232/Pdt.G/2020/PA.GrtPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Asep Mohamad Ali Nurdin, M.H. sebagai KetuaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor: 5232/Pdt.G/2020/PA.GrtMajelis serta Dra. lin Mardiani, MH serta Drs. Muh. Zaini sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan dibantu Fitra Vatria Nugraha, SH,.MH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTtd.Drs.
Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 5232/Pdt.G/2020/PA.GrtUntuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 5232/Pdt.G/2020/PA.Grt
11 — 16
5232/Pdt.G/2020/PA.Sor
PUTUSANNomor 5232/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx,alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnya
disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 5232/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 24 Agustus 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
Ciwidey Kabupaten Bandung, dariHim. 1 dari 10Putusan 5232/Pdt.G/2020/PA.Sorpernikahannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamare3.
Saksi:Him. 3 dari 10Putusan 5232/Pdt.G/2020/PA.Sor1. SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG, dibawah sumpah sesuai denganagama Islam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Batulawang RT. O2 RW. 28 Desa. Ciwidey Kecamatan.
Faisal Amri, S.H.I., M.H.Him. 9 dari 10Putusan 5232/Pdt.G/2020/PA.SorHakim Anggota II,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat :Rp 100.000,004. Panggilan Tergugat : Rp 200.000,005. PNBP Panggilan :Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 5232/Pdt.G/2020/PA.Sor
8 — 4
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5232/Pdt.G/2021/PA.Tgrs dari Penggugat;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
5232/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Halaman 2 dari 14 hal. putusan Nomor 5232/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.disebar luaskan oleh teman Tergugat dan saat Penggugat keguguranTergugat tidak pernah menemani Penggugat;5. Bahwa puncak perselisihan tersebut diatas antara Penggugat denganTergugat telah berpisah rumah sejak 01 Desember 2019, dan tidakberhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;6.
Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 5232/Pdt.G/2021/PA.TgrsBahwa para saksi yang diajukan oleh Penggugat telah memberikanketerangan sebagai berikut:1. .... selanjutnya telah memberikan keterangan dibawahsumpah/janjinya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ..........
Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 5232/Pdt.G/2021/PA.TgrsMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,Penggugat tidak memberikan tanggapan;2. ... selanjutnya telah memberikan keterangan dibawahsumpah/janjinya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ..........
Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 5232/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.
Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 5232/Pdt.G/2021/PA.Tgrsiv.