6090/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 6090/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 6090/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 6090/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 6090/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 11 dari 14 hal. putusan Nomor 6090/Pdt.G/2021/PA.

6090/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 6090/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanBanjaran, Kab.Bandung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada E.

Putusan Nomor 6090/Pdt.G/2019/PA.Sor.b. Berselisih tempat tinggal6. Bahwa karena tidak harmonisnya rumah tanggamenyebabkan terjadinya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatyang sifatnya terus menerus Sulit untuk di damaikan lagi.7.

Putusan Nomor 6090/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 6090/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 6090/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp 170.000,004 Biaya Panggilan Tergugat Rp 340.000,005. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,006. Meterai Rp 6.000,007. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 626.000,00

6090/Pdt.G/2018/PA.Cb

PUTUSANNomor 6090/Pdt.G/2018/PA.CbnZaz Ss ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor(rumah ibu Sri Wahyuni), sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam

pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Pamijahan, KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 14 Desember 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 6090

Bahwa, pada tanggal 18 Juli 2000 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6090/Pdt.G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xxx/xxx/xxxx tanggal 18 Juli 2000);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6090/Pdt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6090/Pdt.G/2018/PA.Cbn

dipertahankan;Bahwa dalam persidangan tersebut Majlis hakim telahmendengar keterangan dari anak Pemohon sebagai calon suami dan calonistri masingmasing bernama;1. 6086, umur 6087, agama Islam, pekerjaan 2026, tempatkediaman 6089;Bahwa anak Pemohon tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa, anak Pemohon sekarang adalah berumur 6087 sehinggarencana perkawinannya ditolak oleh KUA Kecamatan 1005,kabupaten Banyumas;e Bahwa, anak Pemohon akan menikah dengan calon istri yangbernama 6090

dan calon istri beragama Islam serta tidak mempunyaihalangan untuk kawin atau mahram;e Bahwa, anak Pemohon sebagai calon suami bisa untuk melindungidan memberi nafkah lahir dan batin kepada calon isteri karenabekerja sebagai 1031 dengan penghasilan sebesar Rp. 1013,(0043 rupiah);e Bahwa, keluarga Pemohon dan keluarga calon istri telahbermusyawarah untuk menikahkannya, dan mereka telah stuju untukcepat menikah;Bahwa, atas keterangan anak Pemohon tersebut Pemohon telahmembenarkan dan mengakui;2. 6090

Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar an 6090 tertanggal ,(P.6);II.

, alamat 6039,Propinsi Jawa Tengah;Bahwa saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah 6107dan kenal juga dengan anak Pemohon;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi kawinuntuk anaknya yang bernama 6086 karena anak Pemohon belumcukup umur untuk menikah karena sekarang umur anak Pemohonadalah 6087;e Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon akan menikah dengan calonistri yang bernama 6090

yakni 16tahun;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksi, dansaksi tersebut telah memenuhi syarat sebagai saksi, saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya,keterangan mana telah relefan dengan pokok perkara serta telahbersesuaian keterangan antara saksi satu dengan saksi lainnya, makaketerangan saksi saksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi, terbuktihubungan anak Pemohon (6086) dan calon istrinya (6090

6090/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6090/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6090/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor6090/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 07 Nopember 2018 dan 22 Nopemberhalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6090/Padt.G/2018/PA.Kab.Mlg2018 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 17 Juni 2012 dan belum dikaruniai keturunan;halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6090/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak Juni 2018 sampai sekarang sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3.

MUHAMMAD HILMY, M.HES.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6090/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6090/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

6090/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 6090/Pat.G/2019/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 40 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 08 Mei1979, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwang!

Put.No.6090/Pdt.G/2019/PA.Bwi.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 15 Januari 2016, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi:1.

Put.No.6090/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.6090/Pdt.G/2019/PA. Bwi.2.

Put.No.6090/Pdt.G/2019/PA. Bwi.ttdH. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.6090/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam BK 6090 AFT. Dikembalikan kepada saksi Delima Linda Br. Hutahean.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

setelah terdakwa keluardari warung terdakwa melihat disebelah warung ada 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario warna hitam BK 6090 AFT yang berada diteras rumahsaksi Delima Linda Br.

Desa Helvetia Kecamatan Labuhan Deli KabupetenDeli Serdang dan barang yang ducuri adalah 1 (satu) unit Sepeda MotorHonda Vario tahun 2015 warna hitam BK 6090 AFT No.

wibterdakwa singgah diwarung membeli rokok dan setelah terdakwa keluardari warung terdakwa melihat disebelah warung ada 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario warna hitam BK 6090 AFT yang berada diteras rumahsaksi Delima Linda Br.

Hutahaean namun saat jarak lebih kurang 1 (satu) meter datangwarga yang tidak terdakwa kenal menabrak sepeda motor Honda Variowarna hitam BK 6090 AFT milik saksi Delima Linda Br. Hutahaean yangterdakwaBahwa Akibat perbuatan terdakwa saksi Delima Linda Br.

Pol 6090 KQ, warna hitam abu, nomor rangka: MH8BG41C8j-214064, Nomor Mesin: G420-ID-218201;Dikembalikan kepada terdakwa Arwanto Kilimandu alias Arto- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Astrea tanpa TNKB, warna hitam, nomor mesin: JB1E-1014267;Dikembalikan kepada Yosep Melkiades Kalumata alias Melki;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Pol DK 6090 KQ melintas dariarah Payeti menuju ke arah Kambaniru, kemudian berhenti di tempatmenjual gorengan yang berada di sebelah kiri jalan, setelah membeligorengan selanjutnya saksi korban kembali naik ke atas sepeda motorsuzuki FU No. Pol DK 6090 KQ, dan tanpa memberikan tanda (reting) belokke kanan terdakwa langsung membelokkan sepeda motor yang dikendarainnya dengan maksud menuju ke arah Payeti, dan pada saatsepeda motor suzuki FU No.

Pol DK 6090 KQ melintas dari arah Payetimenuju ke arah Kambaniru, kemudian berhenti di tempat menjual gorenganyang berada di sebelah kiri jalan, setelah membali gorengan selanjutnyasaksi korban kembali naik ke atas sepeda motor suzuki FU No.

DK6090 KQ; Bahwa awalnya saksi melihat dari jarak 20 (dua puluh) meter kendaraansepeda motor Suzuki FU No.Pol DK 6090 KQ warna hitam sedangberhenti di pinggir jalan sebelah kiri menghadap kearah Kambaniru; Bahwa tibatiba dari jarak 10 (sepuluh) meter sepeda motor Suzuki FU No.Pol 6090 KQ, warna hitam tanoa menyalakan lampu reting langsung belokkekanan jalan; Bahwa saat itu saksi sudah berusaha untuk mengerem dan menghindarkekanan, akan tetapi karena jarak sudah dekat maka terjadi tabrakan; Bahwa

Pol DK 6090 KQ, warna hitam abu, nomorrangka: MH8BG41C8J214064, Nomor Mesin: G420ID218201;Menimbang, bahwa mengenai elemen kendaraan bermoior,dipersidangan telah diperhatikan barang bukti berupa sepeda motor SuzukiSatria FU No.

Pol DK 6090 KQ, warna hitamabu, nomor rangka: MH8BG41C8J214064, Nomor Mesin: G420ID218201sambil membonceng saksi korban APRIANI IRMAWATI HABA alias IRAmenabrak saksi koroban BRYAN CHRISTIANTO SUPRASETYO SOULISA aliasBRYAN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban BRYANCHRISTIANTO SUPRASETYO SOULISA alias BRYAN padapokoknyamenyatakan bahwa saksi korban BRYAN CHRISTIANTO SUPRASETYOSOULISA alias BRYAN melihat dari jarak 20 (dua puluh) meter kendaraansepeda motor Suzuki FU No.Pol DK 6090 KQ

6090/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 6090/Pat.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Rohadi Bin Nainara, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Jereng Barat RT.02 RW. 01Desa Gugut Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Hotima Binti Sahrim, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 6090/Pdt.P/2018/PA.Jr Lafad ljab dilakukan oleh Sahrim setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 6090/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rohadi Bin Nainara) dan PemohonIl (Hotima Binti Sahrim) yang dilangsungkan pada 10101975 di GugutKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;3.

Nomor 6090/Pdt.P/2018/PA.Jr1.MENETAPKANMenyatakan permohonan Para Pemohon tersebut gugur;2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Jum'at tanggal 28Desember 2018 M bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1440 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. Hudaibi sebagaiKetua Majelis, Drs. Kamarudin serta Drs. Moh.

Nomor 6090/Pdt.P/2018/PA.Jr

6090/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6090/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir bogor/13 Juli 1991, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Kab.

Bogor sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada ttanggal 14 Oktober 2021dengan register perkara Nomor 6090/Pdt.G/2021/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6090/Padt.G/2021/PA.CbnAdapun alasanalasan yang mendasari gugatan ini

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri dan belum dikaruniai anak.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 6090/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa sejak akhir tahun 2020 terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat.3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 410.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 6090/Padt.G/2021/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 04 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal Hijriah, oleh kami Efi Nurhafisah, S.H. sebagaiKetua Majelis, Dr. Drs. H.

Efi Nurhafisah, S.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Rohili, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6090/Padt.G/2021/PA.CbnHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6090/Pdt.G/2021/PA.Cbn

dipertahankan; Bahwa dalam persidangan tersebut Majlis hakim telahmendengar keterangan dari anak Pemohon sebagai calon suam dan calonistri masingmasing bernam;1. 6086, umur 6087, agam Islam pekerjaan 2026, tempatkediaman 6089;Bahwa anak Pemohon tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa, anak Pemohon sekarang adalah berumur 6087 sehinggarencana perkawinannya ditolak oleh KUA Kecamtan 1005,kabupaten Banyumas; e Bahwa, anak Penohon akan menikah dengan calon istri yangbernama 6090

dan calon istri beragama Islam serta tidak mempunyaihalangan untuk kawin atau mbhrame Bahwa, anak Pemohon sebagai calon suam bisa untuk melindungidan memberi nafkah lahir dan batin kepada calon isteri karenabekerja sebagai 1031 dengan penghasilan sebesar Rp. 1013, (0043 rupiah);e Bahwa, keluarga Pemohon dan keluarga calon istri telahbermusyawarah untuk menikahkannya, dan nereka telah stuju untukcepat meni kah;Bahwa, atas keterangan anak Pemohon tersebut Pemohon telahmembenarkan dan mnengakui;2. 6090

Calon istri anak Pemohon' tertanggal2 Desember 2011, (P.5);Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar an 6086 tertanggal ,(P. 5);Foto Copy Surat Tanda Tamt Belajar an 6090 tertanggal ,(P. 6);Saksi; 6036, umur 6037, agama Islam pekerjaan 6038, alamat 6039,Propinsi Jawa Tengah;Bahwa saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah 6107dan kenal juga dengan anak Pemohon;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan

dispensasi' kawnuntuk anaknya yang bernama 6086 karena anak Pemohon belumcukup umur untuk menikah karena sekarang umur anak Penmohonadalah 6087; e Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon akan menikah dengan calonistri yang bernama 6090 karena sudah saling menyayangi; e Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon telah berpacaran dengancalon istrinya dan sejak 2007;e Bahwa, saksi melihat anak Pemohon secara lahir sudah kelihatanbesar dan sudah dewasa, walaupun umurnya msih dibawah 19tahun;danBahwa, saksi berpendapat

uraianpenetapan ini, ditunj uk berita acara tersebut yang merupakanbagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemnohon sepertiterurai tersebut diatas;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, pihak pemohon telah hadir menghadap dipersidangan; Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukan dispensasikawin dikarenakan anak Pemohon yang bernam 6086, umur 6087,agam Islam dalam waktu dekat akan menikah dengan 6090

6090/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6090/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, yang dalam perkaraini memilih berdomisili hukum di Dusun Medali RT. 10 RW.1Desa Sukorejo Kecamatan Gondanglegi Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 2 dari 23 halaman, Putusan Nomor 6090/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Malang untukhalaman 4 dari 23 halaman, Putusan Nomor 6090/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgmemeriksa dan mengadili perkara lili dengan seadil adilnya danmenjatuhkan keputusan yang amarnya berbunyi1. Menolak gugatan penggugat secara keselunuhan dan atau tidakmenjatuhkan talak kepada penggugat.2.

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin, selama itu sudah tidak terbangun komunikasiyang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudah tidak pernahmenghiraukan dan memperdulikan Penggugat;halaman 15 dari 23 halaman, Putusan Nomor 6090/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg6.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)halaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 6090/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

6090/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 6090/Pdt.G/2018/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan CikupaKabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam,

pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan CikupaKabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 6090/Pdt.G/2018/PA.Tgrs,mengemukakan

Putusan No.6090/Pdt.G/2018/PA.TgrsKabupaten Tangerang Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/XI/93 tanggal 25 November 1993Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diKp.Selapajang Rt003 Rw002 Kelurahan Selapajang Kecamatan CisokaKabupaten Tangerang Provinsi Banten ,Bahwa, selama hidup berumah tangga antara PenggugatdenganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :Anak 1 (L)

Putusan No.6090/Pdt.G/2018/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan No.6090/Pdt.G/2018/PA.TgrsATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.6090/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

6090/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 6090/Pdt.G/2017/PA.ClpAN pA abt ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh TKI, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepada Rabun EdiIsmanto, S.H., M.H. pekerjaan: Pengacara, yang beralamat di JalanSadang No. 44

khusustertanggal 05 Desember 2017, disebut sebagai pihak Penggugat ;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, disebut sebagai pihak Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 6090

Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap,dengan nomor : 1202 / 058 / XI / 2015, tanggal 27 Nopember 2016;Putusan Nomor: 6090 /Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halamanBukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P2;c.

Drs.H.Baidlowi, S.H.Putusan Nomor: 6090 /Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halamanHakim AnggotaTTDDrs. Kharis. Panitera PenggantiTTDMiftahul Hilal, S.H.Perincian Biaya : Sesuai Aslinya1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00Pengadilan Agama Cilacap2. BAPP :Rp. 50.000,00 Panitera3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterb wereeeenn= : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah). H.

Waris, SH, S.Ag, M.SiCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 6090 /Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

6090/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 6090/Pat.G/2019/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Gumuk Banji RT.003 RW. 026 DesaKabupaten Jember dalam hal ini memberi Kuasa kepada Sutowijoyo, SHpekerjaan Advokat berkantor di Jalan Mastrip No.145 SumbersariJember

Salinan putusan Nomor 6090/Pdt.G/2019/PA.Jr0091 / 037 / II / 2015. Dimana status Penggugat perawan dan Status TergugaJejaka;. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunbahagia selama 4 tahun berhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman bersama;. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunai anak 1bernama Anak (Jember, 16032019).

Salinan putusan Nomor 6090/Pdt.G/2019/PA.Jr Mee 9 showed Ce al a) ay Gill alll Gye als Gy) deg Sh GIy Alle ale! caasoh Ula) gi gaa oh gaa : fie Lagtiel Guy 8 ydiall alga dee EUbion Y yl walCS 1H Jedll gi J ofl Gua Shall (Je Yalys) of Glas Y Gall cl! Elsil Ge gyialsa dae GUY loa IRV!

Salinan putusan Nomor 6090/Pdt.G/2019/PA.JrMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat( Penggugat )4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.741000.

Salinan putusan Nomor 6090/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidSulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 625.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan putusan Nomor 6090/Pdt.G/2019/PA.Jr

6090/Pdt.G/2018/PA.IM

Putusan No. 6090/Pdt.G/2018/PA.Im.Bahwa Pengadilan telah memberikan saran dan nasehat kepada Penggugatagar dapat membina kembali rumah tangganya denganTergugat, akan tetapi tidakberhasil, lalu. pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah mengajukan buktiSurat berupa :a.

Putusan No. 6090/Pdt.G/2018/PA.Im. Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 6090/Pdt.G/2018/PA.Im.

Putusan No. 6090/Pdt.G/2018/PA.Im.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No. 6090/Pdt.G/2018/PA.Im.Tid.Drs. UDIN BAHRUDINPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 391.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 6090/Pdt.G/2018/PA.Im.

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 6090/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

6090/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 6090/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 VedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, yang dalam perkara ini memilin berdomisilidi Kabupaten Malang,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta

, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6090/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Dan Majelis Hakim pada setiapHalaman 2 Penetapan Nomor 6090/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgpersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati Penggugatdan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik;Bahwa, telah ternyata upaya Majelis Hakim tersebut berhasilmerukunkan Penggugat dan Tergugat, karenanya Penggugat menyatakanmohon diperkenankan mencabut perkaranya dan atas permohonan Penggugatuntuk mencabut perkara tersebut, Tergugat tidak keberatan;Bahwa, selanjutnya Penggugat dan Tergugat

,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olen Penggugat serta tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 5 Penetapan Nomor 6090/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDrs. H. ABU SYAKUR, M.H. Dr. H. HASIM, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.ES.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 6090/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

6090/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6090/Pdt.G/2018/PA.CbnZaz S ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor(rumah ibu Sri Wahyuni), sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam

pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Pamijahan, KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 14 Desember 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 6090

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6090/Padt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 Masehi,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6090/Pdt.G/2018/PA.Cbnbertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantuoleh Bahrun Kustiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dr. H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6090/Padt.G/2018/PA.Cbn

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah senjata api rakitan laras pendek berwarna hitam dengan pegangan yang terbuat dari kayu warna coklat tua ;- 1 (satu) buah butir peluru bertuliskan 38 TH PINDirampas untuk Negara melalui Kepolisian Resort Pulau Ambon dan PP Lease ;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio Nomor Polisi DE 6090 AO Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00,- (dua ribu rupiah);

Saksi CRISTIAN WATTIMENA alias CRESBahwa pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2014 saksi menemukan senjata apiyang tergeletak di jalan raya ;Bahwa pada saat kejadian saksi semnetara bertugas pada pos Lalulintaskarena saksi adalah anggota dari Direktorat Lalulintas pada pertigaan kebuncengkih bersama dengan rekan saksi (saksi Fajri Sanaky) ;Bahwa saat itu tibatiba ada (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Miodengan Nomor Polisi DE 6090 AO yang datang dari arah kebun Cengkihhendak menuju kearah luar kota

yang menabrak 1 (satu) sepeda motor dariarah belakang ;Bahwa pengemudi dari sepeda motor jenis Yamaha Mio dengan Nomor PolisiDE 6090 AO terjatuh di atas jalan raya, saksi bersama rekan saksi keluar daripos Lantas untuk melakukan pertolongan kepada pengemudi sepeda motorYamaha Mio DE 6090 AO yang terjatih diatas jalan raya disaat saksi danteman saksi mengangkat pengemudi motor tersebut ;Bahwa pada saat mengangkat pengemudi motor yang jatuh saksi melihat 1(satu) buah senjata api yang terhimpit dibawah

SosBahwa pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2014 saksi menemukan senjata apiyang tergeletak di jalan raya ;Bahwa pada saat kejadian saksi semnetara bertugas pada pos Lalulintaskarena saksi adalah anggota dari Direktorat Lalulintas pada pertigaan kebuncengkih bersama dengan rekan saksi (saksi Christian Wattimena alias Cres ) ;Bahwa saat itu tibatiba ada (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Miodengan Nomor Polisi DE 6090 AO yang datang dari arah kebun Cengkihhendak menuju kearah luar kota yang menabrak

1 (satu) sepeda motor dariarah belakang ;Bahwa pengemudi dari sepeda motor jenis Yamaha Mio dengan Nomor PolisiDE 6090 AO terjatuh di atas jalan raya, saksi bersama rekan saksi keluar daripos Lantas untuk melakukan pertolongan kepada pengemudi sepeda motorYamaha Mio DE 6090 AO yang terjatih diatas jalan raya disaat saksi danteman saksi mengangkat pengemudi motor tersebut ;Bahwa pada saat mengangkat pengemudi motor yang jatuh saksi melihat (satu) buah senjata api yang terhimpit dibawah tubuh terdakwa

lalu saksiberkata pada terdakwa Bu ale pung senjata jatuh , mendengar hal tersebutterdakwa langsung kaget dan melarikan diri ke arah samping Pos Lantas ;Bahwa saksi dan rekan melakukan pengejaran terhadap terdakwa namun tidakberhasil karena terdakwa melompati tali yang tinggi ke arah bawah sampingPos Lantas, selanjutnya saksi dan rekan kembali ke jalan raya untukmengamankan senjata api milik terdakwa dan 1 (satu) butir peluru serta (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio dengan Nomor Polisi DE 6090

6090/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 6090/Pdt.G/2019/PA.

Saksi I, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, Provinsi BantenHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 6090/Pdt.G/2019/PA.

,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, alasan gugatanPenggugat telah memenuhi unsur alasan perceraian yang dimaksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 6090/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 6090/Padt.G/2019/PA. Tgrs4.

PNBP Rp 20.000,00PGL Rp 10.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 6090/Padt.G/2019/PA. Tgrs4. Redaksi5. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 6090/Padt.G/2019/PA. Tgrs