Ditemukan 416 data
97 — 18
GOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5.
GOTO
GOTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengelapan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi selama terdawa ditahan dandengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
GOTO yang setelah diperiksa dan dicocokkan identitasnyadengan surat dakwaan adalah sama, serta berdasarkan pengamatan Majelisterdakwa sehat jasmani dan rohani, sehingga terdakwa dapatmempertanggungjawabkan atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhimenurut hukum;15Ad. 2 Unsur dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi beradadalam kekuasaannya bukan karena
GOTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
64 — 7
GOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5.
GOTO.
GOTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengelapan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi selama terdawa ditahan dandengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
GOTO yang setelah diperiksa dan dicocokkan identitasnyadengan surat dakwaan adalah sama, serta berdasarkan pengamatan Majelisterdakwa sehat jasmani dan rohani, sehingga terdakwa dapatmempertanggungjawabkan atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhimenurut hukum;15Ad. 2 Unsur dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi beradadalam kekuasaannya bukan karena
GOTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
39 — 11
SUHARINOTO ALIAS GOTO, dan Terdakwa 2. SUDARTO ALIAS SUDAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
SUHARINOTO ALIAS GOTO ,Dkk
Suharinoto alias Goto dan terdakwa 2.
SuharinotoAlias Goto, terdakwa 2.
Suharinoto Alias Goto, Terdakwa 2.
Suharinotoalias Goto dan terdakwa 2.
Suharinoto Alias Goto mengejar korbanAri Usmanto kemudian terdakwa 1. Suharinoto Alias Goto menusukkan pisau yangtelah dipersiapkan terdakwa 1.
EMERENSIANA GOTO
11 — 10
Pemohon:
EMERENSIANA GOTO
146 — 51
M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa NONO, SE Bin GOTO R.
Bin GOTO R. MAGAT
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
NASRULLAH alias GOTO bin LA DINI
293 — 163
Menyatakan MOHAMMAD SHOLIKUL HADI Alis GOTO Bin SURAJI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain secara bersama-sama;2.
- MOHAMMAD SHOLIKUL HADI alias GOTO Bin SURAJI
PUTUSANNomor : 162 /Pid.Sus/2017/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOHAMMAD SHOLIKUL HADI alias GOTO Bin SURAJITempat lahir : PatiUmur /tgl lahir : 29 tahun / 22 Juni 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kajen Rt.03/ Rw.01, Kecamatan
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD SHOLIKUL HADIalias GOTO Bin SURAuJI berupa pidana penjara selama 13 (tiga belas)tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsider6 (enam) bulan kurungan;3.
pulang saja, akan tetapi Terdakwa MOHAMMAD SHOLIKUL HADIAlis GOTO Bin SURAJI justru berkata jika anak korban masih rewel lebih baikdiperlama didalam mobil tidak usah keluar, lalu Terdakwa tetap mengemudikankendaraannya menuju daerah Desa Purwodadi, Kecamatan Margoyoso,Kabupaten Pati.
GOTO Bin SURAuJI justru berkata jika korban masih rewel lebih baikdiperlama didalam mobil tidak usah keluar, Kemudian Mandra berkata denganrayuan: mas iki mantanku sing paling ayu liyane ora ono (mas ini pacarkauyang paling cantik, yang lain tidak cantik), lalu Terdakwa tetap mengemudikankendaraannya menuju daerah Desa Purwodadi, Kecamatan Margoyoso,Kabupaten Pati.
Menyatakan MOHAMMAD SHOLIKUL HADI Alis GOTO Bin SURAJItersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana telah melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasanmemaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain secara bersamasama;Halaman 35 dari 37 Putusan Nomor : 162/Pid.Sus/2017/PN Pti2.
29 — 4
- AFZAR AULIA alias AJAN alias GOTO
Nama: AFZAR AULIA alias AJAN alias GOTO;2. Tempatla hir : Medan;3. Umur/Tanggallahir : 46 Tahun/15 April1968 ;4. Jenis kelamin Lakila ki5.Kebangsaan : Indones ia6. Tempat tinggal : JI KL Yos Sudarso Km 9,5 KelurahanMabar Kec MedanDe li;7. Agama :: Islam;8. Pekerjaan: Jaga Malam;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 1.
Menyatakan terdakwa AFZAR AULIA Alias AJAN Alias GOTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dyatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.
35 — 16
- SUGIYANTO ALS GOTO BIN SUNARTO- ERWIN ALS MBAHWON BIN LIWON NURYANTO
.: 162 / Pid.B / 2011 /PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwaterdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahiJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUGIYANTO ALS GOTO BIN SUNARTO.: Kudus.: 25 Th /02
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
Suharinoto alias Goto
26 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SUHARINOTO ALIAS GOTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 bulan dan denda sejumlah Rp 900.000.000,00 (Sembilan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Penuntut Umum:
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
Suharinoto alias Goto
90 — 41
M E N G A D I L I
Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa;
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 4 Februari 2018 Nomor 355/Pid.B/2018/PN.Spt sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa serta status barang bukti, sehingga berbunyi sebagai berikut :
Menghukum Terdakwa NONO,SE Bin GOTO R.MAGAT dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar
Bin GOTO R. MAGAT Diwakili Oleh : NONO, SE. Bin GOTO R. MAGAT
PUTUSANNomor 9/PID/2019/ PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : NONO,SE Bin GOTO R.MAGAT;Tempat Lahir : Kuala Kapuas;Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun/27 Nopember 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Perum Wangga Jaya Agung No.474 RT/RW065/010,
Bin GOTO R. MAGAT selaku MenagerKREDIT UNION EKA PAMBELUM ITAH yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Pengurus KREDIT UNION EKA PAMBELUM ITAH No65/CU.EPI/1/2009 tanggal 16 januari 2009 bersama sama dengan saksiMAGDALENA ANTISA, SE selaku Kabag Keuangan KREDIT UNION EKAPAMBELUM ITAH yang diangkat berdasarkan Surat Keterangan ManagerKREDIT UNION EKA PAMBELUM ITAH (CU EPI) No.24/SKM/CU.EPI/III/2010 (diajukan dalam penuntutan terpisah)serta saksiRIDUWAN KESUMA selaku pengawas CU EPI dan saksi J.
Bin GOTO R.
Bin GOTO R. MAGAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menyuruh melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jopasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan lamanya terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa NONO, S.E., Bin GOTO R. MAGAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan yang dilakukan berlanjut secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 374 KUHP Jo pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaantersebut;Halaman 32 dari 58 Hal Putusan Nomor 9/PID/2019/PT.PLK2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
873 — 861 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT GOTO GOJEK TOKOPEDIA, Tbk, DK
Terdakwa:
WASIS Binti Alm GOTO
88 — 16
GOTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap Pangan Olahan yang dibuat di dalam negeri atau diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran" ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (
Terdakwa:
WASIS Binti Alm GOTOGOTO Bin SIDIK telahterbukti Secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana PelakuUsaha Pangan yang dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadapsetiap Pangan Olahan yang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untukdiperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 142 Jo Pasal 91 ayat (1) UU RI Nomor 18 tahun 2012tentang Pangan dalam dakwaan ketiga.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WASIS BINTI ALM.
GOTO BinSIDIK dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :46 (empat puluh enam) botol ukuran 1.5 liter berisi minuman beralkoholjenis Ciu1 (Satu) botol ukuran 1.5 liter berisi setengah minuman beralkohol jenis CiuDirampas untuk dimusnahkan4.
pertimbangan Terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan sebaliknyaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2020/PN Tig.Bahwa terdakwa WASIS Binti (Alm) GOTO
Kes, perbuatan terdakwa tersebut merugikan danmembahayakan kesehatan konsumen karena mutu standart dan tanggalserta apa yang dipersyaratkan oleh ketentuan Perundangundanganmeragukan/ tidak terjamin dan belum dilakukan pengujian laboratorium.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 ayat (1)Jo Pasal 8 ayat (1) huruf g dan UU RI No. 08 tahun 1999 tentang PerlindunganKonsumen.ATAUKEDUABahwa terdakwa WASIS Binti (Alm) GOTO pada waktu dan tempatsebagaimana yang telah diuraikan di dalam
Goto sebagaimana identitas Terdakwa yangtercantum dalam surat dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum, sehinggatidak terjadi kekeliruan atau kesalahan terhadap orang yang diajukan dipersidangan ini, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;A.d.2.
FATHUR ROJI, SH
Terdakwa:
Suharinoto alias Goto
10 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suharinoto Alias Goto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suharinoto Alias Goto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Penuntut Umum:
FATHUR ROJI, SH
Terdakwa:
Suharinoto alias Goto
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
Suharinoto alias Goto
36 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SUHARINOTO ALIAS GOTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 bulan dan denda sejumlah Rp 900.000.000,00 (Sembilan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Penuntut Umum:
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
Suharinoto alias GotoPid. 1LA.3 PUTUSANNomor 30/Pid.Sus/2021/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suharinoto Alias Goto. Tempat lahir : Serapuh. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/4 April 1984. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Huta Nag.Serapuh Kec.GUnung MalelaKab.Simalungun.
Menyatakan ia terdakwa Suharinoto alias Goto terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suharinoto alias Goto denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabila dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara 6 (enam) bulan.3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN SimSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa telah menyadariperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SUHARINOTO ALIAS GOTO, pada hari
Menyatakan Terdakwa SUHARINOTO ALIAS GOTO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
BELLA AZIGNA PURNAMA
Terdakwa:
SUGOTO ALIAS GOTO
55 — 0
Menyatakan Terdakwa Sugoto Alias Goto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2.
Penuntut Umum:
BELLA AZIGNA PURNAMA
Terdakwa:
SUGOTO ALIAS GOTO
DONIEL FERDINAND, SH
Terdakwa:
SUGOTO alias WAK GOTO
64 — 7
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa SUGOTO alias WAK GOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk perrmainan judi;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
- Menetapkan masa
Penuntut Umum:
DONIEL FERDINAND, SH
Terdakwa:
SUGOTO alias WAK GOTO
ERRY F.SIREGAR,SH
Terdakwa:
ERWIN SYAHPUTRA PILIANG Als GOTO
24 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Erwin Syahputra Piliang als Goto tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa Erwin Syahputra Piliang als Goto r, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penadahan sebagaimana
Penuntut Umum:
ERRY F.SIREGAR,SH
Terdakwa:
ERWIN SYAHPUTRA PILIANG Als GOTO
Terdakwa:
RIYANTO alias GOTO Bin WAGIMAN
53 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Riyanto Alias Goto Bin Wagiman telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Riyanto Alias Goto Bin Wagiman dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.
Terdakwa:
RIYANTO alias GOTO Bin WAGIMAN
Terdakwa:
FIGO ADHI HERMANTO Alias GOTO Bin KASIANTO
14 — 14
MENGADILI
- Meyatakan Terdakwa FIGO ADHI HERMANTO Alias GOTO Bin KASIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIGO ADHI HERMANTO Alias GOTO Bin KASIANTO oleh karena
Terdakwa:
FIGO ADHI HERMANTO Alias GOTO Bin KASIANTO