Ditemukan 541 data
18 — 4
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUTOHAROH, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Banyumas pada tanggal 01 DESEMBER 1994, Anak Ke-4 (Keempat) yang lahir dari orang tua bernama SUPARMAN dan YATINI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;
MUTOHAROH
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUTOHAROH Jenis KelaminPerempuan, Lahir di Banyumas pada tanggal 01 DESEMBER 1994, Anak Ke4(Keempat) yang lahir dari orang tua bernama SUPARMAN dan YATINI ;3.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUTOHAROH NIK.3302064112940001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banyumas pada tanggal 24 08 2012 ( bukti P2 ) ;3. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk atas nama SUPARMAN NIK.3302063112510075 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banyumas pada tanggal 26 08 2012 ( bukti P3 ) ;4.
Fotocopy Surat Kelahiran Nomor: 474.3 /04/Pr/95 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Petarangan, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas pada tanggal2708 2006 , atas nama MUTOHAROH ( bukti P6 ) ;7. Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama MUTOHAROH No. 474.2 / IV / 20138,tertanggal 08042013, yang dikeluarkan oleh penolong persalinan, bernamaWASIRAH ( bukti P7 ) ;8.
;Bahwa anak yang bernama MUTOHAROH tersebut merupakan anak Ke4(Keempat) berjenis kelamin perempuan yang lahir di Banyumas pada tanggal 01DESEMBER 1994 ;Bahwa pada saat Ny.
14 — 5
SITI MUTOHAROH
MUTOHAROH
56 — 0
M E N E T A P K A N
- Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5629/Dsp/1992 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Cilacap tertanggal 27 April 1992, yang semula nama Pemohon tercatat atas nama MUTOHAROH diubah menjadi MUTHOHAROH berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 201/92/II/2003, Surat Tanda Belajar tertanggal 21 Juni 2001 dan Kutipan Akta Kelahiran milik anak-anak Pemohon;
Pemohon:
MUTOHAROH
MUTOHAROH
10 — 2
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;-
2. Menyatakan sah perubahan nama pemohon dari nama MUNTHOHAROH menjadi MUTOHAROH yang tercatat dalam Kutipan akta kelahiran anak pemohon MUHAMMAT MISHBAKHUL ANAM ;-
3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan
dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama pemohon dari nama MUNTHOHAROH menjadi MUTOHAROH yang tercatat dalam Kutipan akta kelahiran No. 584/2001, tanggal 13 Januari 2001 atas nama MUHAMMAT MISHBAKHUL ANAM, lahir di Kudus pada tanggal 18 Desember 2000;-
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
Pemohon:
MUTOHAROH
51 — 7
Menetapkan, memberi ijin Pemohon untuk merubah nama dan urutan kelahiran Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: : 3.373/TP/1989 tercatat bernama : SITI ULPATUN MUTOHAROH, lahir di Blora, tanggal: 11 Agustus 1997 anak kedua Perempuan dari suami istri bernama: SARIMIN dan MUTIAH menjadi: SITI ULFATUN MUTOHAROH, lahir di Blora, tanggal: 11 Agustus 1997, anak kesatu perempuan dari suami istri bernama: SARIMIN dan MUTIAH; 3.
SITI ULFATUN MUTOHAROH
Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 3.373/TP/1998 yang dikeluarkan, Tercatat atas nama: SITIULPATUN MUTOHAROH, lahir di Blora, tanggal: 11Agustus 1997 anak kedua perempuan dari Suami istribernama: SARIMIN dan MUTIAH, (bukti teretandaP2);. Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor: 209/06/XII/1995atas nama: SARIMIN, dan MUTIAH (bukti tertanda P3);Foto Copy Kartu Keluarga Nomor: 3316152501081235atas nama: SARIMIN (bukti tertanda P4);Foto Copy ljazah SD No. DN.03 Dd 025692 dan SMPNo.
SMP dan dalam jazah nama Pemohontertulis: SIT ULFATUN MUTOHAROH ;e Bahwa saksi tahu Pemohon ingin membetulkan akte KelahiranPemohon Nomor: .373/TP/1989 tercatat bernama : SIT ULPATUNMUTOHAROBH,, lahir di Blora, tanggal: 11 Agustus 1997 anak keduaPerempuan dari suami istri bernama: SARIMIN dan MUTIAHmenjadi : SIT ULFATUN MUTOHAROH,, lahir di Blora, tanggal: 11Agustus 1997, anak kesatu perempuan dari suami istri bernama:SARIMIN dan MUTIAH disesuaikan dengan ijazah ;Bahwa atas keterangan saksi 1 tersebut
SUBROTO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama SITI ULFATUN MUTOHAROH,, lahir diBlora, tanggal: 11 Agustus 1997, anak kesatu perempuan dari suami istribernama: SARIMIN dan MUTIAH ;Saksi tahu, Pemohon telah mempunyai Kutipan akte kelahiran nomor: 3.373/TP/1989 tercatat bernama : SIT ULPATUN MUTOHAROH, lahir di Blora,tanggal: 11 Agustus 1997 anak kedua Perempuan dari suami istri bernama:SARIMIN dan MUTIAH;Saksi tahu Pemohon sudah lulus
sekolah dan dalam ljazah nama Pemohontertulis: SIT ULFATUN MUTOHAROH ;Bahwa saksi tahu Pemohon ingin membetulkan akte Kelahiran PemohonNomor: .373/TP/1989 tercatat bernama : SIT ULPATUN MUTOHAROH,, lahirdi Blora, tanggal: 11 Agustus 1997 anak kedua Perempuan dari suami istribernama: SARIMIN dan MUTIAH menjadi : SIT ULFATUN MUTOHAROH,lahir di Blora, tanggal: 11 Agustus 1997, anak kesatu perempuan dari suamiistri bernama: SARIMIN dan MUTIAH disesuaikan dengan ijazah ;Bahwa atas keterangan saksi 2
Menetapkan, memberi ijin Pemohon untuk merubah nama dan urutankelahiran Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: : 3.373/TP/1989tercatat bernama : SIT ULPATUN MUTOHAROH,, lahir di Blora, tanggal: 11Agustus 1997 anak kedua Perempuan dari suami istri bernama: SARIMINdan MUTIAH menjadi; SIT ULFATUN MUTOHAROBH, lahir di Blora, tanggal:11 Agustus 1997, anak kesatu perempuan dari suami istri bernama:SARIMIN dan MUTIAH;3.
MUTOHAROH
42 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada akta kelahiran Pemohon sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor: 11.092/XI/1996 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Kediri pada tanggal 25 Nopember 1996 dari yang tertulis dan terbaca MUTO HAROH menjadi MUTOHAROH sesuai dengan Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) nomor : DN-05 Mk 0032576
Pemohon:
MUTOHAROH
Markati Mutoharoh
34 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama ibu kandung pada Akta Kelahiraan anak Pemohon dari nama MARKATImenjadi MARKATI MUTOHAROH;
- Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 164.000,- (seratus enam puluh empat ribu rupiah);
Pemohon:
Markati MutoharohP/ 2020 / PN KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah inipermohonan Pemohon atas nama :MARKATI MUTOHAROH, Umur 32Tahun, Jenis KelaminPerempuan,Warganegara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,TempatTinggal di desa Banget Rt 3 Rw 4 Kecamatan Kaliwungu KabupatenKudus, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca segala
Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Kudus, Pada Tanggal 3 Mei 2011,Jenis Kelamin Perempuan, yang diberi nama RISTIYA AYU MAHARANIyaitu anak dari pasangan suami istri yang bernama Bapak Arinto dan IbuMarkati Mutoharoh;2. Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut telah dicatatkan padaKantor Catatan Sipil Kabupaten Kudus sesuai dengan petikan AktaKelahiran No: 3319LT020120120006 pada tanggal 2 Januari 2012;3.
Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Ibu kandung pada Akta Kelahiran anak pemohon dariMARKATI menjadi MARKATI MUTOHAROH;6. Bahwa untuk sahnya ganti nama Ibu kandung dalam akte kelahirantersebut adalah harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Kudus ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon mohon kepada Bapak / Ibuagar sudilah kiranya menerima permohonan pemohon ini, yang selanjutnya dapatmenetapkan menurut hukum sebagai berikut:1.
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama ibu kandungpada Akta Kelahiraan anak Pemohon dari nama MARKATI menjadiMARKATI MUTOHAROH;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kudus di Kudusuntuk mencatat tentang Penggantian namalbu Kandung Pada aktekelahiran anak pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan Pinggirpada Petikan Akta Kelahiran No: 3319LT020120120006;serta padaBuku Register Catatan Sipil yang bersangkutan;4.
nama MARKATI MUTOHAROH, tertanggal 23 Pebruari 2006 (bukti P.3),Kutipan Akta Nikah atas nama ARINTO dengan MARKATI MUTOHAROH,tertanggal 1 April 2010 (bukti P.5), surat pengantar dari Desa Banget, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kudus, tertanggal 14 September 2020 (bukti P.6) danmenurut para saksi Pemohon mengajukan perubahan nama ibu dalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon yang bernama RISTIYA AYU MAHARANI supayanama yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut menjadisesuai dengan
PUPUT MUTOHAROH
21 — 7
Pemohon:
PUPUT MUTOHAROH
SITI MUTOHAROH
16 — 9
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan bahwa identitas Pemohon adalah nama Siti Mutoharoh, lahir di Brebes pada tanggal 27 September 1993, anak kelima perempuan dari Ayah Rosalim
Pemohon:
SITI MUTOHAROHPENETAPANNomor 132/Pdt.P/2018/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SIT MUTOHAROH, tempat lahir di Brebes, tanggal lahir 27September 1993, jenis kelamin Perempuan,kebangsaan Indonesia, agama KristenProtestan, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Komplek Windsor Phase III Blok ENo. 56 Blok E
Bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas adalahWarga Negara Indonesia berdasarkan Surat Keterangan PerekamanKartu Tanda Penduduk (KTP) Elektronik Republik Indonesia denganNIK : 3329086709930008 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 28 11 2017;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 132/Pdt.P/2018/PN Btm.Bahwa Pemohon pada saat mengurus salah satu dokumen melampirkandata atas nama SITI MUTOHAROH, Tempat Lahir BREBES, TanggalLahir 27 SEPTEMBER
Foto copy Surat Keterangan atas nama Siti Mutoharoh NIK3329086709930008 tanggal 28112017, diberi tanda P.1. ;2. Foto copy Paspor atas nama Siti Mutoharoh No. Paspor A 5136444tanggal pengeluaran 25 Jul 2013, diberi tanda P.2. ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3329LT040620150070,Tanggal 4 Juni 2015, atas nama Siti Mutoharoh, diberi tanda P.3 ;4. Foto copy Kartu. Keluarga atas nama Siti Mutoharoh No.2171061307170002, tanggal 31072017, diberi tanda P.4.
Ramlan :Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 132/Pdt.P/2018/PN Btm.bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal penetapan identitasPemohon bernama Siti Mutoharoh, tempat dan tanggal lahir di Brebestanggal 27 September 1993, anak kelima perempuan dari AyahRosalim dan lbu Wutriyah, sesuai Kutipan Akta Kelahiran dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Brebes ;bahwa Pemohon tersebut telah memiliki paspor namun terdapatkesalahan penulisan tahun lahirnya yakni 1987, seharusnya tahun1993, disebabkan
Menyatakan bahwa identitas Pemohon adalah nama Siti Mutoharoh,lahir di Brebes pada tanggal 27 September 1993, anak kelimaperempuan dari Ayah Rosalim dan Ibu Wutriyah sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 3329LT040620150070 tanggal 4 Juni2015 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Brebes;3.
PUPUT MUTOHAROH
45 — 6
Pemohon:
PUPUT MUTOHAROHMenetapkan secara hukum Perubahan data nama dari Pemohon dalamAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Wonogiri dari sebelumnya PUPUT MUTAHAROH menjadiPUPUT MUTOHAROH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperubahan data nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Wonogiri, sebagaimana ketentuan hukum yang berlaku;4.
Foto Copy ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2008/2009, nomor .DN03 Dd 0202868, tertanggal 20 Juni 2009, atas nama PUPUT MUTOHAROH(Bukti P6);7. Foto Copy lIjazah Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2011/2012,nomor .MTs.523/13.20/PP.1.1/40/2012, tertanggal 2 Juni 2012, atas namaPUPUT MUTOHAROH (Bukti P7);8. Foto Copy ljazah Madrasah Aliyah, Program Ilmu Pengetahuan Sosialnomor .MA.508/16.20/PP.01.1/067/2015, tertanggal 15 Mei 2015, atasnama PUPUT MUTOHAROH (Bukti P8);9.
PUPUT MUTAHAROH, yangakan dibenarkan menjadi PUPUT MUTOHAROH sebagaimana namayang kami berikan kepada anak Saksi (Pemohon) tersebut sejak lahir; Bahwa sejak lahir Saksi memberi nama anak Saksi (Pemohon)dengan nama PUPUT MUTOHAROH; Bahwa kelahiran anak Saksi (Pemohon) telah kami catatkan dantelah memiliki Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan dari Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, dengan nomor2025/TP/2001, tertanggal 4 Juni Tahun 2001; Bahwa kekeliruan penulisan nama
akta kelahirannya yaitu nama yang tertulis di AktaKelahiran Pemohon tertulis PUPUT MUTAHAROH, yang akandibenarkan menjadi PUPUT MUTOHAROH sebagaimana nama yangdiberikan kepada Pemohon tersebut sejak lahir; Bahwa sejak lahir orang tua Pemohon memberi nama Pemohondengan nama PUPUT MUTOHAROH; Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan dan telah memilikiKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan dari Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, dengan nomor2025/TP/2001, tertanggal 4 Juni
dirubah menjadi PUPUT MUTOHAROH;3. Memerintahkan kepada Pemohon, agar melaporkan perubahannama Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonogiri sebagaimana ketentuan hukum yang berlaku;4.
49 — 4
Menyatakan Terdakwa AI MUTOHAROH Binti NANA SURYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AI MUTOHAROH Binti NANA SURYANA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
AI MUTOHAROH;Dikembalikan kepada perusahaan PT. Pabrik Cat dan Tinta Pasific; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
AI MUTOHAROH BINTI NANA SURYANA
Al MUTOHAROH;Dikembalikan kepada PT.
Tasikmalaya sebesar Rp. 356.954.049, (tiga ratus lima puluhenam juta sembilan ratus lima puluh empat ribu empat puluh sembilan rupiah);Perbuatan terdakwa Al MUTOHAROH BINTI NANA SURYANA tersebut diatassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP;Halaman 4 dari 24, Putusan Nomor 290/Pid.B/2016/PN.Tsm.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa Al MUTOHAROH BINTI NANA SURYANA pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang, yang sama sekali
Al MUTOHAROH;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai denganketentuan hukum yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 40 Jo.
Al MUTOHAROH;cukup beralasan menurut hukum agar ditetapkan barang bukti tersebut dikembalikankepada yang berhak, yaitu perusahaan PT.
Menyatakan Terdakwa Al MUTOHAROH Binti NANA SURYANA iterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenggelapanDalam Jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Al MUTOHAROH Binti NANASURYANA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Halaman 23 dari 24, Putusan Nomor 290/Pid.B/2016/PN.Tsm.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
7 — 3
KIPTIYAH binti MUH SALIMMAHFUD bin MUTOHAROH
109 — 13
Mutoharoh, dkk. ; Lawan ; PT. ORIENTAL ELECTRONIC INDONESIA
78 — 22
MUTOHAROH, S.Pd ; GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
., dalam perkara antara :MUTOHAROH, S.Pd, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Guru, bertempat tinggal diKampung Kurus RI/RW. 008/006,Kelurahan Semper Barat, KecamatanCilincing, Jakarta Utara. BerdasarkanSurat Kuasa Nomor 002/TUN/X/2016,tanggal 28 Oktober 2016, memberikanKuasa kepada : Angga Wijayanto, S.H.,Warga Negara.
7 — 0
MARFUATIM MUTOHAROH BINTI JAMARI VS BAKERIN BIN SAHURI
113 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUTOHAROH, 2. ASRI AGUSTIANI, 3. SRI PARYATI, 4. DWI NOVIANSYAH, 5. NUR RIAMAILIDA, 6. SISKA FITRIANI, 7. AHMAD IRWAN PURWANTO, 8. PIPIT YULIANI, 9. ELIN FADILAH, 10. WIWI HERMAWATI, 11. ROBINGATUN, 12. OCHA KARYATI, 13. SULISTIAWATI, 14. FITRYA NURLAELI, 15. SRI WAHYUNI, 16. IRA TRI RAHAYU, 17. ENDAH APRILIA, 18. ERNI MINARNI, 19. BEKTI NURSANTO, 20. MOHAMAD ZULFIKAR, 21. ROKHMATUL KHOLIFAH, 22. PUTRI NURAFRIDIA, 23. LIA MARLIANI, 24. MAKFUL FAHRUL ROJI, 25. SUTIKNO, 26. SARI RAKHMAWATI, 27.
MUTOHAROH, DKK VS PT. ORIENTAL ELECTRONIC INDONESIA
2014Sebelum putusan Lembaga Penyelesaian Hubungan Industrial belum ditetapkan,baik pengusaha maupun pekerja/buruh harus tetap melaksanakan segalakewajibannya.2 Bahwa Para Penggugat yang berjumlah 54 orang adalah para pekerja di tempatTergugat.3 Bahwa Para Penggugat yang berjumlah 54 orang, ada 53 Para Penggugatdiantara 54 Para Penggugat , hingga gugatan ini diajukan masih bekerja ditempat Tergugat.Berikut namanama 53 Para Penggugat yang masih bekerja, sebagai berikut: NO NAMA JABATAN MASA KERJA BAGIAN1 Mutoharoh
Oriental Electronics Indonesia dengan namanama pekerja dimaksud adalah sebagai berikut : No Nama Bagian No Nama Bagian1 Mutoharoh Produksi 28 Iman Sulaiman Produksi2 Asri Agustiani Produksi 29 Santi Produksi3 Sri Paryati Produksi 30 Dewi Setyowati Produksi4 Dwi Noviansyah Produksi 31 Listiana Dewi Produksi5 Nur Riamailida Produksi 32 Yuni Safitri Produksi6 Siska Fitriani Produksi 33 Narwanti Produksi7 Ahmad Irwan Purwanto Produksi 34 Ari Sumartini Produksi8 Pipit Yuliani Produksi 35 Asiah Produksi9
MUTOHAROH, 2.ASRI AGUSTIANI, 3. SRI PARYATI, 4. DWI NOVIANSYAH, 5. NURRIAMAILIDA, 6. SISKA FITRIANI, 7. AHMAD IRWAN PURWANTO, 8. PIPITYULIANI, 9. ELIN FADILAH, 10. WIWI HERMAWATI, 11. ROBINGATUN, 12.OCHA KARYATI, 13. SULISTIAWATI, 14. FITRYA NURLAELI, 15. SRIWAHYUNI, 16. IRA TRI RAHAYU, 17. ENDAH APRILIA, 18. ERNI MINARNI,19. BEKTI NURSANTO, 20. MOHAMAD ZULFIKAR, 21. ROKHMATULKHOLIFAH, 22. PUTRI NURAFRIDIA, 23. LIA MARLIANI, 24. MAKFULFAHRUL ROJI, 25. SUTIKNO, 26. SARI RAKHMAWATLI, 27.
MUTOHAROH, 2.ASRI AGUSTIANI, 3. SRI PARYATI, 4. DWI NOVIANSYAH, 5. NURRIAMAILIDA, 6. SISKA FITRIANI, 7. AHMAD IRWAN PURWANTO, 8. PIPITYULIANI, 9. ELIN FADILAH, 10. WIWI HERMAWATI, 11. ROBINGATUN, 12.OCHA KARYATI, 13. SULISTIAWATI, 14. FITRYA NURLAELI, 15. SRIWAHYUNI, 16. IRA TRI RAHAYU, 17. ENDAH APRILIA, 18. ERNI MINARNI,19. BEKTI NURSANTO, 20. MOHAMAD ZULFIKAR, 21. ROKHMATULKHOLIFAH, 22. PUTRI NURAFRIDIA, 23. LIA MARLIANI, 24. MAKFULFAHRUL ROJI, 25. SUTIKNO, 26. SARI RAKHMAWATLI 27.
SUPRAPTO
Tergugat:
NISA'UL MUTOHAROH
40 — 20
Berdasarkan surat Kuasa Tanggal 11 September 2023, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
Lawan
NISAUL MUTOHAROH, kewarganegaraan Indonesia, jenis kelamin Perempuan yang beralamat di RT. 01 RW. 01 Jl. Diponegoro 34 Sukorejo Kab.
Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari gugatan sederhana a quo dihubungkan berkas perkara ternyata pihak yang diajukan sebagai Tergugat yaitu NISAUL MUTOHAROH anak dari MUTOHAR (Almarhum) karyawan dari KOPERASI KHOSANAH MAMBAUL MUBASYIRIN Yang beralamat, Kantor Desa Ngumpakdalem RT. 010 RW. 003 Kec. Dander Kab.
Bojonegoro sehingga menarik NISAUL MUTOHAROH sebagai Tergugat dalam perkara aquo, Hakim berpendapat perlu dibuktikan terlebih dahulu apakah Tergugat yaitu NISAUL MUTOHAROH adalah benar ahli waris dari MUTOHAR (Almarhum) dan satu-satunya ahli waris dan apakah juga sebagai pihak yang bersedia menerima warisan MUTOHAR (Almarhum);Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim menilai perkara aquo pembuktiannya tidak sederhana sehingga tidak termasuk dalam gugatan sederhana;
Menimbang
Penggugat:
SUPRAPTO
Tergugat:
NISA'UL MUTOHAROH
SUPRAPTO
Tergugat:
1.NISA'UL MUTOHAROH
2.DARKAH
53 — 4
cara dan pembuktiannya sederhana;
Menimbang, bahwa kalau diperhatikan gugatan sederhana Penggugat dalam perihal, posita maupun petitumnya tidak menyebutkan apakah gugatan sederhana yang dimaksud adalah cidera janji dan/atau perbuatan melawan hukum, sebagaimana ketentuan Pasal 3 ayat (1) diatas, selanjutnya dalam posita angka 2 (dua) disebutkan Bahwa MUTOHAR (Almarhum) mempunyai istri yang bernama DARKAH (Tergugat I) dan mempunyai anak yang bernama NISAUL MUTOHAROH
(Tergugat II) kalau dicermati gugatan sederhananya dalam identitas Tergugat dimana sebagai Tergugat I adalah NISAUL MUTOHAROH dan Tergugat II adalah DARKAH hal ini membuktikan gugatan sederhananya tidak cermat dan membingungkan, selanjutnya Penggugat menyatakan Mutohar (almarhum) dalam positanya tapi tidak menyebutkan kapan meninggalnya dan tidak ada buktinya begitu juga menyatakan Para Tergugat adalah ahli waris sebagaimana posita angka 4 (empat) dan dalam hal ini Penggugat juga tidak
Penggugat:
SUPRAPTO
Tergugat:
1.NISA'UL MUTOHAROH
2.DARKAH
SUPRAPTO
Tergugat:
1.NISA'UL MUTOHAROH
2.DARKAH
19 — 12
Penggugat:
SUPRAPTO
Tergugat:
1.NISA'UL MUTOHAROH
2.DARKAH
DEWI MUSLIMATUL MUTOHAROH BINTI SHOLEH
Tergugat:
BUDIANTO BIN MIRTO
9 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengana Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (BUDIANTO BIN MIRTO) terhadap Penggugat (DEWI MUSLIMATUL MUTOHAROH
Penggugat:
DEWI MUSLIMATUL MUTOHAROH BINTI SHOLEH
Tergugat:
BUDIANTO BIN MIRTO