MENETAPKANMenyatakan batal pendaptaran permohonan pemohon yang telah terdaftar dalam register perkara dengan Nomor 6/Pdt.G/2011/PA Sly. Pada tanggal 6 Januarai 2011

Membatalkan pendaptaran perkara no. 1257/ Pdt.G/ 2013 /PA. Grt.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,-(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Membatalkan pendaptaran perkara no. 1257/ Pdt.G/ 2013 /PA. Grt.2.

Membatalkan pendaptaran perkara nomor : 0190/Pdt.G/2018/PA.Tsm;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 781.000,-

Membatalkan pendaptaran perkara nomor0190/Pdt.G/2018/PA.Tsm;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 781.000,Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Syakban 1439 Hijriyah, oleh Kami Drs.H.R.A. Satibi, SH.MH, sebagai Ketua Majelis, Didien Hasanudin, SH.dan H.

Membatalkan pendaptaran perkara Nomor 0362/Pdt.G/2018/PA.Tng ;

2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);

SABIRIN yang tertulis dalam Duplikat No: 7 Petikan dari Buku Pendaptaran Rujuk nomor 1/1/1957 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Kabupaten Cilacap adalah nama yang sama dengan H.ABDULLAH ; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas; 2Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, telah nyata Pemohon bertempat kediaman didaerah hukum wilayah Kabupaten Cilacap, maka sesuai ketentuan Pasal 49 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan disempurnakan dengan UndangUndang nomor 3tahun 2006, serta UndangUndang nomor 50 tahun 2009 perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Cilacap; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tentang perubahan nama suami Pemohondalam Petikan Buku Pendaptaran

SABIRIN yang tertulis dalam DuplikatNo: 7 Petikan dari Buku Pendaptaran Rujuk nomor 1/1/1957 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Cilacap Kabupaten Cilacap adalah nama yang sama denganH.ABDULLAH ; 222222222 n nn nn nn nnn nn nnn nec cc cnn n neces3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Grosse Akta Pendaptaran Kapal No.1524/GGe, dengan ukuran Panjang: 20.45 Meter, Lebar: 5,75 Meter; Dalam:1,28 Meter, GT: 29; NT: 9, Tanda Selar GT. 29 Nomor. 1524/GGe; nama Pemilik Kapal ALVIN, Nama Kapal KM BARAMUNDI, dinyatakan telah hilang;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus menerbitkan kembali Grosse Akta Pendaftaran No.No.1524/GGe, dengan ukuran Panjang: 20.45 Meter, Lebar: 5,75 Meter; Dalam

BARAMUNDIberdasarkan Grosse Akta Pendaptaran Kapal No.1524/GGe,yangdikeluarkan oleh Kementerian Perhubungan, Direktorat JenderalPerhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan TanjungHalaman 1 dari 9 him. Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00Pinang, Pejabat Pendaftaran Dan Pencatat Balik Nama Kapal, denganukuran kapal sebagai berikut:a. Panjang : 20.45 Meter;b Lebar : 5,75 Meter;Cc Dalam : 1.28 Meter;d. GT : 29;e NT =Of. TandaSelar : GT. 29Nomor. 1524/GGe;4.

Menyatakan Grosse Akta Pendaptaran Kapal No.1524/GGe, denganukuran Panjang: 20.45 Meter, Lebar: 5,75 Meter; Dalam:1,28 Meter, GT: 29;NT: 9, Tanda Selar GT. 29 Nomor. 1524/GGe; nama Pemilik Kapal ALVIN,Nama Kapal KM BARAMUNDI, dinyatakan telah hilang;3.

Saksi NUR AZIZ AMRULLAH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa tinggal di Kelurahan Pademangan Timur, KecamatanPademangan Timur, Jakarta Utara, tanggal 02 Desember 2011; Bahwa Pemohon adalah wirasuasta yang bergerak di bidangpenangkapan ikan: Bahwa PEMOHON adalah pemilik kapal perikanan KM.BARAMUNDI berdasarkan Grosse Akta Pendaptaran KapalNo.1524/GGe,yang dikeluarkan oleh Kementerian Perhubungan,Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran danOtoritas Pelabuhan Tanjung Pinang, Pejabat

Saksi HARI SANTOSO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa tinggal di Kelurahan Pademangan Timur, KecamatanPademangan Timur, Jakarta Utara, tanggal 02 Desember 2011; Bahwa Pemohon adalah wirasuasta yang bergerak di bidangpenangkapan ikan: Bahwa PEMOHON adalah pemilik kapal perikanan KM.BARAMUNDI berdasarkan Grosse Akta Pendaptaran KapalNo.1524/GGe,yang dikeluarkan oleh Kementerian Perhubungan,Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran danOtoritas Pelabuhan Tanjung Pinang, Pejabat

Menyatakan Grosse Akta Pendaptaran Kapal No.1524/GGe, denganukuran Panjang: 20.45 Meter, Lebar: 5,75 Meter; Dalam:1,28 Meter, GT: 29;Halaman 8 dari 9 him. Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00NT: 9, Tanda Selar GT. 29 Nomor. 1524/GGe; nama Pemilik Kapal ALVIN,Nama Kapal KM BARAMUNDI, dinyatakan telah hilang;3.

1. Membatalkan pendaptaran perkara nomor : 2387/Pdt.G/2018/PA.Tsm;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000,- (Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah),-

Membatalkan pendaptaran perkara nomor : 2387/Pdt.G/2018/PA.Tsm;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 631.000, (Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs.H.R.A. Satibi, SH.MH, sebagai Ketua Majelis, Didien Hasanudin, SH.dan H.

M E N G A D I L I

1. Membatalkan pendaptaran perkara Nomor 1838/Pdt.G/2018/PA.Tng ;

2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 666.000,- (enan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Membatalkan pendaptaran perkara Nomor 1838/Pdt.G/2018/PA.Tng.;2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmencoret perkara tersebut dari daftar perkara;3.

Membatalkan pendaptaran perkara nomor : 1232/Pdt.G/2018/PA.Tsm;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya kelasIA. Untuk mencoret perkara tersebut dari register perekara ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 541.000,Ditetapkan di : TasikmalayaPada tanggal : 03 Juli 2018Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH.MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4.

Membatalkan pendaptaran perkara nomor : 1232/Pdt.G/2018/PA.Tsm;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya kelasIA. Untuk mencoret perkara tersebut dari register perekara ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 541.000,Ditetapkan di : TasikmalayaPada tanggal : 03 Juli 2018Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH.MH

Membatalkan pendaptaran perkara Nomor 1628/Pdt.G/2018/PA.Tng ;

2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Membatalkan pendaptaran perkara Nomor 1628/Pdt.G/2018/PA.Tng;2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmencoret perkara tersebut dari daftar perkara;3.

MENETAPKAN

1. Membatalkan pendaptaran perkara Nomor 0971/Pdt.G/2018/PA.Tng ;

2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Membatalkan pendaptaran perkara Nomor 0971/Pdt.G/2018/PA.Tng ;2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmencoret perkara tersebut dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 551.000,00 (lima ratus lima puluhsatu ribu rupiah).Hal. 6 dari 8 hal. Put.No971/Padt. G/2018/PA.

berikut :Pasal. 1.Mulai hari ini objek Jual Beli yang diuraikan dalam Akta ini telahmenjadi milik pihak kedua dan karenanya segala keuntungan yangdidapat dari, dan segala kerugian/beban atas obyek Jual Beli tersebutdiatas menjadi hak/beban pihak ke Dua.Pasal. 2.Pihak Pertam menjamin bahwa obyek Juual Beli tersebut diatas tidaktersangkut dalam suatu sengketa, bebas dari suatu sitaan dan tidakterkait sebagai jaminan untuk suatu hutang dan bebas dari beban beban lainnya berupa apapun.Pasal. 3.Jika pendaptaran

berikut :Pasal. 1.Mulai hari ini objek Jual Beli yang diuraikan dalam Akta ini telah menjadimilik pihak kedua dan karenanya segala keuntungan yang didapat dari,dan segala kerugian/beban atas obyek Jual Beli tersebut diatas menjadihak/beban pihak ke Dua.Pasal. 2.Pihak Pertama menjamin bahwa obyek Juual Beli tersebut diatas tidaktersangkut dalam suatu sengketa, bebas dari suatu sitaan dan tidakterkait sebagai jaminan untuk suatu hutang dan bebas dari beban beban lainnya berupa apapun.Pasal. 3.Jika pendaptaran

berikut :Pasai. 1.Mulai hari ini objek Jual Beli yang diuraikan dalam Akta ini telah menjadimilik pihak kedua dan karenanya segala keuntungan yang didapat dari,dan segala kerugian/beban atas obyek Jual Beli tersebut diatas menjadihak/beban pihak ke Dua.Pasal. 2.Pihak Pertam menjamin bahwa obyek Juual Beli tersebut diatas tidaktersangkut dalam suatu sengketa, bebas dari suatu sitaan dan tidakterkait sebagai jaminan untuk suatu hutang dan bebas dari beban beban lainnya berupa apapun.Pasal. 3.Jika pendaptaran

berikut :Pasal. 1.Mulai hari ini objek Jual Beli yang diuraikan dalam Akta ini telah menjadimilik pihak kedua dan karenanya segala keuntungan yang didapat dari,dan segala kerugian/beban atas obyek Jual Beli tersebut diatas menjadihak/beban pihak ke Dua.Pasal. 2.Pihak Pertam menjamin bahwa obyek Juual Beli tersebut diatas tidaktersangkut dalam suatu sengketa, bebas dari suatu sitaan dan tidakterkait sebagai jaminan untuk suatu hutang dan bebas dari beban beban lainnya berupa apapun.Pasal. 3.Jika pendaptaran

Membatalkan pendaptaran perkara Nomor 1149/Pdt.G/2017/PA.Tng ;

2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Membatalkan pendaptaran perkara Nomor 1149/Pdt.G/2017/PA.Tng.;2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmencoret perkara tersebut dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.530.000,00 (lima ratus tiga puluh riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 02 Oktober 2017 M. bertepatan dengantanggal 11 Muharam 1439 H. oleh kami Drs.

Bahwa tindakan Tergugat yang telah menerbitkan kedua obyek sengketaseperti yang diuraikan pada poin 7 diatas adalah bertentangan denganPeraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Nomor 7 Tahun 2007tentang panitia pemeriksaan tanah dan juga telah bertentangan denganasas asas umum pemerintahan yang baik khususnya asas kepastian hukumdan asas kecermatan' serta bertentangan dengan PP No.24 tahun 1997tentang Pendaptaran Tanah khususnya pasal 17 ayat (2 ) yang bunyinyamenyatakan dalam penetapan batas

bidang tanah pada pendaptaran tanahsecara sistematik dan pendaptaran tanah secara sporadic diupayakanpenataan batas berdasarkan kesepakatan yang berkepentingan dan pasala18 ayat (1) yang berbunyi Penetapan batas tanah yang sudah dipunyaidengan suatu hak yang belum terdaptar atau yang sudah terdaptar tapibelum mempunyai surat ukur/gambar situasinya atau surat ukur/gambarsituasinya tidak sesuai dengan lagi dengan keadaan yang sebenarnya,dilakukan oleh panitia ajudikasi dalam pendaptaran tanah secara

sistemikdan oleh kepala kantor pertanahan dalam pendaptaran tanah secarasporadik,berdasarkan penunjukan batas oleh pemegang hak atas tanahyang bersangkutan dan sedapat mungkin disetujui oleh pemegang hak atastanah yang berbatasan sehingga akibat tindakan Tergugat tersebut diataspenggugat mengalami kerugian yaitu Tergugat tidak dapat menjual ataumengoperkan hak atas tanah orang tua penggugat tersebut kepada oranglain;10.Bahwa dikarenakan penerbitan kedua obyek sengketa yaitu sertipikat SHMNo.1038

M E N G A D I L I

1. Membatalkan pendaptaran perkara Nomor 4470/Pdt.G/2019/PA.Tgrs ;

2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Membatalkan pendaptaran perkara Nomor 4470/Pdt.G/2019/PA.Togrs ;2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmencoret perkara tersebut dari daftar perkara;3.

Biaya Pendaptaran Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp. 50.000,3. Panggilan sidang Rp.1.070.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi RP. 40.0000,+ Jumlah Rp.1.196.000,

Membatalkan pendaptaran perkara Nomor 2393/Pdt.G/2018/PA.Tng ;

2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)

,S.H.M.HPerincian biaya; Pendaptaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 670.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 761.000,( tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal.3 dari 2 Penetapan Pencabutan Perkara No. 146/Pdt.G/2015/PN.Bagr.

Membatalkan pendaptaran perkara nomor : 2387/Pdt.G/2018/PA.Tsm;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 631.000, (Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs.H.R.A. Satibi, SH.MH, sebagai Ketua Majelis, Didien Hasanudin, SH.dan H.

, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Taeng Kabupaten Gowa memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi mengenal pula anak yang bernama Asrul Taufig, Saudarakandung Pemohon; Bahwa kedua orang tua anak tersebut masih hidup dan tinggal dBone; Bahwa selama ini sampai sekarang, Asrul Taufiq tersebut tinggalbersama Pemohon di Makassar; Bahwa Pemohon membutuhkan penetapan perwalian untukpersyaratan administrasi pendaptaran

Bahwa selama ini sampai sekarang, Asrul Taufiq tersebut tinggalbersama Pemohon di Makassar; Bahwa Pemohon membutuhkan penetapan perwalian untukpersyaratan administrasi pendaptaran Asrul Taufiq tersebut sebagai calonanggota TNIAD; Bahwa tidak ada tujuan lain selain untk kepentingan administrasisaja ;Bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu lagi dan telah memohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhalyang tercantum dalam berita acara sidang sebagai