Ditemukan 9339 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Register : 15-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN SINJAI Nomor 1/Pid.C/2022/PN Snj
Tanggal 15 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Andi Syahrial
Terdakwa:
Hufran Alias Upran Bin M. Tahir
4024
Putus : 14-01-2009 — Upload : 21-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1032 K/Pid/2008
Tanggal 14 Januari 2009 — SUNARTI JALIL
4650 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRaba Bima tanggal 15 September 2007 sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa SUNARTI JALIL bersalah melakukan melakukantindak pidana penghinaan sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (1)KUHP sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (1) KUHP sebagaimanasurat dakwaan kami ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARTI JALIL dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ; Menetapkan supaya Terpidana dibebani biaya perkara
Register : 13-02-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 2/Pid.C/2019/PN Lbs
Tanggal 13 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Iskandar Harahap
Terdakwa:
Sukawati pgl Wati
83
Register : 24-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 31/Pid.C/2018/PN Tte
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABRAR
Terdakwa:
RISKA JULITA alias IKA
3934
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RISKA JULITA Alias IKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan".
    Menyatakan Terdakwa RISKA JULITA Alias IKA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan.2, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISKA JULITA Alias IKA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Hari, dengan ketentuanpidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali dikemudian hari ada putusan lainyang menyatakan terpidana melakukan tindak pidana sebelum habis masapercobaan selama 3 (tiga) Bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :4.
Register : 29-08-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 143/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 20 Nopember 2017 — IYAM TUARA alias IYAM
10745
  • Menyatakan Terdakwa lyam Tuaru Alias lyamtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan TerhadapOrang Yang Telah Meninggal sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 320 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa lyam Taru alias lyam dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dengan perintah agar supayaterdakwa segera ditahan; 3. Menetapkan agar terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000.
    Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa adalah tante saksitetapi saksi adalah korban maka saksi tetap ingin memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah sebagai saksi ; Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalah penghinaan terhadap orang tua saksi ; Bahwayang melakukan penghinaan yaitu Terdakwa lyam Tuaru Aliaslyam; Bahwaperbuatan terdakwa tersebut dilakukan yakni pada hari Minggutanggal 19 Maret 2017
    Towadi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwa ia tidakkeberatan. mamma Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanii ; Bahwa terdakwa mengerti dijadikan terdakwa dalam persidangan ini berkaitan dengan masalah penghinaan;Bahwaperistiwa tersebut terjadi yakni pada hari Minggu tanggal 19 Maret2017 sekitar jam 10.00 Wita di Desa Tabongo Timur, Kec.
    Tabongo Kab.Gorontalo ; Bahwayang melakukan penghinaan adalah terdakwa terhadap orang tuasaksi Sri Della Towadi yakni Alm. Tahir As. Towadi; Bahwaterdakwa menghina orang tua saksi koroban karena saksi korban yakniSri Della Towadi dan ibunya bernama Marta Tuara sudah merusak tanamanterdakwa; Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor : 143/Pid.B/2017/PN Lbo.
    Gorontalo; Bahwa benaryang melakukan penghinaan adalah terdakwa terhadap orangtua saksi Sri Della Towadi yakni Alm. Tahir As. Towadi ; Bahwa benarawalnya saat itu terdakwa sementara berada di rumah tibatibaterdakwa diteloon oleh saksi Ramu untuk memberitahukan bahwa tanamanterdakwa telah dirusak oleh saksi Sri Della bersama dengan ibunya yakni Pr.Martha Tuara sehingga saat itu terdakwa datang ke lokasi yang berada didekat tanah milik Alm.
Register : 08-04-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 7/Pid.C/2019/PN RBI
Tanggal 8 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Langgudu
Terdakwa:
ASMAH
4641
  • MEnyatakan terdakwa ASMAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PEnghinaan ringan".

    2. MEnjatuhkan pidana kepada terdakwa ASMAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan

    3. MEnetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 5 (lima bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindakpidana.

    4.

    MEnyatakan terdakwa ASMAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PEnghinaan ringan.2. MEnjatuhkan pidana kepada terdakwa ASMAH oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan3. MEnetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 5(lima bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindakpidana.4.
Register : 14-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 25/Pid.B/2019/PN Tmt
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Astina Abubakar Alias Tina
9937
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ASTINA ABUBAKAR alias TINA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.
    Bahwa saksi korban mengetahui adanya penghinaan yang dilakukan Terdakwaialah awalnya pada Hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekitar pukul 09.00wita datang saksi HAINA MOO kepada saksi korban dan mengatakan yangmana Terdakwa telah menyebarkan isu jika saksi korban memelihara tuyul.
    B/2019/PN TmtBahwa yang mengetahu penghinaan tersebut selain saksi ada juga saksiRATNI ABAS.Bahwa memelihara tuyul adalah kebiasaan kepercayaan masyarakat Boalemoyakni berkolaborasi dengan ilmu hitam atau aliran gaib untuk mencuri uangorang lain dengan perantara tuyul, sehingga menghasilkan kekayaan secarainstan, yang mana hal tersebut dianggap tindakan melanggar norma adat dankebiasaan masyarakat sekitar.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi 2, Terdakwa menyatakan adaketerangan yang di sanggah
    Bahwa atas tindakan penghinaan yang dilakukan Terdakwa tersebut kemudiansaksi korban merasa malu, karena isu saksi korban memelihara tuyul telahmenyebar luas di kalangan masyarakat Desa Pentadu Barat.
    Yang diserang ini biasanya merasa malu.Kehormatan yang diserang di sini hanya mengenai kehormatan tentang namabaik, bukan kehormatan dalam ruang lingkup seksual;Bahwa bermula kejadian penghinaan yang dilakukan Terdakwa tersebutbermula pada saat Terdakwa bertamu di rumah saksi pada tahun 2016 yangmana pada saat itu selesai kampanye Bupati Boalemo sekitar jam 20.00 witadan Terdakwa saat itu mengatakan we te pak Rai itu ada pake tuyul yangartinya pak Fraid itu memelihara tuyul, kemudian saksi HAINA
    Menyatakan Terdakwa ASTINA ABUBAKAR alias TINA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan sebagaimanadakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3.
Register : 31-03-2023 — Putus : 31-03-2023 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN LUWUK Nomor 5/Pid.C/2023/PN Lwk
Tanggal 31 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Robert D. Mononege
Terdakwa:
Fatimah Zahra Yusuf
3124
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa FATIMAH ZAHRA YUSUF tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana dalam catatan dakwaan Penyidik yang dibuat atas kuasa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan
Putus : 24-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT PADANG Nomor 51/PID/2019/PT PDG
Tanggal 24 April 2019 — Verna Yenti Pgl Teti Yen ;
5931
Register : 14-04-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 08-02-2024
Putusan PN LUWUK Nomor 7/Pid.C/2023/PN Lwk
Tanggal 14 April 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Robert D. Mononege
Terdakwa:
Andi Abdullah alias Dul
490
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ANDI ABDULLAH alias DUL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana dalam catatan dakwaan Penyidik yang dibuat atas kuasa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1
Register : 25-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 2/Pid.C/2023/PN Pkl
Tanggal 25 Januari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARTOYO
Terdakwa:
DIMAS NURRUZAMAN bin MUSYAFAK
5231
    1. Menyatakan terdakwa DIMAS NURUZZAMAN Bin MUSYAFAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari ;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali jika dikemudian hari oleh putusan Hakim ditentukan lain sebelum masa percobaan selama 30 (tiga puluh) hari;
Register : 17-11-2021 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 114/Pid.B/2021/PN Bkt
Tanggal 9 Maret 2022 — Penuntut Umum:
DEDI EKA PUTRA, SH. MH
Terdakwa:
1.RONI ISRA PgL RONI
2.REINDRA FINO Pgl IN
3.NONI ROZA PgL ROZA
16857
Register : 02-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 41/PID/2014/PT GTO
Tanggal 18 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BAGINDA ,SH
Terbanding/Terdakwa : BOBY N. AKUBA Alias BOBY
4911
Register : 11-08-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN LABUHA Nomor 1/Pid.C/2022/PN Lbh
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAIMIN LA DINSI
Terdakwa:
NAFISA DIN Alias ICA
597
Register : 17-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 66/Pid.B/2020/PN Slr
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
NURUL ANISA, S.H.
Terdakwa:
MUH. ILYAS Alias LIAS Bin BALEGA
11943
Register : 19-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 91/ Pid. B / 2015 / PN. KPG
Tanggal 6 Mei 2015 — ADAM ALBONEH
10841
  • korbanSyarif Abdullah alias Aba Ipi tersebut dilinat dan didengarjuga oleh saksi Jefri Matshon Dara alias Feri dan saksi Kornelis Djo Hau aliasKadja Mangngi yang sedang bekerja memasang keramik di sebuah rumah yangterletak didepan rumah Terdakwa dengan demikian unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, ternyata semua unsurrumusan delik yang didakwakan kepada Terdakwa telah terbukti sehinggamengantarkan majelis pada keyakinan tentang kesalahan Terdakwa melakukantindak pidana Penghinaan
    terayomi, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa terhadap Terdakwa lebih tepat dijatuhi pidanabersyarat;Menimbang, bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makaTerdakwa harus dibebani membayar biaya perkara ;13atas,Meningingat selain ketentuan perundangan sebagaimana telah dikutip dijuga Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman khususnya Pasal 310 ayat (1) KUHP.MENGADILIMenyatakan ADAM ALBONEH alias DATO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penghinaan
Register : 29-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 2/Pid.C/2019/PN LBB
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ALGINO GANARO. SH
Terdakwa:
ZURAIDA Pgl SUPIAK
5014
  • Saksi TAHERMAN Pgl DT BANDARO KUNIANG, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa kejadian pada hari rabu tanggal 19 desember 2018 sekira pukul09.00 wib bertempat di tepi jalan umum yang berada di Kampung RandahJorong Simpang Ampek Nagari Sitanang Kec Ampek Nagari Kab Agam; Bahwa caranya terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi dengancara mengatakan saya anjiang, baruak ang, bantuak ang lo ka jadidatuak didepan masyarakat ramai; Bahwa arti dari kata kata anjiang, baruak ang,
    Agam tersebut adalah (anjing, monyet kamu, kayak kamu pulayang jadi datuk);Bahwa penghinaan terhadap saksi yang dilakukan oleh terdakwa adalahberawal pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 sekira pukul 09.00Wib pada saat itu saksi sedang melihat tanah pusaka milik kaum saksiyang sedang dibangun perumahan oleh orang lain, sesampainya dilokasitanah tersebut saksi bertemu dengan tukang sedang membangun pondasirumah di atas tanah pusaka kaum saksi tersebut dan mendapati haltersebut saksi menyuruh para
    Saksi DOSRIZAL Pg DOS, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui kejadian penghinaan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi TAHERMAN Pgl DT.
    NOFRIWANDI PgI EGI, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa kejadian penghinaan yang dilakukan terdakwa kepada sdrTAHERMAN Pgl DT BANDARO KUNIANG pada hari rabu tanggal 19desember 2018 sekira pukul 09.00 wib;Bahwa bertempat di tepi jalan umum yang berada di Kampung RandahJorong Simpang Ampek Nagari Sitanang Kec Ampek Nagari Kab Agamyang mana pada saat itu saksi sedang bekerja membangun rumah ditanahyang telah di jual oleh terdakwa, kemudian datanglah saksi TAHERMANPgl DT.
    dengan sengaja yang tidak bersifat menista atau menistadengan surat, yang dilakukan kepada seseorang baik di tempat umumdengan lisan atau dengan tulisan maupun tidak dihadapan orang itu sendiridengan lisan atau dengan perbuatan;Menimbang, bahwa penghinaan berarti menyerang kehormatan atas namabaik seseorang yang mengakibatkan yang diserang tersebut merasa malu,sedangkan dengan sengaja artinya bahwa perbuatan itu dikehendaki dan disadarioleh Terdakwa sementara unsur selebinnya merupakan pilihan,
Register : 25-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 13-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 32/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
RAMNA GIANTE alias AMNA
935
Register : 19-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 40/PID/2022/PT JAP
Tanggal 16 Juni 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Andreansyah Pahlevi, S.H
Terbanding/Terdakwa : Bertty Wanna Tamboto
1310
  • B/2022/PN Wmn, tanggal 26 April 2022 yang dimohonkan banding tersebut sepanjang sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa BERTTY WANNA TAMBOTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan terhadap Pegawai Negeri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Putus : 27-06-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 125/PID.B/2012/PN MKD
Tanggal 27 Juni 2012 — SURAJI BIN MINARTO WAGIMAN
7415
  • Menyatakan Terdakwa SURAJI Bin MINARTO WAGIMAN bersalah melakukantindak pidana Penghinaan sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidanapenjara terhadap TerdakwaSURAJI Bin MINARTO WAGIMANdengan pidana penjara 2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar potongan kardus warna coklatbertuliskan cat warna merah dengan katakata SAWET TEMPEL WEDUS BEROK danSUKURAN LEE NDEMENI TONGGONE POP? dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    SOESILO, perbuatan yangtermasuk dalam pasal 310 ayat (1) KUHP, termasuk dalam klasifikasi Menghina, yangmana dimaksudkan menyerang kehormatan dan nama baik seseorang ; dan yang diserang itubiasanya merasa malu.Menimbang, bahwa Kehormatan yang diserang disini hanya mengenai kehormatannama baik bukan kehormatan dalam lapangan seksuil, maksudnya berkaitan kehormatan yangdapat dicemarkan karena tersinggung anggota kemaluannya ;Menimbang, bahwa penghinaan yang dilakukan dengan cara menuduh seseorangtelah
    Unsur dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itu:Menimbang, bahwa sebagaimana penguraian pada unsur ke dua, penghinaan yangdilakukan dengan cara menuduh seseorang telah melakukan perbuatan yang tertentu, dengantuduhan itu akan tersiar (diketahui orang banyak) ;17Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganterdakwa melakukan perbuatan yang dimaksudkan agar tulisan tersebut dibuat agar diketahuioleh umum/ disiarkan, dengan cara :e Bahwa kejadian tersebut berawal
    telahterbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, maka Hakim menyimpulkan terungkapfaktafakta dipersidangan yang menurut Hakim sesuai dan telah memenuhi unsurunsur daridakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan dalam pasal310 ayat (1)Kitab Undang Undang Hukum Pidana (KUHP)tersebut telah terpenuhi, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan
    Menyatakan Terdakwa SURAJI Bin MINARTO WAGIMAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (Satu) Bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :20e 1 (satu) lembar potongan kardus warna coklat bertuliskan cat warna merah dengan katakata SAWET TEMPEL WEDUS BEROK dan SUKURAN LEE NDEMENITONGGONE POP dirampas untuk dimusnahkan ;1.