Ditemukan 1463 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : taryan traya tanya tarra taryat
Register : 16-08-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 883/Pdt.P/2012
Tanggal 5 September 2012 — - TARYA
152
  • Menyatakan bahwa pada tanggal 16 Januari 2007, di Ciamis telah lahir seorang anak Laki-laki bernama SAEPUL MAULANA, yaitu anak kedua dari suami isteri TARYA dan KARNIH.3.
    - TARYA
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menyatakan telah lahir seorang anak Lakilaki yangbernama SAEPUL MAULANA, lahir di Ciamis pada tanggal16 Januari 2007, yaitu anak ke dua dari pasangan suamiisteri TARYA dan KARNIH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Camis untuk mencatat tentangkelahiran anak Pemohon tersebut di dalam registerCatatan Sipil didalam tahun yang sedang berjalan danmemberikan kutipan akte kelahiran anak Pemohon tersebutkepada pemohon ;4.
    Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbuldalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, pemohon hadir sendiri dipersidangan danpemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan dan pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut, pemohon mengajukan buktibukti suratdipersidangan berupa1.1 (satu) lembar photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP)yang masih berlaku atas nama TARYA, Nomor3207192707670001
    dan KARNIH Nomor : 3207194906720001setelah diperiksa diberi tanda (P.1) ;2.1 (satu) Lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal21 Oktober 2009, Nomor : 3207190409070217, atas namaTARYA setelah diperiksa diberi tanda (.P2) ;3.1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah,Nomor : 415/75/1IX/1993 tanggal 26 September 1993,atas nama TARYA dengan KARNIH, setelah diperiksadiberi tanda (P.3) ;4.1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dariPemerintahan Desa Sidamulih Kecamatan PamaricanKabupaten Ciamis
    bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonadalah karena pencatatan kelahiran anak pemohon = yangmelampaui batas sehingga, pemohon mengajukan permohonankepada Pengadilan Negeri Ciamis untuk menyatakan bahwa anakPemohon yang bernama SAEPUL MAULANA, Lakilaki lahir diCiamis pada tanggal 16 Januari 2007 adalah anak daripasangan suamiistri TARYA
    DIAH ASTUTI MIFTAFIATUN, SH.Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 125.000,Jumlah Rp. 205.000,(dua ratus lima ribu rupiah)Salinan Penetapan ini dikeluarkan pada tanggal 05September 2012 untuk dan atas nama TARYA sebagai Pemohon ;PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI CIAMISH ENG WALUY HNIP .195509291982031003
Register : 21-06-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.78/Pdt.P/2018/PN Pli
Tanggal 28 Juni 2018 — Tarya
2410
  • Tarya
    PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2018/PN.PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara pemohon :TARYA Tempat/tanggal lahir Sumedang, 10121964, Lakilaki, Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Tentara Nasional Indonesia, Kawin, KebangsaanIndonesia, alamat Jalan Ahmad Yani Gg.
Putus : 15-06-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487 PK/Pid.Sus/2023
Tanggal 15 Juni 2023 — TARYA alias TARYA bin USMAN
3441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TARYA alias TARYA bin USMAN
Register : 18-09-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 289/Pid.B/2014/PN Cms
Tanggal 19 September 2014 — - YANA BIN TARYA
287
  • Menyatakan Terdakwa Yana Bin Tarya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yana Bin Tarya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    - YANA BIN TARYA
    Nama Lengkap : YANA BIN TARYA;2.
    Menyatakan Terdakwa Yana Bin Tarya telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 372 KUHPidana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yana Bin Tarya dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar kwitansi bukti penyerahan uang a.
    menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah pula mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Yana Bin Tarya
    Kabupaten Ciamis, kepada seseorang dengan harga sebesar Rp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualandomba tersebut tidak diserahkan kepada Saksi Korban;= Akibat perbuatan Terdakwa, Nana Rokhana Kusdiana Bin Amanmengalami kerugian sebesar Rp28.700.000,00 (dua puluh delapan jutatujuh ratus ribu rupiah);Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 289/Pid.B/2014/PN Cms.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Yana Bin Tarya
    tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalamdakwaan kedua Penuntut Umum;NMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yana Bin Tarya dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;NnMenetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar kwitansi masingmasing senilai:a.
Register : 10-01-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 3/Pdt.P/2018/PN PWK
Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon:
TARYA
181
  • Pemohon:
    TARYA
Putus : 22-09-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 955/ Pid.B/2011/PN BB
Tanggal 22 September 2011 — -YUDO WIBOWO Bin TARYA
174
  • Menyatakan bahwa Terdakwa YUDO WIBOWO Bin TARYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    -YUDO WIBOWO Bin TARYA
    Menyatakan Terdakwa YUDO WIBOWO Bin TARYA bersalah melakukantindak pidana ** Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa YUDO WIBOWO Bin TARYA denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah pisau dapur dirampas untukdimusnahkan4.
    Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya dimasa yang akan datang.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :A DAKWAAN: Bahwa terdakwa Yudo Wibowo Bin Tarya pada Selasa tanggal 31 Mei 2011sekitar pukul 20.00 Wib
    Menyatakan bahwa Terdakwa YUDO WIBOWO Bin TARYA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 31-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 01/Pid.C/2019/ Pn. Kng
Tanggal 31 Januari 2019 — TARYA Bin SUPARMAN (Alm
7518
  • Menyatakan bahwa Terdakwa TARYA Bin SUPARMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    TARYA Bin SUPARMAN (Alm
Register : 26-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 83 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 15 Maret 2017 — ANTO SUDIANTO bin TARYA.
219125
  • -Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANTO SUDIANTO Bin TARYA, oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000,00- ( dua ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;-Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa ANTO SUDIANTO Bin TARYA untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 525.000.000.00 (lima ratus dua puluh lima juta rupiah) dan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti
    ANTO SUDIANTO bin TARYA.
    dimana suami saksi adalah kakaknya ibu TATIistri dari Terdakwa ANTO SUDIANTO Bin TARYA; Bahwa kaitan saksi dengan Sistem Resi Gudang (SRG) pada UnitPergudangan Agribisnis (UPA) Indramayu PT.
    SOEKARNO, menerangkan :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa di Kejaksaan NegeriIndramayu, keterangan saksi pada BAP tersebut adalah benar danmembenarkan pula tanda tangannya ;Bahwa saksi kenal dengan saudara ANTO SUDIANTO dan saksi adahubungan keluarga dengannya yaitu saksi sebagai adik ipar dari TerdakwaANTO SUDIANTO Bin TARYA dimana saksi menikah dengan adik kandungTerdakwa ANTO SUDIANTO Bin TARYA yang bernama SUGIARJO;Bahwa kaitan saksi dengan Sistem Resi Gudang (SRG) pada UnitPergudangan Agribisnis
    Saksi SUGIARJO BIN TARYA, menerangkan : Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa di Kejaksaan NegeriHalaman 44 dari 93.
    Menyatakan Terdakwa ANTO SUDIANTO Bin TARYA iterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANTO SUDIANTO Bin TARYA, olehkarenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp. 200.000.000,00 ( dua ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
    Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ANTOSUDIANTO Bin TARYA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Menetapkan Terdakwa ANTO SUDIANTO Bin TARYA tetap berada dalamtahanan;6. Memerintahkan barang bukti Nomor Urut :01. Asli 1(satu) buku tabungan Bank Jabar dan Banten (BJB) Kantor CabangPembantu. (KCP) Haurleulis atas nama Fatichah No.Rekening001825.728100;02. Asli 1(satu) buku tabungan Bank Jabar dan Banten (BJB) Kantor CabangPembantu.
Register : 02-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 157/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 24 September 2012 — FIRMAN SABDA BIN TARYA
694
  • FIRMAN SABDA BIN TARYA
    Negerinomor :823/Pen/Pid/2012 /PN.Pwr tertanggal 02 Agustus 2012 tentang Penetapanhari sidang;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas perkara terdakwa sertasuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta menelitibarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana/ requisitor dari penuntut umum;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwasebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa FIRMAN SABDA bin TARYA
    Menyatakan terdakwa FIRMAN SABDA Bin TARYA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dandiancam didalam 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun potong masa tahanan sementara denganperintah supaya tetap ditahan;3.
    akan dipertimbangkan unsur ke1 dari pasal362 KUHP , yakni barang siapa sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapa adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan suatu tindakpidana dan memiliki kemampuan untuk bertanggung jawab atas setiap perobuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telah di hadapkanke depan persidangan sebagai terdakwa oleh Jaksa/ Penuntut Umum dalamperkara ini adalah bernama FIRMAN SABDA Bin TARYA
    Menyatakan terdakwa FIRMAN SABDA Bin TARYA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu )tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Upload : 06-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Samad Bin Tarya (Alm)
4613
  • Samad Bin Tarya (Alm)
    CA Bin SukimanBarang Bukti No 68 s/d 69 di Kembalikan kepada Terdakwa SAMADbin TARYA (Alm)5.
    SAMAD Bin TARYA tersebut tidak memiliki hubungankeluarga/ family;Bahwa sdr. SAMAD Bin TARYA (Alm) selaku Kepala DesaPadabeunghar Kec. Pasawahan Kab.
    SAMAD Bin TARYA (Alm) selaku Kepala DesaPadabeunghar Kec. Pasawahan Kab.
    SAMAD Bin TARYA tersebut tidakmemiliki hubungan keluarga/ familyBahwa Terdakwa SAMAD Bin TARYA (Alm) selaku Kepala DesaPadabeunghar Kec. Pasawahan Kab.
Putus : 21-04-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 262/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 21 April 2016 — Pidana - DAKHLAN Bin TARYA
3720
  • Menyatakan terdakwa DAKHLAN BIN TARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda Rp. 5.000.000.000,- (lima milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka kan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan3.
    Pidana- DAKHLAN Bin TARYA
    Bks.persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana yang disampaikan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DAKHLAN Bin TARYA bersalah melakukan tindakpidana Kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, dilakukan oleh orang tua,wali, pengasuh anak, pendidik atau tenaga pendidikan, beberapa perbuatanperhubungan, sehingga dengan demikian harus dipandang sebagai satuperbuatan yang diteruskan sebagaimana diatur
    Pasal 64 ayat (1)KUHP, dalam Surat Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut UmumMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAKHLAN Bin TARYA berupa pidanapenjara selama 14 (empat belas) tahun Denda sebesar Rp. 5.000.000.000,(lima milyar rupiah), Subsidair 6 (enam) bulan kurungan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan; Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pakaian jenis baju muslim terusan lengan panjang 1
    SitiBinti PulanMenyatakan kepada terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya :Atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut : :PERTAMA :on Bahwa ia terdakwa DAKHLAN Bin TARYA
    tenang dijumpai robekan selaput dara dengan luka lamasampai dasar pada jam sebelas, jam dua belas, jam satu, jam dua, jam tiga, jamempat, jam lima, jam enam, jam tujuh, jam delapan dan jam sembilan, akibatkekerasan tumpul yang melewati liang senggama.anonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (8) UU Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:ena Bahwa ia terdakwa DAKHLAN Bin TARYA
    Menyatakan terdakwa DAKHLAN BIN TARYA ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membujuk anak untukmelakukan persetubuhan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dan denda Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah), denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka kan diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan3.
Putus : 28-09-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1007/ Pid/ B/ 2011/ PN.BB
Tanggal 28 September 2011 — -TARYA Als. AJAY Bin OHIM
275
  • TARYA Als. AJAY Bin OHIM dan terdakwa II. ACE SURYADI Als. OLAY Bin KASTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    -TARYA Als. AJAY Bin OHIM
    Menetapkan para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa .TARYA Als. AJAY Bin OHIM bersamasama denganTerdakwa II.
    TARYA, terdakwa II. ACE SURYADI serta MAMAN SUPARMAN, ARUPMAHPUDIN, MOMON, AMAN, IWAN, CACAN, ATET, dan RAHMAT Alias ONCEberkumpul bersama dirumah HASAN dan para terdakwa tersebut berkumpulkarena ajakan HASAN untuk operasi ke Pabrik, kemudian para terdakwa yangsudah bersepakat melakukan pencurian pergi ke lokasi PT. CMI denganberjalan kaki ;Sesampainya para terdakwa di lokasi PT.
    CE SURYADI naik dengan cara yang sama memanjat/menaiki pundak IWAN menyusul masuk ATET ke dalam pabrik dan tidak lamakemudian terdakwa TARYA naik dengan cara memanjat pundak CACANsesampainya diatas atap benteng pabrik terdakwa . TARYA menunggu ATETdan terdakwa II. ACE kemudian ATET melempar karung kepada terdakwa I.TARYA kemudian karung tersebut dikeluarkan oleh terdakw .
    TARYA denghanmaksud karung tersebut untuk wadah lain kemduian ATET dan terdakwa ACEmelemparkan kain keatas dari dalam pabrik setelah kain dilemparkan kepadaterdakwa TARYA kemudian Terdakwa Tarya melemparkannya ( estapet )kembali kain tersebut kebawah/ keluar benteng pabrik yang pada saat itudiluar sudah menunggu CACAN dan IWAN kemudian oleh CACAN dan IWANkain tertsebut diambil dengan cara ditarik/digerek dan setelah ditarik laluCACAN dan IWAN mengarahkannya kembali kepada HASAN , AMAN, MAMANSUPARMAN
    TARYA danterdakwa II. ACE masingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah ) dan sisanya untuk membayar sewa mobil ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, Perusahaan PT.
Register : 24-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 972/Pid.Sus/2016/PN BDG
Tanggal 27 Oktober 2016 — TESAR VABIANTO BIN TARYA SUTARYA
5212
  • Menyatakan Terdakwa : TESAR VABIANTO Bin TARYA SUTARYA , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum memiliki ,menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman 2.
    TESAR VABIANTO BIN TARYA SUTARYA
    PENGADILAN NEGERI KLs IA Khusus BANDUNG .PUTUSANNomor : 972/PID.B/2014/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KL.I.A BANDUNG, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana secara Biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TESAR VABIANTO Bin TARYA SUTARYATempat Lahir : Payakumbuh oUmur/Tanggal Lahir : 35 tahun / 13 Juni1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal
    Menyatakan terdakwa TESAR VABIANTO BIN TARYA SUTARYA terbuktibersalah melakukan tindak pidana ianpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganjasebagaimana dimaksud dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika seperti dalam dakwaan tunggal kami.2.
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:" Berawal pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekitar pukul 16.00Wib TESAR VABIANTO BIN TARYA SUTARYA menghubungitemannya yang bernama Erwin (DPO) untuk membeli ganja laluterdakwa mentransfer uangnya sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah ) lalukeesokan harinya yaitu hari Senin tgl. 13 Juni 2016 sekitar pukul 17.00 WibSdr Erwin (DPO) datang mengantarkan narkotika jenis ganja yangdibungkus kantong kresek warna hitam
    bahwa barang bukti berupa Narkotika jenis ganja sebanyak61,69 ( enam puluh satu koma enam puluh sembilan) gram milik terdakwatersebut adalah Ganja positif termasuk Narkotika golongan I menurutUU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.= Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja sebanyak 61,69 (enam puluh satu koma enam puluh sembilan) gram tanpa ada ijin dari pihakyang berwenang.aceon Perbuatan terdakwa TESAR VABIANTO BIN TARYA
    Menyatakan Terdakwa : TESAR VABIANTO Bin TARYA SUTARYA , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak dan melawan hukum memiliki ,menyimpan,menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut selama : 4 (empat)Tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah), dengan ketentuan bila denda tidak dibayar diganti dengan hukumanpenjara selama:1( Satu ) bulan.3.
Register : 23-07-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 235/Pid.B/2014/PN.Cjr
Tanggal 13 Oktober 2014 — TARYA alias KOJAR bin JAJAM
326
  • Menyatakan Terdakwa TARYA alias KOJAR bin JAJAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    TARYA alias KOJAR bin JAJAM
    P UTUSANNomor : 235/Pid.B/2014/PN.Cjr.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : TARYA alias KOJAR bin JAJAMTempat lahir > SukabumiUmur / tanggal lahir : 85 Tahun / 15 Mei 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Kp.
    Menyatakan Terdakwa TARYA ALIAS KOJAR bin JAJAM secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana " PencurianDengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUH Pidana, dalam surat dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARYA ALIAS KOUJAR binJAJAM dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapdi tahan.3.
    di persidangan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena Terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksapenuntut umum dengan surat dakwaan REG.PERK : PDM124/0.2.18/Epp.2/07/2014, tertanggal 16 Juli 2014 sebagaimana tersebut dibawah ini :Bahwa Terdakwa Tarya
    dengan merusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal ketika pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 12.00WIB Sdr DENI als KALONG menghubungi terdakwa untuk menunggu di terminalangkot Jubleg, lalu terdakwa berangkat menuju terminal angkot Jubleg menemuiSdr DENI als KALONG menggunakan ojeg, sesampainya di terminal angkotterdakwa langsung menemui Sdr DENI als KALONG, Sdr TARYA
    Menyatakan Terdakwa TARYA alias KOJAR bin JAJAM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;halaman 27 dari 29 halaman, Putusan No. 235/Pid.B/2014/PN. Cjr4.
Register : 04-01-2010 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 08/Pdt.P/2010/PA Smd.
Tanggal 19 Januari 2010 — TARYA bin USDIAN ; AISIAH binti SUDJAI
130
  • TARYA bin USDIAN ; AISIAH binti SUDJAI
    PENETAPANNomor 08/Pdt.P/2010/PA Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh ;TARYA bin USDIAN, umur 80 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di DusunCiliang RT.O1 RW.02, Desa Mekarmukti,Kecamatan Buahdua, Kabupaten Sumedang,sebagai PEMOHON 1;AISIAH binti SUDJAI, umur 7!
    terjadi sebelum berlaku Undangundang No. 1 Tahun 1974 dan tidak ada halanganperkawinan, karenanya permohonan ini telah sesuai denganPasal 7 ayat (3) huruf d dan e dan ayat (4) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa = permohonan ini telah diajukansesuai dengan tata cara yang benar, karenanya secaraformil permohonan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti sertasaksi saksi di persidangan ditemukan fakta bahwa rukundan syarat sahnya pernikahan telah terpenuhi; Mempelai laki laki bernama TARYA
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (TARYA bin USDIAN)dengan Pemohon II (AISIAH binti SUDJAT) ) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Pebruari 1958 di WilayahKecamatan Buahdua Kabupaten Sumedang;3. Menghukum pemohon untuk membayar' biaya perkara inisebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasatanggal 19 Januari 2010M bertepatan dengan 3. Shafar1431H oleh kami HANAFI, SH sebagi Hakim Ketua, Drs.EMANSULAEMAN, SH dan Drs. A.
Register : 08-08-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1253/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 3 Nopember 2022 —
Terdakwa:
TARYA Als TARYA Bin USMAN
3811
  • Menyatakan Terdakwa Tarya Als Tarya Bin Usman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanapa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan serta menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;

    2.

    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tarya Als Tarya bin Usman oleh karena itu, dengan pidan penajara 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam ) bulan serta denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

    3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;

    5.


    Terdakwa:
    TARYA Als TARYA Bin USMAN
Register : 25-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN SUBANG Nomor 81/Pdt.P/2022/PN SNG
Tanggal 7 Nopember 2022 — Pemohon:
Soleh Bin Tarya
316
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Nama Almarhum Ayahanda Pemohon yang beranama Tolo B Saut Alias Tarya yang tercantum di semua Kartu Keluarga (KK) para ahli waris Almarhum Tolo B Saut Alias Tarya dengan Surat Pemberithuan Pajak Terhutang (SPPT) dan Data Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP) adalah orang yang sama;
    3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah
    Pemohon:
    Soleh Bin Tarya
Register : 10-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 537/ Pid.Sus /2016/PN.Bdg
Tanggal 25 Mei 2016 — UNDANG KUSNADI bin TARYA (alm)
182
  • Menyatakan Terdakwa UNDANG KUSNADI bin TARYA, dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.
    Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa UNDANG KUSNADI bin TARYA tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    UNDANG KUSNADI bin TARYA (alm)
Register : 21-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 408/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 27 April 2011 — Dedi Bin Tarya
218
  • Dedi Bin Tarya bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Gol. 1 dalam bentuk ganja " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 tahun dan denda Rp. 800.000.000 subsidair 2 bulan penjara ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Dedi Bin Tarya
    Dedi Bin Tarya bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai NarkotikaGol. 1 dalam bentuk ganja " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 tahun dan dendaRp. 800.000.000 subsidair 2 bulan penjara ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 06-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 3/Pid.Sus/2015/PN Cms
Tanggal 18 Februari 2015 — - TARIH RUSDAYAT Bin TARYA ROSADI
235
  • Menyatakan Terdakwa TARIH RUSDAYAT Bin TARYA ROSADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    - TARIH RUSDAYAT Bin TARYA ROSADI
    PUTUSANNomor 3/Pid.Sus/2015/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Namalengkap : TARIH RUSDAYAT Bin TARYA ROSADI;Tempat lahir : Ciamis;Umur/tanggal lahir: 40 tahun/15 Desember 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Batununggul RT.006/RW.002 DesaMekarmukti, Kecamatan Cisaga, Kabupaten
    Menyatakan Terdakwa TARIH RUSDAYAT Bin TARYA ROSADI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak dan melawan hukumpenyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, sesuai dengan suratdakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARIH RUSDAYAT Bin TARYAROSADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama dalam masa penahanan sementara;3.
    atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya danmemohon keringanan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa, serta tanggapan Terdakwa danjuga Penasehat Hukum Terdakwa, yang masingmasing menyatakan tetap padapendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa TARIH RUSDAYAT Bin TARYA
    Tipis (KLT) Positif Ganja/THC(Tetrah ydrocannobinol) Kesimpulan: Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa TARIH RUSDAYAT Bin TARYA
    Menyatakan Terdakwa TARIH RUSDAYAT Bin TARYA ROSADI tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi diri sendiri;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.