Ditemukan 911 data
15 — 3
Menyatakan Terdakwa IVivi Ariyanto Alias Tipes Bin Ledowijk Dan Terdakwa II Ferdian Aditia Alias Cepot Bin Ahwantelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;.2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Vivi Ariyanto Alias Tipes Bin Ledowijk dan Ferdian Aditia Alias Cepot Bin Ahwan
Bin Ledowijk telah melakukan penjambretan dompet milikseorang perempuan yang sedang mengendarai sepeda motor jenis maticsambil memboncengi seorang anak kecil.13Bahwa pada awalnya Terdakwa bertemu dengan Terdakwa Vivi Ariyanto AlsTipes Bin Ledowijk di warung Mbak Diah, lalu Terdakwa diajak olehTerdakwa Vivi Ariyanto Als Tipes Bin Ledowijk untuk jalan jalan ke Kudusdengan sepeda motor dan Terdakwa pun setuju untuk ikut, selanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa Vivi Ariyanto Als Tipes Bin Ledowijk pun pergiberkeliling
Kabupaten Kudus dengan menaiki 1 (satu) unit sepeda motor jenismatic merk Honda Vario warna merah silver bernomor polisi K 4915 CQdengan posisi Terdakwa berada di bagian depan selaku pengemudi,sedangkan Terdakwa Vivi Ariyanto Als Tipes Bin Ledowijk dibonceng di bagianbelakang.Bahwa pada saat berkeliling di Kabupaten Kudus, Terdakwa dan TerdakwaVivi Ariyanto Als Tipes Bin Ledowijk telah memiliki niat untuk melakukanpenjambretan terhadap barang yang dalam penguasaan perempuan, lalu saatTerdakwa dan
Terdakwa Vivi Ariyanto Als Tipes Bin Ledowijk melintas didepan kantor BMT, Jalan Kudus Colo, Desa Cendono, Kecamatan Dawe,Kabupaten Kudus, Terdakwa dan Terdakwa Vivi Ariyanto Als Tipes BinLedowijk melihat ada dompet yang ditaruh di glodok / gendongan (bagian padadashboard depan sepeda motor matic yang difungsikan untuk menaruhbarang) sebuah sepeda motor matic yang dikendarai olen seorang perempuanyang sedang memboncengi seorang anak kecil.Bahwa melihat hal tersebut, Terdakwa dan Terdakwa Vivi Ariyanto
ke arah Terdakwa dan Terdakwa Vivi Ariyanto Als Tipes Bin LedowijkHalaman 13 dari 23 halaman Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN Kds.14sehingga mengakibatkan orang orang yang berada di sekitar tempat kejadianlangsung mengejar Terdakwa dan Terdakwa Vivi Ariyanto Als Tipes BinLedowijk.Bahwa mengetahui Terdakwa dan Terdakwa Vivi Ariyanto Als Tipes BinLedowijk dikejar oleh massa, Terdakwa pun membawa sepeda motor yangdinaiki oleh para Terdakwa ke arah lapangan sampai ke areal persawahanyang ternyata sudah
Kemudian TerdakwaVivi Ariyanto Als Tipes Bin Ledowijk pun turun dari sepeda motor danmenjatuhnkan dompet yang diambilnya tersebut, sedangkan Terdakwamemutar balik sepeda motornya, namun posisi Terdakwa dan Terdakwa ViviAriyanto Als Tipes Bin Ledowijk telah dikepung oleh massa, sehinggaTerdakwa dan Terdakwa Ferdian Aditia Alias Cepot Bin Akhwan pun ditangkapdan dipukuli oleh massa tersebut.Bahwa tujuan Terdakwa dan Terdakwa Vivi Ariyanto Als Tipes Bin Ledowijkmengambil dompet warna pink beserta isi
72 — 4
PENGGUGAT, lahir di Surakarta, tanggal 08 Nopember 1980, Agama : Katholik, pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga/ Swasta, beralamat di Tipes Rt.004 / Rw. 015, Desa Tipes, Kecamatan Serengan, Kabupaten Karanganyar;------------------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; ----------------------------------------------------------------------------------- M E L A W A N ---------------------------------------TERGUGAT, lahir di Karanganyar, tanggal 30 Desember
1973, Agama : Katholik, pekerjaan Karyawan Swasta, Dulu alamat di KTP di Tipes Rt.004/015 Desa Tipes, Kecamatan Serengan Kota Surakarta, dan sekarang bertempat tinggal di Dk.
PUTUSANNOMOR :25/ Pdt.G/ 2016/ PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara perdata gugatan antara: PENGGUGAT, lahir di Surakarta, tanggal 08 Nopember 1980, Agama : Katholik,pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga/ Swasta, beralamat di Tipes Rt.004 / Rw. 015,Desa Tipes, Kecamatan Serengan, KabupatenKaranganyat; Selanjutnyadisebut
sebagai PENGGUGAT;; TERGUGAT, lahir di Karanganyar, tanggal 30 Desember 1973, Agama : Katholik,pekerjaan Karyawan Swasta, Dulu alamat di KTP di Tipes Rt.004/015 Desa Tipes,Kecamatan Serengan Kota Surakarta, dan sekarang bertempat tinggal di Dk.
Rt.004 Rw.015, Desa Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta;Bahwa pada tahun 2004 Penggugat dan Tergugat mempunyai anak lakilakiyang diberi nama Vincensius Erick Aldriansyah, sekarang berusia 12 (dua belas)Bahwa setelah anak yang pertama lahir, sekitar tahun 2006 Penggugat danTergugat pindah ke rumahnya sendiri di Palur Asri, dan mempunyai anak yangkedua bernama ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang lahirpada tahun 2009, sekarang berusia 7 (tujuh) tahun;Bahwa selama di rumah Palur Asri saksi
Rt.004 Rw.015, Desa Tipes, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta; 12e Bahwa pada tahun 2004 Penggugat dan Tergugat mempunyai anak lakilakiyang diberi nama Vincensius Erick Aldriansyah; e Bahwa setelah anak yang pertama lahir, sekitar tahun 2006 Penggugat danTergugat pindah ke rumahnya sendiri di Palur Asri, dan mempunyai anak yangkedua bernama ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang lahirpada tahun 2009;e Bahwa awal mula pernikahan Penggugat dan Tergugat harmonis namun sejakkelahiran anak yang kedua,
pada tanggal 30 Agustus 2003 di Gereja Santo Petrus Paroki St.Petrus PurwosariSurakarta dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurakarta pada tanggal 23 September 2003;20Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis berpendapatbahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat di dalam Kartu Tanda Pendudukberalamat di Tipes Rt.004 Rw.015, Desa Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta,namun secara
71 — 7
Hartowirojo alias Harto Wiroyo yangberalamat di Kampung Pringgolayan, Kelurahan Tipes, KecamatanSerengan, Kota Surakarta.Bahwa pada tahun 1964 orang tua dari Penggugat ( AlmarhumahNj. Hartowirojo ) telah menempati tanah dan rumah magersari( Menetap ) di Tanah milik dari Almarhum Atmowiyoto yang terletakdi Pringgolayan RT.001, RW.010, Kelurahan Tipes, KecamatanSerengan, Kota Surakarta.
, Serengan, Kota Surakartadengan bukti SHM No. 2244 Kalurahan Tipes, Surat Ukur No.487/Tipes/2002 tanggal 162002 seluas + 437 m2, dengan batas batas : Sebelah Utara : Jalan.
, Serengan, Kota Surakartadengan bukti SHM No. 2244 Kalurahan Tipes, Surat Ukur No.487/Tipes/2002 tanggal 162002 seluas + 487 m2, Dengan batas batas :Sebelah Utara : JalanSebelah Selatan : Rumah Bp.
, Serengan, Kota Surakartadengan bukti SHM No. 2244 Kalurahan Tipes, Surat Ukur No.487/Tipes/2002 tanggal I62002 seluas + 437 m2, dengan batasbatas :Sebelah Utara : JalanSebelah Selatan : Rumah Bp.
, terletak di PringgolayanRT.001, RW.010, Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta, maka Turut Tergugat menanggapinya sebagai berikut :a.
28 — 6
RAISHA Lahir di Tangerang padatanggal 12 Juni 2002 ;e Bahwa suami Pemohon yang bernama HOOD KUSNIFIRMANSYAH telah meninggal dunia pada tanggal 22 April2011 sebagaimana tersebut sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor : 4/4.3/45 tertanggal 27 Juni 2011 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Rawabuntu Kota Tangerang Selatane Bahwa Suami Pemohon mempunyai Sertifikat Hak Milik No.529yang terletak di Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan KotaSurakarta seluas + 314 m2 tercatat atas nama Suami Pemohondan Saudara
Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orangtuadari anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernamaRAISHA Lahir di Tangerang pada tanggal 12 Juni 2002 untukmenjual tanah Sertifikat Hak Milik No.529 yang terletak diKelurahan Tipes Kecamatan Serengan Kota Surakarta seluas +314 m2 tercatat atas nama Suami Pemohon dan Saudara Suamiaaal 3dari.14hal Pkr No.120/Pdt P/2016/PN Skt.Pemohon yaitu : 1. HOOD KUSNI FIRMANSYAH, 2.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.6070/JU/1994 atas nama NAZMI, diberi tanda buktiP9 ;10.Foto copy Sertifikat Hak Milik No.529Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta, atas nama pemegang hak 1. HOODKUSNI FIRMANS dan 2.
,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta ;Bahwa setahu saya pemohon bermaksud mohon penetapan untukiin menjual tanah hak milik atas nama suaminya yang bernamaHOOD KUSNI FIRMANS dan saudara suaminya yang bernamaSEHA HENI ; Saksi ke2 : AMBARWATI ;Bahwa Saksi saudara dari suami Pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Pringgolayan Rt.001 Rw.010Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta ;Bahwa Saksi mengerti pemohon telah menikah dengan suaminyabernama HOOD KUSNI FIRMANSYAH, menikahnya di Bogor
Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orangtua dari anakPemohon yang masih di bawah umur yang bernama RAISHA Lahir diTangerang pada tanggal 12 Juni 2002 untuk menjual tanah Sertifikat Hakaaal. 1 3dari.14hal Pkr No.120/Pdt P/2016/PN Skt.Milik No.529 yang terletak di Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan KotaSurakarta seluas + 314 m2 tercatat atas nama Suami Pemohon danSaudara Suami Pemohon yaitu : 1. HOOD KUSNI FIRMANSYAH, 2.
25 — 8
Tipes,Kec.Serengan, Kota Surakarta. Kemudian sekira pukul14.30 Wib saksi datang kerumah AMBAR CHRISTIANyang beralamat di Kp. Kemasan Rt.01 Rw.02 KI. Tipes,Kec.Serengan, Kota Surakarta, kemudian saksiditawari ada sisa shabu, mau ndak?
Tipes, Kec.Serengan, Kota Surakarta yangdikirim oleh orang suruhan Sdr. YUDI, lalu diambiloleh terdakwa.
Tipes, Kec.
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2314 Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakartaatas nama Fransiscus Suharso suami Nyonya Fransisca DewiPancawati, luas + 65 m;2. Nomor 02267 Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakartaatas nama Franciscus Suharso, luas + 132 m;3. Nomor 487 Desa Juwiring, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten atasnama Supiyanti, luas + 2.255 m?;4. Nomor 488 Desa Juwiring, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten atasnama Supiyanti, luas + 2.370 m?;5.
Nomor 2314 Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakartaatas nama Fransiscus Suharso suami Nyonya Fransisca DewiPancawati, luas + 65 m;2. Nomor 02267 Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakartaatas nama Franciscus Suharso, luas + 132 m;3. Nomor 487 Desa Juwiring, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klatenatas nama Supiyanti, luas + 2.255 m?;4. Nomor 488 Desa Juwiring, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klatenatas nama Supiyanti, luas + 2.370 m?;5.
Nomor 2314 Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakartaatas nama Fransiscus Suharso suami Nyonya Fransisca DewiPancawati, luas + 65 m?;2. Nomor 02267 Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakartaatas nama Franciscus Suharso, luas + 132 m;3. Nomor 487 Desa Juwiring, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten atasnama Supiyanti, luas + 2.255 m?;Hal. 11 dari 25 hal. Putusan Nomor 1040 K/Padt/20154.
Nomor 2314/Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakartaatas nama Fransiscus Suharso suami Nyonya Fransisca DewiPancawati, luas + 65 m;2. Nomor 2267/Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakartaatas nama Franciscus Suharso, luas + 132 m;3. Nomor 487/Desa Juwiring, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klatenatas nama Supiyanti, luas + 2.255 m?;4. Nomor 488/Desa Juwiring, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klatenatas nama Supiyanti, luas + 2.255 m?;5.
Nomor 2314 Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakartaatas nama Fransiscus Suharso suami Nyonya Fransisca DewiPancawati, luas + 65 m;. Nomor 02267 Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakartaatas nama Franciscus Suharso, luas + 132 m;. Nomor 487 Desa Juwiring, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klatenatas nama Supiyanti, luas + 2.255 m?;. Nomor 488 Desa Juwiring, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klatenatas nama Supiyanti, luas + 2.370 m?;.
Esti Widyaningsih
36 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon :
- Menyatakan Pemohon sebagai orang tua untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama : KUMALA SARI PRABANDANI, lahir di Surakarta, pada tanggal 31 Maret 2009, untuk bertindak mewakili kepentingan dari anak tersebut untuk proses peralihan hak jual beli balik nama atas sertifikat Hak Milik Nomor : 03045/Tipes seluas 89 m2 (delapan puluh sembilan meter persegi), yang terletak di Kelurahan
Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, tercatat atas nama 1.
18 — 4
Tipes Kec. Serengan Kota Surakarta dengan maksud untuk menjenguk istrisaksi AMBAR CRISTIAN yang baru saja melahirkan.
Tipes Kec. Serengan, Surakarta, kemudian terdakwamenawari ada sisa shabu, mau ndak? Kemudian dijawab DOMO TRIPRASETYO ya.
Tipes, Kec.Serengan, Kota Surakarta. Kemudian sekira pukul14.30 Wib saksi datang kerumah AMBAR CHRISTIAN yang beralamat di Kp.Kemasan Rt.01 Rw.02 KI. Tipes, Kec.Serengan, Kota Surakarta, kemudiansaksi ditawari ada sisa shabu, mau ndak?
10 — 2
SALINANPUTUSANNomor 81/Pdt.G/2015/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam musyawarah MajelisHakim, telah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan catering,tempat tinggal di Tipes RT.06 RW.04, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, sebagaiPENGGUGAT; 2" 220222 222220=MELAWANTergugat, umur 57 tahun, agama Islam
, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Tipes RT.06 RW.04, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, sebagaiTERGUGAT ;2" 2202002222022 2 22222Pengadilan Agama tersebut; Tlah mempelajari DetkasS PErKard;
21 — 3
Marin bin Tipes;b. Konyod bin Tipes;c. Jinah binti Tipes;5. Bahwa, anak kandung PEWARIS yang bernama Marin bin Tipes telahmeninggal dunia pada tahun 1939 berdasarkan surat keterangan nomor:474.1/217/KI.Jt/IV/2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Jatiluhur,Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi tertanggal 09 September 2019, tidakmenikah dan tidak mempunyai keturunan;6.
Marin bin Tipes (anak kandung Pewaris);Cc. Konyod bin Tipes (anak kandung Pewaris)d. Jinah binti Tipes (anak kandung Pewaris);8. Bahwa, istri PEWARIS (Benah binti Abun) telah meninggal dunia pada18 Januari 1967 berdasarkan surat keterangan kematian nomor: 474/ /KI.Jtlyang dikeluarkan oleh Kelurahan Jatiluhur, Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasitertanggal 01 Agustus 2019;9. Bahwa, ketika istri PEWARIS meninggal dunia, maka yang menjadi ahliwaris dari Benah bin Fulan adalah:a.
Marin bin Tipes (anak kandung Pewaris);b. Konyod bin Tipes (anak kandung Pewaris)C. Jinah binti Tipes (anak kandung Pewaris);10. Bahwa, anak kandung PEWARIS yang bernama Jinah bintiTipes telah meninggal dunia pada tahun 20 Oktober 1951 berdasarkansurat keterangan nomor: 474.1/41KI.Jtl yang dikeluarkan oleh KelurahanJatiluhur, Kecamatan Jatiasin, Kota Bekasi tertanggal 01 Agustus 2019;11.
Menyatakan Pewaris (TIPES BIN GANTONG) meninggal duniapada tahun 1950;3. Menetapkan ahli waris dari TIPES BIN GANTONG adalahsebagai berikut:a. Benah bin Abun (isteri Pewaris);b. Marin bin Tipes (anak kandung Pewaris);Cc. Konyod bin Tipes (anak kandung Pewaris)d. Jinah binti Tipes (anak kandung Pewaris);4. Menyatakan Istri Pewaris (Benah bin Abun) meninggal duniapada tahun 18 januari 1967;5. Menetapkan ahli waris dari TIPES BIN GANTONG adalahsebagai berikut:a.
Marin bin Tipes (anak kandung Pewaris);b. Konyod bin Tipes (anak kandung Pewaris)Cc. Jinah binti Tipes (anak kandung Pewaris);6. Menyatakan anak Pewaris (Marin bin Tipes) meninggal duniapada tahun 1939;7. Menyatakan anak Pewaris (Konyod bin Tipes) meninggal duniapada tahun 1943;8. Menyatakan anak Pewaris (Jinah binti Tipes) meninggal duniapada tahun 1943;9. Menetapkan ahli waris dari Jinah binti Tipes adalah sebagaiberikut:a. Jiham bin Gantong (suami)b. Nawi bin Jiham (anak kandung);CG.
16 — 6
Tipes Rt.05 Rw.15 Kel. Tipes, Kec.Serengan, Kota Surakarta;Agama : Khatolik;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMKTerdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama Mas Joko Wiwoho,S.H., Advokat / Pengacara, bertempat tinggal di Jln. Jl. Raya Telukan,Sukoharjo No.77 Sukoharjo dan JI.
Tipes Kec.
Tipes,Kec.Serengan, Kota Surakarta, kemudian saksi tawari ada sisashabu, mau ndak? Kemudian dijawab terdakwa ya.
Tipes, Kec.Serengan, Kota Surakarta.Kemudian sekira pukul 14.30 Wib terdakwa datang kerumah AMBARCHRISTIAN yang beralamat di Kp. Kemasan Rt.01 Rw.02 KI. Tipes,Kec.Serengan, Kota Surakarta, kemudian terdakwa ditawari adasisa shabu, mau ndak?
83 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tipes, GambarSituasi tanggal 441996 Nomor 1477/1996, seluas 3.028 m? (tiga ribudua puluh delapan meter persegi) untuk segera mengembalikan kepadaPenggugat;9.
Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat adalah pemilik sah atastanah dan bangunan yang terletak di Jalan Bhayangkara Nomor 10,Surakarta atau Sertifikat Hak Milik Nomor 1561/Desa/Kelurahan Tipes,Gambar Situasi tanggal 4 Maret 1996, luas 3.028 meter persegi, yangterletak di Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kotamadya Surakarta,Provinsi Jawa Tengah;. Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi melakukanpenanda tanganan Akta Jual Beli dengan Tergugat Konvensi I/Penggugat ;.
Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi atau siapa sajayang menempati tanah dan bangunan yang terletak di Jalan BhayangkaraNomor 10, Surakarta dan atau berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor1561/Desa/Kelurahan Tipes, Gambar Situasi tanggal 4 Maret 1996, luas3.028 meter persegi yang terletak di Kelurahan Tipes, KecamatanSerengan, Kotamadya Surakarta, Provinsi Jawa Tengah tersebut untukmengosongkan tanah a quo, bilamana perlu menggunakan bantuanKepolisian Negara Republik Indonesia;.
4 Maret 1996, luas 3.028 meter persegi,yang terletak di Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, KotamadyaSurakarta, Provinsi Jawa Tengah;Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi atau siapa sajayang menempati tanah dan bangunan yang terletak di JalanBhayangkara Nomor 10, Surakarta dan atau Sertifikat Hak Milik Nomor1561/Desa/Kelurahan Tipes, Gambar Situasi tanggal 4 Maret 1996, luas3.028 meter persegi yang terletak di Kelurahan Tipes, KecamatanSerengan, Kotamadya Surakarta, Provinsi Jawa Tengah
, Gambar Situasi Nomor 1477/1996 tanggal4 April 1996, terletak di Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Surakarta,Jawa Tengah;Bahwa dalam Akta Perikatan Jual Beli tersebut, Ir.
186 — 88
Pringgolayan Rt.02/Rw.VIII, Tipes, Surakarta atausetidak tidaknya didalam daerah hukum Pengadilan negeriSurakarta dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksaperempuan Ika Kustianingsih yang bukan istrinya ~ bersetubuhdengan terdakwa , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada suatu hari (malam hari) tanggal, hari , bulan tidakdapat diingat secara pasti setelah hari raya Idul Fitri tahun2001 , terdakwa sehabis kerja sebagai sopir truk sahabat,menengok saksi korban Ika Kustianingsih
VIII, Tipes, Serengan, Surakarta, selanjutnyaterdakwa dan saksi korban tidur seranjang sedangkan saksiKasiyem (neneknya tidur sendiri) dibatasi / disekat denganalmari dan tidak curiga tidur seranjang dengan saksi korbankarena saksi korban anak kandung terdakwa ; Bahwa sekira jam 01.00 WIB (malam hari) terdakwa bangun danmelihat saksi Sukiyem tidur dengan nyenyak lalu terdakwamembangunkan saksi korban untuk diajak bersetubuh namun olehsaksi korban ajakan tersebut ditolak, lalu terdakwa wmarahmarah
VIII, Tipes, Serengan, Surakarta, selanjutnyaterdakwa dan saksi korban tidur seranjang sedangkan saksiKasiyem (neneknya tidur sendiri) dibatasi / disekat denganalmari dan tidak curiga tidur seranjang dengan saksi korbankarena saksi korban anak kandung terdakwaBahwa sekira jam 01.00 WIB (malam hari) terdakwa bangun danmelihat saksi Sukiyem tidur dengan nyenyak lalu terdakwamembangunkan saksi korban untuk diajak bersetubuh namun olehsaksi korban ajakan tersebut ditolak, lalu terdakwa wmarahmarah dan
Pringgolayan Rt.02/VIII, Tipes,Surakarta dan juga di pangkalan truk tongkol Jakarta ;Atas keterangan saksi tersebut ; terdakwa telahmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;Saksi 2: KAS I YEM Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah mantamenantu saksi ; Bahwa, terdakwa telah cerai dengan anak saksi yang bernamaSularmi tahun 1986 , dan ketika itu saksi Sularmi tengahmengandung saksi korban ; Bahwa sejak bercerai sampai dengan anaknya lahir terdakwabelum penah tahu dan menengoknya
Pringgolayan Rt.02/VIII, Tipes, Surakarta ;Bahwa persetubuhan yang terdakwa lakukan bersama saksi kirakira berlangsung lebih dari 15 kali ;Bahwa selama ini saksi belum pernah bertemu dengan terdakwasebagai ayah kandung saksi dan baru bertemu ketika terdakwadatang kerumah saksi Kasiyem (nenek saksi) di Kp.
157 — 76
Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa SUTARNO bin TUKIMANdengan pidana~ penjara selama 1 ( satu) dikurangi selama terdakwaditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;a. 1 ( satu) ) lembar kuitansi pembayaran SekolahanKanisius Tipes Solo tanggal 2 Januari 2006 ditanda tangani KETUT dan RANTO, ( satu 0lembar kuitanisi pelunasan Sekolahan Kanisius Tipes Solo tanggal 3 Januari 2006ditanda tangani oleh SUTARNO dan RANTO, dikembalikan kepada RANTO MESIRAN ;b. 1 ( satu ) lembar Surat Perintah PembongkaranSekolahan
Kanisius Tipes Solo tanggal3 Januari 2006 yang ditanda tangani Bp KETUT,dirampas untuk dimusnahkan =; 4.
pembayaranpembelian bangunan SD Kanisius Tipes Surakarta sebesarRp. 20.000.000, ( dua puluh13 bahwa oleh karena saksi sibuk urusan pekerjaan sehinggatidak bisa datang ke rumah terdakwa untuk menerima kekurangan pembayaran pembelianbangunan SD Kanisius Tipes Surakarta tersebut, kemudian saksi mengatakankepada terdakwa agar terdakwa menerima kekurangan pembayaran tersebut dan dibuatkankwitansi 3 9 bahwa saksi mengatakan kepada terdakwa setelah uangnyaditerima agar datang ke Kantor Polres Sukoharjo
Solo tanggal 3Januari 2006 = dan 1 satu ) lembar surat perintahpembongkaran Sekolahan Kanisius Tipes Solo tanggal 3 Januari2006akan diputuskan nanti sebagaimana dalam putusan perkara ini ;Mengingat pasal 372 KUHP, pasal 263 ayat 1 KUHP, pasalpasal lain dari undang yang berlaku dan bersangkutan ;~ 2222222 22 ++ MENGADIL1.
Memerintahkan barang barang bukti berupa 1 ( satu ) lembar kwitansi pembayaran SekolahanKanisius Tipes Solo tanggal 2 Januari 2006 : 1 ( satu) lembar kwitansi pelunasan Sekolahan KanisiusTipes solo tanggal 3 Januari 2006 dikembalikan kepada saksi II RANTO MESIRAN ; 1 ( satu) lembar surat Perintah Pembongkaran SekolahanKanisius Tipes Solo tanggal 3. Januari 2006 dirampas untuk dimusnahkan ;6.
152 — 75
Tipes, Kec. Serengan;Surat Pernyataan Dra. NOES SOEDIONO tanggal 05 Mei 2006;Surat Pernyataan Dra.
yang terletak di Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kotamadya Surakarta, Propinsi Jawa Tengah kepadaPenggugat Ny.
yang terletak diKelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kotamadya Surakarta, PropinsiJawa Tengah kepada Penggugat Ny.
Tipes, Kec. Serengan;Surat Pernyataan Dra. NOE SOEDIONO tanggal 05 Mei 2006;Surat Pernyataan Dra.
44 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Noes Soediono tersebut yangterletak di Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan Surakarta dengan isi SuratHal. 3 dari 29 hal. Put.
luas tanah 3028 meter persegitersebut yang terletak di Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan Surakarta yangdikeluarkan pada tanggal 23 April 1996 a.n Dra.
Bhayangkara Nomor 10 Rt.04 Rw.04Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, tanggal 23Desember 2005 yang menerima Ir. Soediono yang menyerahkanDJOKO ACHMAD PITOYO (Pemimpin Bidang Operasional); Surat pernyataan Dra.
No. 469 K/Pid/2015Hak Milik Nomor 1561 atas tanah seluas + 3028 M2 yang terletak diKelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kotamadya Surakarta,Propinsi Jawa Tengah kepada Penggugat Ny.
68 — 11
Luas + 252 M2 yang terletak di Kampung Tipes, RT. / RW. ,Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta sesuai denganBukti Sertifikat Hak Milik Nomor : 03027 atas nama Dokter Amru,dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Jalan KolonadahHal 3 dari 11 halamanPenetapan No 195/Pat.G/2019/PA.Skhe Sebelah Timur >: rumah milik Sumiyati, rumah milikSuroyo, rumahmilik Suranie Sebelah Selatan : tanah pekarangan milik Ruri Hermawatie Sebelah Barat : Jalan rayaa.2.
Luas + 80 M2 yang terletak di Kampung Tipes, RT. / RW. ,Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta sesuai denganBukti Sertifikat Hak Milik Nomor : 03028 atas nama Dokter Amur,dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : tanah milik Dr. Amrue Sebelah Timur : rumah milik Ruri Hermawatie Sebelah Selatan : tanah pekarangane Sebelah Barat : Jalan rayaa.3. Luas + 101 M2 yang terletak di Kampung Tipes, RT. / RW.
,Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta sesuai denganBukti Sertifikat Hak Milik Nomor : 02964 atas nama Dokter Amru,dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : tanah pekarangane Sebelah Timur : jalane Sebelah Selatan : jalane Sebelah Barat : tanah pekarangana.4. Luas + 400 M2 yang terletak di Kampung Sangkrah, RT. / RW.
Luas + 252 M2 yang terletak di Kampung Tipes, RT. / RW. ,Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta sesuai denganBukti Sertifikat Hak Milik Nomor : 03027 atas nama Dokter Amru,dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Jalan Kolonadahe Sebelah Timur >: rumah milik Sumiyati, rumah milikSuroyo, rumahmilik Suranie Sebelah Selatan : tanah pekarangan milik Ruri Hermawatie Sebelah Barat : Jalan rayaa.2. Luas + 80 M2 yang terletak di Kampung Tipes, RT. / RW.
,Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta sesuai denganBukti Sertifikat Hak Milik Nomor : 03028 atas nama Dokter Amur,dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : tanah milik Dr. Amrue Sebelah Timur : rumah milik Ruri Hermawatie Sebelah Selatan : tanah pekarangane Sebelah Barat : Jalan rayaa.3. Luas + 101 M2 yang terletak di Kampung Tipes, RT. / RW.
46 — 7
SALINANPENETAPANNomor 0052/Pat.P/2014/PA.Ska.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan olehPemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Tipes RT.02 RW.14 Kelurahan Tipes, KecamatanSerengan, Kota Surakarta, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
Bahwa pada tanggal 1 Juli 2009, istri XXX telah meninggal duniadikarenakan sakit di rumah Tipes RT.02 RW.14, Kel. Tipes, Kec.Serengan, Kota Surakarta pukul 13.00 WIB ;. Bahwa pada tanggal 4 Januari 2010 XXX telah menikah dengan Pemohondi Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan, Kota Surakartasebagaimana Kutipan Akta Nikah No. XXX dan telah hidup bahagia,rukun, layaknya suami isteri dan tidak dikaruniai anak;. Bahwa pada tanggal 30 Januari 1989 XXX dengan isteri yang pertamayang bernama Alm.
Tipes, Kec. Serengan, Surakarta;Dengan batasbatas:e Utara > XXXe Timur > XXXe Selatan : XXXe Barat : JI. Pasopati. Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2011 hari Selasa pukul 08.00 WIB telahmeninggal dunia XXX dikarenakan sakit di rumah Tipes dengan aktakematian No.474.3/102/2011;. Bahwa XXX mempunyai dua saudara kandung yang bernama IbuKamsiyah sebagai kakak pertama, telah meninggal dunia pada tanggal 15Juni 1983 dan ibu Nangimah sebagai kakak kedua, telah meninggal duniapada tanggal 8 Mei 2009;7.
Nama Saksi umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Tipes RT.02 RW.14 Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan,Kota Surakarta, di bawah sumpah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga danKetua RT;e Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama XX;e Bahwa saksi mengetahui, suami Pemohon telah meninggal duniapada tahun 2011;e Bahwa saksi mengetahui, dalam perkawinannya antara Pemohondengan alm.
RT.02 RW.14,Kelurahan Tipes, Kec.
11 — 2
ouw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentutingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang ayam, tempat tinggal di Tipes RT.02 RW. 13Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta,sebagai "PENGGUGAT";LAWANTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, dahulu
bertempat tinggal di Tipes RT.02 RW.13 Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta.
Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Serengan Kota Surakarta Nomor : XXX tanggal 21Oktober 1995, telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Surat Keterangan tentang kepergian TERGUGAT yang dibuat olehKetua Rt.002 Rw.013, Kelurahan Tipes.Kecamatan Serengan KotaSurakarta, tanggal 04 September 2014 yang diketahui oleh KepalaKelurahan Tipes, yang oleh Majelis diberi tanda bukti P.3;Bahwa selain bukti
tertulis, PENGGUGAT juga telah mengajukanbukti saksi sebagai berikut:1.Saksi 1 umur 37, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diTipes RT.02 RW. 13 Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan KotaSurakarta, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan PENGGUGAT dan TERGUGATkarena saksi bertetangga dengan PENGGUGAT ;e Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT terakhir tinggal bersamadi rumah orangtua PENGGUGAT bertetangga dengan saksi;e Bahwa setidaktidaknya
sejak tahun 2005 mulai tidak harmonis,TERGUGAT pergi meninggalkan Penggguat;e Bahwa selama TERGUGAT pergi, TERGUGAT belum pernahkembali;e Bahwa sebagai saksi tidak tahu kKemana TERGUGAT pergi;e Bahwa selama TERGUGAT pergi saksi tidak mengetahuiTERGUGAT mengirim nafkah, juga tidak meninggalkan hartasebagai pengganti nafkah;Saksi 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Tipes RT.02 RW. 13 Kelurahan Tipes, Kecamatan SerenganKota Surakarta di bawah sumpah memberikan keterangan
18 — 3
SALINANPUTUSANNomor 0794/Pdt.G/2017/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Emy Susilowati Binti Soedari, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Tipes RT.04 RW. 15Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan Kota Surakarta,sebagai Penggugat;melawanSudirman Bin
Carto, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan, tempat kediaman dahulu di TipesRT.04 RW. 15 Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan KotaSurakarta Sekarang tidak diketahul alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelanh membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pengugat dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada surat gugatannyatertanggal
Fotokopi Surat Keterangan Ketua Rt.04 Rw.15 yang diketahui olehkepala Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan, tanggal 16 Oktober 2017,menerangkan bahwa Tergugat (Sudirman) telah pergi tidak diketahuialamat tempat tinggalnya, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3 dan diparaf;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksiyang di bawah sumpah secara terpisah memberikan keterangan yang
2016 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tidak pulang sampaisekarang; Bahwa saksi tahu pihak Penggugat sudah berusaha mencarialamat Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;ll: Tugiman bin Mintodiharjo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Tipes Rt.04 RW.05,Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta; Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat kenaldengan Tergugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat, adalah suami istermenikah pada
tahun 2011 yang lalu setelah menikah terakhir tinggaldi rumah Penggugat di Tipes Srengan dan belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya harmonis, akan tetapi sejak tahun 2013 terjadi perselisinandan pertengkaran teruS menerus; Bahwa saksi tahu penyebabnya karena Tergugat tidak dapatmemberi nafkah yang layak kepada Penggugat dan Tergugat seringmendapat SMS mesra dari orang lain bila ditanyakan Tergugat marah; Bahwa saksi tahu sejak Oktober 2016 Tergugat