Menyatakan Terdakwa ASNAWI Als UBIT Bin MALIAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa ASNAWI Als UBIT Bin MALIAN oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ASNAWI Als UBIT Bin MALIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan Memberatkan 4.

ASNAWI Als UBIT Bin MALIAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : ASNAWI Als UBIT Bin MALIAN ;Tempat Lahir : Desa Dawas (Muba);Umut/T gl. Lahir : 42 Tahun / Tahun 1972 ;Jenis Kelamin : LakiHlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Desa Bukit Sejahterah SP. ITI, Kec. BHL, Kab.

Menyatakan terdakwa ASNAWI alias UBIT Bin MALIAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana sebagamana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, oleh karena itu membebaskan terdakwa daridakwaan prmer tersebut;2.

Menyatakan terdakwa ASNAWI alias UBIT Bin MALIAN secara sah danmeyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagamana yang didakwakan dalam dakwaan Subsider melanggar Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP.3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASNAWI alias UBIT Bin MALIAN ,berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan di kurangi selama terdakwadalam tahanan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

IIIKecamatan Batanghari Leko Kabupaten Musi Banyuasin, Berawal terdakwa ASNAWIalias UBIT Bin MALIAN dan YANTO Bin MUROT (Daftar Pencarian Orang) disuruh olehHal. 5 dari 7 hal. Putusan No.633/Pid.B/2014/PN.SKY.ARIJIM (Daftar Pencarian Orang) untuk memanen buah kelapa sawit PerkebunanKelapa Sawit Plasma VII Blok 211 No. Kapling 1866 PT. Musi Banyuasin Indah (MBI)Selabu Desa Bukit Sejahtera SP.

Menyatakan Terdakwa ASNAWI Als UBIT Bin MALIAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam DakwaanPrmair ;2. Membebaskan Terdakwa ASNAWI Als UBIT Bin MALIAN ofh karena itudari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ASNAWIAIs UBIT Bin MALIAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalamkeadaan Memberatkan4. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (Lima) Bulan;5.

UBIT JOHAN

Bnj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : UBIT JOHAN;Tempat lahir : Matang Kruet;Umur / Tanggal lahir : 67 Tahun / 04 Juli 1957;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jalan Ikan Tongkol Kel. Tanah Tinggi Kec. BinjaiTimur / Teungoh Desa Teungoh Kec.

Bnj, tanggal 31 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang bukti;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa UBIT JOHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UBIT JOHAN dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam type 130 yang berisi pesanpemasangan nomor tebakan judi togel, dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 15.000.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringan hukuman;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Duplik dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan surat dakwaanyaitu sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa Ubit

terdakwaketahui bahwa perjudian jenis togel yang terdakwa mainkam tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang dan melanggar hukum dan meresahkan masyarakat setempat,namun baru saja terdakwa memesan nomor togel kepada Amru Nasution alias Amrudengan cara SMS terdakwa telah ditangkap oleh polisi, selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti diserahkan kepada pihak yang berwenang.woes Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa Ubit

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa KINO Bin UBIT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KINO Bin UBIT, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada didalam tahanan ;Menetapkan

KINO Bin UBIT

Menyatakan Terdakwa KINO BIN UBIT bersalah melakukan tindakPidana Dengan Sengaja dan Dengan Rencana Terlebih DahuluMerampas Nyawa Orang Lain sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 340 KITAB UNDANGUNDANG HUKUM PIDANAsebagaimana dalam Dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KINO BIN UBIT berupa pidanapenjara selama 16 (enam belas) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Perkara: PDM08/Sry/Epp.2/02/2019, tertanggal 28 Februari 2019 yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Perkara Pidana Nomor: 98//Pid.B/2019/PN.SptHalaman 2 sampaidengan 29DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa KINO BIN UBIT pada hari Senin tanggal 31 Desember2018 sekitar jam 23.30 Wib, atau pada waktu lain dalam bulan Desember 2018atau waktuwaktu lain pada tahun 2018, bertempat di Perumahan Afdeling 11,Blok P15, PT. BJAP Ill, Desa Sukamandang, Kec. Seruyan Tengah, Kab.Seruyan, Prov.

Serta didapatkan adanyapendarahan hebat akibat luka tusuk tersebut.Penyebab kematian karena pendarahan hebat akibat luka tusuk terutamapada bagian leher.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur dan Diancam Pidana Pasal 340Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa KINO BIN UBIT pada hari Senin tanggal 31 Desember2018 sekitar jam 23.30 Wib, atau pada waktu lain dalam bulan Desember 2018atau waktuwaktu lain pada tahun 2018, bertempat di Perumahan Afdeling 11,Blok P15, PT.

BUSRI sudahtergeletak di bawah pohon;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Putusan Perkara Pidana Nomor: 98//Pid.B/2019/PN.SptHalaman 13 sampaidengan 29Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaKINO Bin UBIT yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa tindak pidana dilakukan pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018Skj. 23.30 Wib di blok P.15 perumahan karyawan afdeling 11 DesaSukamandang Kec. Seruyan Tengah Kab. Seruyan Prov.

Menyatakan Terdakwa KINO BIN UBIT, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHANBERENCANA:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 14 (empat belas) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Putusan Perkara Pidana Nomor: 98//Pid.B/2019/PN.SptHalaman 28 sampaidengan 295.

ABBAS Bin UBIT;Penggugat1. DARNIAH, S.Pd Binti USMAN; Tergugat I2. AINSYAH, S.Pd Binti USMAN; Tergugat II3. ABDULLAH, SP Bin USMAN; Tergugat III

ABBAS Bin UBIT, Umur 73 Tahun,pekerjaan wiraswasta, alamat GampongPusong Lama Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumaweselanjutnya disebut sebagai ........... cesses PENGGUGAT;MELAWAN1. DARNIAH, S.Pd Binti USMAN, umur 49 tahun, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Gampong Meunasah Ude, Kecamatan Matangkuli,Kabupaten Aceh Utara;2. AINSYAH, S.Pd Binti USMAN, umur 45 tahun, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Gampong Meunasah Ude, Kecamatan Matangkuli,Kabupaten Aceh Utara;3.

Abbas bin Ubit),sesuai dengan Surat Keterangan Jual Beli Tertanggal 8 Februari 1974 dan tanahHalaman 7 dari 24 halamanPutusan Nomor: 49/Pdt.G/2012/PNLSKhak milik adat atas nama Usman Abu Bakar Tertanggal 29 Agustus 1980.4.

ABBAS Bin UBIT,tertanggal 8 Februari 1974, selanjutnya diberi tanda bukti dengan TII, IIII;2. Foto Copy Surat Keterangan Hak Milk Adat/Harta, tertanggal 29Agustus 1980, selanjutnya diberi tanda bukti dengan T.II, II2;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap bukti surat dengan tandabuktiT.U,011 dan T.

Abbas Bin Ubit) selaku penjual dengan M. Usman Abubakar(ayah tergugat) selaku pembeli, yang mana dalam surat tersebut disebutkan batasbatas tanah milk penggugat yang dijual yaitu:Halaman 18 dari 24 halamanPutusan Nomor: 49/Pdt.G/2012/PNLSK Utara dengan kebun M. Abbas sendiri; Selatan dengan kebun kuburan (tanah wakaf); Barat dengan lorong (Gurueng Umum); Timur dengan kebun M.

DAHNIAR Binti UBIT (isteri/ janda)2. MUHAMMAD MUNTAZAM Bin IBRAHIM (anak kandung)3. KHAIRUNNISA Binti IBRAHIM (anak kandung)4. SYITTI ZIARA NATARI binti IBRAHIM (anak kandung)4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

DAHNIAR Binti UBIT, Dkk

Bahwa Dahniar binti Ubit (Pemohon I) pada tanggal 24 November 1995,menikah, secara resmi dengan seorang lakilaki bernama : Ibrahim binZaini, dalam pernikahan tersebut dikaruniai 3 orang anak masingmasingbernama :1. MUHAMMAD MUNTAZAM bin IBRAHIM (Pemohon I) ;sx2. KHAIRUNNISA binti IBRAHIM (Pemohon II) ;. SYITTIZIARA NATARI binti IBRAHIM (Pemohon IV) ;.

Aceh unit Kuta Binjei;Bahwa tidak ada hal lain yang saksisampaikan ;HWS NAN Bin UBIT:Bahwa saksi adalah abang kandung Pemohon I;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II, Pemohon II, dan Pemohon IVyang merupakan anak kandung Pemohon I;Halaman 7 dari 14 halaman, Salinan Penetapan No. 0029/Pdt.P/2014/MS .IdiBahwa saksi nama Pemohon If Muhammad Muntazam, Pemohon IIKhairunnisa, dan Pemohon III Syiti Ziara Natari ;Bahwa saksi tahu Pemohon I (Dahniar) telah menikah dengan seoranglakilaki bernama Ibrahim bin Ubit

tahunmenikahnya ;Bahwa setahu saksi usia perkawinan Pemohon I (Dahniar) denganIbrahim sudah lebih dari 15 tahun ;Bahwa setahu saksi Ibrahim telah meninggal dunia pada bulan Apriltahun 2014, karena sakit ;Bahwa saksitahu semasa hidupnya, almarhum Ibrahim bekerja sebagaiagen segala jenis batu untuk bahan bangunan ;Bahwa setahu saksi almarhum Ibrahim telah memiliki simpanan uangpada Bank BRI dan Bank Aceh masingmasing unit Kuta Binjei,Kabupaten Aceh Timur ;Bahwa saksitahu ahli waris dari almarhum Ibrahim bin Ubit

adalah paraPemohon (Pemohon J, Il, Idan IV) ;Bahwa saksi tahu ayah kandung Ibrahim telah lama meninggal sejakIbrahim masih kecil sedangkan ibu kandungnya juga sudah lamameninggal;Bahwa tujuan para Pemohon datang kepersidangan ini adalah untukditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum Ibrahim bin Ubit ;Bahwa tidak ada hal lain yang saksisampaikan ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, paraPemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkan serta menyatakantidak mengajukan pertanyaan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan Identitas pemohon yang benar adalah nama: ANDIB UBIT, Tempat / Tanggal Lahir: Teupin Bayu, 01-07-1957, Nama ayah : UBIT;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yaitu sebesar Rp. 140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah).

Pemohon:
ANDIB UBIT

Menyatakan Terdakwa ZAKARIA Bin UBIT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum ;2.

Zakaria Bin Ubit

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Zakaria Bin Ubit ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 April 2017 sampai dengan tanggal 18 Mei 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2017sampai dengan tanggal 27 Juni 20173. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Juni2017 sampai dengan tanggal 27 Juli 20174. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Juli2017 sampai dengan tanggal 26 Agustus 20175.

telahdilakukannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap dengan tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap dengan NotaPembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ZAKARIA Bin UBIT

ALDI kerumah terdakwa Zakaria Bin Ubit di Jurong Cot KualaRt.07 Kel. Balohan Kec. Suka Jaya Kota Sabang dan Sdr ALDI mengatakankepada terdakwa agar menolongnya untuk mencarikan Ganja sebanyak 50(lima puluh) Kg untuk Komandannya, kemudian terdakwa menelpon temanterdakwa warga Lamteuba yang bernama MUNZIR dan Sdr. MUNZIRmengatakan tidak ada Ganja kemudian Sdr.

ALDI kerumah terdakwa Zakaria Bin Ubit di Jurong Cot Kuala Rt.07 Kel.Balohan Kec. Suka Jaya Kota Sabang dan Sdr ALDI mengatakan kepadaterdakwa agar menolongnya untuk mencarikan Ganja sebanyak 50 (limapuluh) Kg untuk Komandannya, kemudian terdakwa menelpon temanterdakwa warga Lamteuba yang bernama MUNZIR dan Sdr. MUNZIRmengatakan tidak ada Ganja kemudian Sdr.

LAB 4979/NNF/2017 tanggal 9 Mei 2017 yang ditandatangani pemeriksaAKBP ZULNI ERMA dan Penata DELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt dariHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2017/PN JthPuslafbor Bareskrim Polri Cabang Medan menyimpulkan : Bahwa BarangBukti yang dianalisis milik terdakwa ZAKARIA Bin UBIT dan ARI HIDAYATBin SURYA berupa 1 (satu) plastik warna bening berisi tangkai, daun danbiji kKering dengan berat bruto seluruhnya 140 (Seratut empat puluh) gramadalah Positif Metamfetamina dan terdaftar

Menyatakan Terdakwa (Nurdin bin Ubit) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menyidiakan fasilitas jarimah maisir sebagaimana dimaksud dalam pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;2.

Menghukum terdakwa (Nurdin bin Ubit) dengan uqubat cambuk di depan umum sebanyak 40 (empat puluh) kali cambuk dipotong masa kurungan/tahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Bireuen untuk keperluan eksekusi cambuk;3. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Hand Phone merek Nokia warna hitam beserta 1 (satu) buah simcard telkomsel dengan nomor 085277745398;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan agar Terdakwa (Nurdin bin Ubit) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

Nurdin bin Ubit

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Bin UBIT terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUDIRMAN Bin UBIT.

Menyatakan Terdakwa Sudirman Bin Ubit terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan penyalahgunaan narkotika golongan untuk diri sendiri sebagaimana diataur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf (a) dari UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Sudirman Bin Ubit denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3.

Menuntut Terdakwa Sudirman Bin Ubit dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar permohonan/pembelaan (pledooi) yang diajukan olehTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya memohon agar Terdakwa dijatuhihukuman yang seringan ringannya karena Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi kembali;Telah mendengar tanggapan atas pembelaan (pledooi) Terdakwa (Replik)yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyaPenuntut

Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Sudirman Bin Ubit pada hari Minggu tanggal 19Desember 2010 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Desember tahun 2010 bertempat di DesaSeumayam Kec.

Sulaiman Bin Alm.Hasanuddin yang diperoleh dari terdakwa adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut : 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Sudirman Bin Ubit sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) dari UndangUndang RepublikIndonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Sudirman Bin Ubit bersamasama dengan saksiIdris Bin H.

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Bin UBIT terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDIRMAN Bin UBIT tersebutdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;133. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimemperoleh kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatunkan atas diri Terdakwa;4.

Menyatakan Terdakwa JAMALUDDIN Bin NYAK UBIT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JAMALUDDIN Bin NYAK UBIT

PN.Lgs tanggal 16 Juni 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim.Penetapan Majelis Hakim Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN.Lgstanggal 16 Juni 2017 tentang penetapan hari sidang.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelanh mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Jamaluddin Bin Nyak Ubit

pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa telah menyesali perobuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya dikemudian hari serta Terdakwa memilikitanggungan keluarga yang harus dinafkahi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa Jamaluddin Bin Nyak Ubit

Bahwa Terdakwa tidakmememiliki izin dari pihak berwenang untuk menguasai ganja tersebut.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas melanggar ketentuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Jamaluddin Bin Nyak Ubit pada hari Sabtu tanggal18 Maret 2017 sekira pukul 22.50 Wib atau pada waktu lain di tahun 2017bertempat di kios jahit Boss Taylor di Jl. Rel Kereta Api Go.

Setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahpersona yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang yangmengaku bernama JAMALUDDIN Bin NYAK UBIT dimana setelah dicocokandengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan diakui dan dibenarkan olehTerdakwa sebagai Identitasnya;Menimbang, dengan adanya kesamaan identitas Terdakwa denganidentitas dalam surat dakwaan, maka yang dimaksud setiap orang dalamperkara

Menyatakan Terdakwa JAMALUDDIN Bin NYAK UBIT tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa Samsul Bahri Bin Ubit, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya mengemudikan kenderaan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 3 (tiga) hari;3.

SAMSUL BAHRI Bin UBIT

sampaidi TKP saat terdakwa SAMSUL BAHRI Bin UBIT melihat ke depan sekirajarak 3 meter terdakwa SAMSUL BAHRI Bin UBIT melihat SPM YamahaJupiter Z BL 6086 EP melaju dari arah berlawanan dan sudah beradadidepan terdakwa SAMSUL BAHRI Bin UBIT sehingga terdakwa SAMSULBAHRI Bin UBIT tidak bisa menghindar yang berujung terjadinya tabrakan;Bahwa terdakwa SAMSUL BAHRI Bin UBIT menerangkan mengetahuisaat laka lantas tersebut terjadi terdakwa SAMSUL BAHRI Bin UBITmengemudikan kenderaan tidak konsentrasi dan

Atas kejadian tersebut terdakwa SAMSULBAHRI Bin UBIT merasa silaf dan sangat menyesal karena terdakwaSAMSUL BAHRI Bin UBIT tidak berpikir ada kenderaan lain yang melajudari arah berlawanan;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN MboBahwa terdakwa SAMSUL BAHRI Bin UBIT menerangkan dalammengendarai kenderaan becak barang mesin SPM Honda Grand NopolBL 5930 EC terdakwa SAMSUL BAHRI Bin UBIT tidak memiliki SIM dantidak memakai Helm;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan

sampaidi TKP saat terdakwa SAMSUL BAHRI Bin UBIT melihat ke depan sekiraHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN Mbojarak 3 meter terdakwa SAMSUL BAHRI Bin UBIT melihnat SPM YamahaJupiter Z BL 6086 EP melaju dari arah berlawanan dan sudah beradadidepan terdakwa SAMSUL BAHRI Bin UBIT sehingga terdakwa SAMSULBAHRI Bin UBIT tidak bisa menghindar yang berujung terjadinya tabrakan; Bahwa terdakwa SAMSUL BAHRI Bin UBIT menerangkan mengetahuisaat laka lantas tersebut terjadi terdakwa SAMSUL

TKP saatterdakwa SAMSUL BAHRI Bin UBIT melihat ke depan sekira jarak 3 meterterdakwa SAMSUL BAHRI Bin UBIT melihat SPM Yamaha Jupiter Z BL6086 EP melaju dari arah berlawanan dan sudah berada didepan terdakwaSAMSUL BAHRI Bin UBIT sehingga terdakwa SAMSUL BAHRI Bin UBITtidak bisa menghindar yang berujung terjadinya tabrakan;Bahwa terdakwa SAMSUL BAHRI Bin UBIT mengetahui saat laka lantastersebut terjadi terdakwa SAMSUL BAHRI Bin UBIT mengemudikankenderaan tidak konsentrasi dan melaju dengan kecepatan

Atas kejadian tersebut terdakwa SAMSUL BAHRI Bin UBIT merasasilaf dan sangat menyesal karena terdakwa SAMSUL BAHRI Bin UBIT tidakberpikir ada kenderaan lain yang melaju dari arah berlawanan;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN Mbo Bahwa terdakwa SAMSUL BAHRI Bin UBIT dalam mengendaraikenderaan becak barang mesin SPM Honda Grand Nopol BL 5930 ECterdakwa SAMSUL BAHRI Bin UBIT tidak memiliki SIM dan tidak memakaiHelm; Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 370/91/2017 tertanggal 29Desember

ADAM bin UBIT, DKK VS USMAN bin UBIT

ADAM bin UBIT, bertempattinggal di Jl. IV No. 186 PuloBrayan Bengkel, Medan, Sumut;2. SOFYAN IS alias SOFIANTO,bertempat tinggal di AspolBlang Paseh, Kec. Kota Sigli,Kabupaten Pidie, keduanyadalam hal ini memberi kuasakepada: SANUSI HAMZAH, S.H.,Advokat, berkantor di Jl. KMThaib Ali No. 16 Kramat Luar,Kecamatan Kota Sigli, paraPemohon Peninjauan Kembalidahulu) Termohon Kasasi danV/Tergugat dan V/Terbanding dan V;melawan:USMAN bin UBIT, bertempat tinggal di DesaLampeudeu.

NURMI binti UBIT,bertempat tinggal di Jl. SumurPompa, Kelurahan Biang Paseh,Kecamatan Kota Sigli,Kabupaten Pidie;3. Pr. NURAINI binti UBIT,bertempat tinggal di DesaLampeudeu Baroh, KecamatanPidie, Kabupaten Pidie;4. PEMERINTAH REPUBLIKINDONESIA Cq. GUBERNURNANGGROE ACEH DARUSSALAM Cq.BUPATI PIDIE Cq.

Adam bin Ubit (anak laki laki);Usman bin Ubit (anak laki laki);Razali bin Ubit (anak laki laki);Nurmi binti Ubit (anak perempuan) ;a fF W PYNuraini binti Ubit (anak perempuan) ;Bahwa selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta harta yaitu:1. 1 (satu) petak tanah beserta rumah di dalamnyaseluas + 216 n?, yang terletak di Desa Lampeudeu Baroh,Kec. Pidie, Kab. Pidie, dengan batas batas sebagaimanatersebut dalam gugatan;2.

Menetapkan Penggugat, Tergugat , II, III dan IVadalah ahli waris almarhum Ubit bin Din dan almarhumahFatimah binti Sabi;3. Menetapkan harta warisan almarhum Ubit bin Din danalmarhumah Fatimah binti Sabi yang belum dibagikankepada ahli waris berupa: 1 (satu) petak tanah sawah seluas 8 (delapan) arebibit yang terletak di Desa Lampeudeu Baroh, Kec.Pidie, Kab.

Menetapkan bagian masing masing ahli waris Ubit bin Dindan Fatimah binti Sabi sebagai berikut:5.1. M. Adam bin Ubit, mendapat 2/8 bagian (25%);5.2. Usman bin Ubit, mendapat 2/8 bagian (25%);5.3. Razali bin Ubit, mendapat 2/8 bagian (25%);5.4. Nurmi binti Ubit, mendapat 1/8 bagian (12,5%);5.5. Nuraini binti Ubit, mendapat 1/8 bagian (12,5%);6.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal dan tempat lahir Pemohon pada Paspor semula tertulis nama Pemohon Cut Ubit tempat tanggal lahir di Paya Bunet, pada tanggal 1 Desember 1976, menjadi tertulis nama Pemohon bernama Cut Ubit tempat tanggal lahir di Paya Beunot, pada tanggal 4 Desember

Pemohon:
CUT UBIT