• Wagiyanto

• Menetapkan menurut hukum bahwa perubahan nama yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadap anak Para Pemohon yang semula tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran bernama : SUCI MAHARANI PUTRI ARIYANTO di ubah menjadi SUCI MAHARANI PUTRI , anak kandung perempuan pasangan suami isteri yang sah WAGIYANTO dengan SURANI ARI ASRI yang lahir di Klaten, pada tanggal 25 Maret 2002 adalah sah ; -------------------------------------------------------------------3.

  WAGIYANTO, dk

  Bahwa di Klaten pada tanggal 15 Januari 2001 telah dilangsungkan pernikahan sahantara Pemohon I WAGIYANTO dengan Pemohon II SURANI ARI ASRI,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 43 /43/ 1/2001, tertanggal :15 Januari 2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTrucuk, Kabupaten Klaten ; Bahwa selama pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama : 2922222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nae SUCI MAHARANI PUTRI ARIYANTO, Perempuan lahir di

  ;Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Para Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan dan setelah surat permohonannya dibacakandimuka persidangan, Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, ParaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, yaitu berupa : 1Foto copy SIM atas nama WAGIYANTO

  Pemohon bermaksud untuk merubah namaanak Para Pemohon menjadi SUCI MAHARANI PUTRI karena atas perintah / saran dariSekolahan, yang mensyaratkan bahwa penulisan nama dalam Tjazah hanya dibatasi 25(dua puluh lima) huruf terhitung dengan spasinya dan memudahkan anak Para Pemohontersebut dalam urusan yang berhubungan dengan Instansi ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa berdasarkanketerangan saksisaksi, telah menerangkan bahwa benar Para Pemohon tersebutmerupakan pasangan suami istri WAGIYANTO

  Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2 Menetapkan menurut hukum bahwa perubahan nama yang dilakukan oleh ParaPemohon terhadap anak Para Pemohon yang semula tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran bernama: SUCI MAHARANI PUTRI ARIYANTO diubah menjadiSUCI MAHARANI PUTRI , anak kandung perempuan pasangan suami isteri yangsah WAGIYANTO dengan SURANI ARI ASRI yang lahir di Klaten, pada tanggal25 Maret 2002 adalah sah ; 3 Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebutsejak diterimanya

• Menyatakan terdakwa Wagiyanto Bin Triyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wagiyanto Bin Triyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

  WAGIYANTO Bin TRIYONO

  PUTUSANNomor 374/Pid.Sus/2016/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WAGIYANTO Bin TRIYONOTempat lahir : Bandar Putih TuaUmur/tgl.lahir : 18 Tahun / 27 Oktober 1997Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT.02 / RW.02 Desa Bandar Putih Tua

  Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 29 September 2016Nomor374/Pen.Pid.Sus/2016/PN Gns tentang Penentuan Hari sidang;3. telah membaca berkasa perkara atas nama terdakwa WAGIYANTO BinTRIYONO beserta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah melihat dan memperhatikan barangbarang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan juga keterangan terdakwa dimuka persidangan;Telah mendengar tuntutan

  Menyatakan terdakwa WAGIYANTO Bin TRIYONOterbukti secara sah danmekakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan tanpa hak danmelawan hukum menggunakan narkotika bagi diri sendiri melanggar Pasal127 ayat (1) huruf aUUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadapmasingmasing terdakwatersebutdiatas berupa pidana penjara selama2 (dua) Tahun dan 8 (delapan)Bulandikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orangadalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dipandang cakap dan mampuuntuk memertanggungjawabkan akibat dari segala perbuatannya.Menimbang, bahwa setelah diadakan penelitian serta pemeriksaanpada awal persidangan terhadap identitas diri terdakwa di dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum, ternyata benar bahwa terdakwa adalahbernama WAGIYANTO Bin TRIYONO dengan segala identitasnya tersebutdan terdakwa mengakui apa yang tertera dalam

  Menyatakan terdakwa Wagiyanto Bin Triyono telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wagiyanto Bin Triyono oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Menyatakan Terdakwa IRWAN WAGIYANTO Bin WAGIYO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  IRWAN WAGIYANTO bin WAGIYO

• Menyatakan Terdakwa WAGIYANTO alias NGATHI bin MURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaWAGIYANTO alias NGATHI bin MURI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

  Wagiyanto alias Ngathi bin Muri

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : 2n0nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn cn nn cnn cnc aaNama lengkap : Wagiyanto alias Ngathi bin Muri; Temipal lahir 2 Palily sess nenemmmnnnnmsassansenmmesian hens ReneUmur/ tgl lahir : 45tahun / 05 Juli 1967; Jenis kelamin : Lakilaki; 20 ne nnn nco merce nnnRepaengsaal INGONGSIA, ~02n nnn mawe

• Menyatakan Terdakwa JONI HERI YANTORO Bin WAGIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta melakukan niaga migas tanpa izin usaha niaga";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONI HERI YANTORO Bin WAGIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;3.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil merk Izusu Panther warna hijau BE 2780 UW, dikembalikan kepada Wagiyanto; 1 (satu) buah derigen warna putih berukuran 35 liter warna biru berisikan BBM jenis solar 35 liter, 1 (satu) buah derigen berukuran 35 liter warna biru berisikan BBM jenis solar 10 (sepeluh) liter, dirampas untuk Negara; 11 (sebelas) buah derigen kosong ukuran 35 liter warna biru, 1 (satu) buah derigen kosong ukuran 35 liter, 2

  - JONI HERI YANTORO BIN WAGIYANTO

• Menyatakan Terdakwa WAGIYANTO ALIAS YANTO ALIAS KACUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang ;2.

  WAGIYANTO ALIAS YANTO ALIAS KACUNG

  PUTUS ANNomor : 120/Pid.B/2016/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : WAGIYANTO Alias YANTO AliasKACUNGTempat Lahir : BanyuwangiUmur / tanggal : 33 tahunlaBiiis Kelamin LakilakiKebangsaan/ : IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal : Dusun Krajan Desa Kalibaru ManisKecamatanKalibaru Kabupaten Banyuwangi

  Pid.B/2016/PN.Jmrtanggal 01 Maret 2016 Tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 120/Pid.B/2016/PN.Jmr tanggal 01Maret 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumtanggal 05 April 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Wagiyanto

  telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta dengan melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf bsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 ayat (1) huruf bjo Pasal 12 huruf b UndangUndang RI No. 18 tahun 2013 tentangPencegahan Dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wagiyanto

  Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 ( dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya karena terdakwa merupakan tulangpunggung keluarganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan yangdisampaikan oleh Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa WAGIYANTO Alias

  Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa WAGIYANTO Alias YANTO Alias KACUNG bersamasama dengan NAHARIYANTO Alias SUNAR dan GIGIK SUNARTO Alias P.LANANG (keduanya dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah),pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekira pukul 11.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu sekitar itu pada tahun 2015, bertempat diPetak 18.A RPH Baban Silosanen Blok Patungrejo di Dusun Baban Timur DesaMulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember atau setidaktidaknya

• Menyatakan terdakwa JOKO WAGIYANTO Bin TUGINO GINO PAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perbuatan tidak menyenangkan dan Perusakan Barang ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Menetapkan

  JOKO WAGIYANTO Bin TUGINO GINO PAWIRO

  PUTUSANNo. 21/PID.B/2013/PN.KLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : JOKO WAGIYANTO Bin TUGINO GINO PAWIROTempat lahir : KlatenUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 8 Maret 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ Kwrngn : IndonesiaTempat tinggal : Dk. Bero Rt.02/08, Ds. Bero, Kec. Trucuk, Kab.

  Bantul, Kabupaten Bantul berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04Pebruari 2013Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca keseluruhan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan/memeriksa barang bukti ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara iniberlangsung ;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa yang dibacakanpada tanggal 18 Pebruari 2013 dan pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa JOKO WAGIYANTO

  Bin TUGINO GINO PAWIRO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatantidak menyenangkan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 335 ayat (1)ke1 KUHP dalam dakwaan Kesatu , sekaligus terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pengrusakan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 406ayat (1) KUHP dalam dakwaan Kedua, sebagaimana surat dakwaan yang telah dibuatsecara Komulatif .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO WAGIYANTO Bin TUGINO GINOPAWIRO

  dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan .Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah pecahan kaca jendela riben warnahitam serta 3 (tiga) pecahan pot bunga yang terbuat dari semen dikembalikan kepadasaksi korban Sri Suyantini .Menetapkan agar terdakwa JOKO WAGIYANTO Bin TUGINO GINO PAWIROdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) .Telah mendengar Pembelaan dari Penasehat

  SRI SUYANTINI tersebut dengan mengendaraisepeda motor .e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut menjadikan korban merasa tidak nyamanatau merasa dipermalukan dengan perbuatan yang tidak menyenangkan .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1)ke1 KUHP .DANKEDUA :Bahwa ia terdakwa JOKO WAGIYANTO Bin TUGINO GINO PAWIRO , padahari Rabu tanggal 19 September 2012 sekitar jam 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2012, bertempat di Rumah Ny.

• -Suwarti binti Sukiyo-Wagiyanto bin Sutarno

  Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Wagiyanto bin Sutarno terhadappenggugat, Suwarti binti Sukiyo.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal penggugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahandilangsungkan.3.

• Nuryanti binti Wagiyanto;Joko Widodo bin Wahidi

• Menyatakan Terdakwa I SAGI MUJI SYUKUR Bin MISTARNO dan Terdakwa II SUWARNO Bin WAGIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

  bukti berupa:- 1 (satu) buah Tatah besi gagang plastik warna biru ;- 1 (satu) buah tas kecil merk Levis warna biru ; Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang senilai Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Saksi GUNAWAN Bin SARWADI ;- 1 (satu) buah Handphone merk Nexcom warna hitam ;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu SAGI MUJI SYUKUR Bin MISTARNO;- 1 (satu) buah HP merk Asifone, Mito warna hitam ; Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu SUWARNO Bin WAGIYANTO

  Suwarno Bin Wagiyanto

• Menyatakan Terdakwa WAGIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki menyimpan dan / atau membawa psikotropika;

  2.

  Penuntut Umum:
  FADHOLY YULIANTO, SH.MH
  Terdakwa:
  WAGIYANTO

• WAGIYANTO bin SOMALI, tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ; -------------------- 2. Membebaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum ; -------------------------------------------------------------------------3.

  WAGIYANTO bin SOMALI

  .: Islam: Sopir: SMP: WAGIYANTO. bin SOMALI: Jakarta: 29 Tahun / 15 Oktober 1984> Lakilaki: Indonesia: JI. Rawa Bebek Rt. 017/011 Kel.PenjaringanKec. Penjaringan Jakarta Utara.: Islam: Kernet: SMP.Terdakwa .

  WAGIYANTO bin SOMALI ditahan di Rumah TahananNegara Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan,e Penyidik tanggal 04 Oktober 2013 Nomor: SPP/214/X/2013,Sektor.Kareng, sejak tanggal 04 Oktober 2013 s/d tanggal 23 Oktober 2013 ; e Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 23 Oktober 2013 Nomor :2014/0.1.12/Epp.2/10/2013, sejak tanggal 24 Oktober 2013 s/dtanggal 02 Desember 2013 ;e Penuntut Umum tanggal 28 November 2013 NomorPRINT6790/0.1.17/EP.1/11/2013, sejak tanggal 28 November 2013s

  WAGIYANTO bin SOMALI, terbukti bersalah melakukantindak pidana Penggelapan dalam hubungan kerja , sebagaimana yangdimaksud dalam dakwaan Pasal 374 Jo. Pasal 55 ayat (1) KUHP ;Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa . DEDY RAHMADI binASMAR CHAN dan Terdakwa II. WAGIYANTO bin SOMALI, denganpidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ; 3.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan TerdakwaWAGIYANTO Bin KASIRANtersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMAKAI SURAT PALSU ATAU YANG DIPALSUKAN SEOLAH-OLAH ASLI SEHINGGA MENIMBULKAN KERUGIANsebagaimana dakwaan ke dua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

  yang dilegalisasi oleh pejabat yang berwenang;

• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Bertaqwa kepada Tuhan Yang Maha Esa yang dibubuhi materai cukup;
• 1 (satu) lembar Surat Keterangan memegang teguh dan mengamalkan Pancasila, UUD45, mempertahankan dan memelihara keutuhan NKRIdan Bhinneka Tunggal Ika yang dibubuhi materai cukup;
• 4 (empat) lembar fotocopy ijazah yang telah dilegalissasi oleh pejabat yang berwenang terdiri dari 2 (dua) lembar ijazah SDN Kepuhrejo 2 atas nama Wagiyanto

  dan 2 (dua) lembar ijazah SMPN 1 Kudu atas nama Wagiyanto;

• 2 (dua) lembar Surat Keterangan Nomor : 472.11/364/415.39/2017, tanggal 5 April 2017 dikeluarkan Dinas Pendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang;
• 1 (satu) lembar Surat Keterangan berbadan sehat;
• 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tidak pernah dihukum karena melakukan tindak pidana kejahatan;
• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Catatan Kepolisian;
• 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tidak mempunyai

  tim seleksi;

• 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tidak sedang menjabat sebagai perangkat desa;
• 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tidak menjadi anggota BPD;
• 1 (satu) lembar Surat Permohonan menjadi perangkat desayang dibuat oleh yang bersangkutan;

Dikembalikan kepada Panitia Seleksi Pemilihan Perangkat Desa melalui saksi Shokib;

• 2 (dua) lembar fotocopy ijazah pendidikan paket C setara SMA dari kelompok belajar Ponpes Al Badriyah atas nama Wagiyanto

  Penuntut Umum:
  ALDI DEMAS AKIRA
  Terdakwa:
  WAGIYANTO Bin KASIRAN

• M E N G A D I L I :

  1. .Menyatakan terdakwa DENI DWI DHARMA bin WAGIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I dalam bentuk bukan Tanaman

  2. .Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan penjara selama 5 (lima

  
  Terdakwa:
  DENI DWI DHARMA bin WAGIYANTO

  Menyatakan Terdakwa DENI DWI DHARMA bin WAGIYANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada Surat Dakwaan kamidalam Dakwaan Alternative Kedua;2.

  perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan lisan terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman yang seringanringannya ;Atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum menanggapi secara lisanyang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula, sedangkan terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telahdidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:weececennee= Bahwa Terdakwa DENI DWI DHARMA bin WAGIYANTO

  didalam bungkus plastik bening.Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti berupa kristal warna putin tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.wonnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKeduanonnnn Bahwa Terdakwa DENI DWI DHARMA bin WAGIYANTO

  demikian setiap orang adalah manusiasebagai subjek hukum telah dengan sendirinya ada kemampuanbertanggung jawab kecuali secara tegas UndangUndang menyatakan lain ;Menimbang, bahwa dengan demikian konsekwensi logisnya adanyakemampuan bertanggung jawab tidak perlu dibuktikan lagi karena setiapsubjek hukum melekat erat dengan kemampuan bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa saat Majelis Hakim menanyakan identitas Terdakwamaka berdasarkan keterangan terdakwa di persidangan dirinya bernamaDENI DWI DHARMA bin WAGIYANTO

  dinyatakan bersalahmaka sudah sepatutnya pula terdakwa dibebani membayar biaya perkara ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan harusdinyatakan ikut dipertimbangkan dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan putusan ini ;Mengingat Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009tentang Narkotika dan peraturan perundangundangan yang berhubungandengan perkara ini ;MENGADILI:1. .Menyatakan terdakwa DENI DWI DHARMA bin WAGIYANTO

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  WAGIYANTO
  Terdakwa:
  RAHIMIN bin MAHMUD

• 1. Menyatakan terdakwa Dedi Wagiyanto Bin Salikin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam publik";
  2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Dedi Wagiyanto Bin Salikin, oleh karena itu sejumlah Rp.24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Yosi Novitasari,S.STp
  Terdakwa:
  DEDI WAGIYANTO Bin SALIKIN

  Let.Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuat olehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri Cilacapdalamdaftar catatan perkaraNomor 276/Pid.R/2020/PN Clp Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacap yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara :Nama Lengkap : Dedi Wagiyanto Bin SalikinTempat lahir/ Umur : Cilacap / 12 Oktober 1992Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn Kedungwringin

  Surono, dimanaketerangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaDedi Wagiyanto Bin Salikin;Membaca uraian singkat kejadian beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi

  Menyatakan terdakwa Dedi Wagiyanto Bin Salikin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tidak memakai masker pada saatberaktifitas diluar atau didalam publik";2.

  Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Dedi Wagiyanto Bin Salikin, oleh karenaitu sejumlah Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.Kas Daerah kabupaten Cilacap, dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar, diganti dengan pdana kurungan selama 3 (tiga) hari;3. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,(Seriburupiah);Demikian diputus pada hari : KAMIS tanggal 12 NOVEMBER 2020 oleh kamiYUNIUS MANOPPO, S.H.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  WAGIYANTO
  Terdakwa:
  MUSTARIM bin M NUR

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  WAGIYANTO
  Terdakwa:
  ARI NOVIANTO bin ASMARA

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  WAGIYANTO
  Terdakwa:
  ALEX CANDRA Bin RUSNAEDI