SALINAN PUTUS ANNomor =: 1082/Pdt.G/2008/PA.MrZ waits! ?

Untuk menguatkantersangka membubuhnkan tanda tangan RELASMemerintahkan tersangka tersebut di atas untukmenghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan dicdNton Sav fol Pp FOTA MAtanizDemikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaatas kekuatan sumpah / jabatan, ditutup dan ditanda Te PeakEU RRMATY (SEPUTUSAN PENGADILAN Kurungan Ft waits hew weesDenda Rp. 249.2 me, GENEPerlakuan barang buktiBiaya perkara

, saya karen Tergugat saring kelusrtana alan yang joa, dan jarang berada dirumah sahingga membuatike erParapeaat daria Texpuge muds Eagonh torment Gil iki lawaee euiuh namun sajak tahun 2014 rumah tanga a ; : Ta eslangga Penggugat dan Tergugat wok dapat unkfan bang, bahon paroles DeMbaca, y page ei alo tjlan slain ab haan fujuplan adalah watt yang lama dla sts Heung, akan to dla waits ie it aio Selendis fous sith lsArtinya : Oi walty isi sotelah memuncak kebenclennye temadep vam, ot saat veng sana

PUTUSANNomor 0099/Pdt.G/2015/PA.Btk.ere 5II ys S$ alll pia,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara Cerai Gugat antara:een, wr 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempatting gD ane JS on aeJadly yy uall yo lagry waits GIL 9,0pail! pos IL. V Le aiLibll yo yl lgiosilly pall Lj Login geal 09 ager!

19 Halaman, Putusan Nomor : 46/Pid.Sus/2016/PNKtnSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan dariTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut.KESATU :Bahwa Ia terdakwa AL HAMID ISKANDAR WAITS

Lab.: 856/NNF/2016 tanggal 29Januari 2016 dengan kesimpulan barang bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwa ALHAMID ISKANDAR WAIS ALIAS AMID BIN ABDUL WAHAB adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 112ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Ia terdakwa AL HAMID ISKANDAR WAITS ALIAS

buah gunting warna biru.Uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sejumlah 8 lembar dengantotal sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan nomor seriYPU691201, NP5894440, ZOEI70733, RUR206697, DTA172751,PRS721813, OOT371579, QWT438478.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan dan membacakan bukti suratberupa :Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab. : 856/NNF/2016 tanggal 29 Januari 2016 dengan kesimpulan barang bukti milikTerdakwa AL HAMID ISKANDAR WAITS

dipersidangan maka dengan ditemukannya barang bukti berupa 1(satu) sak Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik putih bening seberat 10(sepuluh) gram, dan 11 (sebelas) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastik putih bening seberat 2,75 (dua koma tujuh puluh lima) gram dihubungkan denganbukti surat berupa Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NomorLab. : 856/NNF/2016 tanggal 29 Januari 2016 dengan kesimpulan barang bukti milikTerdakwa AL HAMID ISKANDAR WAITS

SURYODIYONO, SH.Panitera Pengganti,SAMSUL HADI EFFENDI, SH.Perincian biaya :Pendaftaran .............ccececeeeeeeeee eee ees Rp. 30.000,ATA. swiss cvs samremams vo v9 momnaeisie 0 0 5 waits Rp. 50.000.POM wees mumenee 09

dan pergi bersan di rumah edt SEMI ALBER TUS TH TUISUN PatinesTimur desa Lebelau untuk mengarntll sep Selanne waits oiepada wakta ita terdakw erdakwa dan eakesi KAREL DADIARA kembali bagi. eompal mengatakan kepada adr SPN jangan taku, seng apaapa antua ( Marthen racharias)seng tau apaapa *usah takut.

memperhatikan tuntutanPenuntut Umum, terdakwa mengajukan pembelaan (pledooi) secara tertulis dipersidangan hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim meringankan putusan, dengan mengemukakan alasanalasan sebagai00 e Bahwa tindakan kesalahan terdakwa dilakukan oleh karena ketidaktahuanaturan hukum yang mengatur masalah Pemilu ; e Bahwa tindakan yang dilakukan terdakwa sematamata bertujuan untukmembantu masyarakat yang membutuhkan bantuan alat baca bagi wargaVarig Tak WAITS

97 q) @5 +9 Amo, 6 Wb gle U9heal waits, SosArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talakpada suatu keadaan, maka jatuh talaknyadengan adanya keadaan tersebut sesuai denganbunyi lafadznya" ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dengan mengingat ketentuan pasal116 huruf (g) dan 119 ayat (2) huruf (b) KompilasiHukum Islam, maka perkawinan Penggugat dan Tergugatharus diputuskan dengan Talak satu khuli; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor

PDM02/Rp.9/Bra ja.2/04/2006 tgl. 11 ~42006h mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, .h meneliti barang bubtis.occccccccccceecseccsssscecccessesseeteecssusneeecsssnnmcsacssnnneeeseessnemendengar tuntutan pidana dari penuntut umum pada KejaksaanapataWo, PIM~02/Rp.9/Bra ja. 2/04/2006 tgl. 952006yokoknya menuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa ,perkara ini menjatuhkan putusan sebagai waits cla ies = : ey SY2 Teedakya SAPUTRA BIN SUHA IMI bersalah melakukam tindak

danternyata korban melihat Terdakwa serta saksi MUHAMMAD WAIS AL KARNI Bin RAMLIdan saksi MUHAMMAD ZUL FIKRI Bin BURHAN sedang duduk di jembatan dan merasadipanggil korban pun memanggil Terdakwa untuk diajak berkelahi akan tetapi Terdakwa tidakmendatangi korban, kemudian korban berhenti di rumah saksi IJUL dan mengetuk rumah saksiIJUL kemudian saksi IJUL keluar dan korban saling mengobrol selanjutnya korban berencanapulang ke rumah dan sebelum sampai dirumah korban melihat Terdakwa serta saksiMUHAMMAD WAITS

WAISAL KARNI ikut memukuli saksi dengan menggunakan kaki dan tangan dan akhirnyasaksi tidak berdaya lagi sehingga melepaskan cekikan tangan saksi dileherNAJIBULLAH, selanjutnya saksi tidak sadarkan diri dan dibawa oleh masyarakat kerumah sakit Barabai;Bahwa baik saksi MUHAMMAD WAIS AL KARNI Bin RAMLI dan saksiMUHAMMAD ZUL FIKRI Bin BURHAN melakukan pemukulan tanpa menggunakanalat apapun hanya dengan tangan kosong ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa NAJIBULLAH, saksi MUHAMMAD WAITS ALKARNI Bin RAMLI

tempat mereka duduk sebelumnya;Menimbang, bahwa melihat Terdakwa NAJIBULLAH dan saksi MUHAMMAD WAITSAL KARNI Bin RAMLI dan saksi MUHAMMAD ZUL FIKRI Bin BURHAN lari ke arahjembatan, selanjutnya saksi RAMADANI berhenti di depan rumah saksi ijul untukmemarkirkan sepeda motor milik saksi di depan rumah saksi IJUL, kemudian dalam keadaanemosi saksi RAMADANI mendekat ke arah jembatan sambil melepaskan ikat pinggang nya danmengayunayunkan ikat pinggang tersebut ke arah Terdakwa NAJIBULLAH dan saksiMUHAMMAD WAITS

berat pada tubuhberdasarkan pasal 90 KUHP adalah penyakit atau luka yang tidak dapat diharapkan akan dapatsembuh secara sempurna atau yang karenanya menimbulkan bahaya bagi jiwa, ketidakcakapanuntuk melaksanakan kegiatan jabatan atau pekerjaan secara terus menerus, kehilangan kegunaandari sesuatu panca indera, cacad, lumpuh, terganggunya akal sehat selama waktu lebih dariempat minggu, keguguran atau matinya janin seorang wanita;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa NAJIBULLAH dan saksiMUHAMMAD WAITS

Menimbang, bahwa Penggugat telah membayaruang iwadl = Rp.10.000,(sepuluh ribu ruipiah)sebagai Syarat jatuhnya talak satu khuliTergugat kepada Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat telah memenuhialasan hukum berdasarkan pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebutada relevansinya dengan qaidah fiqhiyah yangterdapat dalam kitab Syarqawi fTahrir juz MIIhalaman 309 berbunyi : Mos largrqs 59 aay 5 Ub Ble poysl) waits

empat) yang telah diucapkan setelah akadnikah dengan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada Majelis sebagai syaratjatuh talak Tergugat terhadap Penggugat, maka dengan demikian syaratta'lik talak benar telah terpenuhi sehingga oleh karena itu jatuhlah talaksatu Tergugat terhadap Penggugat sesuai dalil dalam kitab Syarqowi AlatTahrir juz IL halaman 301, yang selanjutnya diambil alih dan menjadipendapat Majelis sebagai berikut :Loa waits

Asli Surat Keterangan Nomor : 474.2/03/2014, tanggal 28 Januari 2014(tertainda P.3) 3 ==q Mol Waits lalgle YoBarangsiapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakitu dengan terwujudnya sifat tersebut,Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukupberalasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan dengankewajiban Penggugat membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah

GIM#SH #5 #,95 (SBLoa waits Sloe lar9rq 289 Wlae b Wb gle poSIe FFI" )SHMHE THEN Iumel gin (#! ,totC *# # lat & ( # F#(# +# &, ,#OH#C! # (wel of PI Co TH! ) O& ) )&#S ue SH*#ED!! #1S O#!"/O#,4# 9#( HE&(E ) O& SHAR EH 1&,3 #)#S*#)#S #'# >? 1 #1"6 1 FIM #,&! 2 + *#)#S 7,& &9>"" *SSH#)S &(& )3o#1S O#!"/O#, 4# 0 #) i (#* S O#!"#!6* S Of! "#! ) O&S # #) LIU Ueng ae "SE" S& * !#,0 2 #HS#H(# * S$ &"ENE #! werent l+#t &, (#! ,#S#( #&@AS ) O& 1&,S #)#%*S SH) S& (& )st /% ,(# #5 &H*H S$ (#0ES (B!1S O#!"

4 yang telah diucapkannya setelahakad nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telahdiuraikan di atas, maka gugatan Penggugat telah memenuhialasan berdasarkan pasal 39 ayat (2) Undangundang No. 1tahun 1974 jo pasal 19 huruf ft Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf g Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat ada relevansinyadengan kaidah yang terdapat di dalam kitab Syarqawi ala AtTahrir juz Il hal 309 yang berbunyi:Mot la o9> 99 5 daa, 19 Ub gle yo +lbs l waits

berdasarkan fakta tersebut diatas, Majlis Hakimberpendapat Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatselama 6 (enam) tahun lebih , karenanya Tergugat telah melanggar sighot ta'liktalak nomor 1,2 dan 45 22002 no nonce nn nc ncn ncncnneMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai dengaan pendaapat dalam Kitab Syarqowi AlatTahrir juz Il halaman 266 yang berbuny)i :veal waits

kewajibannya sebagai suami,yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat selama tahun 6 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot talik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baa waits

berkesimpulan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakdapat diharapkan rukun kembali; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan tidak rela lagi denganperlakuan Tergugat tersebut dan Penggugat telah membayar uang iwadl Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) dan Penggugat menyatakan dalam keadaan suci, maka telah cukup alasan bagiMajelis Hakim untuk menyatakan jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat sesuai dengandalil dalam Kitab As Syargowi Alat Tahrir juz Il Halaman 302 yang berbunyi:Loa waits

Perk PDM60/KDRI/07/2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa MOHAMMAD WAITS ALKHOIRI alias TOLE Bin JUMADI Almpada hari Selasa, tanggal 11 Juni 2013 sekitar jam 18.30 WIB atau pada waktu lain dalambulan Juni 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat diJalan Wahid Hasyim gg II Rt.03 Rw.01, Kelurahan Bandar Kidul, Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kediri, dengan

transaksi pil Doubel L.Bahwa terhadap barang bukti yang diserahkan oleh terdakwa kepada saksi DIASSUHARTOYO alias BLACK Bin SLAMET SANTOSO (berkas terpisah) berdasarkanhasil pemeriksaan Labfor Cabang Surabaya, Nomor Lab: 421 b/NOF/2013 tanggal 02 Juli2013 bahwa barang bukti dengan nomor 5025/2013/NOF berupa tablet warna putih logo"LL" adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifinedil HCL (tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras)Perbuatan terdakwa MOHAMMAD WAITS